Powodem zadawania pytań jest brak odpowiedzi na temat przyczyn zniszczenia AK-47, którego charakterystykę podano w Krótkiej Instrukcji Obsługi (wydanie 1949): „Karabin szturmowy Kałasznikowa 7,62 mm to potężna jednostka automatyczna małe ramiona."
Jak wiadomo, siłę ognia (broni) określa wzór: M = E * n * p, gdzie E to energia pocisku w cel, n to szybkostrzelność, a p to prawdopodobieństwo trafienia cel; w tym przypadku wymiar (energia uderzenia pocisku w cel / czas) wskazuje ilość energii wylotowej, która jest użyteczna na jednostkę czasu.
Dodatkowo energia wylotowa jest związana z prawdopodobieństwem trafienia przez współczynnik balistyczny (BC), który charakteryzuje zdolność pocisku do utrzymania kierunku ruchu w kierunku celu i zależy od kombinacji kalibru, masy pocisku i jego prędkości początkowej.
Pytanie 1. Czy można zaprzeczyć, że prawdopodobieństwo trafienia pocisku zależy od jakości doprowadzenia broni do normalnej walki, czyli od normalnego położenia muszki na lufie?
Pytanie 2. Czy można zaprzeczyć, że w wyniku doprowadzenia do normalnej bitwy eliminowany jest wpływ odrzutu broni na kąt strzału, a co za tym idzie na rozrzut pocisków?
Pytanie 3. Czy można zaprzeczyć, że parametry celności i celności przy strzelaniu jednoosobowym z karabinów maszynowych kalibru 7, 62 i 5, 45 odpowiadają jednolitym normom określonym w Podręcznikach broni strzeleckiej (NSD)?
Pytanie 4. Czy można zaprzeczyć, że parametry celności i celności serii ognia z lekkich karabinów maszynowych kalibru 7, 62 i 5, 45 odpowiadają jednolitym normom określonym w NSD?
Pytanie 5. Jeśli nie ustalono standardów dokładności i celności strzelania seriami dla karabinów maszynowych, to dlaczego nieznana z tych parametrów jest wykorzystywana do promowania zarówno braku zalet w AK-12, jak i nieistniejących wad AK -47?
Pytanie 6. Czy można zaprzeczyć, że BC pocisku 7, 62 jest wyższy niż pocisku 5, 45 i że niska stabilność tego ostatniego na trajektorii zgodnie z raportem z testów stanu AK-74 prowadzi do możliwości rykoszetu nawet z lekkich przeszkód?
Pytanie 7. W jaki sposób zmniejszenie BC pocisku 5, 45 może prowadzić do mniejszych - w porównaniu z pociskiem 7, 62 - prawdopodobnych odchyleń wskazanych w tabelach strzałów?
Pytanie 8. Dlaczego „Wojownik”, złapany pod kulami 7, 62, zachowując śmiertelną siłę w odległości do 1500 metrów, jest zmuszony do oddania ognia z pocisków AK-12 5, 45, zachowując śmiertelną siłę w zasięgu do 1350 metrów?
Pytanie 9. Jeśli instrukcja szybkiego uruchamiania AK-47 wskazuje szybkostrzelność 600 strzałów na minutę, to dlaczego ta sama szybkostrzelność jest wskazana w NSD na AKM, który jest wyposażony w zwalniacz spustu?
Pytanie 10. Czy można zaprzeczyć, że zastąpienie AK-47 AKM o niższej szybkostrzelności jest wyraźnym zaniedbaniem takich cech, jak siła ognia, a zatem zasad projektowania określonych przez VG Fedorova i A. A. Blagonravova?
Pytanie 11. Jeśli GOST 28653-90 „Małe ramiona. Terminy i definicje „nie pozwalają na zastąpienie pojęcia „szybkostrzelności praktycznej” pojęciem „szybkostrzelności bojowej”, to dlaczego w NSD, leksykonie iw korespondencji używa się tego bezsensownego terminu?
Pytanie 12. Czego uczy NSD, zgodnie z którym bojowa szybkostrzelność przy oddawaniu pojedynczych strzałów z RPK-74 może osiągnąć 50 strzałów na minutę, a z AK-74 - tylko 40, mimo że cykl czas automatyzacji jest taki sam?
Pytanie 13. Czy można zaprzeczyć, że głównym powodem pojawienia się broni automatycznej była chęć zwiększenia jej mocy poprzez zwiększenie szybkostrzelności zawartej w formule, która zależy od czasu przeładowania?
Pytanie 14. Czy można zaprzeczyć obiektywności definicji pojęć: „ładowanie to doprowadzenie wszystkich mechanizmów broni do pozycji wyjściowej przed oddaniem strzału, a przeładowanie to przywrócenie początkowej pozycji wszystkich mechanizmów po strzale”?
Pytanie 15. Czy można zaprzeczyć, że przeładowanie nowoczesnej broni nie jest w pełni zautomatyzowane, ponieważ przywrócenie początkowej pozycji mechanizmu spustowego (USM) zapewnia strzelcowi po zwolnieniu spustu z nacisku?
Pytanie 16. Dlaczego na poziomie GOST 28653-90 pojawia się pojawienie się broni strzeleckiej z pełną automatyzacją przeładunku (termin 7)?
Pytanie 17. Co uniemożliwia wystawienie i wdrożenie wymagania taktyczno-technicznego typu „Automatyzacja procesu przygotowania USM do drugiego strzału” lub „Zapewnienie pełnej automatyzacji przeładowywania broni strzeleckiej”?
Pytanie 18. Czy można zaprzeczyć, że przywrócenie początkowego położenia spustu zapewnia pełną automatyzację przeładowania zgodnie z definicją V. G. Fiodorowa: a mianowicie: do otwarcia zamka, wyrzucenia łuski, napinania sprężyny głównej młota lub napastnika, wprowadzenie nowego naboju do komory lufy i zablokowanie zamka; strzelec ma tylko za zadanie celować, pociągnąć za spust i zmienić magazynek lub taśmę po zużyciu nabojów”?
Pytanie 19. Czy można zaprzeczyć, że przeładowanie według Fiodorowa otwiera epokę przejścia do nowego typu broni strzeleckiej, zdolnej do strzelania pojedynczego z niezwykle dużą szybkostrzelnością, która będzie zależeć tylko od wciśnięcia cyklicznie powracającego spustu?
Pytanie 20. Czy pomysł Fiodorowa może zostać wdrożony przez potencjalnego przeciwnika lub któregokolwiek z naszych konkurentów na rynku zbrojeniowym, jeśli własność intelektualna Federacji Rosyjskiej w tym obszarze nie ma międzynarodowej ochrony prawnej?
