Tak zaczęła się zimna wojna

Tak zaczęła się zimna wojna
Tak zaczęła się zimna wojna

Wideo: Tak zaczęła się zimna wojna

Wideo: Tak zaczęła się zimna wojna
Wideo: Sveaborg (Suomenlinna), an 18th century sea fortress and the importance of water areas 2024, Kwiecień
Anonim
Tak zaczęła się zimna wojna
Tak zaczęła się zimna wojna

Od rana 14 marca 1946 r. Głośniki, które znajdowały się wówczas w prawie wszystkich sowieckich mieszkaniach miejskich, przekazywały odpowiedzi I. V. Stalina na pytania korespondenta Prawdy dotyczące niedawnego przemówienia byłego premiera Wielkiej Brytanii Winstona Churchilla. W swoich odpowiedziach Stalin nazwał Churchilla „podżegaczem wojennym” i porównał go do Hitlera.

Ale niecałe dziesięć miesięcy temu fotografia Churchilla została opublikowana na pierwszych stronach świątecznych wydań głównych gazet tego kraju z okazji Dnia Zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami, wraz ze zdjęciami prezydenta USA Trumana i Stalina… Jaki był powód za tak ostrą zmianę w stosunku do byłego przywódcy kraju, który był sojusznikiem ZSRR podczas II wojny światowej?

Dziewięć dni przed ogłoszeniem przez Stalina 5 marca 1946 r. Winston Churchill wygłosił przemówienie w Westminster College w Fulton w stanie Missouri, w którym nakreślił program radykalnych zmian w polityce zagranicznej Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych i innych „krajów anglojęzycznych”. w stosunku do jego niedawnego sojusznika w koalicji antyhitlerowskiej. Churchill zapowiedział: „Zmierzch zapadł na międzynarodową arenę polityczną, oświetloną niegdyś promieniami wspólnego zwycięstwa… Od Szczecina nad Bałtykiem do Triestu nad Adriatykiem żelazna kurtyna przedzieliła kontynent europejski. Po drugiej stronie tej bariery znajdowały się starożytne stolice Europy Środkowo-Wschodniej - Warszawa, Berlin, Praga, Wiedeń, Budapeszt, Belgrad, Bukareszt, Sofia. Ludność wszystkich tych słynnych miast przeniosła się do obozu sowieckiego i jest nie tylko pod silnym wpływem Moskwy, ale także pod jej ścisłą kontrolą.”

Następnie pojęcie „żelaznej kurtyny”, które Churchill wprowadził do obiegu politycznego, zaczęło być używane do opisu ograniczeń nałożonych na obywateli ZSRR i innych krajów socjalistycznych w podróżowaniu do krajów kapitalistycznych i otrzymywania informacji o życiu na Zachodzie. Jednak Churchill nazwał „żelazną kurtyną” trudności w pozyskiwaniu informacji z Zachodu z krajów Europy Środkowej i Południowo-Wschodniej. W tym czasie prasa zachodnia nieustannie pisała, że ograniczenia nałożone przez wojska sowieckie i ich sojuszników na działalność zachodnich dziennikarzy (a także oficerów wywiadu) utrudniają dostatecznie pełne relacjonowanie wydarzeń w tych krajach, a zatem Zachód nie otrzymaj pełny obraz tego, co się tam dzieje….

Wyrażenie „żelazna kurtyna” zostało zaczerpnięte z artykułu Goebbelsa opublikowanego w gazecie „Reich” 24 lutego 1945 r.

Minister propagandy nazistowskiej Rzeszy zapewnił w nim, że wraz z posuwaniem się Armii Czerwonej na zachód, „żelazna kurtyna” opadnie na tereny okupowane przez wojska sowieckie. W rzeczywistości Churchill powtórzył twierdzenia Goebbelsa, że „kurtyna” sowieckich czołgów i innej „żelaznej” broni ukrywała przygotowania do ataku na kraje zachodnie.

Aby przeciwdziałać zbliżającemu się zagrożeniu, Churchill wezwał do stworzenia „braterskiego stowarzyszenia ludów anglojęzycznych”. Podkreślił, że takie stowarzyszenie zakładałoby wspólne wykorzystanie lotnictwa, baz morskich i sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych krajów anglojęzycznych. W ten sposób Churchill ogłosił początek „zimnej wojny” Zachodu przeciwko ZSRR.

Polityczne zwroty Churchilla

Churchill wielokrotnie w swoim długim życiu dokonywał ostrych zwrotów politycznych. W kwietniu 1904 r.opuścił Partię Konserwatywną i został ministrem w gabinecie kierowanym przez lidera Partii Liberalnej D. Lloyda George'a. W 1924 Churchill zerwał z liberałami i wkrótce został sekretarzem skarbu w konserwatywnym gabinecie Baldwina. Churchill był niejednokrotnie inicjatorem kardynalnych zwrotów w polityce zagranicznej swojego kraju. Wieczorem 11 listopada 1918 r., kiedy mieszkańcy Londynu radowali się ze zwycięskiego zakończenia wojny z Niemcami, Churchill, jak sam przyznał, był w ponurym nastroju. Będąc tego wieczoru w towarzystwie członków rządu powiedział, że trzeba „pomóc pokonanemu wrogowi”. Zmianę stosunku do pokonanych Niemiec tłumaczono pragnieniem Churchilla pokonania Rosji Sowieckiej. Churchill rozumował następująco: „Podbić Rosję… możemy tylko z pomocą Niemiec. Należy zaprosić Niemcy, aby pomogły nam w wyzwoleniu Rosji”.

Wkrótce Churchill wystąpił z propozycją zorganizowania „kampanii 14 mocarstw” przeciwko Rosji Sowieckiej.

Jednocześnie opowiadał się za rozczłonkowaniem Rosji. W 1919 Churchill napisał, że rozbita Rosja „stanowiłaby mniejsze zagrożenie dla przyszłego pokoju wszystkich krajów niż rozległa scentralizowana monarchia carska”.

Jednak 22 czerwca 1941 roku Brytyjczycy usłyszeli w radiu przemówienie Churchilla, w którym szef rządu królewskiego zapowiedział: „Przez ostatnie dwadzieścia pięć lat nikt nie był bardziej konsekwentnym przeciwnikiem komunizmu niż ja. Nie cofnę ani jednego słowa, które powiedziałem o komunizmie. Wszystko to jednak schodzi na dalszy plan na tle aktualnych wydarzeń… Widzę, jak rosyjscy żołnierze stoją na progu ojczyzny, którą ich ojcowie kultywowali od niepamiętnych czasów… Widzę, jak nazistowska machina wojenna porusza się po nich”. Churchill porównał żołnierzy niemieckich do Hunów i szarańczy. Stwierdził, że „inwazja Hitlera na Rosję jest tylko preludium do próby inwazji na Wyspy Brytyjskie… Dlatego niebezpieczeństwo, które zagraża nam i Stanom Zjednoczonym, podobnie jak interesom każdego Rosjanina walczącego o swoje serce i dom, jest biznes wolnych narodów we wszystkich zakątkach globu”.

Umowa o współpracy między ZSRR a Wielką Brytanią o wspólnych działaniach w wojnie przeciwko Niemcom, podpisana na Kremlu 12 lipca 1941 roku, przekształciła się 26 maja 1942 roku w angielsko-sowieckie porozumienie o sojuszu w wojnie i współpracy oraz wzajemna pomoc po wojnie. Następnie rządy Churchilla i Roosevelta zobowiązały się do otwarcia „drugiego frontu” w Europie Zachodniej. Jednak w lipcu oba rządy odmówiły wypełnienia tych zobowiązań. Wyjaśniając swoją odmowę podczas wizyty na Kremlu w sierpniu 1942 r., Churchill jednocześnie prosił Stalina o wybaczenie za zorganizowanie ćwierć wieku temu brytyjskiej interwencji wojskowej przeciwko państwu sowieckiemu. (Stalin odpowiedział: „Bóg wybaczy!”). Po powrocie do Londynu we wrześniu Churchill w swoim przemówieniu w Izbie Gmin nie szczędził jasnych słów, by wyrazić swój podziw dla Stalina.

Chociaż Churchill niejednokrotnie gratulował Stalinowi i Armii Czerwonej ich zwycięstw, Brytyjczycy i Amerykanie ponownie naruszyli swoje zobowiązania do otwarcia „drugiego frontu” w 1943 roku. A jednak mimo to, jak również próby osłabienia Churchilla na konferencji w Teheranie przyszły „drugi front Do końca 1944 r. nasze oddziały wkroczyły do Polski, Rumunii, Czechosłowacji, Węgier, Bułgarii i Jugosławii z operacjami na Bałkanach, które planował uniemożliwić wkroczenie Armii Czerwonej do Europy Zachodniej.

Następnie Churchill w październiku 1944 ponownie poleciał do Moskwy i próbował ustalić „kontyngenty” na wpływy ZSRR i zachodnich sojuszników w krajach Europy Południowo-Wschodniej.

Churchill wspominał, że podczas negocjacji ze Stalinem „wziąłem pół kartki papieru i napisałem: Rumunia. Rosja - 90%; Inne - 10%. Grecja. Wielka Brytania (w porozumieniu z USA) – 90%; Rosja - 10%. Jugosławia. 50% - 50%. Węgry. 50% - 50%. Bułgaria. Rosja - 75%. Inni - 25%”. Chociaż Stalin nie skomentował tych liczb i nie osiągnięto porozumienia w sprawie podziału stref wpływów w Europie, podróż Churchilla do ZSRR potwierdziła siłę anglo-sowieckiego sojuszu wojskowego. Wrażenie to wzmocniło się po konferencji w Jałcie (4-11 lutego 1945 r.), w której uczestniczyli Stalin, Roosevelt i Churchill.

Jednak 1 kwietnia Churchill napisał do Roosevelta: „Armie rosyjskie niewątpliwie zdobędą całą Austrię i wkroczą do Wiednia. Jeśli zdobędą również Berlin, czy nie będą przesadnie przesadzać z myślą, że wnieśli miażdżący wkład w nasze wspólne zwycięstwo i czy może to doprowadzić ich do stanu umysłu, który spowoduje poważne i bardzo znaczące trudności w przyszłości? Dlatego uważam, że z politycznego punktu widzenia powinniśmy przesuwać się w Niemczech jak najdalej na wschód i w przypadku, gdy Berlin jest w zasięgu, z pewnością powinniśmy się nim zająć.”

Churchill nie ograniczył się do lamentowania nad sukcesami Armii Czerwonej. W tamtych czasach feldmarszałek B. L. Montgomery, który dowodził wojskami brytyjskimi w Europie, otrzymał od Churchilla polecenie: „Ostrożnie zbierz broń niemiecką i odłóż ją, aby można ją było łatwo rozdać niemieckim żołnierzom, z którymi musielibyśmy współpracować, gdyby sowiecka ofensywa była kontynuowana”. Jednak tajna operacja opracowana wówczas przez Churchilla przeciwko sowieckiemu sojusznikowi, nazwana „nie do pomyślenia”, nie została zrealizowana ze względu na niechęć ówczesnych Stanów Zjednoczonych do walki z ZSRR w Europie. Amerykanie oczekiwali, że Armia Czerwona pomoże im w wojnie z Japonią.

Jednak tajna dyrektywa Churchilla dla Montgomery'ego dotycząca niemieckich żołnierzy i ich broni nie została obalona. Świadczy o tym wymiana poglądów między Stalinem a Churchillem na konferencji poczdamskiej. Omawiając temat niedoboru węgla i braku siły roboczej do jego produkcji w Europie Zachodniej, Stalin powiedział, że ZSRR wykorzystuje teraz pracę jeńców wojennych do pracy w kopalniach, po czym zauważył: „400 tys. siedząc z tobą w Norwegii, nawet się nie rozbrojeni i nie wiadomo, na co czekają. Oto twoja praca”. Zdając sobie sprawę z prawdziwego znaczenia wypowiedzi Stalina, Churchill natychmiast zaczął się usprawiedliwiać: „Nie wiedziałem, że nie zostali rozbrojeni. Jeśli już, to naszym zamiarem jest ich rozbrojenie. Nie wiem dokładnie, jaka jest tam sytuacja, ale tę kwestię rozstrzygnęło Naczelne Dowództwo Sprzymierzonych Sił Ekspedycyjnych. W każdym razie zapytam.”

Stalin nie ograniczył się jednak do swoich uwag, ale na koniec spotkania przekazał Churchillowi memorandum dotyczące nieuzbrojonych oddziałów niemieckich obecnych w Norwegii. Churchill ponownie zaczął się usprawiedliwiać: „Ale mogę zapewnić, że naszym zamiarem jest rozbrojenie tych oddziałów”. Odpowiedź Stalina: „nie mam wątpliwości” została wyraźnie wymówiona z ironiczną intonacją i dlatego wywołała śmiech. Kontynuując wymyślanie wymówek, Churchill powiedział: „Nie trzymamy ich w rezerwie, aby później móc ich wypuścić z rękawa. Natychmiast zażądam raportu w tej sprawie.”

Dopiero 10 lat później, gdy Churchill ponownie został premierem, przyznał, że osobiście nakazał nie rozbrajać części niemieckich wojsk, ale trzymać je w gotowości na wypadek ewentualnego starcia zbrojnego z ZSRR w Europie latem 1945 roku.

Zwrot Waszyngtonu w stronę konfrontacji

Chociaż w swojej działalności politycznej Churchill nieustannie demonstrował swoją lojalność wobec perfidii tradycyjnej dla brytyjskich polityków, zwrot ku zimnej wojnie był nie tylko konsekwencją działań „podstępnego Albionu”. Najważniejszym czynnikiem była w tym pozycja głównego sojusznika Wielkiej Brytanii.

25 kwietnia 1945 roku, dwa tygodnie po śmierci Roosevelta, nowy prezydent USA Harry Truman został wtajemniczony przez sekretarza wojny Stimsona w tajemnicę Projektu Manhattan. Tego samego dnia Prezydent i Minister przygotowali memorandum, w którym w szczególności stwierdzono: „Obecnie sami kontrolujemy zasoby, za pomocą których Stany Zjednoczone mogą tworzyć i używać tej broni, a żaden inny kraj nie będzie w stanie osiągnąć to przez wiele lat… Utrzymanie pokoju na Ziemi na obecnym poziomie rozwoju moralnego społeczeństwa, który jest znacznie poniżej poziomu rozwoju technicznego, będzie ostatecznie uzależnione od tej broni… broni… Jeśli problem prawidłowego użycia tej broni może zostać rozwiązany, możemy zapewnić pokój na świecie, a nasza cywilizacja zostanie ocalona.”

Po zbombardowaniu Hiroszimy i Nagasaki 6 i 9 sierpnia 1945 r. rząd USA zdecydował, że nie potrzebują już sojusznika z ZSRR. Zniszczenie dwóch japońskich miast bombami atomowymi pokazało światu, że Stany Zjednoczone dysponują najpotężniejszą bronią, jaką kiedykolwiek miał świat. Właściciel i redaktor największych amerykańskich magazynów, Henry Luce, oświadczył: „Wiek XX to wiek Ameryki… pierwszy wiek, kiedy Ameryka jest dominującą potęgą na świecie”. Oświadczenia te znalazły odzwierciedlenie w oficjalnych deklaracjach rządowych. 27 października 1945 r. Truman stwierdził w przemówieniu z okazji Dnia Floty: „Jesteśmy największą narodową potęgą na Ziemi”.

Po stworzeniu i użyciu bomb atomowych porozumienia między zwycięzcami II wojny światowej, zawarte w Jałcie i Poczdamie, przestały odpowiadać Stanom Zjednoczonym.

W kręgach wojskowych kraju rozpoczęto przygotowania do ataku na ZSRR z użyciem broni atomowej. 9 października 1945 r. szefowie sztabu USA przygotowali tajną dyrektywę nr 1518 „Koncepcja i plan strategiczny użycia sił zbrojnych USA”, która była wynikiem przygotowań do rozpoczęcia przez Amerykę wyprzedzającego uderzenia atomowego na ZSRR. Wraz z szybką akumulacją broni atomowej w Stanach Zjednoczonych, 14 grudnia 1945 r., przygotowano nową dyrektywę nr 432/d komitetu szefów sztabów, w załączniku do której 20 głównych ośrodków przemysłowych ZSRR i Trasy Kolei Transsyberyjskiej zostały wskazane jako obiekty bombardowania atomowego.

A jednak Stany Zjednoczone nie odważyły się iść od razu do wojny przeciwko ZSRR. Sojusznicy europejscy nie byli też gotowi na taki zwrot w polityce. Dlatego, aby „wybrzmieć” zmianą w stosunku do ZSRR, postanowili wykorzystać Winstona Churchilla, którego partia przegrała w wyborach parlamentarnych. Przemówienie emerytowanego premiera poprzedził jego długi pobyt w Stanach Zjednoczonych zimą 1945-1946, podczas którego Churchill spotkał się w Truman i innych mężów stanu w kraju. Główne punkty przemówienia Churchilla zostały uzgodnione podczas jego rozmowy z Trumanem 10 lutego 1946 r. Podczas kilkutygodniowego pobytu na Florydzie Churchill pracował nad tekstem przemówienia.

Ostateczna wersja przemówienia została uzgodniona z premierem Wielkiej Brytanii Clementem Attlee, który kierował Partią Pracy oraz ministrem spraw zagranicznych Ernstem Bevinem. Truman udał się do Fulton, aby osobiście przedstawić Churchilla zebranym w Westminster College przed jego przemówieniem.

Pod pozorem fałszywych oskarżeń

Mocarstwa zachodnie ukrywały swój program ataku na nasz kraj, oskarżając Związek Sowiecki o łamanie porozumień dotyczących powojennego pokoju. Ujawniając fałszywość przemówienia Churchilla, Stalin w swojej „odpowiedzi do korespondenta Prawdy” wskazał: „To absolutnie absurdalne mówienie o wyłącznej kontroli ZSRR w Wiedniu i Berlinie, gdzie istnieją Sojusznicze Rady Kontroli złożone z przedstawicieli czterech państw i gdzie ZSRR ma tylko głosy. Zdarza się, że inni ludzie nie mogą powstrzymać się od oszczerstw, ale nadal musisz wiedzieć, kiedy przestać”.

Stalin zwrócił też uwagę na to, że ważną częścią powojennego osadnictwa w Europie było stworzenie granic zapewniających bezpieczeństwo ZSRR.

Stwierdził: „Niemcy najechali ZSRR przez Finlandię, Polskę, Rumunię, Węgry… Pytanie brzmi, co może dziwić w tym, że Związek Radziecki, chcąc zabezpieczyć się na przyszłość, stara się zapewnić, aby rządy istnieją w tych krajach, lojalni wobec Związku Radzieckiego?”

Przed nabyciem broni atomowej to żądanie ZSRR zostało uznane przez naszych zachodnich sojuszników. W swoim przemówieniu w Fulton Churchill przemilczał fakt, że jesienią 1944 r. zgodził się na dominujące wpływy ZSRR w Rumunii i Bułgarii (o 75-90%). Do marca 1946 r. ZSRR nie przekroczył tej „kwoty” zaproponowanej przez Churchilla. W listopadzie 1945 r. w wyborach do Zgromadzenia Ludowego Bułgarii Front Ojczyzny, do którego wraz z partią komunistyczną należał Związek Rolniczy, uzyskał 88,2% głosów. Reszta głosów trafiła do partii opozycji prozachodniej. W Rumunii, która zachowała władzę królewską, istniały partie opozycyjne oraz rządzący Front Ludowo-Demokratyczny.

Na Węgrzech, które Churchill zgodził się podzielić po równo między ZSRR i Zachód według stopnia wpływów, w wyborach w listopadzie 1945 roku Partia Komunistyczna otrzymała 17%, Partia Socjaldemokratyczna - 17%, Narodowa Partia Ludowa - 7 %, a wybory wygrała partia drobnych rolników, która uzyskała 57%. Komuniści byli wyraźnie mniejszością.

Chociaż Churchill chciał w 1944 r. osiągnąć równy wpływ Zachodu i ZSRR w Jugosławii, w rzeczywistości kraj ten nie był całkowicie poddawany niczyim wpływom. Dopiero pod naciskiem Stalina jugosłowiańscy komuniści niechętnie zgodzili się na włączenie do jego rządu przedstawicieli rządu emigracyjnego. Wkrótce wydarzenia pokazały, że ZSRR nie może wywierać skutecznego wpływu na rząd Jugosławii.

Całkowitej dominacji ZSRR w marcu 1946 r. nie było również w Czechosłowacji. W tym czasie w organach rządowych i samorządowych komuniści dzielili władzę z przedstawicielami innych partii na równych prawach. Prezydentem republiki pozostał, podobnie jak w 1938 r., E. Beneś, który uosabiał orientację prozachodnią w kraju.

Chociaż czołowe stanowiska w Polsce pozostały w rękach komunistów i lewicowych socjalistów, były premier rządu emigracyjnego Mikołajczyk, który wszedł do rządu jako wiceprzewodniczący, oraz kierowana przez niego partia Polske Stern Ludowe odegrały rolę znaczącą rolę w życiu politycznym kraju.

Jest jasne, że daleko idące oskarżenia i przerażające wypowiedzi Churchilla miały na celu przedstawienie ZSRR jako zdradzieckiego agresora i stworzenie atmosfery sprzyjającej eskalacji napięcia międzynarodowego.

Churchill rażąco zniekształcił gotowość ZSRR do agresywnych działań przeciwko Zachodowi. Do końca wojny ZSRR stracił 30% bogactwa narodowego.

Na terenach wyzwolonych spod okupacji zniszczono 1710 miast i miasteczek oraz 70 tysięcy wsi i wsi. Wygaszono 182 kopalnie węgla, a produkcja hutnictwa żelaza i ropy naftowej spadła o jedną trzecią. Rolnictwo poniosło ogromne szkody. Utrata życia była kolosalna. Zwracając się do Trumana i Churchilla na konferencji poczdamskiej, Stalin powiedział: „Nie jestem przyzwyczajony do narzekania, ale muszę powiedzieć, że… straciliśmy kilka milionów zabitych, nie mamy wystarczającej liczby ludzi. Gdybym zaczął narzekać, boję się, że będziecie tu płakać, tak trudna sytuacja w Rosji.”

Fakty te zostały uznane przez wszystkich obiektywnych obserwatorów. Analizując amerykańskie plany ataku na ZSRR, badacz M. Sherry napisał później: „Związek Radziecki nie stanowi bezpośredniego zagrożenia, przyznało dowództwo sił zbrojnych. Wojna uszczupliła jego gospodarkę i zasoby ludzkie… W związku z tym w ciągu najbliższych kilku lat ZSRR skoncentruje swoje wysiłki na odbudowie”.

Raport Rady Planowania Polityki Departamentu Stanu USA z 7 listopada 1947 r. przyznał: „Rząd sowiecki nie chce i nie oczekuje wojny z nami w dającej się przewidzieć przyszłości”.

Podsumowując swoje wrażenia z pobytu w ZSRR i spotkania ze Stalinem na początku 1947 r., feldmarszałek Montgomery napisał: „Ogólnie rzecz biorąc, doszedłem do wniosku, że Rosja nie jest w stanie wziąć udziału w wojnie światowej przeciwko żadnemu silnemu połączeniu państw sojuszniczych i ona to rozumie. Rosja potrzebowała długiego okresu pokoju, podczas którego musiałaby się odbudować. Doszedłem do wniosku, że Rosja będzie bacznie obserwować sytuację i powstrzymać się od nieostrożnych kroków dyplomatycznych, starając się nigdzie nie „przekroczyć linii”, aby nie sprowokować nowej wojny, której nie będzie w stanie podołać.. Zgłosiłem to w raporcie rządowi brytyjskiemu i szefom sztabu.”

Zimna wojna w akcji

Jednak dowiedziawszy się o trudnej sytuacji naszego kraju, przywódcy Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych nie „płakali”, ale podeszli do konfrontacji ze Związkiem Radzieckim, co więcej, wykorzystując posiadanie przez Amerykanów broni atomowej. We wrześniu 1946 roku, z rozkazu H. Trumana, Specjalny Asystent Prezydenta Stanów Zjednoczonych K. Clifford odbył spotkanie z najwyższymi przywódcami rządu Stanów Zjednoczonych, a 24 września 1946 roku przedstawił raport „American Policy Towards Związku Radzieckiego”, który w szczególności powiedział: „Musimy zwrócić uwagę rządowi sowieckiemu, że mamy wystarczającą siłę nie tylko do odparcia ataku, ale także do szybkiego zmiażdżenia ZSRR w wojnie… Aby utrzymać naszą władzę na poziomie, który skutecznie powstrzymuje Związek Radziecki, Stany Zjednoczone muszą być gotowe do prowadzenia wojny atomowej i bakteriologicznej.”… W połowie 1948 roku szefowie sztabu USA przygotowali plan Chariotir, który zakładał użycie 133 bomb atomowych przeciwko 70 sowieckim miastom w ciągu pierwszych 30 dni wojny. Na Moskwę miało zostać zrzuconych 8 bomb, a na Leningrad 7 -. W ciągu najbliższych dwóch lat wojny planowano zrzucić na ZSRR kolejnych 200 bomb atomowych i 250 tys. ton bomb konwencjonalnych.

Zagrożenia atakiem atomowym na ZSRR, wyrażane w Kongresie USA i brytyjskiej Izbie Gmin, a także w prasie krajów zachodnich, zostały wzmocnione wrogimi działaniami na arenie międzynarodowej.

W 1947 r. rząd USA jednostronnie rozwiązał sowiecko-amerykańskie porozumienie z 1945 r. dotyczące dostaw amerykańskich towarów na kredyt. W marcu 1948 roku w Stanach Zjednoczonych wprowadzono licencje eksportowe, które zakazywały importu większości towarów do ZSRR. Handel sowiecko-amerykański faktycznie ustał. Ale propaganda antysowiecka zaczęła się rozszerzać. Raport Clifforda z 24 września 1946 r. podkreślał: „Na najszerszą skalę, jaką rząd sowiecki będzie tolerował, musimy dostarczać do kraju książki, czasopisma, gazety i filmy oraz nadawać audycje radiowe do ZSRR”. W ten sposób zaczęto realizować program zimnej wojny nakreślony przez Winstona Churchilla 5 marca 1946 roku.

Zalecana: