W ciągu ostatniego tygodnia syryjskie siły rządowe doniosły o kilku udanych operacjach, w szczególności w północno-zachodniej części kraju, w tak zwanej enklawie Salma, gdzie w listopadzie ubiegłego roku został zestrzelony rosyjski bombowiec Su-24M. To prawda, że do tej pory nie udało się całkowicie oczyścić terenu z bojowników. Ale dzięki zdecydowanym i aktywnym działaniom wojska lojalne wobec Assada zdołały zająć miasto Salma.
Zwycięstwo Syryjskiej Armii Arabskiej (SAA) przyszło z wielkim trudem. A jednak należy zauważyć: w porównaniu z zeszłorocznymi bitwami w tym samym rejonie, w rzeczywistości pozycyjny „młynek do mięsa”, kiedy kosztem ciężkich strat wojska rządowe zajęły nieznaczne wzgórze, aby zostać stamtąd wypędzonym. W ciągu kilku godzin profesjonalizm i wyszkolenie formacji zbrojnych Damaszku stale rośnie.
Swoje sukcesy CAA zawdzięcza rosyjskiej armii, a nie tylko lotniczej brygady specjalnego przeznaczenia, ale także doradcom, specjalistom, którzy szkolą personel i pomagają opanować najnowszą broń i sprzęt wojskowy.
Siły Damaszku
Nasi wojskowi zostali powołani przez Damaszek jako doradcy i pracowali w kraju na długo przed wybuchem wojny domowej. Dość duża liczba syryjskiego personelu wojskowego została przeszkolona na rosyjskich uniwersytetach wojskowych, w szczególności w Akademii Wojsk Połączonych.
Według znającego przedwojenną sytuację przedstawiciela MON FR, głównymi problemami ULC były elementarny brak wyszkolonych ludzi, niski stan kadrowy jednostek i pododdziałów. „Jeżeli korpus oficerski jest wystarczająco dobrze wyszkolony, to z sierżantem, a zwłaszcza z szeregowymi żołnierzami, było wystarczająco dużo problemów. W rzeczywistości nie było brygad, pułków itp. rozmieszczonych zgodnie ze stanem wojennym. Na wypadek wojny planowano uzupełnić je poborowymi z rezerwy. Wszyscy specjaliści - sygnalizatorzy, artylerzyści, inżynierowie itp. okazał się taki tylko na papierze. W rzeczywistości są to tylko faceci z karabinami maszynowymi, którzy tak naprawdę nie wiedzieli, jak strzelać”, ocenia sytuację rozmówca VPK.
Wojskowo-polityczne kierownictwo Syrii wspierało jedynie kilka brygad zmechanizowanych, Gwardię Republikańską i siły specjalne w wysokim stopniu gotowości. Ale nawet w tych jednostkach i pododdziałach poziom obsady rzadko przekraczał 70 procent.
„Dwie syryjskie dywizje sił specjalnych miały przed wojną doskonałe przeszkolenie. To prawda, w naszym rozumieniu jest to raczej odpowiednik Sił Powietrznych. Gwardia Republikańska jest dobrze wyposażona zarówno w sprzęt, jak i personel. W rzeczywistości jest to armia w armii. Gwardziści posiadają własne jednostki artylerii, desantu i sił specjalnych. SAA był w większości rekrutowany przez poborowych, podczas gdy Gwardia Republikańska składała się głównie z profesjonalnego personelu wojskowego”- wyjaśnia rzecznik Ministerstwa Obrony zaznajomiony z przedwojenną armią syryjską.
Warto zauważyć, że SAA, przy udziale rosyjskich doradców, przed rozpoczęciem wojny domowej przeprowadziło ćwiczenia w celu rozmieszczenia kilku dywizji, kiedy personel został wezwany z rezerwy, sprzęt został usunięty z magazynu itp.
Od początku pierwszych bitew w 2011 roku liczba rosyjskich doradców wojskowych i specjalistów gwałtownie spadła. W szczególności, sądząc po zdjęciach radiotechnicznego centrum na górze Tal al-Khara w pobliżu Der'a, zajętym w 2014 roku przez bojowników Wolnej Armii Syryjskiej, przez długi czas w obiekcie nie było rosyjskiego personelu wojskowego. Chociaż nie cały rosyjski kontyngent opuścił Syrię. Nasi specjaliści nadal udzielali pomocy siłom zbrojnym Damaszku, ucząc wojskowych posługiwania się i obsługi przekazanej im broni i sprzętu wojskowego, w szczególności MLRS Smerch i Uragan.
Przyczyny strat
Głównym problemem armii syryjskiej w czasie wojny domowej był wysoki spadek wyszkolonego personelu. Żołnierze, sierżanci i oficerowie nie tylko ginęli w bitwie. Dość duży procent przeszedł na stronę różnych grup opozycyjnych i terrorystycznych.
Dowództwo SAA próbowało zrekompensować niedobór personelu wojskowego masowym użyciem czołgów i innych pojazdów opancerzonych. Dość powiedzieć, że do niedawna rządowe T-72, T-55, BMP-1, walczące na terenach miejskich, które pojawiały się na wideo i fotokronikach, były symbolami syryjskiej wojny domowej.
Kierownictwo kraju kilkakrotnie próbowało rozwiązać problem braku kadr poprzez częściową mobilizację. Bezskutecznie. W rezultacie postawiono na ochotnicze oddziały formowane w dzielnicach i osadach, których bojownicy musieli bronić swoich domów i rodzin z bronią w ręku.
Ale jeśli w pozostałych jednostkach i dywizjach SAA zorganizowano chociażby szkolenie bojowe, to ochotnikami są zwykli cywile, bez wymaganych umiejętności bojowych, po prostu uzbrojeni przez rząd i walczący z terrorystami. Chociaż tylko niewielka część wolontariuszy bezpośrednio uczestniczyła w działaniach wojennych. Większość służy przede wszystkim w punktach kontrolnych i patroluje terytorium. Innym poważnym problemem jest to, że jednostki ochotnicze walczą tylko na własnej ziemi, na terenie, z którego są rekrutowane i odmawiają wykonania rozkazu przeniesienia ich na inne tereny.
Wraz z rozpoczęciem operacji rosyjskich sił zbrojnych w Syrii siły rządowe nie były w stanie odwrócić losów. Pomimo masowego użycia pojazdów opancerzonych i artylerii, nie było wystarczającej liczby wyszkolonego personelu, aby skonsolidować sukces.
Według Kuriera Wojskowo-Przemysłowego, wraz z rozmieszczeniem specjalnej brygady lotniczej i utworzeniem bazy lotniczej Khmeimim na międzynarodowym lotnisku Basil Al-Assad, rosyjskie kierownictwo jesienią 2015 roku zwiększyło liczbę doradców wojskowych. oraz instruktorzy, którzy musieli teraz rozwiązać dwa ważne zadania. Po pierwsze, tworzenie mniej lub bardziej wyszkolonych jednostek z rozproszonych oddziałów i batalionów. Po drugie, stworzenie systemu ewakuacji i naprawy uszkodzonych pojazdów opancerzonych.
Należy zauważyć, że problem powrotu do służby niesprawnych wozów bojowych do 2015 roku, przed którymi stanęło dowództwo syryjskie, jest bardzo dotkliwy. W miarę nasycenia oddziałów terrorystycznych stosunkowo nowoczesną bronią przeciwpancerną rosły również straty uzbrojenia i sprzętu wojskowego wojsk rządowych, które często nie były rekompensowane dostawami „syryjskiego ekspresu” (nieformalna nazwa pomocy wojskowej dla Rosji). Federacja - AR). Według zaznajomionych z sytuacją źródeł „Kuriera Wojskowo-Przemysłowego” główne straty materialne sił rządowych syryjskich to porzucone na polu walki zniszczone wozy opancerzone, które można nie tylko ewakuować, ale także odrestaurować i przywrócić do służby..
Oczywiste jest, że przy takim podejściu do ewakuacji i naprawy sytuacji nie uratuje nawet ciągła pomoc wojskowa, w tym dostawy najnowszych czołgów T-90, ciężkiego miotacza ognia i systemów artyleryjskich.
Powrót do służby
Rosyjski resort wojskowy stara się nie reklamować obecności naszych doradców wojskowych i specjalistów, ale też temu nie zaprzecza. Jak już wspomniano, w chwili obecnej w różnych sieciach społecznościowych i na stronach hostingowych wideo istnieje wiele historii o pracy rosyjskiego wojska w Syrii („MIC”, nr 1-2, 2016 r. - „Ślad nasz piechur ). Pole działania dla nich jest ogromne. Tak więc na filmie, który pokazuje instrukcje syryjskich snajperów-ochotników, opanowujących obsługę SWD, uderza bardzo niski poziom szkolenia bojowników.
Według „Kuriera Wojskowo-Przemysłowego” generalnie najtrudniejsza okazała się praca z formacjami ochotniczymi. Pomimo tego, że wiele milicji ma za sobą kilka lat wojny, mało kto potrafi celnie strzelać, sprawnie poruszać się po polu walki, nie mówiąc już o słabym wyszkoleniu fizycznym. Dowódcy ochotnicy, najczęściej wybierani przez samych bojowników spośród najbardziej autorytatywnych, ich zdaniem, kolegów, często nie są w stanie podejmować właściwych decyzji w trudnej sytuacji, umiejętnie kierować personelem nie tylko w walce, ale także w życiu codziennym.
Dużym problemem pozostaje dyscyplina personelu, który przez całą wojnę stał na różnych punktach kontrolnych i nie chciał angażować się w normalne szkolenie bojowe. Ponadto, zgodnie z dostępnymi danymi, problem eksterytorialności pozostał nierozwiązany. Milicje są gotowe bronić tylko swoich domów i nie chcą przenosić się w inne rejony.
W rzeczywistości wolontariuszy trzeba szkolić od podstaw. Najpierw szkolenie indywidualne, dopiero potem koordynacja w składzie oddziałów, plutonów, kompanii, dopiero potem – całego batalionu.
Regularne oddziały rządowe mają nie tylko bogatsze doświadczenie bojowe, ale także są znacznie bardziej zdyscyplinowane. Ale w jednostkach i pododdziałach SAA wciąż brakuje kompetentnych oficerów i sierżantów, bo przez prawie pięć lat wojny domowej armia regularna, jak już wspomniano, poniosła bardzo poważne straty.
Ale jeśli indywidualne wyszkolenie jej bojowników jest na wystarczająco wysokim poziomie, to konieczne jest nauczenie żołnierzy, nawet z pułków sił specjalnych, działania jako część oddziału, plutonu, kompanii i batalionu, jak milicje, właściwie od podstaw.
Kolejnym problemem regularnych oddziałów i pododdziałów syryjskich jest niski poziom kadrowy. Według dostępnych danych w plutonach od 20 do 30 osób w sztabie „żywych” bojowników nie rekrutowano niekiedy nawet kilkunastu, w tym dowódcę.
Równie trudnym zadaniem dla rosyjskich doradców i instruktorów wojskowych była organizacja współdziałania dowódców brygad, dywizji i wojskowych organów dowodzenia i kierowania. Do niedawna działania wojenne w Syrii w rzeczywistości reprezentowały chaotyczne ruchy jednostek milicji, poszczególnych kompanii i batalionów regularnej armii syryjskiej w różnych kierunkach, często nawet bez jednego planu.
Według zaznajomionego z sytuacją rozmówcy Kuriera Wojskowo-Przemysłowego największym problemem było rozbicie sił prorządowych. W szczególności strzelcy i piloci w większości przypadków działali niezależnie, nie oglądając się wstecz na siły lądowe.
Dokładne dane o tym, jak długo trwa cykl szkolenia jednego batalionu SSA lub oddziału milicji, nie zostały ujawnione. Można przypuszczać, że mówimy o okresie co najmniej sześciu miesięcy. W szczególności, jeśli pierwsze jednostki i pododdziały sił prorządowych pod dowództwem rosyjskich instruktorów zaczęły przygotowywać się we wrześniu 2015 roku, to ich debiutem były właśnie bitwy w „enklawie Salma”, które stały się niekwestionowanym sukcesem ofensywy..
Jednostki i pododdziały syryjskie przechodzące szkolenie otrzymują nie tylko nowy mundur polowy, ale także kamizelki kuloodporne, hełmy ochronne, w szczególności rosyjskie 6 B43, 6 B45 i 6 B27, zarówno bezpośrednio z fabryki, jak i z rezerw armii rosyjskiej. Na przykład kamizelka kuloodporna 6 B45 wyjęta ze zmarłego Syryjczyka, przeniesiona wcześniej z magazynów Sił Zbrojnych FR, z niepisanym nazwiskiem byłego właściciela, była wykorzystywana przez zakazanych w naszym kraju bojowników IS jako dowód, że rzekomo zabił rosyjskiego żołnierza. Sądząc po kronikach fotograficznych i wideo, rosyjskie wojsko również przekazuje broń strzelecką swoim syryjskim odpowiednikom: karabiny maszynowe, karabiny maszynowe, karabiny snajperskie.
Jako pojazdy prorządowe oddziały otrzymują dwuosiowe ciężarówki GAZ-3308 Sadko, które wcześniej zostały zastąpione w armii rosyjskiej podczas przejścia do nowego wyglądu przez Mustangi i przeniesione do baz magazynowych. Niestety, część pojazdów GAZ, według zdjęć rozpowszechnianych przez IS, wpadła w ręce jednostek bojowych tej organizacji terrorystycznej jako trofea podczas niedawnych walk we wschodniej Syrii.
Według naszych wyliczeń w ciągu ostatnich sześciu miesięcy, z pomocą rosyjskich doradców, co najmniej jedna brygada FSA i kilka batalionów (oddziałów) milicji zostało ponownie wyposażonych i otrzymało nowy sprzęt. Nasi eksperci wojskowi i doradcy odnieśli znaczące sukcesy w szkoleniu syryjskiego personelu wojskowego. Oddziały i pododdziały wierne Damaszkowi już zaczynają organizować interakcje nie tylko ze sobą, ale także z lotnictwem, artylerią itp. To prawda, że na razie wzrost poziomu zawodowego obserwujemy tylko wśród oddziałów operujących głównie w rejonie Salmy, gdzie najprawdopodobniej, zgodnie z podjętą decyzją, skoncentrowane są główne wysiłki.
Nie należy jednak lekceważyć wroga. Podczas gdy trwała skuteczna ofensywa wojsk syryjskich w pobliżu granicy tureckiej, na wschodzie kraju, w regionie Deir Ez-Zor, ISIS kontratakowało wojska lojalne wobec prezydenta Assada, nie tylko wypychając je, ale także zabierając dużą liczbę trofea.
Jednym z najbardziej palących problemów syryjskiej armii arabskiej jest tradycyjnie niska kultura konserwacji i naprawy sprzętu wojskowego. Niski ogólny poziom wyszkolenia personelu nie pozwalał na prawidłową obsługę dość zróżnicowanej floty broni i sprzętu wojskowego.
Z technicznego analfabetyzmu operatorów cierpiały nie tylko tak złożone modele, jak systemy rakiet przeciwlotniczych, ale także znacznie prostsze - czołgi, holowane sztuki artyleryjskie, bojowe wozy piechoty. Według znającego sytuację przedwojenną przedstawiciela Ministerstwa Obrony Rosji, z powodu niewłaściwego przechowywania i eksploatacji systemów artyleryjskich większość z nich stale wycieka płyn przeciwodrzutowy, stabilizatory broni i radiostacje nie działają. pojazdy opancerzone. Baterie były ciągle plądrowane, a te, które pozostały w magazynie, praktycznie nie miały ładunku. Nie tylko załogi czołgów, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych, załogi ACS, ale także dowódcy jednostek i pododdziałów oraz ich zastępcy do części technicznej nie monitorowali poziomu oleju w silnikach, prowadzono uzupełnianie w złym czasie. Mimo dużego zapylenia filtry się nie zmieniały, w najlepszym razie były czyszczone ręcznie.
Na przełomie lat 90. i 2000. Syria zmodernizowała około dwustu czołgów T-72, instalując na nich włoskie systemy kierowania ogniem TURMS-T z dalmierzem laserowym i komputerem balistycznym.
Tacy „siedemdziesiąty drugi” był uzbrojony w elitarne jednostki Gwardii Republikańskiej, które różniły się od Syryjskiej Armii Arabskiej bardziej wyszkolonym i kompetentnym technicznie personelem, a mimo to do początku wojny domowej przetrwało nie więcej niż dwa tuziny pojazdów. Co więcej, włoski LMS TURMS-T, ze względu na niewłaściwą obsługę i słabą konserwację, jako pierwszy zawiódł.
Jednorazowe podejście
Wraz z rozpoczęciem walk na pełną skalę między formacjami lojalnymi wobec rządu Assada a grupami antyrządowymi nasi specjaliści nadal wykonywali swoje zadania, choć znaczna część wróciła do ojczyzny. Liczba ekspertów wojskowych nieznacznie wzrosła od czasu aktywnego uruchomienia Syryjskiego Expressu w 2012 roku. Mówimy o dostawach na dużą skalę rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego dla sił rządowych. Nazwa została nadana przez analogię do słynnego „Tokio Express” (dostarczenie przez cesarską flotę pomocy wojskom walczącym na Guadalcanal w 1942 r.), ponieważ duże okręty desantowe były używane do transportu różnych towarów do Syrii, dokonując przejścia z naszej Czarnej Porty morskie do Latakii i Tartus. T-72, BMP-1, transportery opancerzone, GAZ-3308 Sadko, MLRS Grad i inne próbki zostały przeniesione do Damaszku.
Według informacji z kompleksu wojskowo-przemysłowego, po przekazaniu siłom prorządowym wieloprowadnicowych systemów rakietowych Smiercz i Uragan, rosyjscy specjaliści przeszkolili wojsko nie tylko w zakresie obsługi tych złożonych systemów, ale także ich konserwacji i realizacji. rutynowe naprawy. To prawda, że niski poziom wyszkolenia technicznego personelu SAA, a także często nieuzasadnione użycie pojazdów w walce, którymi dowódcy rekompensowali braki piechoty, doprowadziły do dużych strat.
W większości przypadków czołgi, bojowe wozy piechoty i transportery opancerzone, które otrzymały minimalne uszkodzenia, po prostu rzucały się na pole bitwy, nie próbując ich ewakuować. Jednocześnie SAA wciąż posiadało ogromną ilość niesprawnego z czasów przedwojennych sprzętu, który po odrestaurowaniu mógł być skierowany przeciwko terrorystom. Według znanych szacunków obserwatorów „MIC” syryjscy żołnierze wypracowali swego rodzaju stereotyp: po co zapasową broń i sprzęt wojskowy, skoro i tak wysyła się nowy.
Napompowane od północy
Pod koniec lata 2015 roku w prorządowych formacjach pojawił się najnowszy rosyjski BTR-82 uzbrojony w 30-milimetrową armatę automatyczną. Nie jest do końca jasne, kto kierował transporterami opancerzonymi - syryjski personel wojskowy czy rosyjscy instruktorzy. Na filmach powszechnie dostępnych w sieci czasami wyraźnie słychać rosyjską mowę.
Jeśli jednak użycie BTR-82 było epizodyczne, to pojawienie się czołgów T-90 w SAA przyciągnęło uwagę mediów krajowych i zagranicznych. Dokładna liczba „dziewięćdziesiątych” przeniesionych do Damaszku nie jest znana, ale według „MIC” jest ich na razie nie więcej niż dwa tuziny. Najnowsze czołgi pochodziły z obecności rosyjskiego resortu obrony, o czym świadczy w szczególności charakterystyczna trójkolorowa deformująca kolorystyka wozów bojowych.
Nie ma jednoznacznego wyjaśnienia, dlaczego wybór został dokonany na korzyść T-90, a obecnie nie jest aktywnie dostarczany do Sił Lądowych Sił Zbrojnych RF zmodernizowanego T-72B3. Według zaznajomionego z sytuacją źródła „VPK” preferowano „dziewięćdziesiąt” ze względu na lepszą ochronę w warunkach walki miejskiej, a także gdy wróg używał broni przeciwpancernej. Elementy pancerza reaktywnego Kontakt-5 zainstalowane na T-90, w połączeniu z grubością i kształtem pancerza, pozwalają skuteczniej chronić wieżę przed trafieniem ręcznymi granatnikami w porównaniu z T- 72B3. Jednocześnie kompleks Shtora może nie tylko ostrzec załogę czołgu o celowaniu laserowym i umieścić zasłonę dymną, ale także uderzyć w źródło promieniowania, rozstawiając wieżę w trybie „Transfer” z dużą prędkością w żądanym kierunku.
To prawda, według rozmówcy „VPK”, w bitwie miejskiej czołg nie zawsze zostaje trafiony ogniem RPG w wieżę, często po bokach. W tym przypadku ochrona boczna T-90 i T-72B3 jest równie słaba. Ale jak pokazuje doświadczenie bitew miejskich w Syrii, przy stosunkowo wąskich uliczkach i wielopiętrowych budynkach, terroryści strzelają głównie z wyższych pięter, próbując trafić czołg w najmniej chronioną z ich punktu widzenia część – górny arkusz, miejsce po prostu solidnie pokryte na T-90 elementach ochrony dynamicznej.
Co ciekawe, część „lat dziewięćdziesiątych” przeniesionych do Syrii to starsze maszyny z tak zwaną odlewaną wieżą, choć istnieją nowoczesne modele ze spawanym pancerzem. Jeśli porównamy wszystkie fakty, możemy założyć, że 20. brygada strzelców zmotoryzowanych z Wołgogradu najprawdopodobniej pożegnała się z częścią swoich „dziewięćdziesięciu”. Była jedyną, w której nadal pozostały „obsada” T-90. W Internecie pojawiły się już filmy, w których jeden z oddziałów opozycji rzekomo niszczy „dziewięćdziesiąty” kompleks przeciwpancerny „Tou-2”. Zaznajomieni z sytuacją przedstawiciele MON, z którymi rozmawiało „MIC”, nie zaprzeczyli, ale też nie potwierdzili tego faktu. A jednak, z dużą dozą pewności, można argumentować, że na wideo trafia stary syryjski T-72.
Szkolenie czołgistów na T-90 przez rosyjskich specjalistów wojskowych, w szczególności rozwój MSA i kompleksu Sztora, trwało kilka miesięcy. Oprócz korzystania ze sprzętu pokładowego, syryjskie załogi zostały przeszkolone w zakresie konserwacji i naprawy wszystkich elementów pojazdu. Jak powiedział rozmówca „MIC”: „W tomach ustalonych przez dokumenty regulacyjne”.
Oprócz T-90 SAA otrzymały także ciężkie systemy miotaczy ognia TOS-1A, również z rezerw armii rosyjskiej. Szkolenie syryjskich załóg „Solntsepka” zajęło znacznie mniej czasu niż załóg na T-90, ponieważ postanowiono używać TOS tylko do strzelania z pozycji zamkniętych. W związku z tym przebieg szkolenia bojowego został znacznie skrócony. Ponadto sytuacja, jaka zaistniała w momencie dostarczenia do Syrii TOS, wymagała jak najszybszego wprowadzenia Solntsepków do boju, dlatego załogi obsadzone były doświadczonymi artylerzami, których przekwalifikowanie nie było trudne.
Wraz z rozpoczęciem działalności Rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych kolejnym ważnym zadaniem naszych specjalistów wojskowych było zorganizowanie systemu odbudowy uzbrojenia i sprzętu wojskowego, w tym od dawna przechowywanego. Według wyliczeń znanych „kompleksowi wojskowo-przemysłowemu” przedwojenne zapasy w połączeniu z pojazdami dostarczonymi wcześniej „syryjskim ekspresem” w zupełności wystarczą do walki z terrorystami. Jeśli jednak wojska rządowe nadal będą kierować się zasadą „nie żałuj, jeszcze więcej dadzą”, to brak dostaw, zwłaszcza teraz, gdy intensywność walk wzrosła wielokrotnie, nie uratuje sytuacji.
Naprawy na skalę przemysłową
Według niektórych doniesień kilka fabryk zostało już odrestaurowanych w Syrii, gdzie naprawiają nie tylko czołgi i bojowe wozy piechoty, ale także artylerię, a nawet systemy obrony przeciwlotniczej. Stworzono i przeszkolono jednostki ewakuacyjne, które mają wyjmować z pola bitwy uszkodzony i niesprawny sprzęt. Były też grupy manewrowe wysłane do jednostek syryjskich w celu naprawy i konserwacji uzbrojenia i sprzętu wojskowego.
W procesie przywracania syryjskich pojazdów opancerzonych prowadzona jest również ich modernizacja, w szczególności w celu zwiększenia bezpieczeństwa. Wcześniej, w toku wojny, siły rządowe zbudowały go metodami rzemieślniczymi, doczepiając dodatkowe worki z piaskiem do czołgów, bojowych wozów piechoty, transporterów opancerzonych, a nawet samobieżnych instalacji artyleryjskich i przeciwlotniczych, spawanych na różnych elementach, m.in. tak uwielbiane przez ukraińskie wojsko kratki antykumulacyjne „łóżkowe”.
Obecnie dodatkowa rezerwacja przestała być chaotyczna i przeszła do kategorii pracy scentralizowanej, gdy na sprzęcie wojskowym montuje się standardowe elementy ochronne. Jednak bojownicy jednostek rządowych z inicjatywy własnej często niezależnie chronią swoje czołgi, bojowe wozy piechoty, transportery opancerzone i działa samobieżne, aby przekształcić je w prawdziwe dzieła sztuki.
System wsparcia technicznego stworzony przy pomocy rosyjskich ekspertów wojskowych nie zawsze działa skutecznie, chociaż poprawia się sytuacja z uszkodzonymi i ewakuowanymi pojazdami. Częstym problemem pozostaje słaba wiedza techniczna personelu, zwłaszcza byłych milicji, które, podobnie jak przed wojną, nie zawsze chcą wykonywać trudną, a czasem żmudną pracę.
Trudno przecenić złożoność zadań stojących przed ekspertami wojskowymi - jest to renowacja sprzętu i przekwalifikowanie oddziałów na nowe modele broni i sprzętu wojskowego. Szkoda, że na tle wielkich bitew często taka praca jest praktycznie niewidoczna. Ale bez tego zwycięstwo w trwającej wojnie domowej jest nieosiągalne.
