Szczegóły o zbrojnych powstaniach chłopskich u zarania władzy radzieckiej stały się znane nie tak dawno temu, dzięki usunięciu pieczęci „ściśle tajne” z części archiwalnych materiałów śledczych Czeka. Dotyczy to również buntu chłopskiego, który miał miejsce w 1918 r. W okręgu Epifan w prowincji Tula i jest wymieniony w pracach A. I. Sołżenicyn.
Telegram alarmujący
10 listopada 1918 r. o godzinie 7 godzin 35 minut rano oficer dyżurny urzędu potelegraficznego miasta Epifani otrzymał telegram z dworca kolejowego Epifan: „…Ludzie z karabinami zbliżają się do stacji z różnych wskazówki, słychać strzały… Dworzec, dworzec, urząd potelegraficzny zajęty…”
Co poprzedziło telegram, można dowiedzieć się z oficjalnego raportu kierownika urzędu pocztowo-telegraficznego na stacji Epifan Belyakov: „… Po wysłaniu poczty do miasta Epifan wszedłem do biura i jeszcze nie zdążyłem dotrzeć do mojego zwykłego miejsca w pobliżu oficjalnej skrzyni, gdy kilku uzbrojonych ludzi krzyczy: „Zamknij pocztę! Wyjść! Władza sowiecka jest naruszona!” „Zgodnie z tekstem raportu Bielakowa, dalej odnotowuje się, że” … uzbrojeni mężczyźni wkrótce opuścili teren. Skorzystał z tego telegrafista i przesłał telegramy o buncie do Objawienia Pańskiego i Tuły. Wkrótce bandyci ponownie pojawili się w biurze. Jeden z rewolwerem stał przy aparacie, drugi z karabinem przy drzwiach wejściowych. Pracownicy pozostali w biurze. Kilka godzin później rozpoczęła się strzelanina, w której wzmożeniu odszedł uzbrojony mężczyzna stojący przy aparacie. Korzystając z tego, podszedłem do urządzenia, otworzyłem je i odpowiedziałem Tule, która do nas zadzwoniła…”
Telegram został pilnie przekazany do okręgowego komitetu wykonawczego, którego przewodniczący A. M. Doronin pilnie zgromadził przedstawicieli Czeka, wojskowego biura meldunkowo-zaciągowego i policji …
W kierunku dworca kolejowego Epifan najpierw wysłano z miasta zwiad, a następnie oddział żołnierzy Armii Czerwonej, oficerów bezpieczeństwa i milicjantów na czele z przewodniczącym Czeka I. Ya. Sobolew, szef policji Naumow i komisarz wojskowy Mitrofanow.
Jak wynika z raportu Naumova, oddział składał się ze 135 osób: 25 - kawalerzystów, 10 - policjantów, 100 - piechurów; oprócz karabinów, rewolwerów i szabli na służbie znajdował się karabin maszynowy.
Zwiad doniósł, że w lesie na południe od stacji Epifan skoncentrowały się uzbrojone łańcuchy, które ostrzeliwały zwiadowców…
Trasa
Dalszy rozwój wydarzeń można prześledzić z notatek przywódców operacji.
Szef milicji Epifan Naumov relacjonuje: „Przed dotarciem do stacji około półtorej mili zauważyliśmy na skraju lasu Karaczewskiego tłum, który budował barykady… Po chwili można było ustalić, że tłum składał się z mężczyzn z sąsiadujących ze stacją volost…”
Przewodniczący Epifan Czeka I. Ya. Sobolew kontynuuje: „… Komisarz wojskowy rozproszył piechotę w łańcuchu i przeniósł ją do lasu. Poprowadziłem oddział żołnierzy Armii Czerwonej do ataku, dzieląc go na dwie grupy. Jedna, pod dowództwem Bezhikina, poszła prosto do lasu, drugi z szefem milicji pojechaliśmy do wsi Karaczewo, która szybko zajęła … Piechota zajęła prawy skraj lasu … Potem ja z dwiema kawalerią poszliśmy na kolej …”.
Na torze kolejowym I. Ya. Sobolew i jego świta zostali ostrzelani. Następnie przewodniczący Czeka nakazał dostarczyć mu karabin maszynowy, przed którym otworzył ogień do rebeliantów, którzy schronili się w budynku stacji. Ogień wsparli żołnierze piechoty pod dowództwem komisarza wojskowego Mitrofanowa. Nie mogąc wytrzymać ataku ognia, rebelianci złapali lokomotywę parową z czterema samochodami i próbowali ukryć się w kierunku lasu Bobrikowskiego, ale zanim do niego dotarli, zatrzymali się, pociągowi pozwolono wrócić, a tor kolejowy został rozebrany. …
Tymczasem stację zajęli żołnierze pod dowództwem komisarza wojskowego Mitrofanowa i czekistów, którzy stopniowo „oczyszczali” całe sąsiednie terytorium. Przedstawiciele Ludowego Komisariatu ds. Żywności zostali zwolnieni z aresztu. Zidentyfikowali pięciu zatrzymanych rebeliantów jako tych, „którzy ich aresztowali i wyszydzali”. Po przyznaniu się do werdyktu Czeka ta piątka „została natychmiast rozstrzelana”.
Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Rady Okręgu Epifan A. M. Doronin powiedział w notatce: „O godzinie 16-17 wyjechałem na stację Epifan, gdzie dowiedziałem się, że została zajęta przez nasze wojska… Ogłosiłem oblężenie całej dzielnicy Epifan i natychmiast przystąpiłem do aresztowania stacji burżuazja …"
Miasto Epifan. Zdjęcie: Ojczyzna
Dochodzenie
Śledztwo w sprawie buntu prowadziła specjalnie utworzona kwatera główna Epifan Uyezd Czeka, kierowana przez jej przywódcę I. Ya. Sobolew, w skład którego wchodzili również oficerowie operacyjni Czeka W. M. Akulov i A. M. Samojłow. W materiałach śledztwa zauważono, że „… inicjatywa powstania wyszła z volosty Spasskiej obwodu weneckiego… Byli oficerowie Firsow, którzy mieszkali na stacji Epifan, wzięli udział w powstaniu (według miejscowi historycy, miejscowy aptekarz Firsow i jego dwaj synowie oficerowie kierowali powstaniem, znajdował się niedaleko stacji - DO) i Iwanow, który mieszkał w rejonie linii kolejowej. stacji, obaj oficerowie uciekli. Aktywnymi zwolennikami tych białogwardzistów byli niektórzy mieszkańcy stacji Epifan V. Michurin, A. Michurin, A. Ushakov, S. Kachakov, V. Andriyashkin. Wszyscy byli uzbrojeni w karabiny. zatrzymali pociąg nr 10, przeszukali go i zastrzelili dwóch podróżujących nim żołnierzy Armii Czerwonej…”
Można przypuszczać, że wspomniany Uszakow pochodził z rodziny Uszakow, która posiadała szwalnię na stacji Epifan i las w pobliżu wsi Granki. W materiałach śledztwa wspominany jest także pewien Aleksashkin. Nie jest wykluczone, że pochodził z rodziny kupca Aleksashkina, który miał młyn parowy na stacji Epifan i którego gazeta „Tula Gubernskiye Vedomosti” w 1900 roku nazwała największym kupcem stacji Epifan.
A oto zeznania naocznych świadków. Przewodniczący komitetu ubogich wsi Ignatiewo Dementiew: „O drugiej w nocy 10 listopada we wsi nagle pojawiła się grupa ludzi z rejonu weneckiego. Wszyscy uzbrojeni. Rozpoznaliśmy jednego. Był to Jegor Gribkov ze wsi Izbishchevskaya. Banda aresztowała przewodniczącego rady gminy Nikołaja Iwanowa i zmusiła nas do oglądania Rano następna grupa jeźdźców, pieszo i na wozach, wszyscy uzbrojeni. Pod groźbą śmierci, zaczęli nas wozić na stację Epifan…”
Ustinow, przewodniczący rady wiejskiej wsi Aleksiejewka Grankowskaja volost: „10 listopada o świcie przybyli do wsi uzbrojeni jeźdźcy. Grożąc egzekucją, zawieźli mieszkańców na zgromadzenie., zmusili mieszkańców do wezwania na zgromadzenie. Na spotkaniu nowoprzybyli zapowiedzieli, że wszyscy poszli na stację Epifan. Ci, którzy nie pójdą, zostaną rozstrzelani. Powiedzieli, że wkrótce przybędą z rejonu Weniewskiego jeszcze uzbrojeni w broń palną i karabiny maszynowe. Część chłopów pod groźbą śmierci poszła na posterunek, ale bez broni. Wszystkich, którzy zostali wybrani do władz lokalnych, bandyci wzięli ich pod straż, więc nikt z nas nie mógł zgłosić incydentu wyższe władze”.
Przewodniczący Komitetu Wykonawczego Rady Okręgu Epifan A. M. Doronin w swojej notatce podkreśla: „… Po zwolnieniu członków Rady Wołoszczyzny Grankowskiej powiedzieli, że powstanie było aktywnie wspierane przez miejscowych kułaków. Głośno krzycząc, zażądali aresztowania przedstawicieli rządu sowieckiego. Podczas mojego przybycia z wioski uciekło wielu zbuntowanych kułaków. Sześciu sympatyków buntu aresztowano i przeniesiono do Czeki …”
Iwan Aleksiejewicz Władimirow. Przywłaszczenie żywności. 1918 Fot. Ojczyzna
wnioski
Z materiałów śledztwa wynika, że bunt był dziełem białogwardzistów, eserowców i kułaków; wśród szerokich mas chłopskich nie otrzymał poparcia, a dopiero pod groźbą śmierci, zniszczenia mienia osobistego, za buntownikami podążali niektórzy średniorolni i biedni chłopi, których później gorzko żałowali na wiejskich zebraniach. Jednak, jak już wiemy, nie wszystko było takie proste.
Wypełnianie instrukcji Lenina: „Działaj w sposób najbardziej zdecydowany przeciwko kułakom i skurwielom z lewicowej eserowców węszących z nimi… Konieczne jest bezwzględne tłumienie krwiopijnych kułaków”, okradając ludzi z tych ostatnich i skazując ich rodziny na śmierć przez głód. Odpowiedzią była fala buntów chłopskich, która przetoczyła się przez centralną Rosję. Objawienie Pańskie nie jest najkrwawszym z nich, ale absolutnie typowe.
