Bunt Siemionowa i „szalony baron”

Spisu treści:

Bunt Siemionowa i „szalony baron”
Bunt Siemionowa i „szalony baron”

Wideo: Bunt Siemionowa i „szalony baron”

Wideo: Bunt Siemionowa i „szalony baron”
Wideo: Wtopa ZSRR - Afganistan. Historia Bez Cenzury 2024, Kwiecień
Anonim
Bunt Siemionowa i „szalony baron”
Bunt Siemionowa i „szalony baron”

Przemówienie Siemionowa

W ruchu Białych wśród sztabu dowodzenia było niewielu zdeklarowanych monarchistów. Całkowicie zwyciężyli przywódcy natury „lutowej”, burżuazyjno-liberalnej, prozachodniej. Wśród wyjątków był baron Roman Fiodorowicz von Ungern-Sternberg (rycerz dauryjski przeciwko kłopotom). Jego świadomość monarchistyczna w dużej mierze pokrywała się z popularnymi, chłopskimi poglądami cara.

„Wyglądam tak

- powiedział baron podczas przesłuchania w 1921 r. -

król musi być pierwszym demokratą w państwie.

Musi być poza klasą, musi być wypadkową pomiędzy grupami klasowymi istniejącymi w państwie”.

„Burżuazja jest zdolna tylko wysysać soki z państwa i to ona doprowadziła kraj do tego, co się teraz stało”.

W obliczu fiaska przemówienia Korniłowa i całkowitego rozpadu państwa i armii pod rządami Rządu Tymczasowego Kiereńskiego Ungern postanowił udać się na Daleki Wschód, gdzie wcześniej wzywał go jego brat-żołnierz Ezaw Siemionow. Siemionow miał upoważnienie Rządu Tymczasowego i Sowietu Piotrogrodzkiego do tworzenia jednostek obcych.

W Transbaikalia (do Siemionowa) Roman Fiodorowicz przybył pod koniec jesieni 1917 roku.

Ezaul Siemionow i Ungern uważali bolszewizm za najstraszniejsze zagrożenie dla Rosji.

Siemionow nie uznał władzy bolszewików i zbuntował się. W grudniu 1917 przybył na stację Dauria. Baron Ungern znajdował się w szeregach jego małego oddziału.

Dauria była ostatnią stosunkowo dużą stacją przed granicą. Jej garnizon składał się z całkowicie zrujnowanego oddziału milicji, który pilnował jeńców wojennych. Komitet garnizonowy był kontrolowany przez bolszewików.

Ogólnie rzecz biorąc, rosyjskie jednostki strzegące CER znajdowały się w stanie całkowitego rozbicia. Personel kolei nieustannie skarżył się na rabunki, kradzieże i przemoc ze strony tych, którzy musieli chronić drogę i jej pracowników na służbie.

Jeszcze większe niebezpieczeństwo stwarzali Chińczycy, którzy chcieli wykorzystać Kłopoty w Rosji do oczyszczenia strategicznej drogi.

Aby stawić opór bolszewikom, Siemionow zaczął tworzyć oddział, w skład którego wchodzili pojmani Niemcy i Turcy. Na jej czele stanął zastępca Siemionowa Ungern-Sternberg. Władał biegle językiem niemieckim, był wieloletnim współpracownikiem wodza, więc wybór padł na niego.

Ochroniarze CER (z siedzibą w Harbinie) mieli ponad 4 tys. bagnetów i szabli. Generał Dmitrij Horvat był Komisarzem Rządu Tymczasowego i kierownikiem Kolei Wschodniochińskich. Siemionow liczył na jego materialne wsparcie. Ale Horvath przyjął postawę wyczekującą, wykorzystując swoją wyjątkową pozycję.

Jednak bolszewicy postanowili postawić na czele Kolei Chińsko-Wschodniej własnego człowieka - bolszewika Arkusa, który w grudniu wyjechał z Harbinu do Irkucka, aby otrzymać instrukcje.

Horvath poprosił Siemionowa o zatrzymanie Arkusa, nie mógł przejść obok stacji Dauria. W rezultacie Arkus został stracony, co było pierwszą polityczną egzekucją przywódcy nowego rządzącego reżimu, którą przeprowadził ruch Białych. Następnie Siemionowici aresztowali w drodze do Władywostoku Kudryaszowa, asystenta komisarza ludowego ds. morskich. Został zastrzelony, a jego towarzysze wychłostani i odesłani z powrotem do Irkucka.

Ta historia wywołała dość szeroki odzew. Dauria zaczęła się bać.

Tak zaczęła się Siemionowszczyzna.

Obraz
Obraz

Front dauriański

18 grudnia 1917 Siemionow i Ungern wraz z małym oddziałem rozbroili 1500 garnizon stacji Mandżurii. Garnizon całkowicie zrujnował. W ten sposób baron Roman Ungern z jednym Kozakiem rozbroił kompanię kolejową i drużynę rezerwy konnej.

Po drodze Biała Gwardia rozwiązała zdominowaną przez socjalistów Radę Mandżurów i aresztowała działaczy bolszewickich. Umieszczono ich w „zapieczętowanym” wagonie i wysłano do Rosji.

Stacja w Mandżurii stała się siedzibą Siemionowa. Pomimo odmowy udzielenia mu pomocy przez generała Horvatha i władze chińskie, wódz uzbroił i wyposażył ponad 500 żołnierzy. Był to Special Manchu Squad (OMO).

Następnie Ungern został mianowany komendantem miasta Hailar, w strefie wykluczenia CER. Rozbroił miejscowy garnizon, części brygady kolejowej i jednostki jeździeckie Korpusu Gwardii Konnej CER (około 800 osób). Wszystkich rozbrojonych żołnierzy wysłano przez stację w Mandżurii w głąb Rosji.

W styczniu 1918 r. Biali najeżdżają Transbaikalia i zajmują jej wschodnią część - Daurię. Powstał jeden z pierwszych „frontów” wojny domowej – Daurskij (Zabajkalski).

Później w swoich wspomnieniach Siemionow oceni barona:

„Powodzenie naszych najbardziej fantastycznych występów w pierwszych dniach mojej działalności było możliwe tylko dzięki tej wzajemnej wierze w siebie i ścisłej spójności ideologicznej, która połączyła mnie z baronem Ungernem.

Waleczność Romana Fiodorowicza była niezwykła …

W zakresie swoich działań wojskowo-administracyjnych baron często stosował metody, które często są potępiane…

Wszystkie dziwactwa Barona opierały się na głębokim psychologicznym znaczeniu i pragnieniu prawdy i sprawiedliwości”.

W styczniu - marcu 1918 r. Siemionowici rozpoczęli pierwszą ofensywę przeciwko Czycie. Siemion Lazo stanął na czele walki z białymi.

Bolszewicy zmobilizowali Czerwoną Gwardię, robotników z nadbajkalskich zakładów górniczych, kolejarzy i byłych jeńców czechosłowackich. Oddziały Siemionowa zostały wyparte z Transbaikalia. Po zakończeniu walk na granicy ustawiono ekran przed Czerwoną Gwardią.

Jednak główne siły zostały rozwiązane: pułk kozacki Argun został zdemobilizowany, robotnicy wrócili do produkcji, kolejarze - do służby. To pozwoliło Siemionowowi przegrupować się, uzupełnić siły i ponownie przejść do ofensywy.

Podczas pierwszej ofensywy na Czytę Roman Ungern zaangażował się w działania organizacyjne na tyłach. Wojna wymagała ludzi, broni, amunicji, sprzętu, transportu i zaopatrzenia.

Jednak syberyjscy przemysłowcy i kupcy, którzy uciekli przed okropnościami kłopotów do Mandżurii, nie spieszyli się z rozwidleniem. Woleli wydawać pieniądze w gorących miejscach, jak inni bogaci ludzie, którzy uciekli z Rosji. Kapitaliści, burżuazja i bankierzy chcieli wrócić do Rosji jako panowie, ale nie chcieli walczyć ani finansować sił antybolszewickich.

Sytuacja polityczna była trudna.

Chińczycy planowali nie tylko okupować Chińską Kolej Wschodnią, wykorzystując wojnę domową w Rosji, ale także ruszyć dalej. Przyjrzeliśmy się bliżej Primorye, terytorium Ussuriysky i Transbaikalia.

Przez granicę rosyjską przechodziły oddzielne oddziały chińskie. Chińskie kanonierki wpłynęły do Amuru. Ponadto czynnik chiński był ważny, ponieważ tysiące Chińczyków walczyło po stronie Armii Czerwonej.

Ungern uważał, że konieczne jest połączenie Chińczyków w swaras z plemionami mandżurskimi i mongolskimi.

A Siemionow zdecydował się zdać na Japonię, która nie chciała wzmacniać Chin kosztem Rosjan (miała własne plany ekspansji na rosyjski Daleki Wschód). Również Japończycy postanowili stworzyć na drodze bolszewików bufor Białej Gwardii, aby spokojnie rozwijać bogactwa regionu.

Oddział zagraniczny

Ungern rozpoczął tworzenie Zagranicznej Dywizji Jeździeckiej (przyszłej Azjatyckiej Dywizji Kawalerii). Podstawę dywizji stanowili jeźdźcy buriaccy i mongolscy.

W styczniu 1918 r. do dywizji dołączyła duża grupa Kharachinów, wojowniczego plemienia mongolskiego, które walczyło z Chińczykami. Utworzyli pułk Khamar. Część latem 1918 r. brał udział w walkach na Kolei Transbajkał i wykazywał dobre walory bojowe.

Ungern zastosował te same techniki, które były używane podczas I wojny światowej, aby stworzyć tak zwaną „dziką dywizję”.

Dowództwo wykonywali rosyjscy oficerowie lub przedstawiciele szlacheckich obcych rodzin, którzy okazali się odważni i lojalni. Szeregowie i piloci byli tubylcami.

Formacja opierała się na osobistej lojalności wobec lidera. Absolutnie wszystko opierało się na osobistym autorytecie bezpośredniego dowódcy. Bez przywódcy autorytetu tubylcza część natychmiast zamieniła się w prosty gang, dziki i niekontrolowany. Później, podczas procesu w Nowonikołajewsku, Roman Fiodorowicz, odpowiadając na pytanie o skuteczność bojową jednostek mongolskich, zauważył:

„Wszystko zależy od szefa. Jeśli szef jest przed nami, są przed nami”.

W takich jednostkach, w przeciwieństwie do zwykłych Rosjan, cały system relacji na linii dowódca-podwładny był inny. Oprócz odwagi osobistej, darów wojskowych i troski o podwładnych, dowódca został zgłoszony

„Aby wywołać burzę”.

Dobroć, człowieczeństwo, uprzejmość i miłosierdzie były postrzegane przez dzikie plemiona (górali czy stepowi) jako słabość. Szacunek dla dowódcy opierał się na strachu.

Zgodnie z tą zasadą Ungren zbudował swój oddział. Baron proponował „system trzcinowy” i podkreślał, że rozważał ideał dyscypliny wojsk z czasów Fryderyka Wielkiego, Pawła I i Mikołaja I.

Stacja Dauria stała się białą twierdzą między Chitą a Chinami. Dywizja zajęła miasteczko wojskowe w pobliżu stacji. Cztery baraki znajdujące się na rogach miasta zamieniono na forty. Okna i drzwi są zamurowane, na górnych kondygnacjach i dachach zamontowano karabiny maszynowe.

Dywizja azjatycka strzegła odcinka linii kolejowej między stacjami Tin i Mandżurii. Dywizja składała się z szwadronu komendanta, 3 pułków kawalerii, oddzielnego pułku kawalerii buriackiej i baterii konnej.

Nawet nieżyczliwi Ungernowi zwrócili uwagę na dyscyplinę w dywizji, surowe umundurowanie, dowództwo i zaciąg otrzymywali wszystko, co niezbędne (mundury, żywność). Wojsko otrzymywało pensję w złotych rublach i na czas, a ich rodziny otrzymywały świadczenia pieniężne. Dowódca ze szczególną uwagą traktował zasiłki pieniężne i żywnościowe.

Ungern opiekował się również pracownikami i pracownikami CER, którzy znajdowali się w jego obszarze odpowiedzialności. Otrzymywali pensję na czas. W jego sektorze nie zaobserwowano żadnych konfliktów (strajki, sabotaże, opóźnienia płac itp.), które były powszechne na tyłach białych armii.

Co ciekawe, Ungern nie ufał wysoko wykwalifikowanym, wykształconym oficerom. Wolał mianować oficerów z „niższych stopni”. Baron podkreślał odwagę, walory bojowe i osobistą lojalność. Czuł nieufność do „inteligencji”, do inteligencji w ogóle.

Wynikało to z faktu, że liberalna inteligencja przeprowadziła rewolucję. To właśnie liczniejsze „lewicowe” skrzydło republikańsko-liberalne zwyciężyło w ruchu białych. Prawica, monarchiści tacy jak Ungern-Sternberg byli wyrzutkami w podziemiu.

Później (po kampanii w Mongolii) Ungern opowie o swoich różnicach poglądów ideologicznych z większością generałów Kołczaka i ich „różowości”. A oficerowie Kołczaka uważali Ungern

"Zwariowany".

Baron Ungern był bardzo uważny na życie żołnierzy. Wielu zauważyło, że

„U barona wszyscy ludzie są obuci i ubrani, nigdy nie chodzą głodni”.

Z pedanterią, unikalną w czasie wojny secesyjnej, baron Dauriański zagłębiał się w każdy najmniejszy szczegół, który dotyczył zaopatrzenia i życia żołnierzy i ludności, działalności tyłów i uporządkowania osobistych spraw swoich podwładnych.

W szczególności bardzo uważnie obserwował stan izby chorych i położenie rannych.

Jednocześnie nie mógł znieść papierkowej roboty, która ścigała Białą Armię.

„Cała twoja papierkowa robota jest cholernie dobra”.

- powiedział komendant do urzędników.

Na jego terenie, w ogólnym chaosie i rozpadzie Kłopotów, panował niesamowity porządek.

Zalecana: