Wiele osób wciąż nie rozumie, jak braterski „naród ukraiński” nagle stał się największym wrogiem Rosji. Od zamachu stanu minęło zaledwie kilka lat, a region kijowski już staje się przyczółkiem dla NATO, a armia ukraińska przygotowuje „kampanię wyzwolenia” na Wschód.
Chodzi o to, że wszystkie procesy polityczne są kontrolowane. Ten nieoczekiwany rozłam był poprzedzony wielowiekowym przetwarzaniem ideologicznym, historycznym, kulturowym, językowym i informacyjnym ludności zachodniej Rosji (Małorusów) Małej Rusi-Ukrainy. Odpowiednie programowanie rozpoczęło się od złożenia Watykanu z powrotem do Rzeczypospolitej, która zajęła południowe i zachodnie ziemie Rusi, w tym starożytną stolicę ziemi rosyjskiej - Kijów. Wtedy zachodni intelektualiści stworzyli ideę odrębnego, specjalnego narodu ukraińskiego. Od czasów starożytnych Zachód stara się rozczłonkować i osłabić pojedynczy rosyjski superetnos. Próbują pchnąć Rosjan przeciwko Rosjanom, aby wykrwawić się i zniszczyć własnymi rękami. To starożytna strategia mistrzów Zachodu - dziel, graj i rządź. Do tego potrzebni są „Ukraińcy” - ci sami Rosjanie, wojowniczy, namiętni, ale wyprani mózgowi, zamienieni w taran Zachodu przeciwko Rosji-Rosji.
Tak więc Polacy początkowo potrzebowali „Ukraińców” w swojej starej wojnie przeciwko Rosji. „Ukraińcy” byli czymś w rodzaju osmańskich janczarów - specjalna społeczność bez klanu i plemienia (chłopcy zostali zabrani na ziemie słowiańskie, kaukaskie, kurdyjskie i inne i wychowani w duchu osmańskim, muzułmańskim, zamieniając ich w zaciekłych wrogów Imperium Tureckiego), specjalnie wyszkoleni do walki z własnym ludem. Podobny obraz jest we „Władcy Pierścieni” Tolkiena, gdzie siły zła, poprzez magiczne i genetyczne eksperymenty z rasy elfów, stworzyły orków, którzy nienawidzą wszystkiego, co wiąże się z ich braćmi.
Wystarczy spojrzeć na kroniki rosyjskie, by zrozumieć, że „Ukraińców nigdy nie było”. Wszystkie regiony Rosji - Wielka, Malaja, Belaya - były zamieszkane od czasów starożytnych przez Rusów-Rosjan - Rosjan. Źródła historyczne IX - XIII wiek. nie znają żadnych „Ukraińców”. W XIV-XVI wieku nie było zmian w składzie etnicznym ludności.kiedy ogromne obszary ziemi rosyjskiej na południu i zachodzie zostały zajęte przez Węgry, Litwę i Polskę. W tym czasie w źródłach pojawiają się nowe nazwy terytorialne oznaczające dwie części Rosji: ziemie rosyjskie podległe Złotej Ordzie zwane Wielką Rusią, okupowane przez Polaków i Litwinów - Małą Ruś. Grecy w Bizancjum podzielili także Rosję na Wielką (Wielką) i Małą. Jednak te nazwy nie wyparły dawnej - „Rus”, która była najczęściej używana. Dopiero pod koniec tego okresu grecka nazwa „Rosja” zajmuje pierwsze miejsce.
Nie zmienił się etnonim używany do oznaczenia narodowości ludności Rusi. Rosjanie nadal byli Rosjanami, niezależnie od tego, czy mieszkali w jakiej części Rosji-Rosji - Małej czy Wielkiej. Rozczłonkowany rosyjski superetnos (superetnos Rusi) zachował świadomość swej narodowej i duchowej jedności, co przygotowało duchowe, ideologiczne i militarne przesłanki do likwidacji obcej dominacji. Rosjanie wykazali się aktywną samoorganizacją na okupowanych terenach – kozacy zaporoscy, bractwa ortodoksyjne i miejskie. Aktywnie sprzeciwiali się prowadzonej przez Polskę i Kościół rzymskokatolicki polityce derusyfikacji, polaryzacji i katolicyzacji ludności zachodniej Rosji. Ta samoorganizacja pozwoliła Rosjanom przystąpić do otwartej walki zbrojnej z najeźdźcami i zakończyć ją zwycięstwem, gdy obie części Rosji zostały ponownie zjednoczone. Ostateczne zjednoczenie Wielkiej i Małej Białej Rusi nastąpiło już za czasów Katarzyny Wielkiej (rozbiory Rzeczypospolitej).
Związek Radziecki stworzył mit o „walce narodowowyzwoleńczej narodu ukraińskiego”. W rzeczywistości była to walka narodowowyzwoleńcza narodu rosyjskiego. Nie „Ukraińcy”, ale rosyjscy Kozacy, chłopi i mieszczanie bohatersko walczyli przeciwko polskiemu właścicielowi ziemskiemu, próbowali zrzucić polskie jarzmo narodowe, religijne i społeczno-gospodarcze, które zamieniło Rosjan w „niewolników” – niewolników. Nie „Ukraińcy”, ale Rosjanie bronili swojej woli, wiary, języka, prawa do bycia sobą, a nie zmuszali polskich niewolników. I wszyscy uczestnicy tej walki doskonale o tym wiedzieli – kto, z kim io co walczył. Nie bez powodu wielki hetman rosyjski Bogdan Chmielnicki niejednokrotnie przemawiał w imieniu narodu rosyjskiego. Tak więc w czerwcu 1648 r., przenosząc się do Lwowa, hetman wysłał wóz (wiadomość) do mieszkańców miasta: „Przychodzę do was jako wyzwoliciel narodu rosyjskiego; Przybywam do stolicy ziemi Czerwonoruskiej, aby uratować cię z niewoli Lasza (polskiej)”. Czerwonaja, Ruś Czerwona (miasta czerwieńskie) nazywano w średniowieczu ziemiami zachodniej części dzisiejszej Ukrainy.
Oto świadectwo innego współczesnego, polskiego obozu, polskiego hetmana Sapiehy: wielka potęga całej Rosji. Wszyscy Rosjanie ze wsi, wsi, miasteczek, miast połączonych więzami wiary i krwi z Kozakami, grozi wytępieniem plemienia szlacheckiego i zburzeniem Rzeczypospolitej”.
Jak widzimy, mówimy tylko o narodzie rosyjskim. A różne Mazepa, Gruszewskie, Petlura, Winnichenka, Bandera, Szuchewycz, Krawczuk, Poroszenko tylko oszukują ludzi, korzystają z ich żalu i służą różnym wrogom cywilizacji rosyjskiej i narodowi rosyjskiemu - Szwecji, Polsce, Niemczech, Austrii, Anglii, USA (ogólnie właściciele Zachód). Za czasów Chmielnickiego toczyła się wielka święta wojna nie o „niepodległą” Ukrainę”, ale o zjednoczenie dwóch części jednej Rusi-Rosji i zjednoczenie Rosjan w jednym państwie.
W źródłach polskich z XVI wieku pojawia się słowo „Ukraina”, od którego dwa wieki później „Ukraińcy” poprowadzą historię mitycznego państwa „Ukraina”, zamieszkanego przez fantastyczny, fikcyjny „naród ukraiński”.. Choć zarówno w Rosji, jak iw Polsce to słowo miało to samo znaczenie - "Ukraina-przedmieścia", pogranicze.
Do XX wieku nie było zmian w narodowości ludności Małej Rusi. W szczególności dzisiejsza Galicja jest twierdzą „Ukraińców”, a przed wybuchem I wojny światowej przytłaczająca większość Galicji identyfikowała się jako Rosjanie. Ta samoświadomość została zniszczona dopiero przez ludobójstwo przez Austriaków najbardziej aktywnej i wykształconej części Rosjan na tym terenie, a potem w czasach Związku Radzieckiego, kiedy oficjalnie utworzono „naród ukraiński”. Zwykli ludzie, tak jak w czasach starożytnej Rusi, w okresie rozbicia dzielnicowego, okupacji polsko-litewskiej, zjednoczenia Wielkiej i Małej Rusi, do samookreślenia narodowego używali jednego etnonimu - Rosjanie (Rus). To było typowe dla wszystkich Rosjan, gdziekolwiek mieszkali - w Małej, Białej lub Wielkiej Rusi-Rosji.
Inna sprawa to inteligencja, wśród której zakorzeniły się przywiezione z Zachodu obce, martwe książkowe, historyczne teorie. To z tej kategorii wywodzi się fałszywa teoria o „trzech gałęziach” narodu rosyjskiego – „Małych Rosjanach”, „Wielkich Rosjanach” i „Białorusianach”. Te „narodowości” nie pozostawiły śladu w historii. Powód jest prosty: takie grupy etniczne nigdy nie istniały! Nazwy terytorialne – Malaya, Velikaya, Belaya Rus – nigdy nie nosiły treści narodowych, a jedynie oznaczały zamieszkane przez Rosjan ziemie rosyjskie, które przejściowo trafiły do różnych państw. Ogólnie rzecz biorąc, w chwili obecnej nic się nie zmieniło: po klęsce w III wojnie światowej (zimnej) lokalni książęta-prezydenci, za aprobatą Zachodu, rozczłonkowali zjednoczoną Rosję-ZSRR na trzy państwa rosyjskie - Federację Rosyjską, Ukraina i Białoruś. Ale ludzie są genetycznie, historycznie, przez wiarę i język, kulturę - jedno. Dopiero biorąc pod uwagę wzrost siły propagandy, narzędzia programistyczne-zombie (TV, Internet) – oszukane, coraz bardziej wprowadzane w ciemność.
Chociaż zarówno wcześniej, jak i teraz w Rosji można stworzyć kilkanaście takich „grup etnicznych”, co faktycznie jest stopniowo, potajemnie, i jest wykonywane. Tak więc w czasach przed zjednoczeniem Rurikowiczów wokół Nowogrodu i Kijowa, a następnie w okresie feudalnej fragmentacji Rosji, ludność każdej ziemi, księstwo miało swoje własne cechy etnograficzne. Krivichi różniły się od polan i Vyatichi, Nowogrodu i Riazańczyków od Moskali i Smolian. Wszystkie miały swoje cechy codzienne (w ubiorze, biżuterii, architekturze itp.), dialekty. Ale wszyscy byli częścią jednego narodu rosyjskiego (superetnos). Również obecnie trwają prace nad oddzieleniem się od Rosjan - Sybiraków, Pomorów, Kozaków, mieszkańców regionu Wołgi itp. Wszystkie procesy polityczne, historyczne mają charakter kontrolowany. Stworzyli też i „Ukraińcy” – podobno specjalny, niezależny etnos, niezwiązany z „Moskwianami”.
Po rewolucji 1917 r. powstała ta martwa, fałszywa teoria „trzech narodowości”. Internacjonalistyczni rewolucjoniści, wypełniając zadanie zniszczenia historycznej Rosji, przemianowali „trzy rosyjskie narodowości” na „trzy braterskie narody”, trzy różne niezależne narody. Na papierze stworzyli dwa „nierosyjskie narody” – Białorusini, którzy zachowali swoje dawne imię, a „Małych Rusinów” zamieniono na „Ukraińców”. Dzięki takiej operacji terminologicznej liczba rosyjskich superetnosów zmniejszyła się o prawie jedną trzecią. Tylko dawni „Wielcy Rosjanie” pozostali Rosjanami (termin ten został wycofany z obiegu). Co więcej, ten antyhistoryczny, zwodniczy schemat został utrwalony przez budowanie państwa: utworzenie odrębnej „republiki ukraińskiej”, utrwalenie „ukraińskiej” narodowości w paszportach, nadanie oficjalnego statusu „mowie” nie tylko na terenie Małej Rosji, ale także w Noworosji, Krymie, Donbasie, regionie Czernihowa, Slobozhanshchina - regionach, w których nie był rozpowszechniony.
Historiografia sowiecka stanowiła dla tej teorii „naukową” podstawę, rozwijając dorobek historiografii ukraińskiej i liberalnej. Tak więc w Małej Encyklopedii Radzieckiej (1960) zauważono: „Ziemia Rostowa-Suzdal, a później Moskwa, stały się politycznym i kulturalnym centrum narodowości wielkoruskiej (rosyjskiej). W wiekach XIV-XV ukształtowała się narodowość wielkorosyjska (rosyjska), a państwo moskiewskie jednoczy wszystkie terytoria z populacją mówiącą po wielkorosyjsku”. Encyklopedie sowieckie podały, że kształtowanie się narodowości rosyjskiej zakończyło się w XVI wieku. Tak powstały podwaliny katastrofy narodu rosyjskiego w ostatnim okresie historii. Ruś Kijowska (starożytna) w dużej mierze znalazła się poza granicami rosyjskiej historii. Była jeszcze bardziej „odcięta”. Wcześniej Rusi-Rosjanie nie byli zauważani praktycznie aż do Objawienia Pańskiego, teraz zaczęli być wycofywani z księstwa moskiewskiego (Moskwa). Starożytną Rosję zamieszkiwali „Wschodnie Słowianie” – dzicy i nieoświeceni. Od nich rzekomo pochodziły później „trzy braterskie narody” – Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini. Chociaż wszystkie źródła kronikarskie mówią nam o Rosjanach, Rosjanach, Rosji, ziemi rosyjskiej, książętach rosyjskich, klanie rosyjskim itp.
W ten sposób doszło do rozczłonkowania narodu rosyjskiego, powstały dwie sztuczne państwowości - ukraińska i białoruska. Nawet tego Wielkorusi nie otrzymali. Stanowiąc do 90% ludności RSFSR i Federacji Rosyjskiej, nie mają statusu państwotwórczego. A po 1991 roku doszło do prawdziwej katastrofy. W Unii separatystom i nazistom nie dano wolną rękę. A po rozpadzie ZSRR miejscowi nacjonaliści, przy pełnym poparciu Zachodu, byli w stanie całkowicie lub częściowo wyprzeć Rosjan (aktami ludobójstwa) z Turkiestanu, Zakaukazia i krajów bałtyckich. W krajach bałtyckich pozostałych Rosjan zamieniono w ludzi drugiej kategorii. Na Ukrainie, Białorusi iw samej Rosji ma miejsce degradacja i wymieranie narodu rosyjskiego. Na Białorusi proces ten przebiega najwolniej, ale w ostatnich latach również nabiera tempa. Dorosły pokolenia nacjonalistów nieznających ZSRR, wychowanych i wykształconych w nowym środowisku kulturowo-edukacyjnym. Dla nich Rosja jest wrogiem, który „zajął” Krym, „rozpętał wojnę” w Donbasie i jest gotowy pochłonąć Białą Rosję. Wychowali się w ideologii „litewskiej”, uważają się za potomków Litwinów, uważają się za odrębny naród.
Na Ukrainie sytuacja jest jeszcze gorsza. Stulecia wzmożonego ideologicznego, informacyjnego, historycznego przetwarzania dały im trujące pędy.
