Od 2008 r. przeprowadzana jest zakrojona na szeroką skalę reforma sił zbrojnych, a od 2011 r. realizowany jest program remilitaryzacji państwa. Oba zestawy działań zostały zakończone w 2020 r. ze znaczącym sukcesem. Dzięki nim w ciągu ostatniej dekady wygląd i możliwości armii zmieniły się na lepsze w najpoważniejszy sposób. Jednocześnie w trakcie modernizacji broni i sprzętu zaobserwowano kilka kluczowych trendów i podejść, które determinowały wyniki reformy.
Na poziomie pojęć
Do czasu rozpoczęcia reformy w latach 2008-2020. W armii rosyjskiej narosło wiele poważnych problemów, przez co realna zdolność bojowa była niewystarczająca, a koszty okazały się nieuzasadnione. W związku z tym w ramach nowej reformy zaproponowano zestaw podstawowych środków: konieczne było zmniejszenie liczebności sił zbrojnych do wymaganego poziomu, przebudowa struktury organizacyjnej i sztabowej wojsk oraz aparatu administracyjnego, zoptymalizować system kształcenia i szkolenia itp.
Część z tych kroków została podjęta w pierwszym etapie reformy, w latach 2008-2011, część z nich była uzasadniona i nadal pozytywnie wpływa na stan i możliwości armii. Inne decyzje musiały zostać anulowane, a następnie odrestaurowano stare struktury lub stworzono nowe. W pierwszym etapie reformy położono podwaliny pod kolejne dwa etapy, a dodatkowo możliwe stało się uruchomienie kolejnego Państwowego Programu Zbrojeniowego.
Program przewidywał produkcję przekazania wojskom nowych rodzajów broni i sprzętu, a także modernizację istniejących elementów. Bezpośrednio na zakup i modernizację części materialnej w latach 2011-2020. planowano wydać ponad 19 bilionów rubli. Równolegle z zakupami przeprowadzono optymalizację i modernizację przemysłu obronnego, co wymagało jeszcze kilku bilionów.
W trakcie programu państwowego podjęto działania mające na celu poprawę interakcji między siłami zbrojnymi a przemysłem. Tak więc przywrócono akceptację wojskową. Wprowadzono mechanizmy kontroli cen produktów. Jak donosi Ministerstwo Obrony, tylko w latach 2018-20. z ich pomocą udało się wykluczyć nieuzasadnione podwyżki cen i zaoszczędzić ponad 550 miliardów rubli. Pieniądze te pozostały w Programie Państwowym i zostały przeznaczone na nowe zakupy.
Na podstawie wyników wszystkich wydarzeń w latach 2008-2020 udało nam się zrealizować wszystkie postawione zadania. Pod koniec ubiegłego roku udział nowoczesnej broni osiągnął docelowy poziom 70%, aw niektórych obszarach uzyskano znacznie wyższe wskaźniki. W szczególności Strategiczne Siły Rakietowe przeprowadziły prawie całkowitą modernizację broni.
Siły strategiczne
W ramach reformy i programu państwowego większą uwagę zwrócono na rozwój strategicznych sił jądrowych. Jednocześnie od 2010 roku takie procesy musiały być prowadzone z uwzględnieniem traktatu START III. Obiektywne ograniczenia nie przeszkodziły w realizacji większości planów i przekształciły strategiczne siły nuklearne w najpotężniejszy i najnowocześniejszy komponent sił zbrojnych.
Na początku lat dziesiątych podstawę uzbrojenia Strategicznych Sił Rakietowych stanowiły systemy rakietowe produkowane w czasach ZSRR. Najnowsze to systemy Topol i Topol-M w wersji stacjonarnej i mobilnej; rozpoczęto wprowadzanie nowych kompleksów Yars. Do tej pory liczba i udział starych R-36M i UR-100N UTTKh znacznie się zmniejszyły, zbliża się koniec operacji Topol, a Yars jest liderem ilościowym. Rozpoczęło się wprowadzanie całkowicie nowych kompleksów „Avangard”.
Ważne jest, że Strategiczne Siły Rakietowe zostały zaktualizowane nie tylko poprzez zakup rakiet. Budowano nowe obiekty różnego rodzaju i przyjmowano różne modele pomocnicze. W ten sposób stabilność mobilnych kompleksów została zwiększona dzięki obecności pojazdów antysabotażowych Typhoon-M, kompleksów rozminowywania Foliage i innych produktów.
Morski komponent strategicznych sił nuklearnych rozwija się poprzez budowę nowych okrętów podwodnych z rakietami strategicznymi, projektu 955 Borey. W okresie Programu Państwowego 2011-2020. przemysł dostarczył cztery takie łodzie. Zakończono także testy i pocisk Buława został wprowadzony do użytku dla nowych okrętów podwodnych. Środki te umożliwiają stopniową rezygnację ze starszych SSBN i ich SLBM bez utraty ich skuteczności bojowej.
Rozwój lotnictwa wojsk jądrowych w niedalekiej przeszłości odbywał się głównie poprzez modernizację samolotów rakietowych. Pod koniec dekady udało się uruchomić procesy przywracania produkcji Tu-160, co pozwala liczyć na pojawienie się nowych maszyn - po kilkudziesięciu latach oczekiwania. Opracowano i wprowadzono do użytku nowe modele odpalanych z powietrza pocisków manewrujących ze specjalną głowicą. Ich niejądrowe wersje zostały już przetestowane w rzeczywistych operacjach.
Technologia lądowa
Wojska lądowe, powietrzno-desantowe i przybrzeżne uzbrojone są w dziesiątki tysięcy różnych pojazdów bojowych i pomocniczych - wozy opancerzone, artylerię, stanowiska dowodzenia, samochody itp. Rozwój tego parku został przeprowadzony na kilka głównych sposobów i generalnie zakończył się sukcesem.
Zakupy próbek nowej produkcji odbywały się w kilku obszarach i znacznie różniły się od siebie. Dzięki temu możliwy był zakup dużych ilości tańszego i łatwiejszego w produkcji wyposażenia samochodowego, co pozytywnie wpłynęło na starzejącą się flotę. W mniejszych ilościach zakupiono zupełnie nowe wozy bojowe, bardziej złożone i droższe. Zauważalną część takich zakupów stanowiły nowe typy pojazdów opancerzonych dla Sił Powietrznych.
Remont i głęboka modernizacja stały się głównym sposobem na odnowienie parku. Tak więc zaktualizowany T-72B3 stopniowo stał się najbardziej masywnym czołgiem w armii. Podobne projekty modernizacji T-80 i T-90 zostały opracowane i wprowadzone do serii. Te same procesy obserwuje się w dziedzinie pojazdów opancerzonych dla piechoty: w jednostkach masowo wykorzystywane są zmodernizowane BTR-82AM, przebudowane z dostępnego BTR-80. Takie podejście pozwala zaoszczędzić na budowie nowego sprzętu, ale maksymalnie wykorzystać istniejące produkty.
W ostatniej dekadzie rozpoczął się rozwój kilku obiecujących rodzin pojazdów opancerzonych, które obecnie przygotowują się do przyjęcia. Można je traktować jako kolejny trend w rozwoju sprzętu wojskowego, tworzący rezerwę na najbliższe dziesięciolecia.
Lotnictwo bojowe
Sektor lotnictwa odnotował znaczne postępy w ciągu ostatniej dekady. Projekty rozpoczęte w 2000 roku lub wcześniej przeszły wszystkie niezbędne etapy i trafiły do serii. W latach 2011-2020. Siły Powietrzne / Siły Powietrzne otrzymały setki nowo zbudowanych samolotów. Zakupiono bombowce Su-34, myśliwce Su-30 i Su-35S. Równolegle przeprowadzono naprawę i modernizację istniejącego sprzętu.
Podobne procesy zaobserwowano w dziedzinie śmigłowców. Aktywnie kupowano nowe szturmowe Mi-28 i Ka-52, a także transportowe Mi-8/17. Opracowywane są nowe modyfikacje tej techniki z różnymi różnicami i możliwościami. W niedalekiej przyszłości zostaną oddane do użytku.
Do niedawna rozwój lotnictwa dalekiego zasięgu wiązał się jedynie z modernizacją sprzętu. Dopiero pod koniec dziesiątych lat rozpoczęto budowę nowych Tu-160. Wiele wysiłków wymagało przywrócenia produkcji transportowego ił-76 najnowszej modyfikacji, ale taki sprzęt jest już dostarczany żołnierzom.
Miniona dekada to okres szybkiego rozwoju samolotów bezzałogowych. Na początku lat dziesiątych do służby weszły tylko lekkie bezzałogowce, m.in. rozwój zagraniczny, a pod koniec dekady udało się opracować wiele własnych próbek wszystkich klas. Rozpoczęła się już eksploatacja pierwszych kompleksów rozpoznawczych i uderzeniowych klasy ciężkiej, a do służby ma wejść szereg nowych modeli.
W niedalekiej przeszłości stworzono podwaliny pod dalszy rozwój lotnictwa. Tak więc projekt PAK FA przeszedł przez główne etapy i z powodzeniem wszedł do masowej produkcji. Masowe dostawy Su-57 rozpoczną się w najbliższej przyszłości. Trwają prace nad bombowcem PAK DA, samolotem transportowym PAK TA oraz przechwytującym PAK DP. Wszystkie te projekty zostały uruchomione w ramach Programu Krajowego 2011-2020. i zostaną w pełni wdrożone w przyszłości.
Rozwój floty
Wzrost budżetu obronnego pozytywnie wpłynął na rozwój Marynarki Wojennej. Udało się przyspieszyć rozpoczętą już budowę okrętów, skrócić czas planowanych napraw i postawić nowe jednostki bojowe. Dzięki temu w ostatniej dekadzie wzrosła liczebność sił nawodnych i podwodnych oraz floty pomocniczej. Jednak złożoność budowy i rozwoju Marynarki Wojennej prowadzi do utrzymywania się pewnych problemów.
Ze względu na złożoność i ograniczenia finansowe budowa okrętów pierwszej ery jest bardzo ograniczona. W tej kategorii szeroko reprezentowane są nowe okręty podwodne różnych projektów, podczas gdy w dziedzinie okrętów nawodnych wyniki są znacznie skromniejsze. Niszczyciele projektu 22350 są przypisane do pierwszej ery - dwa z tych okrętów są już w służbie, a osiem kolejnych zostanie przekazanych Marynarce Wojennej później. W innych klasach sytuacja jest skromniejsza. Na razie mówimy tylko o modernizacji dużych statków.
Możliwe jest budowanie niszczycieli, łodzi patrolowych, małych statków rakietowych, okrętów podwodnych z silnikiem Diesla itp. W dość dużych seriach. Jednocześnie brak przemieszczenia rekompensuje nowoczesna broń rakietowa. Jedną z głównych innowacji ostatniej dekady był kompleks Kalibr o wysokim potencjale oddziaływania, potwierdzonym w praktyce.
W poprzednim Państwowym Programie Uzbrojenia udało się znaleźć możliwości poważnej odnowy floty pomocniczej. Statki ratownicze i hydrograficzne, transportowce i cysterny o różnym przeznaczeniu itp. zostały zbudowane lub są w trakcie budowy.
[środek]
Niektóre z projektów rozpoczętych w poprzednim Państwowym Programie przechodzą w okres obowiązywania nowego. Tak więc miało miejsce długo oczekiwane układanie pierwszych krajowych uniwersalnych statków desantowych. Trwa budowa okrętów wojennych różnych typów. Zintensyfikowano prace badawcze na temat floty lotniskowców.
Wykorzystywanie okazji
Po przetrwaniu dwóch dekad problemów i upadku, na początku lat dziesiątych rosyjskie siły zbrojne otrzymały wiele nowych możliwości wszelkiego rodzaju. W kolejnych latach prowadzono reformy z szeregiem zmian we wszystkich kluczowych obszarach, równolegle prowadzono dozbrojenie i modernizację przemysłu obronnego.
Z pozytywnymi wynikami zakończono dotychczas pierwszy duży i wieloletni Państwowy Program Zbrojeń. Obecny stan uzbrojenia i wyposażenia w naszej armii nie budzi już takiego niepokoju jak 10-15 lat temu. Wręcz przeciwnie, powodów do dumy było wiele, a odnowiona armia pokazała swoje możliwości w prawdziwym konflikcie.
Obserwowane procesy i osiągnięcia pokazują, że metody i podejścia zastosowane w poprzednim Krajowym Programie, w sumie, miały swoje uzasadnienie. Zapewniły rozwiązanie pilnych zadań odbudowy zdolności obronnych, a także stworzyły podstawy do dalszego rozwoju. Jest oczywiste, że w przyszłości proces reformowania i dozbrajania armii będzie kontynuowany. Nie wymagają już jednak rekordowych wydatków związanych ze wzrostem tempa pracy. Utrzymanie i budowanie kluczowych wskaźników można teraz przeprowadzić bez pośpiechu.
