Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)

Spisu treści:

Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)
Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)

Wideo: Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)

Wideo: Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)
Wideo: 2S7 PION radziecka armata samobieżna #15 [EN SUBS] 2024, Marsz
Anonim
Obraz
Obraz

Pułkownik Jeff Cooper, idol i ideologiczny mentor zachodnich strzelców bojowych, nazwał karabin „królową broni strzeleckiej”. W rzeczywistości karabin, zwłaszcza wyposażony w celownik optyczny, jest zdecydowanie najwybitniejszym przedstawicielem broni ręcznej - pod względem celności, łatwości obsługi i zgrabnych form. Ostatni punkt nie ma oczywiście żadnego praktycznego znaczenia, niemniej jednak odgrywa dość ważną rolę dla prawdziwego strzelca, który szanuje i kocha swoją broń.

Jest to precyzyjny karabin z celownikiem teleskopowym, który od I wojny światowej był głównym narzędziem bojowym w snajperskim - najskuteczniejszym sposobie prowadzenia działań bojowych. W ciągu ostatniej dekady sztuka snajperska stała się modnym tematem dla wielu autorów książek i artykułów, w związku z czym wyrażono już wiele opinii na temat tego, czym powinien być nowoczesny karabin snajperski.

Trochę teorii

Jedną z charakterystycznych cech broni snajperskiej jest to, że od momentu pojawienia się były one niejako na styku trzech rodzajów broni strzeleckiej - bojowej, sportowej i myśliwskiej. Do dziś cechy myśliwskie odeszły w zapomnienie, ale walory bojowe i sportowe obecne są niemal we wszystkich nowoczesnych modelach.

Czym więc jest ta broń - karabin snajperski? Oceniając konkretny karabin, należy pamiętać, że snajper to przede wszystkim broń bojowa, dlatego jego główne cechy muszą odpowiadać cechom broni bojowej.

Słynny rosyjski rusznikarz V. G. Już w 1938 r. Fiodorow pisał, że główne trendy w rozwoju ręcznej broni palnej „wyrażały się głównie w zwiększeniu zasięgu ognia, pochyłej trajektorii i szybkostrzelności; często jeden z tych elementów był w konflikcie z innymi… powód wszystkich prac w zakresie ulepszeń w ręcznej broni palnej, wymóg taktyki zwiększający zasięg ognia, aby umożliwić trafienie wroga z większej odległości…;szybkostrzelność zwiększona z 1 naboju na minutę z broni skałkowej do 20 strzałów na minutę z automatem, czyli 10 razy w zasięgu i 20 razy w szybkostrzelności.

Jaka może być granica wzrostu jakości przyszłej broni palnej? Uważano, że pod względem zasięgu granicę wyznaczają możliwości ludzkiego oka, ale celowniki optyczne są już wprowadzane do karabinów. Wierzono, że w stosunku do szybkostrzelności baza produkcyjna i organizacja zaopatrzenia będą wyznaczać granicę ze względu na ogromne zużycie amunicji. Jednak historia rozwoju broni pokazuje, że bez względu na to, jakie kolosalne wymagania pod względem amunicji przedstawiła wojna, wszystkie te wymagania, choć nie od razu, zostały spełnione.”

Uważa się, że cały zestaw właściwości nowoczesnej bojowej broni strzeleckiej sprowadza się do następujących grup: właściwości bojowe, właściwości operacyjne i właściwości produkcyjne.

W ramach właściwości bojowych rusznikarzy rozumieją kompleks cech systemu, które charakteryzują możliwość oddziaływania ognia na siłę roboczą przeciwnika, z zastrzeżeniem normalnego stanu technicznego broni i jej bezawaryjnej pracy. Wśród właściwości bojowych szczególnie wyróżnia się siła ognia, zwrotność i niezawodność systemu uzbrojenia.

Moc broni to całkowita ilość energii, jaką posiadają wszystkie pociski, które trafiają w cel w jednostce czasu. Tu od razu nasuwa się pytanie: jak obliczyć moc karabinu snajperskiego, skoro pojęcie szybkostrzelności dla „super strzelca wyborowego” faktycznie nie ma znaczenia? W końcu snajper, jak wiadomo, najczęściej oddaje 1-2 strzały do celu.

Wraz ze wzrostem zasięgu do celu prędkość pocisku w kierunku celu naturalnie maleje, co oznacza, że siła strzału również maleje.

Siłę ognia można jednak zwiększyć nie tylko zwiększając szybkostrzelność, jak ma to miejsce w przypadku broni automatycznej, ale także zwiększając prawdopodobieństwo trafienia, czyli celność strzału. Dotyczy to już bezpośrednio broni snajperskiej.

Jak wspomniano powyżej, wśród wszystkich innych właściwości bojowych systemu snajperskiego najważniejsze miejsce zajmuje celność. Czym jest dokładność z punktu widzenia nauki? Zgodnie z prawem rozproszenia jest to „suma stopnia zgrupowania punktów uderzenia wokół środka zgrupowania (dokładność ognia) i stopnia wyrównania środka zgrupowania (środkowy punkt uderzenia) z żądany punkt celu (dokładność strzału).

Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)
Czym powinien być nowoczesny snajper (część 1)

W praktyce celność ocenia się na podstawie charakterystyk rozrzutu właściwych dla danego systemu uzbrojenia. Należy pamiętać, że stabilność ma decydujące znaczenie z punktu widzenia wpływu na rozrzut – zdolność broni do utrzymania zadanej jej pozycji przed oddaniem strzału. Dlatego większość współczesnych karabinów snajperskich jest ciężka - zwiększa to stabilność; służy również do tego dwójnóg - integralny atrybut obecnego karabinu snajperskiego.

Stabilność walki broni ma nie mniejsze znaczenie dla celności strzału.

Ale istnieje też prawo rozproszenia w świecie – „prawo podłości” dla wszystkich strzelców. Faktem jest, że w praktyce nie można zaobserwować absolutnej jednolitości wszystkich warunków strzelania, ponieważ zawsze występują niewielkie, prawie niezauważalne wahania wielkości ziaren prochu, ciężaru ładunku i pocisku, kształtu pocisku; różna palność kapsułki; różne warunki ruchu pocisku w lufie i na zewnątrz, stopniowe zanieczyszczenie otworu lufy i jego nagrzewanie, podmuchy wiatru i zmieniająca się temperatura powietrza; błędy dozwolone przez strzelca podczas celowania, w załączniku itp. Dlatego nawet w najbardziej sprzyjających warunkach strzelania każdy z wystrzelonych pocisków będzie opisywał swoją trajektorię, nieco inną od trajektorii innych pocisków. Zjawisko to nazywamy naturalną dyspersją strzałów.

Przy znacznej liczbie strzałów trajektorie w całości tworzą snop trajektorii, który po zetknięciu się z dotkniętą powierzchnią (celem) tworzy szereg mniej lub bardziej oddalonych od siebie otworów; obszar, który zajmują, nazywa się obszarem rozpraszania.

Wszystkie otwory znajdują się w obszarze rozpraszania wokół punktu zwanego centrum rozpraszania lub punktem środkowym uderzenia (MTF). Trajektoria znajdująca się w środku snopa i przechodząca przez środek uderzenia nazywana jest trajektorią środkową. Podczas kompilacji danych tabelarycznych, przy wprowadzaniu poprawek w instalacji przyczepy podczas procesu fotografowania, zawsze zakładana jest ta średnia trajektoria.

Ze wszystkiego, co zostało powiedziane, jasno wynika, jak trudno jest oddać celny strzał z dużej odległości i jak wiele czynników negatywnie wpływających na celność musi brać pod uwagę snajper.

Jeśli więc weźmiemy pod uwagę wszystkie powyższe teoretyczne "bzdury", to wyraźnie widać, jak trudno jest połączyć te wszystkie liczne, często sprzeczne wymagania w jednym projekcie. Z tego punktu widzenia E. F. Dragunov można uznać za niemal idealną broń dla snajpera wojskowego.

Ale nadal…

Trochę historii

W 1932 roku karabin snajperski S. I. Mosina, który umożliwił rozpoczęcie szkolenia na dużą skalę „super ostrych strzelców”.

Nie warto zagłębiać się w historię tamtego okresu, o czym wielokrotnie pisano. Interesująca jest kolejna kwestia: karabin snajperski modelu 1891/30. bez żadnych zmian stał w służbie przez trzy dekady, aż do przyjęcia karabinu SWD w 1963 roku. I to pomimo tego, że niedociągnięcia karabinu Mosin, nawet w wersji piechoty, były dobrze znane.

… W 1943 roku grupa najlepszych snajperów frontowych Armii Radzieckiej została zaproszona do wzięcia udziału w spotkaniu najwyższych oficerów NKO ZSRR. Na tym spotkaniu rozwiązano różne kwestie związane ze snajperem. I to jest charakterystyczne: kwestia wymiany i przynajmniej radykalnej modernizacji wersji karabinu snajperskiego systemu S. I. Mosin nawet nie została podniesiona. Ale do tego czasu broń ta była w służbie armii rosyjskiej od ponad pół wieku, a liczne niedociągnięcia sprawiły, że była niekonkurencyjna nawet w standardowej wersji piechoty.

Jeden z uczestników tego spotkania, Bohater Związku Radzieckiego Władimir Nikołajewicz Pielincew wspominał: „Nie mieliśmy żadnych skarg na bojowy karabin snajperski model 1891/30. zmodernizowany i wykonany dla niego kilka niezbędnych urządzeń na froncie… Zaproponowaliśmy opracowanie specjalnej siatki celowniczej i wygodniejszej lokalizacji pokręteł celowniczych. Wśród urządzeń zainteresowały nas dwa elementy: obrotowa osłona przeciwsłoneczna na soczewkę oraz karbowana rurka gumowa na okular celownika." Pojawiła się również propozycja „opracowania specjalnych” nabojów celowniczych” do broni snajperskiej z poprawioną jakością prochu i dokładniejszym doborem pocisków w fabrykach. Naboje te powinny trafiać w małych partiach, zwłaszcza dla snajperów. Pozwoliłoby to na radykalną poprawę zasięg i celność ognia."

Obraz
Obraz

Jednak propozycje ulepszenia broni i amunicji zostały zrealizowane dopiero 20 lat później wraz z przyjęciem SVD.

Jesienią 1939 r. Dragunov został wcielony w szeregi Armii Czerwonej i wysłany do służby na Dalekim Wschodzie. Po dwóch miesiącach służby skierowany do szkoły młodszych dowódców AIR (artyleryjski zwiad instrumentalny). Sukcesy w strzelectwie pomogły Jewgienijowi Fiodorowiczowi w dalszym toku służby, po ukończeniu szkoły został mianowany rusznikarzem szkoły. Kiedy na początku wojny na jej bazie powstała Dalekowschodnia Szkoła Artylerii, Dragunov został starszym mistrzem broni tej szkoły. Na tym stanowisku służył do demobilizacji jesienią 1945 roku.

W styczniu 1946 r. Dragunov ponownie przybył do zakładu. Biorąc pod uwagę doświadczenie służby wojskowej, dział personalny wysłał Jewgienija Fiodorowicza do działu głównego projektanta na stanowisko technika badawczego. Dragunov rozpoczął pracę w biurze wsparcia bieżącej produkcji karabinu Mosin i został włączony do grupy badającej przyczyny awarii, która wystąpiła w zakładzie produkcyjnym. Biorąc pod uwagę doświadczenia wojenne, do specyfikacji technicznej karabinu wprowadzono nowy rodzaj testów - strzelanie 50 strzałami z maksymalną możliwą szybkostrzelnością, podczas gdy magazynek ładowany jest z magazynka. Podczas testów stwierdzono, że w większości karabinów przy wysyłaniu nabojów za pomocą zamka górny - pierwszy nabój sprzęga się z krawędzią dolnego - drugiego naboju i tak mocno, że nie jest wysyłany do lufy nawet po dwa lub trzy uderzenia dłonią w rękojeść zamka.

Wybitny konstruktor

Niemniej jednak jeszcze przed wybuchem II wojny światowej wielu czołowych rusznikarzy rozumiało potrzebę produkowania specjalnych systemów uzbrojenia snajperskiego. W szczególności znany ekspert od broni i ekspert od broni V. E. Markevich uważał, że „karabin snajperski powinien łączyć najlepsze cechy karabinów wojskowych i myśliwskich, dlatego takie główne części jak lufa, przyrządy celownicze, kolba, spust i inne detale powinny być umiejętnie zaprojektowane…

Do strzelania snajperskiego najlepiej nadaje się powiększenie celownika optycznego od 2, 5 do 4, 5 razy. Zwiększone powiększenie utrudnia celowanie, zwłaszcza podczas strzelania do ruchomych i wyłaniających się celów. Powiększenie 6x i więcej nadaje się głównie do strzelania do celów stacjonarnych…

Mechanizm spustowy ma duży wpływ na celność strzelania. Zejście nie powinno wymagać dużej siły nacisku, nie powinno mieć długiego skoku i swobodnego kołysania. Za wystarczające uważa się napięcie 1,5-2 kg. Nowoczesne zejście powinno mieć ostrzeżenie, co jest znacznie lepsze. Pożądana jest również regulacja zejścia …

Do grubych zimowych i cienkich letnich ubrań potrzebujesz zapasu o różnych długościach, dlatego lepiej zrobić zapas o zmiennej długości - z odpinanymi drewnianymi podkładkami na stopce …

Szyjka kolby powinna mieć kształt pistoletu, co pozwala na bardziej równomierne i mocne trzymanie karabinu prawą ręką. Podziałka na szyjce kolby jest pożądana, ponieważ nie pozwala na przesuwanie ręki. Czoło powinno być długie, ponieważ karabin z długim czubkiem jest łatwiejszy w obsłudze, szczególnie zimą. Krętliki powinny być wygodne nie tylko do noszenia karabinu, ale także do używania paska podczas strzelania …

Dobry futerał powinien znaleźć się wśród niezbędnych akcesoriów do karabinu snajperskiego. Odnośnie wkładów należy powiedzieć, że wkłady muszą być dokładnie sprawdzone wszystkie elementy wkładu i dokładne wyposażenie w laboratorium, aby miały jak najlepsze właściwości balistyczne.”

Wszystkie lub prawie wszystkie powyższe wymagania są na ogół zaspokajane przez armię „super ostrych strzelców” dzisiaj.

Rozwój uzbrojenia i sprzętu wojskowego, a także znaczące zmiany taktyki, które nastąpiły pod wpływem licznych lokalnych konfliktów ostatnich dziesięcioleci, ujawniły potrzebę posiadania precyzyjnego systemu snajperskiego (m.in. karabinu, celownika optycznego i specjalnego naboju).) w służbie, ponieważ w wielu przypadkach snajperzy muszą rozwiązywać zadania, aby pokonać małe cele na odległości od 800 do 1000 metrów.

Odpowiedzią na te „wymagania czasu” były liczne karabiny snajperskie zachodnich firm zbrojeniowych, które pojawiły się w latach 80. XX wieku. W ZSRR nie było wtedy czasu na nowych snajperów: skończyła się wojna w Afganistanie, zaczęła się pierestrojka, a potem zaczął się czas kłopotów. Skromny wkład w to, że kierownictwo resortów siłowych nie odpowiedziało na żądania poważnie zaangażowanych w „polowanie snajperskie” swoich podwładnych, wnieśli także niektórzy autorzy książek i publikacji, co dość przekonująco dowiodło czytanie opinii publicznej godności, a nawet przewagi regularnego SVD nad systemami zachodnimi.

Co ciekawe, niektórzy zachodni eksperci mieli podobne poglądy. Doskonałym przykładem jest cytat z artykułu Martina Schobera w Schweizer Waffen-Magazin, 1989; cytat ten został zawarty w klasycznej pracy DN Bolotina „Historia sowieckiej broni strzeleckiej i nabojów” i od tego czasu wielu autorów powtarza go wiele razy do celu i nie na miejscu. Martin Schober pisze, że „standardy NATO określają maksymalną średnicę rozrzutu dla karabinów snajperskich na odległość 600 jardów (548,6 m) w serii 10 strzałów 15 cali (38,1 cm). Radziecki karabin snajperski Dragunov z pewnością spełnia te wymagania”. Po pierwsze, standardy NATO dotyczące dokładności broni snajperskiej podane w tym artykule są już dziś nieaktualne: teraz maksymalna wartość rozrzutu nie powinna przekraczać jednej minuty kątowej (1 MOA). Ponadto proste obliczenia pokazują, że średnia średnica rozrzutu SWD na odległość 600 metrów wynosi 83,5 cm dla naboju LPS i 51,5 cm dla naboju snajperskiego 7N1.

Obraz
Obraz

Mówiąc konkretnie o SWD, należy zauważyć, że wielu autorów zajmujących się tą bronią przy ocenie skutecznego zasięgu zwykle podaje wartość 800 m. Rzeczywiście, wskaźnik ten pojawia się w instrukcji obsługi broni strzeleckiej. Problem w tym, że wojskowy snajper, który poza tą NSD najczęściej nie ma do dyspozycji innych podręczników, nie może zrozumieć, do jakich celów, z jakiego naboju i z jakich odległości jest sens strzelać (z wysokie prawdopodobieństwo trafienia w cel).

Główny wniosek: figura głowy powinna zostać trafiona z SWD pierwszym strzałem na wszystkich dystansach do 500 metrów, figura klatki piersiowej - do 700 metrów, figury talii i biegania - do 800 metrów, pod warunkiem, że snajper 7N1 używany jest wkład. Zwracamy również uwagę, że wszystkie te dane są podawane bez uwzględnienia ewentualnych błędów popełnianych przez strzelca w przygotowaniu do strzelania (np. błędne oszacowanie odległości do celu) oraz podczas oddania strzału (np. zejście pod wpływem stresu) – czyli osławiony „czynnik ludzki”.

Dlaczego zachodnie karabiny są dziś uważane za wystarczająco celne do strzelania tylko wtedy, gdy ich rozrzut nie przekracza znanej minuty kątowej? Minuta kąta, czyli 1 MOA, to 0,28 tysięcznych odległości. Innymi słowy, w odległości 100 metrów dyspersja 1 MOA teoretycznie da okrąg o średnicy dyspersji około 2,8 cm, co jest ważne przy strzelaniu na duże odległości - do 800 metrów i dalej.

Zgodnie z instrukcją strzelania dokładność SVD uważa się za zadowalającą, jeśli w odległości 100 metrów cztery otwory pasują do okręgu o średnicy 8 cm, uważa się za maksymalną dopuszczalną prędkość.

Teraz policzmy. Jeśli średnica dyspersji w odległości 100 metrów wynosi dokładnie 8 cm, to - teoretycznie! - na 200 metrach będzie to 16 cm, na 300 metrach - 24 cm i tak dalej do 600 metrów. Po obrocie 600 metrów dyspersja nie będzie już rosła zgodnie z zasadą liniową, ale zwiększy się 1, 2-1, 3 razy na każde sto metrów odległości: prędkość pocisku zacznie zbliżać się do prędkości dźwięku (330 m / sek.) Do tego czasu pocisk zacznie tracić stabilność wzdłuż trajektorii. Stąd mamy następujące: w odległości 800 metrów teoretyczna celność SWD wyniesie 83,2 cm. Z karabinu z taką celnością nadal można z dość dużym prawdopodobieństwem dostać się do nieruchomej sylwetki wzrostu lub talii, ale trafienie w klatkę piersiową, a nawet bardziej w głowę, jest prawie niemożliwe.

Można zarzucić, że zdarzały się przypadki, gdy snajper był w stanie strzelać do wroga i na duże odległości. Oczywiście zdarzały się takie przypadki. Tutaj, nawiasem mówiąc, jest jeden z nich. W 1874 roku gdzieś na Dzikim Zachodzie oddział łowców bizonów został zaatakowany w ich obozie przez oddział Indian. Oblężenie trwało prawie trzy dni. Zarówno oblężeni, jak i Indianie byli już całkowicie wyczerpani, ale walka nadal trwała. Bill Dixon, jeden z myśliwych, zobaczył wyraźnie wyróżniającego się na klifie Indianina. Strzał z "ostrą" trafił - i Indianin spadł z siodła do góry nogami. Uderzeni taką precyzją Indianie wkrótce odeszli. Gdy zmierzono odległość strzału, okazało się, że wynosi ona 1538 jardów (około 1400 metrów). To rekordowy strzał nawet dla współczesnego snajpera.

Oczywiście świetny strzał, ale w tym przypadku, podobnie jak w wielu innych, zbyt dużą rolę odegrał przypadek, zwykłe szczęście strzelca. Snajper wykonujący krytyczną misję bojową nie może polegać na przypadku.

Oczywiście celność karabinu nie jest jedynym celem projektanta rusznikarza, jak wspomnieliśmy wcześniej, wciąż pozostaje wiele ważnych kwestii do rozważenia. Ale celność broni snajperskiej jest ważna przede wszystkim dlatego, że jeśli ta broń wykazuje wysoką celność w zbliżonych do idealnych warunkach strzeleckich, to ewentualne błędy, które prawdopodobnie popełni strzelec w trudnych warunkach sytuacji bojowej, są rekompensowane przez wysoka dokładność i stabilność bitwy.

Należy również wziąć pod uwagę problem naboju: specjalna broń również wymaga specjalnego naboju, a taki nabój, o wysokiej jakości wykonania, powinien być również stosunkowo niedrogi w produkcji. Ciekawe, że trudności z uruchomieniem produkcji nabojów snajperskich na dużą skalę były nie tylko w ZSRR, ale także w Stanach Zjednoczonych.

SVD wszedł do służby niemal natychmiast w połączeniu ze specjalnym nabojem snajperskim. Pomimo tego, że doświadczenia bojowe Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wyraźnie pokazały, że aby osiągnąć maksymalną skuteczność, snajper musi być zaopatrzony w specjalną amunicję, tworzenie specjalnego naboju do karabinów snajperskich w ZSRR rozpoczęło się dopiero po wojnie. W 1960 roku, pracując nad pojedynczym nabojem, odkryto, że nowy projekt pocisku o ulepszonym aerodynamicznym kształcie dla tego naboju konsekwentnie dawał doskonałe wyniki w celności strzelania - 1,5-2 razy lepsze niż nabój z pociskiem LPS. Pozwoliło to stwierdzić, że możliwe jest stworzenie samopowtarzalnego karabinu snajperskiego z lepszą celnością ognia niż przy strzelaniu z karabinu snajperskiego arr. 1891/30, zbliżone do wyników uzyskiwanych przy użyciu celowanych nabojów. Na podstawie tych badań strzelcom postawiono zadanie zwiększenia skuteczności strzelania z karabinu SWD kosztem. Celem pracy było dwukrotne zwiększenie celności bitwy karabinu snajperskiego w obszarze rozproszenia.

Obraz
Obraz

W 1963 roku zalecono dalsze udoskonalenie pocisku, który dziś znany jest jako snajper. Podczas strzelania z beczek balistycznych naboje z tym pociskiem wykazały doskonałe wyniki: na 300 metrach R50 nie przekracza 5 cm, R100 ma 9, 6-11 cm. Wymagania dotyczące nowego naboju snajperskiego były niezwykle trudne: pocisk musiał mieć stalowy rdzeń, pod względem dokładności nie powinien być gorszy od nabojów docelowych, nabój musiał mieć standardową tuleję bimetaliczną, a koszt nie powinien przekraczać więcej niż dwukrotnie naboju brutto z pociskiem LPS. Ponadto celność podczas strzelania z SWD powinna być dwukrotnie mniejsza w obszarze rozrzutu, tj. R100 nie więcej niż 10 cm w odległości 300 metrów. W rezultacie opracowano i przyjęto w 1967 r. 7,62-mm nabój do karabinu snajperskiego, który jest obecnie produkowany pod indeksem 7N1.

Proliferacja osobistych kamizelek kuloodpornych w ostatnich dziesięcioleciach zmniejszyła skuteczność naboju 7N1. W warunkach współczesnej walki, gdy większość personelu wojskowego ma kamizelkę kuloodporną, nabój snajperski musi mieć wystarczająco wysoką penetrację pancerza. W szczególności, jeśli snajper strzela do „postaci w klatce piersiowej” ubranej w hełm i kamizelkę kuloodporną, obszar wrażliwy celu zmniejsza się do 20 x 20 cm, tj. rozmiar twarzy. Naturalnie w ten sposób zmniejszy się efektywny zasięg ostrzału. Aby tego uniknąć, twórcy nabojów musieli szukać alternatywnego rozwiązania, łączącego w jednym naboju mało kompatybilne cechy - celność i penetrację. Rezultatem tych poszukiwań był nowy nabój snajperski 7N14. Pocisk tego naboju posiada wzmocniony termicznie rdzeń, dzięki czemu ma zwiększoną zdolność penetracji przy zachowaniu wysokich właściwości balistycznych.

Nowoczesny snajper

Według opinii czołowych ekspertów od broni, nowoczesny karabin snajperski powinien przede wszystkim zapewniać pokonanie żywego celu z odległości do 1000 m, przy jednoczesnym wysokim prawdopodobieństwie trafienia w cel pasowy z odległości do Wymagane jest 800 m przy pierwszym strzale i do 600 m w klatkę piersiową, warunki, temperatura lufy i stan broni nie mogą wpływać na celność strzału. Dodatkowo specyfika działań snajperskich wymaga, aby demaskujące czynniki, takie jak błysk strzału, dym prochowy, siła dźwięku wystrzału, brzęk migawki podczas przeładowania czy pukanie ruchomych części automatyki, być tak małe, jak to możliwe. Kształt karabinu snajperskiego powinien być wygodny podczas strzelania z różnych pozycji. Masa i wymiary, jeśli to możliwe, powinny zapewniać stabilność podczas strzelania, ale jednocześnie nie męczyć strzelca, gdy jest on w pozycji zamkniętej przez długi czas i nie ograniczać jego manewrowości podczas poruszania się.

Eksperci wojskowi uważają, że powyższe wymagania są podstawowe. Bez tego ich broń i amunicja nie nadają się do snajperów.

Zasadniczo wszystkie wymagania stawiane systemowi snajperskiemu powinny mieć na celu zwiększenie celności i skuteczności ognia, niezawodności broni podczas jej działania w najbardziej niesprzyjających warunkach, a także, co ważne, maksymalnej łatwości obsługi.

Na celność strzelania wpływają przede wszystkim takie czynniki jak konstrukcja lufy karabinu, wytrzymałość, sztywność i masa kolby, jakość celownika optycznego oraz specjalna amunicja.

Zatem wraz ze wzrostem grubości ścianek lufy maleją drgania harmoniczne podczas strzału oraz efekt zmian temperatury lufy. Kolba i kolba karabinu snajperskiego są najlepiej wykonane z orzecha impregnowanego żywicą epoksydową lub tworzywa sztucznego o wysokiej wytrzymałości.

Celownik optyczny snajperski zasługuje na osobną dyskusję, ponieważ wymagania dla niego są dość sprzeczne. Z jednej strony powinno umożliwiać monitorowanie terenu, wykrywanie celów i strzelanie do celów ruchomych i krótkoterminowych, co wymaga dużego pola widzenia i małego powiększenia – od około 3x do 5x. A jednocześnie snajper musi strzelać na duże odległości, do 1000 m, dlatego wymagane jest dobre widzenie celu z tej odległości, a co za tym idzie duże powiększenie - do 10-12x. Celownik optyczny o zmiennym powiększeniu (pankratic) unika tych sprzeczności, ale jednocześnie taka konstrukcja sprawia, że celownik jest bardziej złożony i bardziej kruchy.

Generalnie celownik optyczny systemu snajperskiego musi być wytrzymały, mieć uszczelnioną obudowę, najlepiej gumowaną i wypełnioną suchym azotem (aby soczewki nie zaparowały od wewnątrz podczas spadku temperatury), stabilnie utrzymywać wartości wyrównania w każdych warunkach wygodne urządzenia korekcyjne (koła ręczne).

Równomierna i płynna praca mechanizmu spustowego ma również znaczący wpływ na komfort podczas strzelania, a co za tym idzie na celność. Dlatego bardzo pożądane jest, aby snajper mógł samodzielnie i łatwo regulować długość i napięcie spustu.

Klasycznym przykładem nowoczesnego karabinu snajperskiego produkcji zachodniej jest angielski system AW (Arctic Warfare).

Brytyjska firma Accuracy International z Portsmouth jest uznanym liderem w produkcji ręcznie ładowanej precyzyjnej broni snajperskiej od początku lat 80. XX wieku. To właśnie sztuczna inteligencja jako pierwsza opracowała karabiny oparte na technologii „support-rail”.

W 1986 roku armia brytyjska przyjęła nowy karabin, który zastąpił przestarzały Lee-Enfield L42. Był to model PM Sniper na nabój 7, 62x51 NATO, opracowany przez Accuracy International, który otrzymał indeks wojskowy L96A1. Różnił się on ostro od poprzednich karabinów zarówno wyglądem, jak i konstrukcją. Karabin okazał się tak udany, że ponad 20 krajów świata kupiło go dla swoich organów ścigania. Udana decyzja firmy polega na tym, że na bazie głównego modelu powstało kilka specjalnych modyfikacji - wielkokalibrowych, cichych, ze składaną kolbą.

Zaraz po przyjęciu L96A1 firma rozpoczęła prace nad stworzeniem karabinu snajperskiego nowej generacji, biorąc pod uwagę zarówno doświadczenie produkcyjne i praktyczną eksploatację prototypu, jak i wymagania armii szwedzkiej, która poszukiwała karabinu snajperskiego które mogą działać niezawodnie w niskich temperaturach. Nowy model, którego opracowanie zajęło Accuracy International ponad dwa lata, otrzymał indeks AW (Arctic Warfare). W armii szwedzkiej, która kupiła 800 egzemplarzy, karabin otrzymał indeks PSG-90.

Model zachował podstawowe rozwiązania konstrukcyjne, ale wszystkie jego elementy zostały poddane rewizji w celu uproszczenia konstrukcji i zwiększenia niezawodności działania. Lufa ze stali nierdzewnej wykazała się dużą przeżywalnością w testach, nie tracąc zauważalnie celności nawet po 10 tysiącach strzałów. Podczas strzelania wysokiej jakości nabojami na odległość 100 m pociski mieszczą się w kole o średnicy 20 mm. Aby zmniejszyć siłę odrzutu, lufa karabinu jest wyposażona w hamulec wylotowy. Zmniejsza to zmęczenie strzelca, skraca czas ponownego strzału oraz ułatwia naukę i przyzwyczajenie się do broni.

Obraz
Obraz

Przesłona z trzema uszami zapewnia niezawodną pracę w niskich (do minus 40 °C) temperaturach, nawet gdy zamarza kondensat. W porównaniu z prototypem zmniejszono wysiłek potrzebny do przeładowania broni, co zwiększa niewidzialność działań snajpera. Jedzenie odbywa się ze środkowego dwurzędowego magazynu typu box na 10 rund. Karabin jest zwykle wyposażony w pięć magazynków. Do celowania można używać różnych celowników optycznych, montowanych na drążku przymocowanym do górnej części korpusu. Zwykle jest to dziesięciokrotny widok firmy Schmidt-Bender. W zestawie znajduje się również otwarty celownik z podziałką do 700 m oraz muszka. Z przodu przedramienia znajduje się zaczep do mocowania dwójnogu Parker-Hale z regulacją wysokości. Karabin ze wszystkimi akcesoriami mieści się w aluminiowej walizce. Model AW (Arktik Warfare) dobrze sprawdza się w najtrudniejszych warunkach klimatycznych. Przy użyciu precyzyjnej amunicji broń zapewnia rozrzut mniejszy niż 1 MOA. Typ naboju - 7, 62x51 NATO. Długość - 1180 mm. Waga - 6, 1 kg. Długość lufy - 650 mm (cztery rowki o skoku 250 mm). Pojemność magazynka - 10 naboi. Prędkość wylotowa pocisku - 850 m/sek.

O karabinach bullpup i snajperskich

Klasycznym przykładem, niemal idealnie nadającym się do praktycznych badań z punktu widzenia pytania „czym NIE powinien być karabin snajperski”, jest krajowy karabin SVU i jego modyfikacje.

Co to jest IED? Z punktu widzenia twórców jest to SWD, przerobiony zgodnie ze schematem „bullpup”, aby zmniejszyć ogólne wymiary broni. Ale potencjalni „użytkownicy” zwykle określają ten system jako „wykastrowany EWD”.

Z tą próbką rosyjskiej „cudownej broni” autor musiał się dokładnie zapoznać zaledwie rok temu. Chociaż kilka razy musiałem trzymać IED w rękach, okazało się, że wygląd może być bardzo mylący: pomimo nietypowych dla rosyjskiego oka konturów i raczej fajnego wyglądu, ten karabin, powiedzmy, nie do końca odpowiada koncepcji "broni snajperskiej".

Trudno nazwać design eleganckim, najwyraźniej sam proces produkcji taki nie jest. W tym celu pobiera się standardowy SWD, usuwa się z niego kolbę, skraca się lufę, na której następnie zawiesza się masywne urządzenie wylotowe, spust jest przesuwany do przodu, instalowany jest chwyt pistoletowy i gumowa podkładka kolbowa. W wyniku tych wszystkich działań, z zaostrzonego, pięknego SWD uzyskuje się kurgozdzkiego karła. Zewnętrzne podobieństwo między SVD i SVU jest takie samo, jak między trzyliniową a obciętą „śmiercią przewodniczącego”.

SVU-A, z którym musiałem się „komunikować”, został wydany przez TsKIB w 1994 roku. Z formularza wynika, że gdy karabin był jeszcze SWD, jego celność na cztery strzały na odległość 100 metrów wynosiła R100 = 6,3 cm (czyli promień okręgu zawierającego wszystkie otwory), a po przerobieniu broni R100 zaczęło być 7, 8 patrz Kto powiedział, że pomimo skróconej lufy celność nie spadła?!

Karabin był testowany na standardowych dystansach 100 i 300 metrów. Niestety nawet przy minimalnej odległości 100 metrów wyniki nie były imponujące: na grupę czterech strzałów R100 miał 10 cm. Na 300 metrach wszystko okazało się jeszcze smutniejsze: średni R100 to aż 16 cm, a żaden z pięciu strzelców nie był w stanie dokończyć wszystkiego, pociski w klatkę piersiową. Dla porównania należy zauważyć, że średnio wprawny strzelec z odległości 300 metrów pewnie trafia nie tylko w klatkę piersiową, ale także w głowę z taką samą liczbą nabojów.

Mechanizm spustowy IED ma tak długi i ciężki spust, że czasami wydaje się, że w magazynku skończyły się już naboje. Po strzale broń wykonuje krótkie i niezauważalne ruchy, z których muszla celownika bardzo nieprzyjemnie klika strzałą nad oko. Pomimo urządzenia wylotowego i gumowej podkładki odrzutu, z jakiegoś powodu odrzut nie jest znacznie słabszy - być może dlatego, że urządzenie wylotowe ma tylko jedno okienko po prawej stronie (prawdopodobnie w celu skompensowania przemieszczenia lufy podczas strzelania seriami). W związku z tym po każdym strzale karabin wyraźnie przesuwa się w lewo. To ostatnie jest szczególnie widoczne podczas strzelania z postoju.

Bezpieczny tłumacz ma 3 pozycje (jak AK), ale jest na tyle ciasny, że możesz oderwać skórę na palcu próbując nim poruszyć.

Dzięki temu, że plastikowe podkładki zostały przesunięte do przodu, przed celownikiem dioptrii pojawiło się okienko, przez które widoczna była sprężyna podajnika i przez które w zastraszającym tempie wpychano do karabinu wszelkiego rodzaju brud.

Wzrok dioptrii na broni wojskowej jest dla nas nowym zjawiskiem. Fakt, że zarówno muszka jak i muszka są składane jest w zasadzie dobre, złą rzeczą jest to, że przy ich aktywnym użytkowaniu zaczynają się one kołysać w płaszczyźnie poprzecznej.

Długi link spustowy łączący spust i mechanizm spustowy znajduje się po lewej stronie komory zamkowej i jest zakryty zdejmowaną obudową. Ale wewnątrz tej obudowy chodzi z takim chrzęstem, że niektórzy strzelcy czują się nieswojo.

Jak w przypadku wszystkich bullpupów, środek ciężkości broni spada na chwyt pistoletowy, co obciąża prawą rękę snajpera, który powinien działać tylko podczas zjazdu. Ponadto w naszym IED, co 15-20 strzałów, suwadło zacinało się z powodu wysunięcia się osi wyrzutnika. W niektórych przypadkach obserwuje się samoistne odkręcenie śruby mocującej urządzenie wylotowe.

Kolejny ważny punkt: automatyczny tryb ognia. Chciałbym zobaczyć przynajmniej jeden westernowy karabin wyborowy na standardowy nabój (typ 7, 62x51), który strzela seriami. Mówią, że kiedyś Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zleciło modyfikację SVU-AS … w celu uzbrojenia grup szturmowych! Trudno sobie wyobrazić, jak siły specjalne będą strzelać z IED podczas szturmu na budynek. Celność strzelania seriami jest taka, że w odległości 50 metrów na 10 strzałów 1-2 pociski wpadają na figurę pełnej długości, a reszta odpowiednio rykoszetuje wokół atakowanego budynku. Krótka lufa w połączeniu z potężnym nabojem sprawia, że ostrzał automatyczny jest całkowicie nieskuteczny.

Ogólnie rzecz biorąc, sama idea „snajperskiego karabinu szturmowego”, która narodziła się wśród klientów, prawdopodobnie pod wpływem VSS „Vintorez”, jest błędna w swojej istocie. VSS strzela dosyć słabymi nabojami z małym rozrzutem odrzutu, a amunicja karabinowa 7, 62x54 rzuca IED jak młot pneumatyczny.

Vintorez (VSS, Special Sniper Rifle, GRAU Index - 6P29) to cichy karabin snajperski. Utworzony w Centralnym Instytucie Badawczym „Tochmash” w Klimowsku na początku lat 80. pod kierownictwem Piotra Serdiukowa. Przeznaczony do uzbrojenia jednostek sił specjalnych. Kaliber 9 × 39 mm. Nie ma analogów pod względem właściwości użytkowych w krajach zachodnich.

Równolegle z rozwojem kompleksu cichej broni prowadzono rozwój specjalistycznej amunicji do niej. Niewielki ładunek prochu (wymóg zapewnienia ciszy) wymagał ciężkiego pocisku (do 16 gramów), a także wystarczająco dużego kalibru, aby zapewnić zarówno niezawodne działanie automatyki, jak i niezbędne działanie destrukcyjne. Naboje SP-5 i SP-6 (indeks 7N33, przeciwpancerna wersja naboju SP-5, różni się pociskiem z rdzeniem z węglika wolframu) zostały stworzone na podstawie łuski kalibru 1943 7, 62 × 39 mm nabój (który jest używany np. w AK i AKM). Pysk łuski został ponownie dociśnięty do kalibru 9 mm. Zgodnie z wymaganiami zapewnienia ciszy prędkość wylotowa pocisku nabojów SP-5 i SP-6 nie przekracza 280-290 m / s.

Cicha broń (specjalny karabin snajperski „Vintorez”)

Modyfikacja SVU-AS oprócz translatora posiada składany dwójnóg. Na SVD takie dwójnogi zwiększyłyby skuteczność ognia, a na IED tylko nieznacznie kompensują niską celność, ale znacznie zwiększają wagę.

Niestety wszystkie powyższe wady nie są związane z poszczególnymi próbkami. O ile wiadomo, większość sił specjalnych MSW zrezygnowała już z IED, preferując SVD lub inne systemy. Nawiasem mówiąc, schemat „bullpup” generalnie nie sprawdził się w broni snajperskiej po stronie pozytywnej.

SVD czy trzywierszowy?

Każdy rusznikarz powie ci, że karabin z magazynkiem zawsze (lub prawie zawsze) będzie miał celniejszą walkę niż samopowtarzalny karabin tej samej klasy. Przyczyny tego leżą na powierzchni: nie ma usuwania gazów prochowych, przez co następuje spadek prędkości początkowej pocisku (dla karabinu Mosin - 860 m / s, dla SWD - 830 m / s); nie ma ruchomych części, które przeszkadzałyby w celowaniu broni w momencie strzału; cały system jest łatwiejszy do debugowania itp.

Spróbujmy porównać główne właściwości bojowe SWD i karabinu model 1891/30. To porównanie jest również interesujące, ponieważ pozwala wizualnie prześledzić etapy rozwoju krajowej broni snajperskiej.

Szerokość kolby obu karabinów jest w przybliżeniu taka sama, a zatem niezbyt wygodna: w przypadku broni precyzyjnej pożądane jest posiadanie szerszej kolby dla lepszego podparcia ramion. Ponadto oba systemy wykorzystują mocny nabój 7,62x54, który daje dość silny odrzut, dlatego jeszcze bardziej pożądane jest posiadanie gumowego amortyzatora na kolbie. Jednak w SVD problem jest rozwiązany po prostu: większość snajperów, zgodnie z wojskową „modą”, od dawna wyposaża swoje esvadhki w gumową podkładkę z granatnika podlufowego GP-25.

Jeśli chodzi o szyjkę kolby, tutaj SVD ponownie wygrywa pod każdym względem: chwyt pistoletowy jest pod każdym względem wygodniejszy niż szyjka karabinu Mosin, który kiedyś był prosty dla wygody walki bagnetowej.

Grubość ścianek lufy jest w przybliżeniu taka sama dla obu karabinów. Dziś takie beczki są słusznie krytykowane przez snajperów. Wiadomo, że lufa po wystrzeleniu wprawia w drgania harmoniczne, powodując rozrzut pocisków. W związku z tym im grubsza lufa, tym mniej tych wahań i wyższa celność ognia. Jednym z głównych wymagań dla nowoczesnej broni snajperskiej jest ciężka lufa typu zapałkowego, podobnie jak w przypadku broni zachodniej.

SWD ma komorę gazową na lufie, przez którą usuwana jest część gazów proszkowych, aby zapewnić działanie ruchomych części mechanizmu. Ten szczegół oczywiście zaburza równomierność wibracji lufy i pogarsza walkę broni, ale taka wada jest nieodłączna we wszystkich modelach broni automatycznej działających na gazie wydechowym i należy ją brać za pewnik. Ale lufa SWD ma tak niezbędny szczegół, jak przerywacz ognia, co znacznie zmniejsza błysk strzału, co jest bardzo ważne dla snajpera pracującego z zakamuflowanej pozycji.

Wewnętrzna powierzchnia lufy karabinu mod. 1891/30 nie chromowany (w przeciwieństwie do SVD), dlatego jest znacznie bardziej podatny na rdzewienie. Ale pień trzylinijki dobrze nadaje się do debugowania. Można go sadzić „na trzy punkty”, tj. aby zminimalizować obszar kontaktu lufy z kolbą. W tym celu wykonuje się skrobak ze zwykłego łuski na zużyty nabój (kaseta z nabojem jest umieszczona na uchwycie, a jej krawędzie są zaostrzone), za pomocą której następnie wybiera się warstwę drewna z magazynu, aż do złożenia arkusza papieru połowa jest swobodnie rozciągnięta między lufą a kolbą. W przedniej części lufy (pod przednim fałszywym pierścieniem) owija się wokół lufy kawałek wełnianego materiału o szerokości 5-7 cm. Teraz lufa „siedzi” w trzech punktach: śmigło ogonowe (za ryglem), śruba ograniczająca (przed skrzynką magazynka) i uszczelka olejowa. Ta prosta poprawka znacznie poprawia walkę karabinu. Niektóre strzały zastępują stalowy kołek miedzianym, bardziej miękkim. Ale ponieważ śruba oporowa spoczywa na kołku, w tym przypadku miedź lepiej pochłania odrzut.

Skok gwintowania obu karabinów jest taki sam - 240 mm, mimo że 320 mm jest wskazane dla SWD w instrukcji strzelania. Zmiana skoku karabinu SWD z 320 na 240 mm była spowodowana tym, że przy skoku 320 mm przeciwpancerne pociski zapalające wykonały salto. Lufa o skoku gwintu 240 mm stabilizowała lot przeciwpancernych pocisków zapalających, ale jednocześnie zmniejszała ogólną celność o prawie 30%.

Obraz
Obraz

Mechanizm spustowy (USM) karabinu Dragunov rzadko wywołuje krytykę ze strony strzelców - wysiłek i napięcie spustu, długość skoku spustu dobierane są w najbardziej optymalny sposób. Chociaż pożądane jest, aby spust broni snajperskiej był nadal regulowany.

Ale mechanizm spustowy karabinu Mosin jest łatwy i prosty do debugowania. Aby skrócić długość spustu, należy lekko ugiąć sprężynę spustu. Zejście można usprawnić, polerując stykające się powierzchnie przypalacza i napinając spust.

Zdejmowana część policzkowa SVD ma tylko jedną wadę: może się zgubić. Ale ta wada została już wyeliminowana w karabinach z ostatnich lat produkcji z plastikową kolbą - tutaj ta część jest nieusuwalna.

Armia Czerwona rozpoczęła pierwsze testy karabinów samopowtarzalnych już w 1926 roku, ale do połowy lat trzydziestych żaden z testowanych egzemplarzy nie spełniał wymagań armii. Siergiej Simonow zaczął opracowywać karabin samopowtarzalny na początku lat 30. XX wieku i wystawiał swoje osiągnięcia na zawodach w 1931 i 1935 roku, ale dopiero w 1936 roku karabin jego konstrukcji został przyjęty przez Armię Czerwoną pod oznaczeniem „Karabin automatyczny Simonow 7,62 mm, model 193 6 , lub ABC-36. Eksperymentalna produkcja karabinu AVS-36 rozpoczęła się w 1935 roku, masowa produkcja w latach 1936 - 1937 i trwała do 1940 roku, kiedy AVS-36 został zastąpiony przez karabin samopowtarzalny Tokarev SVT-40. W sumie, według różnych źródeł, wyprodukowano od 35 000 do 65 000 karabinów AVS-36. Karabiny te były używane w bitwach pod Chalkhin Gol w 1939 roku, w wojnie zimowej z Finlandią w 1940 roku. A także w początkowym okresie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Interesujący. Że Finowie, którzy zdobyli zarówno karabiny Tokariewa, jak i Simonowa jako trofea w 1940 roku, woleli używać karabinów SVT-38 i SVT-40, ponieważ karabin Simonow był znacznie bardziej złożony w konstrukcji i bardziej kapryśny. Jednak właśnie dlatego karabiny Tokariewa zastąpiły AVS-36 na uzbrojeniu Armii Czerwonej.

Karabiny Simonowa

Strzelanie z karabinu arr. 1891/30 strzelec, przyzwyczajony do SVD, łapie się, że głowa nie ma punktu podparcia. I tutaj głowa musi być umieszczona z brodą na grzbiecie tyłka, w przeciwnym razie oko odbiega od osi optycznej wzroku. Oczywiście można się do tej pozycji przyzwyczaić, ale i tak jest to dość niewygodne, zwłaszcza przy strzelaniu z niestandardowych pozycji.

Wszystkie karabiny snajperskie z lat wojny były wyposażone w celownik optyczny PU. Spośród wszystkich modeli lunet, instalowanych na trzech liniach, PU jest najprostszym, najlżejszym i najtańszym w produkcji. Jego powiększenie wynosi 3,5x, siatka celownicza wykonana jest w formie znaku w kształcie litery T. Jedną z głównych wad jest mała ogniskowa - biorąc pod uwagę dość długą kolbę strzelec musi wyciągnąć podbródek do przodu, aby wyraźnie widzieć cały obraz w okularze. Szczególnie niewygodne jest to w grubych zimowych ubraniach.

PSO-1 - standardowy celownik SWD - na tle PU wygląda prawie jak cud optyki wojskowej. Jest osłona przeciwsłoneczna, gumowa muszla oczna, podświetlenie znaku celowniczego, podziałka dalmierza i boczna podziałka korekcji. Wszystko to sprawia, że GPR jest znacznie wydajniejszy i wygodniejszy. A przesunięcie podstawy celownika na lewo od osi otworu sprawia, że celowanie jest prostsze i wygodniejsze.

Aby załadować SWD, wystarczy przymocować do broni magazynek załadowany nabojami, podczas gdy w karabinie arr. 1891/30 należy włożyć pięć nabojów jeden po drugim, zwłaszcza że czasami się zaklinują (jeśli krawędź górnego naboju przylega do krawędzi dolnego). Oczywiście szybkość przeładowania może nie być krytyczna dla broni snajperskiej, ale w niektórych sytuacjach ten czynnik może mieć znaczenie.

Podczas przeładowywania karabinu Mosin strzelec musi po każdym strzale odrywać głowę od kolby, a to jest dość niewygodne. Co prawda istnieje tak zwana „snajperska” metoda przeładowania: po oddaniu strzału chwyć spust za przycisk i pociągnij go do tyłu (aż do wystrzelenia), palcami unieś uchwyt zamka, a następnie odciągnij zamek do tyłu przyciskiem spustowym; następnie popchnij rygiel do przodu kciukiem prawej ręki i opuść środkowy i wskazujący uchwyt w dół. Jednak, aby szybko wykonać wszystkie te manipulacje, wymagana jest pewna umiejętność.

Kolba karabinu Mosin jest jednoczęściowa, wykonana najczęściej z brzozy (dla broni z wojennych lat produkcji). Kiedy puchnie, taki zapas może dobrze prowadzić, wtedy zacznie dotykać pnia, a to znacznie pogorszy dokładność bitwy.

Kolba SWD składa się z kolby i podkładek lufy, plastikowych lub drewnianych. Okładziny w żadnym wypadku nie mają bezpośredniego kontaktu z lufą, dzięki czemu nie mają wpływu na walkę broni. Dodatkowo w okładzinach znajdują się otwory, które przyspieszają chłodzenie lufy podczas strzelania.

Pod względem odrzutu SVD nieco traci, ponieważ po wystrzeleniu lufa podnosi się. Być może jest to konsekwencja ruchu suwadła z zamkiem i odpowiednio zmiany położenia środka ciężkości broni. Ale karabin arr. 1891/30 ma gładki prostoliniowy odrzut, dobrze odbierany przez ramię snajpera.

Należy tutaj pamiętać, że według NSD strzelanie snajperskie odbywa się z karabinu Mosin tylko do 600 metrów (choć zdalne pokrętło celownika PU jest zaprojektowane na odległość do 1300 metrów). Na duże odległości rozpalane są głównie nękające pożary.

Instrukcja do SWD twierdzi, że najskuteczniejszy ogień z niego wynosi do 800 metrów, chociaż większość snajperów zgadza się, że ta broń zapewnia trafienie od pierwszego strzału w cel w klatce piersiowej do 500 metrów, a w głowę - do 300.

Trzeba przyznać, że mimo szeregu wymienionych niedociągnięć, praca z trójlinijką jest przyjemna. Łatwy w obsłudze zamek, wyraźne i równomierne zwolnienie, płynny odrzut, celownik celownika dobrze widoczny nawet o zmierzchu sprawiają, że ta broń jest całkiem wygodna dla strzelca. Celność tego karabinu jest nieco wyższa niż w SWD (jednak, jak już wspomniano, jest to naturalne w przypadku broni z ręcznym przeładowaniem).

A jednak … Mimo to karabin snajperski Dragunov jest bardziej zastosowany, pozwala na szybkie oddanie strzału z ręki i jest znacznie wygodniejszy do strzelania z kolana i stojąc, tk. posiada chwyt pistoletowy i pozwala strzelcowi w razie potrzeby skorzystać z paska do karabinu i magazynka (opierać się na grzbiecie dłoni - jak widać na zdjęciu). A elementy takie jak tłumik płomienia, policzek kolbowy, ulepszony celownik teleskopowy sprawiają, że cały system jest znacznie bardziej odpowiedni dla snajpera wojskowego.

Kończąc rozmowę o SWD, należy zauważyć, że ten karabin w swojej klasie samopowtarzalnej broni snajperskiej jest jednym z najlepszych na świecie pod względem uogólnionych parametrów celności i celności strzału, prostoty konstrukcji i niezawodności automatu operacja. Oczywiście ma on szereg wad, jednak na świecie nie powstał jeszcze niedrogi samopowtarzalny karabin snajperski, który ma wyższą celność ognia przy zachowaniu takiej samej niezawodności jak SWD w działaniu automatyki w różnorodne warunki klimatyczne.

Karabin snajperski Dragunov ma kilka modyfikacji, z których najbardziej obiecującą jest SVDS. Posiada składaną na prawą stronę korpusu kolbę, co jest znacznie wygodniejsze do szybkiego ustawienia broni w pozycji strzeleckiej w porównaniu z karabinem szturmowym AK-74M. Kolba wykonana jest ze stalowych rurek z stopką i poliamidowym policzkiem. Podpórka pod policzek znajduje się w górnej części kolby i może przyjmować dwie stałe pozycje - do strzelania z celownika teleskopowego (górna) oraz do strzelania z celownika otwartego (dolna). Tylna część komory zamkowej, korpus mechanizmu spustowego oraz spust zostały nieznacznie zmodyfikowane.

Aby uprościć konserwację karabinu w terenie, tryb pracy urządzenia odpowietrzającego został zoptymalizowany, a reduktor gazu został wyłączony z projektu. Tłumik płomienia jest znacznie mniejszy niż SVD, ale nie jest gorszy pod względem wydajności. Długość lufy jest zmniejszona, a sztywność zwiększa się poprzez zwiększenie jej średnicy zewnętrznej. Niewielkie wymiary SWDS sprawiają, że jest bardzo wygodny podczas pracy jako snajper w mieście, w ukryciu itp.

A jednak SWD w swojej klasycznej wersji nie spełnia już współczesnych wymagań. Alternatywą dla niego powinien być oczywiście nie trzywierszowy, ale nowoczesny, precyzyjny system.

Krakers

I pojawił się taki system: około trzy lata temu Izhmash zaprezentował swój nowy pomysł - karabin snajperski SV-98. W związku z pilną potrzebą posiadania precyzyjnego systemu w arsenale snajperskim w biurze broni sportowej pod kierownictwem V. Stronsky'ego opracowano karabin snajperski SV-98 "Cracker".

Karabin snajperski SV-98 został opracowany przez dział głównego projektanta Izhmash Concern OJSC, zespół autorów kierowany przez Władimira Stronskiego, na podstawie sportowego karabinu 7,62 mm Record-CISM.

SV-98 jest przeznaczony do pokonania wyłaniających się, poruszających się, otwieranych i zdemaskowanych, niechronionych i wyposażonych w osobistą ochronę pancerza personelu wroga na odległość do 1000 m.

Broń Iżewska. Karabin snajperski "SV-98"

Broń ta jest stworzona na bazie karabinu celowniczego „Record-CISM” i jest przeznaczona, jak podano w opisie, „do niszczenia wyłaniających się, poruszających się, otwartych i zakamuflowanych pojedynczych celów na dystansie do 1000 metrów”. Według producenta konstrukcja wyróżnia się wysoką niezawodnością i miękkością części mechanicznej. Blokowanie lufy odbywa się poprzez przekręcenie zamka przesuwnego na trzech symetrycznie rozmieszczonych uszach. Rygiel posiada wskaźnik napinania dla napastnika.

Spust posiada „ostrzeżenie” i pozwala regulować siłę spustu (od 1 do 1,5 kgf), długość skoku spustu, a nawet położenie spustu względem chwytu kolby. Po prawej stronie za uchwytem migawki znajduje się bezpiecznik typu flagowego, po włączeniu migawka (od otwarcia), bezpiecznik i spust są zablokowane.

Obraz
Obraz

Naboje zasilane są z 10-miejscowego magazynka, który posiada specjalny mechanizm prowadzący - ułatwiający jego oparcie w sytuacji bojowej, np. przez dotyk. W przeciwieństwie do SVD, przesuw magazynka jest prosty i nie ma skrętu w kierunku zatrzasku. Mechanizm posuwu magazynka składa się z dźwigni połączonych w równoległobok.

Lufa o długości 650 mm jest spiętrzona z komorą zamkową na w pełni regulowanej kolbie. Skok lufy typu „sport” wynosi 320 mm, co znacznie zwiększa celność ognia. Pewną wadą jest to, że otwór nie jest chromowany - ta cecha odziedziczyła po sportowym prototypie SV-98. Pod tym względem gwarantowana żywotność lufy to tylko 3000 strzałów - i nawet wtedy, pod warunkiem starannej konserwacji. Dodatkowo, aby zoptymalizować drgania harmoniczne podczas strzelania, lufa wykonana jest „pływająco”, tj. na całej długości nie dotyka kolby.

Kolba posiada regulowaną długość kolby do 20 mm, zmienia się położenie kolby w górę i w dół do 30 mm oraz w lewo i w prawo do 7 mm; grzebień kolby jest regulowany w pionie w zakresie 15 mm, aw poziomie - 4 mm.

Zwykle na lufie lufy znajduje się tłumik, który zwiększa całkowitą długość karabinu z 1200 do 1375 mm, ale pozwala na efektywne wykorzystanie SV-98 podczas operacji specjalnych, zwłaszcza w warunkach miejskich. Oprócz tego, że tłumik wycisza dźwięk wystrzału o około 20 dB, to również zmniejsza siłę odrzutu o prawie 30%. Zamiast tłumika można nakręcić na lufę specjalną tuleję ochronną - wytwarza ona niezbędne naprężenie przy lufie, aby zwiększyć celność ognia. Trzecim możliwym urządzeniem wylotowym jest przerywacz płomieni.

W razie potrzeby na obudowie tłumika montowany jest antykradzieżowy wizjer odblaskowy. W tym samym celu używany jest pas płócienny, rozciągający się na lufie na całej jej długości. Nawiasem mówiąc, potrzeba dwóch ostatnich elementów budzi pewne wątpliwości: w końcu SV-98 to system do rozwiązywania zadań specjalnych - jest mało prawdopodobne, aby snajper musiał z niego intensywnie strzelać. Ale sam fakt, że rosyjscy deweloperzy zaczęli brać pod uwagę nawet tak nieistotne szczegóły, aby poprawić wygodę strzelanki, nie może nie powodować radości.

Do strzelania z SV-98 producent polecił naboje snajperskie 7N1 i 7N14, a także naboje celownicze „Extra”. Przy takiej amunicji w fabryce karabin wykazuje celność w granicach 60-70 mm przy strzelaniu grupami po 10 strzałów na odległość 300 metrów. Prędkość wylotowa przy użyciu naboju 7N14 wynosi 820 m/s, natomiast zasięg bezpośredniego strzału w klatkę piersiową o wysokości 50 cm sięga 430 metrów.

W przedniej części kolby znajduje się składany dwójnóg z osobną regulacją wysokości każdego otwieracza. Podczas przenoszenia dwójnóg chowa się wewnątrz przedramienia, nie wystając poza wymiary kolby.

W środku pudełka można zamontować zdejmowany uchwyt - oprócz tego, że jest łatwy do przenoszenia, w warunkach terenowych częściowo chroni celownik optyczny przed przypadkowymi uderzeniami.

Mechaniczny celownik umieszczony nad komorą zamkową pozwala na ustawienie zasięgu strzelania w zakresie od 100 do 600 metrów co 100 metrów. Linia celowania wynosi 581 mm.

Standardowa optyka to pankratyczny celownik 1P69 „Hyperon”. Montowany jest na szynie „Picatinny” w górnej części korpusu. Celownik ten zapewnia automatyczne wprowadzanie kątów celowania przy określaniu odległości do celu lub przy ustalaniu zadanej odległości (do tego służy specjalny obrotowy pierścień). Dodatkowo konstrukcja 1P69 pozwala na poszukiwanie, obserwację i strzelanie celowane bez zmiany kąta celowania przy dowolnym powiększeniu od 3 do 10x. Fotelik może być wyposażony w dowolny dzienny lub nocny celownik produkcji krajowej lub zachodniej, który posiada mocowanie o światowym standardzie.

Przy okazji, o lunetach. Rozpieszczeni mnóstwem akcesoriów do broni zachodni strzelcy od dawna są przyzwyczajeni do tego, że wysokiej jakości celownik optyczny może być prawie równy cenie samej broni, co jest normalne, ponieważ wiele zależy od zakresu. W szczególności celownik optyczny powinien mieć nie tylko precyzyjne mechanizmy montażowe do wprowadzania nawet niewielkich korekt w pionie i poziomie, ale również powinien umożliwiać snajperowi dostosowanie go do specyfiki widzenia (plus lub minus 2 dioptrie), mieć zmienne powiększenie (optymalnie od 2 do 10 razy) i pozwalają na dokonywanie korekt paralaksy w zależności od odległości od celu - przy dużych odległościach i to ma znaczenie. A moda, jaka pojawiła się w naszym kraju w ostatnich latach na celowniki pankratic, w których powiększenie zmienia się wraz ze zmianą ustawienia odległości i tym samym pozwala określić tę odległość, już dawno minęła na Zachodzie. Faktem jest, że odległość szacowana jest bardzo w przybliżeniu, a błąd w instalacjach z dość złożonym mechanizmem okazuje się dość duży. Jednak to „Hyperon”, według wielu recenzji, po prostu łączy w sobie najlepsze cechy konwencjonalnych celowników optycznych i pankratycznych.

„Włamywacz” to dość ciężka broń: z tłumikiem i celownikiem „Hyperon” cały system waży 7,5 kg. Duża waga sprawia, że jest stabilny podczas strzelania. Oczywiście w manewrowych operacjach bojowych snajper uzbrojony w SV-98 będzie miał trudności, ale po pierwsze, głównym wskaźnikiem systemu snajperskiego jest nadal celność, a po drugie jest to broń specjalnego przeznaczenia do rozwiązywania zadań specjalnych.

SV-98 już wielokrotnie „brał udział” w zawodach snajperów struktur siłowych w Krasnodarze i Mińsku. Najbardziej pozytywne są recenzje profesjonalnych snajperów. Strzelcy zwracają jednak uwagę na drobne wady. Na przykład minusem jest indywidualne dopasowanie detali każdego karabinu, czyli nie ma wymienności części. Mechanizm spustowy karabinu jest zamknięty w aluminiowej obudowie, co czyni go wrażliwym na wstrząsy nieuniknione w warunkach bojowych. Ponadto odbłyśnik nie jest sprężynowy (jak w większości zachodnich karabinów). Oznacza to, że w celu wyrzucenia łuski należy energicznie odciągnąć zamek, co prowadzi nie tylko do stopniowego luzowania się zamka, ale także demaskuje snajpera poprzez kliknięcie podczas przeładowania.

Standardowy celownik optyczny ma też swoje wady: przy zmianie kąta celowania siatka czasami porusza się skokowo, skale nie zawsze poruszają się zgodnie z ilością kliknięć.

Mimo to SV-98 rywalizował na równych warunkach z najbardziej obiecującym zachodnim snajperem – Arctic Warfire (AW). Jednocześnie cena systemu rosyjskiego jest o kilka rzędów wielkości niższa, co jest ważne ze względu na ogólny niedobór środków wśród sił bezpieczeństwa. Należy zauważyć, że SV-98 nie jest alternatywą dla karabinu snajperskiego Dragunov. Ten system jest przeznaczony do zadań specjalnych, a nie do masowego snajperstwa armii.

Mówią, że długofalowe plany Iżmasza to wydanie eksportowej wersji SV-98 z nabojem 7, 62x51 NATO. Możliwe, że zastosowanie szerokiej gamy wysokiej jakości amunicji produkcji zachodniej umożliwi nie tylko wejście na światowy rynek uzbrojenia, ale także dalsze zwiększenie celności systemu snajperskiego Vzlomshik.

Czym powinien być nowoczesny snajper (część 2)

Zalecana: