Niedawno opublikowano ostatnią część dotyczącą rozmieszczenia dowództwa polowego Frontu Południowego.
Wskazując na problemy z oddziałami sygnałowymi, autor jako jeden z winowajców wymienił Sztab Generalny:
Przed mobilizacją jednostek łączności RGK komunikacja w łączu dowodzenia armii frontowej w początkowym okresie wojny miała być organizowana kosztem sieci Ludowego Komisariatu Łączności (NCC). Takie podejście, przyjęte przez Sztab Generalny, było jedną z przyczyn porażki wojsk ZAPOVO i PribOVO w walkach granicznych z powodu utraty dowodzenia i kontroli… Przy planowaniu prowadzenia działań wojennych w początkowym okresie wojny Sztab Generalny nie przywiązywał wagi do ewentualnych problemów komunikacyjnych w dzielnicach przygranicznych w tym okresie.
Podobną opinię wyraził Marszałek Łączności I. T. Peresypkin i inni wyżsi urzędnicy wojsk sygnałowych. Jednak słowa te wywołały szereg potępiających wiadomości w komentarzach do czwartej części artykułu oraz w osobistej korespondencji. Spójrzmy na jedną z tych wiadomości:
Kolejne przeinaczenie autora artykułu, które celowo wprowadza czytelników w błąd, ponieważ” to podejście" było przyjęty nie przez Sztab Generalny, ale przez rządktóry nie przeznaczył środków zorganizować własny system komunikacji dla organizacji non-profit ze względu na fakt, że kraj po prostu nie miał wystarczających środków na stworzenie takiego systemu. Już pod koniec wojny, w późniejszym czasie MON udało się stworzyć całkowicie autonomiczny system łączności, więc winę za brak środków finansowych obwiniać Sztab Generalny [nie powinno]…
Niepiśmienne oświadczenie, bo za komunikację w organizacji non-profit odpowiadał dział łączności statku kosmicznego… Nie można winić Sztabu Generalnego za wszystkie wpadki przedwojennej konstrukcji, choćby dlatego, że w organizacja non-profit i każdy powinien robić swoje.
Autor podejrzewa, że podobne zdanie ma wielu innych czytelników, którzy nie wyrazili swojego punktu widzenia. Dlatego postanowił bardziej szczegółowo rozważyć tę kwestię, ponieważ powód ten w znacznym stopniu przyczynił się do rozbicia pogranicza naszych wojsk. Zdaniem autora, Sztab Generalny (szefowie Sztabu Generalnego i pracownicy Zarządu Operacyjnego) poświęcali zbyt dużo czasu kwestiom odparcia ataku i późniejszej ofensywy na terytorium wroga. Starannie obliczyli wymaganą liczbę dywizji, artylerii, lotnictwa, czołgów, zasobów do uzupełnienia strat i wcale nie rozumieli, jak należy zorganizować komunikację. Dla nich był to problem drugorzędny…
Posiadanie dużego korpusu zmechanizowanego z ogromną ilością sprzętu i ocenianie, ile zmiażdżą wojska wroga - było to dla nich interesujące i potrzebne. Interesujące było również oszacowanie, ile paliwa i zapasów zabierze ze sobą korpus zmechanizowany, jak czołgi będą się posuwać na 3 rzuty. Ale jak właściwie właściwie wykorzystać ten korpus, kierownictwo statku kosmicznego i dystryktów nie miało pojęcia.
Podobna sytuacja miała miejsce z jednostkami artylerii przeciwlotniczej i jednostkami myśliwskimi, które zostały przydzielone do dowództwa obrony powietrznej. Wszyscy rozumieli, jak to zrobić, ale przed rozpoczęciem wojny nie zawracali sobie głowy rozmieszczeniem systemu stanowisk obserwacyjnych jednostek VNOS. Na terenie wszystkich przygranicznych wojsk znajdowały się tylko cztery kompanijne stanowiska obserwacyjne i jeden batalionowy. Taka ich liczba nie pozwalała na terminowe informowanie jednostek obrony przeciwlotniczej i myśliwców na lotniskach o trasach przelotu niemieckich samolotów. Nierzadko niemieckie samoloty były zauważane tylko podczas zbliżania się do lotnisk szturmowych. Już w południe zaczęły się problemy z komunikacją przewodową, a skuteczność stanowisk VNOS, nawet po wdrożeniu (18 stanowisk dla każdej firmy VNOS), gwałtownie spadła. W przededniu wojny rozlokowano tylko stanowiska oddzielnych batalionów VNOS 29. (KOVO) i 44. (PribOVO) (więcej szczegółów w części 18 i 19).
Przywódcy Armii Czerwonej o problemach komunikacyjnych
Szef Komunikacji PribOVO General PO POŁUDNIU. Kuroczkin, opisując przedwojenną metodykę szkolenia bojowego dowództwa i kadry dowódczej oddziałów sygnałowych armii i okręgowych szczebli dowodzenia, wskazała na jedną z przyczyn, które doprowadziły do utraty dowodzenia i kontroli w pierwszych dniach wojna: Komunikacja w obszarze ćwiczeń i manewrów zawsze przygotowywane z wyprzedzeniem, za 2-3 tygodnie. Aby zapewnić łączność podczas manewrów prowadzonych w jednym okręgu wojskowym, zgromadzono wiele jednostek łączności z innych okręgów. Powszechnie wykorzystywano komunikację państwową. Cała przygotowana komunikacja służyła wyłącznie do dowodzenia operacyjnego i kontroli wojsk.
Jeśli chodzi o komunikację niezbędną do kontrolowania obrony powietrznej, sił powietrznych, tyłów, to lub w ogóle nie brane pod uwagęlub jego organizacja była badana na specjalnych sesjach, podczas których zagadnienia komunikacji dla zarządzania operacyjnego nie zrozumiałem, tj. ponownie stworzono sprzyjające warunki.
W takich warunkach dowódcy i sztaby przyzwyczaili się do tego, że organizacja łączności nie nastręcza trudności, zawsze będą mieli do dyspozycji łączność i to nie byle jaką, ale przewodową … Czy to nie pozory dobrego samopoczucia w zapewnieniu łączności, stworzonego w czasie pokoju, sprawiły, że dowódcy i sztaby połączonych sił zbrojnych zaniedbywali trudności w organizowaniu łączności, które napotykano na każdym kroku od samego początku wojny? Nie był jest to jeden z powodów, które doprowadziły do wielkich trudności w dowodzeniu oddziałami, a często do całkowitej utraty kontroli …
Nie tylko dowódcy i sztabowe szczebli dowodzenia korpusu frontowego nie rozumiały trudności w organizowaniu łączności w początkowym okresie wojny, ale w nie mniejszym stopniu nie rozumiał tego Sztab Generalny. Być może nie mogli przyzwyczaić się do myśli, że wojna może spowodować problemy z komunikacją i wszystko potoczy się zupełnie inaczej niż zaplanowali… Przypominam, że od marca 1941 roku między innymi Dyrekcja Komunikacji Statku Kosmicznego była podlegał także Szefowi Sztabu Generalnego. był bezpośrednim przełożonym szefa łączności KA! G. K. Żukow: Szef oddziałów łączności statku kosmicznego, generał dywizji N. I. Galicz informował nas o braku nowoczesnych środków łączności, o braku dostatecznej mobilizacji i nienaruszalnych rezerwach mienia łączności… Zachodni Graniczny Okręg Wojskowy miał radiostacje tylko 27%, KOVO - 30%, PribOVO - 52%. Sytuacja była mniej więcej taka sama w przypadku innych środków komunikacji radiowej i przewodowej.
Przed wojną sądzono, że w razie wojny środki NKS i VCh NKWD zostaną przeznaczone przede wszystkim na dowodzenie frontami, obwodami wewnętrznymi i oddziałami rezerwowymi Naczelnego Dowództwa. Ośrodki łączności Naczelnego Dowództwa, Sztabu Generalnego i frontów otrzymają wszystko od lokalnych organów NKS. Ale oni, jak się później okazało, nie byli przygotowani do pracy w warunkach wojennych…
W retrospekcjach wymienieni są konkretni winowajcy tego problemu: Stalina niewystarczająco docenił rolę sprzętu radiowego we współczesnej wojnie mobilnej, oraz czołowy personel wojskowy nie udowodnił mu na czas potrzeby zorganizowania masowej produkcji wojskowego sprzętu radiowego …
Rozmowy na te tematy z NCC do niczego nie doprowadziły… Po wysłuchaniu naszych przesłań S. K. Tymoszenko powiedziała: „Zgadzam się z Twoją oceną sytuacji. Ale myślę, że nie da się zrobić nic poważnego, aby od razu wyeliminować wszystkie te niedociągnięcia. Wczoraj byłem u towarzysza Stalina. Otrzymał telegram Pawłowa i kazał mu przekazać, że przy całej słuszności jego żądań nie mamy dziś możliwości spełnienia jego „fantastycznych” propozycji …
Generał Galich o połączeniu
Na stronie opublikowano interesujący artykuł „Produkcja krajowego sprzętu łączności wojskowej”. Ogólne N. I. Pod koniec 1940 r. Gapich przygotował Raport, który przedstawił Komisarzowi Ludowemu Obrony. W raporcie napisano: „Pomimo rocznego wzrostu ilości sprzętu łączności wchodzącej do wojsk, procent zaopatrzenia w sprzęt łączności” nie tylko nie wzrasta, ale wręcz przeciwnie maleje ze względu na fakt, że wzrost odbioru produktów nie jest proporcjonalny do wzrostu liczebności armii.
Duży niedobór sprzętu łączności do rozmieszczenia nowych jednostek wojskowych nie pozwala na stworzenie niezbędnych rezerw mobilizacyjnych na pierwszy okres wojny… Całe mienie pochodzące z przemysłu jest natychmiast wysyłane do wojsk „z kół”. Jeśli podaż usług komunikacyjnych w branży pozostanie na tym samym poziomie i nie nastąpią żadne straty w majątku komunikacyjnym, to zaspokojenie przez szereg nomenklatur pełnych potrzeb organizacji non-profit bez tworzenia rezerw mobilizacyjnych zajmie więcej niż 5 lat.
Komisarz Ludowy Obrony i Sztab Generalny zajmują się rozmieszczaniem coraz większej liczby formacji i formacji i wcale nie są zainteresowani tym, że te oddziały nie mogą być odpowiednio wyposażone w sprzęt komunikacyjny! Czy udało się naprawić tę sytuację? Tak, takie środki zostały również wspomniane w Raporcie: - przyspieszenie budowy i uruchomienia fabryk: sprzęt telefoniczny w mieście Mołotow - Ural; stacje radiowe czołgów w Riazaniu; … Typowe komponenty radiowe w Riazaniu;
- zobowiązać: NKEP w 1941 r. do produkcji sprzętu telefonicznego w krasnodarskich zakładach „ZIP”; NK Chermet z ZSRR zwiększyć w 1941 r. co najmniej dwukrotnie produkcję drutu stalowego cynowanego do produkcji kabli polowych oraz opanować produkcję cienkiego drutu stalowego o średnicy 0,15-0,2 mm; NKEP ZSRR zorganizował warsztat ręcznych napędów prądnicowych w zakładzie nr 266 w celu zwiększenia produkcji tych maszyn w 1941 r. do 10.000-15.000 sztuk;
- rozwiązać natychmiast wykorzystanie do produkcji sprzętu telefonii polowej zakładu w Tartu (Estonia), który do tej pory produkował sprzęt telefoniczny dla armii bałtyckich; oraz zakład VEF (Ryga), który posiada bardzo cenny sprzęt i wykwalifikowany personel;
- na potrzeby łączności operacyjnej zobowiązać NKEP ZSRR do opanowania i dostarczenia podoficerom jako partii eksperymentalnej w 1941 r. 500 km 4-żyłowego kabla pupinizowanego z urządzeniami do rozwijania i nawijania kabla według próbki zakupionej w Niemcy i używane w armii niemieckiej;
- przekazanie następujących przedsiębiorstw do NKEP ZSRR w celu produkcji polowych stacji radiowych: mińska radiostacja NKMP4 BSSR, zakład „XX Let Oktyabrya” NKMP RSFSR; Odeskie Zakłady Radiowe NKMP Ukraińskiej SRR; Fabryka gramofonów Krasnogvardeisky - VSPK; zabudowania fabryki Rosinstrument (Pavlovsky Posad) NKMP RFSRR wraz z wyposażeniem ich NKEP do 2 ćw. 1941 r.; budynek dawnych zakładów radiowych Vilensky w Wilnie, wykorzystujący go do produkcji sprzętu radiowego od III ćw. 1941 r.;
– opuścić fabryki NKEP ZSRR „Elektrosygnał” Woroneż i nr 3 Aleksandrow z produkcji części dóbr konsumpcyjnych, ładowanie fabryk rozkazem wojskowym …
Szef komunikacji statku kosmicznego zaproponował konkretne środki, aby znacznie zwiększyć uwalnianie sprzętu komunikacyjnego. Poniżej zobaczymy, że jeśli rząd ZSRR był kompetentnie uzasadnił potrzebę przeniesienia przedsiębiorstw do produkcji produktów niezbędnych dla organizacji non-profit, to rząd popierał takie decyzje. Przydzielono środki finansowe i materialne, pozwolono szukać przedsiębiorstw do produkcji tych produktów, przeznaczono środki na pracę w godzinach nadliczbowych. Trzeba było tylko zrozumieć problem dla kierownictwa statku kosmicznego i uzasadnić go przed rządem ZSRR! Kierownictwo KA albo nie mogło przekonać Stalina o potrzebie zwiększenia produkcji sprzętu komunikacyjnego, albo sami nie rozumieli powagi tego problemu. Autor skłania się ku drugiemu…
Dystryktowi Liderzy Komunikacji O Problemach Komunikacyjnych
W 1941 r. na ten problem ponownie zwrócił uwagę G. K. Żukow. PO POŁUDNIU. Kuroczkin:
Analizując przeżywalność komunikacji w krajach bałtyckich, zauważyliśmy, że wszystkie główne linie przechodzą w pobliżu linii kolejowych i autostrad, a zatem może zostać zniszczony przez bombardowanie z powietrza. Były bardzo wrażliwe z powietrza i głównych węzłówzlokalizowane w dużych osiedlach lub w rejonach skrzyżowań kolejowych, natomiast kopia zapasowa nie istniała … O tym wszystkim szef sztabu okręgu gen. P. S. Klenov zgłoszony do Sztabu Generalnego …
Okazuje się, że szef sztabu PribOVO wiedział o łączności lepiej niż szef Sztabu Generalnego. Zaraz po rozpoczęciu wojny (o godz. 4-00 22 czerwca) P. S. Klenov wysyła zaszyfrowany telegram do szefa Sztabu Generalnego: zdolny do wywołania kryzysusą:
1. Słabość frontowych i wojskowych jednostek łączności pod względem wielkości i siły w stosunku do wykonywanych zadań.
2. Niewyposażone ośrodki komunikacyjne wojska i frontu.
3. Niewystarczający rozwój przewodów z ośrodków komunikacyjnych Panevezys i Dvinsky.
4. Brak urządzeń komunikacyjnych zapewniających komunikację logistyczną.
5. Słabe zabezpieczenie łączności obwodu, jednostek łączności armii i lotnictwa.
Proszę: 1. Zezwól na częściową mobilizację jednostki łączności frontowej i wojskowej, pułki mobilizacyjne łączności, bataliony liniowe, kompanie operacyjne i eskadry łączności…
30 czerwca Klenov zostanie usunięty z kierownictwa i wkrótce aresztowany. Będzie on m.in. obwiniany o zwolnienie ze stanowiska dowodzenia i kontroli… W poprzedniej części rozważano tę samą sytuację z szefem sztabu Kancelarii gen. Shisheninem, którego również usunięto ze stanowiska 30 czerwca. Siedziba Kancelarii w tym czasie była również praktycznie bez komunikacji: pułk łączności frontowej zaczął przyjeżdżać na miejsce dowództwa frontowego dopiero od 1 lipca …
W PribOVO (od 22 czerwca - Front Północno-Zachodni) wieczorem 22 czerwca dowództwo linii frontu straciło kontakt z wojskami. T. P. Kargapołow (od 3.8.41 - szef łączności kierunku północno-zachodniego): W przededniu wojny szefowie łączności Leningradzkiego Okręgu Wojskowego i PribOVO mieli do dyspozycji bardzo niewielka liczba jednostek i oddziałów sygnałowych … Jednostki te nie były w stanie zapewnić kontroli wojsk w bitwach granicznych, które rozpoczęły się 22.6.41. Jednostki te nie były w stanie zaspokoić zapotrzebowania na specjalistów łączności wojskowej dla wojska i formowanych wraz z ogłoszeniem mobilizacji jednostek frontowych…
Armie 8, 11, 14 i 23, które rozpoczęły walki w dniach 22-26 czerwca 1941 r., dysponowały tylko jednym batalionem łączności wojskowej, wyposażonym w sprzęt łączności na jedną pozycję, do kierowania podległymi formacjami w sytuacji bojowej. Zapewnij płynną kontrolę podczas manewrowania bataliony komunikacyjne tych armii ze względu na ich niewielkie rozmiary i brak niezbędnych środków przewodowych nie móc … Mieli przyzwoity skład sprzętu radiowego, ale dowództwo i dowódcy nie mogli używać łączności radiowej do kontrolowania wojsk w bitwie. Dowództwo okręgów i wojsk zażądało kontrolować wojska prowadzące bitwy, połączenie przewodowe (telefon, telegraf) …
Nieprzyjaciel niszczył stałe linie komunikacyjne z lotnictwem i dywersantami, a do ich przywrócenia potrzebna była zorganizowana siła w postaci liniowych jednostek łączności - a nie była ona jeszcze w dyspozycji dowódców łączności okręgów i armii … Dowództwo PribOVO straciło łączność przewodową ze swoimi formacjami pod koniec 22.61 g … a potem pierwszy odrestaurowany komunikacja przewodowa z podległymi jednostkami tylko w dniach 7-8 lipca …
Ta sama sytuacja była z ZAPOVO. Rozstrzelani szefowie sztabu i łączności nie opuścili swoich wspomnień. Niewykluczone, że mieli wiele wyrzutów w stosunku do Sztabu Generalnego… W artykule napisano: W środku dnia 22 czerwca dowódca Frontu Zachodniego gen. Pawłow doniósł do Sztabu Generalnego, że miał trzy radiostacje, dwie były kompletnie zepsute, a trzecia uszkodzona i nie działała. Przy ciągłych przerwach przewodowych linii komunikacyjnych, braku danych o lokalizacji ich jednostek i jednostek wroga, była to całkowita utrata łączności z podległymi oddziałami. Sztab Generalny był zobowiązany do pilnego naprawienia tej sytuacji. Generał Pawłow obiecał wysłać trzy nowe stacje radiowe, ale nie zostały wysłane …
D. M. Dobykin (szef komunikacji KOVO):
W związku z tym, że wojna zaczęła się nagle, formowanie i szkolenie bojowe jednostek sygnałowych w okresie ich mobilizacji faktycznie nie zostało przeprowadzone… W czasie pokoju dowództwo okręgowe nie przywiązywało należytej uwagi do przygotowania stanowisko dowodzenia w zakresie inżynieryjnym w rejonie Tarnopola. Kwatera główna znajdowała się w mieście i już pierwszego dnia wojny była zmuszona udać się do nieprzygotowanego stanowiska dowodzenia… samolot wroga, zwłaszcza w pierwszych dniach wojny, dążył do zniszczenia głównych autostrad i ośrodków komunikacyjnychw takich przypadkach komunikacja odbywała się w kierunkach obwodnicowych lub przełączana na łączność radiową, a także wykorzystywana była komunikacja mobilna …
Wydarzenia w KOVO nie były tak krytyczne jak w PribOVO czy ZAPOVO ze względu na duże terytorium, więcej oddziałów statków kosmicznych i mniej oddziałów wroga …
Propozycje ludowego komisarza obrony i szefa Sztabu Generalnego do rządu ZSRR
Kogo więc należy winić za utratę dowództwa i kontroli wojsk w związku z problemami z łącznością w rejonach przygranicznych: szef wydziału łączności statku kosmicznego, Sztab Generalny, czy Stalin? Generał Galich został usunięty ze stanowiska szefa Wydziału Łączności 22 czerwca, a 6 sierpnia został aresztowany. Generał Galich z pewnością nie jest za to winny, gdyż w swoim raporcie na długo przed wojną nakreślił problemy kryzysu komunikacyjnego w początkowym okresie wojny i środki naprawcze. Czy to wina Stalina czy Żukowa? Czy można było poprawić sytuację poprzez zwiększenie wydajności sprzętu łączności i zwiększenie liczby przeszkolonych pracowników?
Notka Ludowy Komisarz Obrony ZSRR i Szef Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych w Biurze Politycznym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików - I. V. Stalin i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR - V. M. Mołotow o środkach organizacyjnych dla okręgów wojskowych 07.04.1940: Całkowita liczba dostępnych obecnie dywizji jest niewystarczająca. Będziemy mieli 148 czystych dywizji strzeleckich, z wyłączeniem czołgowych i zmotoryzowanych, przeznaczonych głównie do działań ofensywnych, manewrowania i odpierania kontrataków… co absolutnie nie wystarcza…
Uważam za niezmiernie potrzebne teraz, oprócz istniejących… dywizji… utworzenie kolejnych 23 dywizji po 3000 ludzi każda, jako dywizji 2 rzutu z miesięcznym okresem gotowości mobilizacyjnej, a tym samym sprowadzenie łącznej liczby dywizji do 200 …
Wskazane jest zmniejszenie liczby oddziałów sygnałowych i drogowych - 20 800 osób, tk. zmniejszono potrzebę komunikacji w terenie i utrzymania dróg…
Przy wykonywaniu tych działań uzyskuje się oszczędności … co zapewnia wdrożenie środków organizacyjnych w celu utworzenia 23 dywizji strzeleckich i przeniesienia 3 dywizji z 9000 osób na 12000 osób …
Ludowy Komisarz Obrony ZSRR Marszałek Związku Radzieckiego S. Tymoszenko
Szef Sztabu Generalnego Marszałka Statków Kosmicznych Związku Radzieckiego B. Szaposznikow.
W lipcu 1940 r. podjęto decyzję o zredukowaniu oddziałów sygnałowych i sprowadzeniu ich do stanów pokoju. Dokument podpisali szef Sztabu Generalnego Szaposznikow i Ludowa Komisarz Obrony Tymoszenko. Dla nich połączenie nie było tak ważne. Znając konsekwencje takiej decyzji, nie redukowalibyśmy wojsk sygnałowych. Sztab Generalny uznał, że zwiększenie liczby dywizji strzeleckich jest ważniejsze niż rozmieszczenie kilku jednostek łączności w obwodach przygranicznych. W końcu kierownictwo organizacji non-profit mogło uzasadnić nie redukcję oddziałów sygnałowych, ale wzrost całkowitej liczby statków kosmicznych. Najważniejsze było uzasadnienie potrzeby pełnoprawnych jednostek komunikacyjnych na granicy przed rządem…
W innej sytuacji NPO i Siły Powietrzne były w stanie uzasadnić wzrost liczby i wydano odpowiednią uchwałę Rady Komisarzy Ludowych ZSRR z dnia 25.07.1940 r.: Rada Komisarzy Ludowych ZSRR postanawia:…10 Aby przeprowadzić powyższe środki, zezwól organizacjom pozarządowym na zwiększenie personelu Sił Powietrznych statku kosmicznego o: 60248 ludzie … Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR W. Mołotow
Do października 1940 r. Sztab Generalny nie miał wystarczającej liczby czołgów, aby wesprzeć piechotę i w tym samym czasie Notatka Ludowego Komisarza Obrony ZSRR i Szefa Sztabu Generalnego statku kosmicznego [nie wcześniej niż 10.05.1940] mówi się o formowaniu nowych jednostek: Ze względu na istniejącą obsadę statku kosmicznego - 18 brygad czołgów, 20 brygady karabinów maszynowych i artylerii … i jeden korpus zmechanizowany …
Notatka została podpisana przez nowego szefa Sztabu Generalnego, generała armii Meretskowa. On też był zadowolony ze wszystkiego w komunikacji. Po przeanalizowaniu sytuacji NPO apeluje do rządu kraju z prośbą o ponowne zwiększenie liczby statków kosmicznych i znowu nie dotyczy to komunikacji.
Notka Ludowy Komisarz Obrony ZSRR i Szef Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych w Biurze Politycznym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików - I. V. Stalin i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR - V. M. Mołotow o zwiększeniu liczby jednostek i formacji czołgów [nie później niż 11.10.1940]:
Proszę: 1. Pozwolenie na rozpoczęcie formowania 25 odrębnych brygad czołgów z terminem 1.6.41.
2. Zatwierdzić zwiększenie liczby personelu statku kosmicznego na powyższe wydarzenie dla 49850 osób …
ZAŁĄCZNIK: Projekt uchwały KO przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR.
Do notatki dołączono nawet projekt uchwały KO przy Radzie Komisarzy Ludowych ZSRR, a czytelnik powiedział nam, że tak być nie może… Okazuje się, że może, jeśli zrozumiesz problem i wyjaśnisz go rząd. Kierownictwo statku kosmicznego może wystąpić do rządu z prośbą o zwiększenie liczby statków kosmicznych. Trzeba tylko uzasadnić! I nie tylko proponować, ale wręcz proponować projekt rezolucji w tej sprawie.
5 listopada organizacje pozarządowe i Siły Powietrzne ponownie apelują do rządu z prośbą o zwiększenie liczby, a nawet o wydanie dodatkowego wyposażenia auto-traktora poza planem. Ta technika jest znacznie droższa niż urządzenia telefoniczne czy telegraficzne i kable do nich.
Uchwała Rady Komisarzy Ludowych ZSRR:
Rada Komisarzy Ludowych ZSRR DECYDUJE: … 1. Zwiększenie liczby sił powietrznych statków kosmicznych o 173484 człowiek …
9. Zapewnienie szkolenia personelu lotniczego w nowych i rozbudowywanych szkołach i szkołach wojskowych, zwolnienie podoficera nad zaplanowanym urlopem w 1941 roku:
… D) pojazdy transportowe – 1493 szt.;
e) maszyny specjalne - 1484 szt.;
f) ciągniki - 362 szt…
14 stycznia 1941 r. stanowisko szefa Sztabu Generalnego obejmuje G. K. Żukowa, a do połowy lutego rząd otrzymał nowy dokument z kolejnym zwiększeniem oddziałów statków kosmicznych. to Notka NKO ZSRR i Sztab Generalny Statków Kosmicznych w Biurze Politycznym Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików - I. V. Stalin i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR - V. M. Mołotow z zarysem schematu rozmieszczenia mobilizacji dla statku kosmicznego [nie później niż 12.02.1941]. Rozważano znaczny wzrost korpusu zmechanizowanego (do 30), czołgów (do 60) i zmotoryzowanych (do 30) dywizji. Dlaczego tak wielu żołnierzy? Znowu nalegał Stalin? Nie, G. K. Żukow nie obwinia go:
W lutym 1941 r. Sztab Generalny opracował jeszcze szerszy plan tworzenia formacji pancernych niż przewidywały decyzje rządu z 1940 r…. I. V. Najwyraźniej Stalin w tym czasie nie miał jeszcze jednoznacznego zdania w tej sprawie i zawahał się. Czas mijał i dopiero w marcu 1941 r. podjęto decyzję o sformowaniu żądanych 20 korpusów zmechanizowanych [nowych korpusów zmechanizowanych do istniejących].
ale nie obliczyliśmy obiektywne możliwości naszego przemysłu zbiornikowego. Do pełnego wyposażenia nowego korpusu zmechanizowanego potrzeba było 16,6 tys. czołgów tylko nowych typów i tylko około 32 tys. czołgów. Praktycznie nie było gdzie zdobyć takiej ilości samochodów w ciągu jednego roku., brakowało i personel techniczny, dowódczy …
Oczywiście czołgi i wiele innego sprzętu są lepsze niż radzenie sobie z drobnym problemem z komunikacją, który może nie istnieć… Tylko, jak pokazały kolejne wydarzenia, bez łączności te ogromne korpusy zmechanizowane to tylko kupa złomu, która została w dzielnicach przygranicznych… Szybkie rozmieszczenie nowych części (powiedziałbym, że bezmyślne) doprowadziło do wyboru całej mobilizacji i armat przeciwpancernych 45 mm, których nie planowano do produkcji w 1941 roku. Do lutego wystarczyła mobilizacja dla dział przeciwpancernych.
22 lutego przygotowano dokument dla zastępcy szefa Zarządu Operacyjnego Sztabu Generalnego, który mówił o perspektywach korpusu zmechanizowanego. Dziewiętnaście korpusów uznano za bojowe I etap: od 1 do 12, od 14 do 16, 22 i od 28 do 30. Siedem korpusów uznano za bojowe I etap: 13 (22 czerwca 282 czołgi i 17 809 personelu), 17 (63 czołgi i 16 578 osób), 18 (282 czołgi i 26 879 osób), 19 (453 czołgi i 21 651 osób), 20 (94 czołgi i 20 391 osób), 21 (128 czołgów (nie licząc dwóch batalionów otrzymanych po 22 czerwca) wielu pracowników w 21 mk bez wyposażenia, które pozostawiono w punktach rozmieszczenia w obozach 17 000 osób) i 24 (222 czołgi i 21 556 osób).
Korpus zmechanizowany II etapu składał się z: 23 (413 czołgów), 25 (300 czołgów), 26 (184 czołgi) i 27 (356 czołgów). Miały one zostać uznane za korpus do 1.1.42. Może skuteczniejsze byłoby przeniesienie czołgów i sprzętu do innych korpusów i włączenie części personelu do innych formacji i jednostek? Na przykład w tych formacjach było wielu specjalistów technicznych i czy można ich przekwalifikować na sygnalistów? Albo wysłać do rezerwy cennych specjalistów technicznych i wezwać do dywizji strzeleckich piechoty, strzelców maszynowych, moździerzy, artylerzystów i innych? A także do rozmieszczenia części komunikacyjnych dzielnic przygranicznych? Niestety Sztab Generalny myślał o kolejnym rozpoczęciu działań wojennych… G. K. Żukow: [Główni pracownicy NPO i Sztabu Generalnego] przygotowywali się do prowadzenia wojny według starego schematu, błędnie sądząc, że duża wojna się rozpocznie, jak wcześniej, z bitew granicznych, a wtedy główne siły wroga wejdą tylko do akcji. Ale wojna, wbrew oczekiwaniom, rozpoczęła się natychmiast od ofensywnych działań wszystkich sił lądowych i powietrznych nazistowskich Niemiec …
Nie przewidywano gwałtownego przejścia do ofensywy z wszystkimi dostępnymi siłami, co więcej, wcześniej rozmieszczonymi na wszystkich strategicznych kierunkach
V Notatka zgodnie ze schematem rozmieszczenia mobilizacji statku kosmicznego powiedziano również:
Aby zwiększyć gotowość mobilizacyjną i zaopatrzenie armii w najbardziej nieodpowiednie rodzaje broni, konieczne jest rozwiązanie kwestii ich dodatkowego rozmieszczenia w przemyśle… Plan mobilizacji z 1941 r. przewiduje mobilizację na dwa sposoby:
a) pierwszy wariant przewiduje mobilizację poszczególnych okręgów wojskowych, poszczególne jednostki i formacje powołane specjalną decyzją Rady Komisarzy Ludowych ZSRR - w kolejności ukrytej, w kolejności tzw. „dużych obozów szkoleniowych (BUS)”. W takim przypadku pobór do rezerwy odpowiedzialnej za służbę wojskową, a także dostawa pojazdów i koni przydzielonych do jednostek, następuje na wezwanie imienne, bez wypowiadania rozkazów podoficera.
b) druga opcja przewiduje powszechną mobilizację wszystkich Sił Zbrojnych ZSRR lub poszczególnych okręgów wojskowych w sposób otwarty, tj. kiedy dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR ogłasza mobilizację …
Innymi słowy, zgodnie z pierwszą opcją, jeśli jest to uzasadnione przed Rządem ZSRR, to możliwa jest mobilizacja poszczególnych jednostek. Na przykład jednostki łączności okręgów przygranicznych jeszcze przed wybuchem wojny. Tylko konieczność ich rozmieszczenia powinna być zrozumiana przez kierownictwo statku kosmicznego i należy to uzasadnić przed Stalinem. Ale nikt tego nie zrobił… Ogromny korpus zmechanizowany wygląda bardziej szacownie, prawda?… W lutym wychodzi Rezolucja Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR (b) „O planie rozkazów wojskowych na rok 1941 na amunicję” 14.02.1941:
Rada Komisarzy Ludowych ZSRR i KC WKP(b) DECYDUJĄ:
1. Zatwierdzić plan rozkazów wojskowych NKO, NKWMF i NKWD na rok 1941 na kompletny strzał w pociski, miny lądowe, granaty, bomby lotnicze i broń minowo-torpedową…
4. Zwiększenie zdolności do produkcji elementów śrutowych przekazać w systemie Narkomboepripas od 1.2.41 następujące przedsiębiorstwa: zakład Pervomaisky …, zakład Stroymekhanizm i zakład wyrobów betonowych Pavshinsky (do organizowania produkcji bomb żelbetowych). Zobowiązać Narkomsredmash, Narkomstroy i Narkomstroimaterialov ZSRR miejsce w swoich przedsiębiorstwach sfilmowane produkty cywilne z fabryk przeniesionych do Ludowego Komisariatu Obrony …
5. Zatwierdzenie budowy nowej fabryki pocisków i wyposażenia w mieście Kirow do produkcji pocisków wielkokalibrowych i ich wyposażenia …
Poinstruować Ludowy Komisariat Obrony wraz z Państwowym Komitetem Planowania w ciągu miesiąca znajdź roślinę za przekazanie do systemu Narkomboepripas do produkcji pocisków przeciwlotniczych kalibru 37 mm.
Przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR W. Mołotow.
Sekretarz KC KPZR (b) I. Stalin.
Okazuje się, że do produkcji pocisków kilka przedsiębiorstw może zostać przeprojektowanych i załadowanych wydaniem pocisków. Można było nawet znaleźć fabrykę do produkcji nabojów 37 mm. Nikt nie kwestionuje, że produkcja pocisków jest ważna, ale komunikacja, jak widzieliśmy, była również konieczna. I zgodnie z propozycjami generała Galicha – nic nie zostało zrobione. Nawet dla firmy produkującej towary konsumpcyjne! Czy ktoś może powiedzieć, że problem komunikacyjny był jasny, a Sztab Generalny bardzo martwił się o jego rozwiązanie? W marcu 1941 roku pojawiły się problemy z materiałami wybuchowymi i ten problem został szybko rozwiązany.
Z protokołu posiedzenia Biura Politycznego KC KPZR (b) 27.03.1941:
Zatwierdzić projekt uchwały Rady Komisarzy Ludowych ZSRR „O produkcji toluenu” … Polecić Ludowemu Komisariatowi Handlu Zagranicznego podjęcie działań w celu nabycia w 1941 r. W Niemczech jednej jednostki do produkcji trinitrobenzenu.
Sekretarz KC KPZR (b) I. Stalin.
W kwietniu ponownie formowane są nowe oddziały, a w celu utrzymania wskazanej liczby statków kosmicznych liczba innych formacji zostaje zmniejszona lub są one rozwiązane. Oczywiście brygady przeciwpancerne są potrzebne, podobnie jak oddziały powietrznodesantowe! Powstaje pytanie: czy są one potrzebne w takiej ilości, jak twierdzi NGO i czy starczy na wszystkie te urządzenia? Rząd nie zadaje takiego pytania: w końcu wojsko powinno wiedzieć, o co proszą. Znowu wojsko nie myśli o komunikacji… Ale od raportu Galicza minęły cztery miesiące i Żukow otrzymał już dokument od szefa sztabu PribOVO, ale dla Sztabu Generalnego ten problem prawdopodobnie nie istnieje…
Uchwała KC Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików i Rady Komisarzy Ludowych ZSRR 23.04.1941:
Komitet Centralny Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewików) i Rada Komisarzy Ludowych ZSRR DECYDUJĄ:
1. Aby zatwierdzić proponowaną formację organizacji non-profit:
a) 10 brygad artylerii przeciwpancernej RGK, każda składająca się z …
b) 5 korpusów powietrznodesantowych, każdy składający się z …
2. Formacje, o których mowa w ust. 1, wykonuje się kosztem istniejącej liczby statków kosmicznych, dla których:
a) rozwiązać 11 sześciotysięcznych dywizji strzeleckich… o łącznej sile 64 251 osób.
b) rozwiązanie kierownictwa 29 jednostek MK i 46 jednostek wojskowych z jednostkami korpusowymi w liczbie 2639 osób;
c) zreorganizować 10. Dywizję Strzelców Górskich w dywizje strzelców górskich … zmniejszając w ten sposób każdą dywizję strzelców o 1473 ludzi;
d) przeniesienie pułków artylerii korpusu i pułków RGK Transbajkałskiego Okręgu Wojskowego i Frontu Dalekiego Wschodu do nowych (wspólnych dla całego statku kosmicznego) sztabów, redukując je pod tym względem o 30 osób …
3. Określone w ust. Wydarzenia 1 i 2 należy przeprowadzić do 1.6.41 …
5. Państwowy Komitet Planowania ZSRR w celu zapewnienia przydziału organizacji non-profit w 1941 r. ponad plan, w celu zapewnienia środków określonych w niniejszej rezolucji - 8225 ciężarówek (w tym 5000 pojazdów ZIS-5), 960 Ciągniki STZ-5 i ciągniki 420 Stalinets …
Po 15 maja 1941 r. organizacja pozarządowa przygotowała Notatki robocze Ludowy komisarz obrony ZSRR i szef Sztabu Generalnego Statków Kosmicznych, przewodniczący Rady Komisarzy Ludowych ZSRR I. V. Stalin z rozważaniami na temat planu strategicznego rozmieszczenia Sił Zbrojnych Związku Radzieckiego na wypadek wojny z Niemcami i ich sojusznikami:
… Proszę o: 1. Zatwierdzenie przedłożonego planu strategicznego rozmieszczenia Sił Zbrojnych ZSRR oraz planu planowanych działań wojennych na wypadek wojny z Niemcami;
2. W odpowiednim czasie zezwól na sekwencyjną realizację tajnej mobilizacji i tajnej koncentracji przede wszystkim wszystkich armii RGK i lotnictwa …
Przede wszystkim wymagane jest zmobilizowanie wszystkich armii RGK i lotnictwa, ale znowu nie ma ani słowa o oddziałach sygnałowych okręgów przygranicznych i jednostkach RGK … potrzebują też łączności! I podziemne linie komunikacyjne! Wojsko uzasadnia potrzebę zwiększenia liczby statków kosmicznych, a Stalin ponownie się zgadza! Ponownie widzimy, że można go przekonać.
Uchwała Rady Komisarzy Ludowych ZSRR 4.06.1941:
Rada Komisarzy Ludowych ZSRR DECYDUJE:
1. Zatwierdzić formowanie jednostek zaproponowanych przez NKO ZSRR dla nowo budowanych obszarów ufortyfikowanych …
2. Zakończ formowanie jednostek do 1.10.41, przeprowadzając je w dwóch etapach:
I etap - dla 45 000 osób do 1.7.41.
II etap - dla 75 000 osób do 1.10.41…
Po 10 dniach nowy dekret w sprawie UR. Okazuje się, że jeśli jest to uzasadnione, to można pozyskać nowe środki i pozwolić na nadgodziny. Rezolucja Rady Komisarzy Ludowych ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR (b) 16.06.1941:
W celu przyspieszenia doprowadzenia do stanu bojowego ufortyfikowanych terenów, Rada Komisarzy Ludowych ZSRR i KC WKP(b) DECYDUJĄ:
a) upoważnić Ludowy Komisariat Uzbrojenia do stosowania dwugodzinnych nadgodzin w fabrykach nr 369, 69, 66 i 2;
b) Ludowy Komisariat Uzbrojenia przydzielił kosztem swoich funduszy niezbędny sprzęt dla fabryk nr 69 i nr 4 oraz materiały do produkcji dodatkowego programu do celowników i peryskopów w fabrykach nr 69 i nr 349. …
Tego samego dnia pisze szef Sztabu Generalnego: Notatka o potrzebie budowy szybowców. Okazuje się, że to ważny problem, ale komunikacja nie jest…
… Aby wesprzeć jednostki powietrznodesantowe NKO, potrzebna jest następująca liczba szybowców w ciągu 41-42 lat … Łącznie na 1941 - 2000 sztuk …
Jak więc można winić rząd ZSRR za problemy z komunikacją (w szczególności z przewodowymi liniami komunikacyjnymi)? W końcu rząd ZSRR i całego naszego kraju wydał organizacjom pozarządowym rzędy wielkości duże środki finansowe i materialne, a kierownictwo armii, słabo rozumiejąc problemy, nieudolnie zmarnowało te środki! Zasoby te można było wykorzystać bardziej optymalnie, ale wyszło jak zawsze… Ale okazuje się, że za wszystko winien jest Stalin! Nie liczył dobrze nogawic, broni i telefonów, nie myślał o tym, jak wykorzystać korpus zmechanizowany… Kto więc winien: Stalina czy Sztab Generalny?
