Najmniej Stalina i Beria
Pytanie w tytule tego artykułu jest dyskutowane od dziesięcioleci, ale do dziś nie ma uczciwej, dokładnej i pełnej odpowiedzi. Jednak dla wielu osób jest to oczywiste: oczywiście główną odpowiedzialność za tragiczny początek Wielkiej Wojny Ojczyźnianej ponoszą Józef Wissarionowicz i Ławrientij Pawłowicz. Poniżej znajdują się jednak fakty, bez uwzględnienia których w moim głębokim przekonaniu obiektywna analiza ówczesnej sytuacji jest niemożliwa.
Zacznę od wspomnień byłego dowódcy lotnictwa dalekiego zasięgu, naczelnego marszałka lotnictwa AE Golovanova (tytuł, nawiasem mówiąc, bezpośrednio powtarza tytuł jednego z rozdziałów książki). Pisze, że w czerwcu 1941 r., dowodząc odrębnym 212. pułkiem bombowców dalekiego zasięgu podległym bezpośrednio Moskwie, przybył ze Smoleńska do Mińska, aby przedstawić dowódcy Sił Powietrznych Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego I. I. Podczas rozmowy z Golovanovem Pawłow skontaktował się ze Stalinem przez HF. I zaczął zadawać pytania ogólne, na które dowódca okręgu odpowiadał: „Nie, towarzyszu Stalin, to nieprawda! Właśnie wróciłem z linii defensywnych. Na granicy nie ma koncentracji wojsk niemieckich, a moi zwiadowcy pracują dobrze. Sprawdzę to jeszcze raz, ale myślę, że to tylko prowokacja…”
Pod koniec rozmowy Pawłow rzucił Golovanov: „Właściciel nie jest w duchu. Jakiś drań próbuje mu udowodnić, że Niemcy koncentrują wojska na naszej granicy.”
Komunikaty alarmowe
Dziś nie można dokładnie ustalić, kim był ten „bękart”, ale istnieją wszelkie powody, by sądzić, że chodziło o Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR L. P. Berię. I dlatego … 3 lutego 1941 r. Dekretem Prezydium Rady Najwyższej ZSRR z Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych wydzielono odrębny Ludowy Komisariat Bezpieczeństwa Państwowego na czele z Wsiewołodem Mierkułowem. Tego samego dnia Beria został mianowany zastępcą przewodniczącego Rady Komisarzy Ludowych ZSRR, odchodząc jako szef NKWD. Ale teraz nie kierował obcym wywiadem, ponieważ kierowało nim NKGB. Jednocześnie Komisarz Ludowy Spraw Wewnętrznych nadal podlegał Oddziałom Granicznym, które posiadały własny wywiad. Jej agenci nie zawierali „śmietanki społeczeństwa”, ale pomagali jej zwykli maszyniści, smarowniczki, zwrotnicy, skromni wieśniacy i mieszkańcy podkordonowych miasteczek…
Zbierali informacje jak mrówki, które, skoncentrowane razem, dawały najbardziej obiektywny obraz tego, co się działo. Wynik pracy tego „mrówczego wywiadu” znalazł odzwierciedlenie w notatkach Berii do Stalina, z których trzy są podane poniżej we fragmentach zbioru z 1995 r. „Sekrety Hitlera na biurku Stalina”, opublikowanego wspólnie przez FSB Federacji Rosyjskiej, SVR Federacji Rosyjskiej i Stowarzyszenie Archiwów Miasta Moskwy. Tekst pogrubiony jest mój wszędzie.
Tak więc … Pierwsza notatka została natychmiast skierowana do Stalina, Mołotowa i Ludowego Komisarza Obrony Tymoszenko:
«nr 1196./B 21 kwietnia 1941 r.
Ściśle tajne
Od 1 kwietnia do 19 kwietnia 1941 r. oddziały graniczne NKWD ZSRR na granicy radziecko-niemieckiej uzyskały następujące dane o przybyciu wojsk niemieckich w punktach przylegających do granicy państwowej w Prusach Wschodnich i Generalnym Gubernatorstwie.
Do pasa granicznego regionu Kłajpedy:
Przybyły dwie dywizje piechoty, pułk piechoty, szwadron kawalerii, batalion artylerii, batalion czołgów i kompania skuterów.
Do rejonu Suwałki-Lykk:
Przybyło do dwóch zmechanizowanych dywizji zmechanizowanych, czterech pułków piechoty i dwóch kawalerii, batalionów czołgów i saperów.
Do rejonu Myszyniec-Ostrolenka:
Przybyły aż cztery pułki piechoty i jeden pułk artylerii, batalion czołgów i batalion motocyklistów.
Do obszaru Ostrov-Mazovetskiy - Malkinya Gurna:
Przybył jeden pułk piechoty i kawalerii, do dwóch dywizji artylerii i kompanii czołgów.
Do rejonu Białej Podlaskiej:
Przybył jeden pułk piechoty, dwa bataliony saperów, szwadron kawalerii, kompania skuterów i bateria artylerii.
Do obszaru Vlodaa-Otkhovok:
Przybyło do trzech pułków piechoty, jednej jazdy i dwóch pułków artylerii.
Do rejonu Kholm:
Przybyło do trzech pułków piechoty, czterech artylerii i jednego pułku zmotoryzowanego, pułku kawalerii i batalionu saperów. Koncentruje się tam również ponad pięćset pojazdów.
Do powiatu Hrubieszów:
Przybyło do czterech piechoty, jeden pułk artylerii i jeden zmotoryzowany oraz szwadron kawalerii.
Do rejonu Tomaszowa:
Przybyła dowództwo formacji, do trzech dywizji piechoty i do trzystu czołgów.
Do obszaru Pszeworsk-Jarosław:
Przybyliśmy przed dywizją piechoty, nad pułkiem artylerii i do dwóch pułków kawalerii…
Koncentracja wojsk niemieckich w pobliżu granicy odbywała się w małych oddziałach, do batalionu, szwadronu, baterii, często w nocy.
Duża ilość amunicji, paliwa i sztucznych przeszkód przeciwpancernych została dostarczona w te same obszary, na które przybyły wojska …
W okresie od 1 kwietnia do 19 kwietnia niemieckie samoloty naruszyły granicę państwa 43 razy, wykonując loty zwiadowcze nad naszym terytorium na głębokość 200 km”.
2 czerwca 1941 r. Beria wysłał notatkę (nr 1798 / B) osobiście do Stalina:
„… W obwodach tomashov i lezhaisk skoncentrowano dwie grupy armii. Na tych terenach zidentyfikowano dowództwo dwóch armii: dowództwo 16 Armii w mieście Uljanow … i dowództwo armii na farmie Usmeż … dowodzone przez generała Reichenaua (wymaga wyjaśnienia).
25 maja z Warszawy… odnotowano przerzut wojsk wszelkiego rodzaju. Ruch wojsk odbywa się głównie nocą.
17 maja do Terespola przybyła grupa pilotów, a na lotnisko w Woskszenicy (niedaleko Terespola) dostarczono sto samolotów…
Generałowie armii niemieckiej przeprowadzają rozpoznanie w pobliżu granicy: 11 maja generał Reichenau – w rejonie miejscowości Ulguvek… 18 maja – generał z grupą oficerów – w rejonie Bełżca.. 23 maja generał z grupą oficerów… w rejonie Radymna.
Pontony, plandeki i pontony skoncentrowane są w wielu punktach przygranicznych. Najwięcej z nich odnotowano na kierunkach do Brześcia i Lwowa…”
Trzy dni później, 5 czerwca, Beria wysyła Stalinowi kolejną notatkę (nr 1868 / B) na ten sam temat:
«Oddziały graniczne NKWD Ukraińskiej i Mołdawskiej SRR dodatkowo (nasz nr 1798/B z dnia 2 czerwca br.) uzyskały następujące dane:
Wzdłuż granicy radziecko-niemieckiej
20 maja godz. na Biało Podlaskiej …odnotowano lokalizację dowództwa dywizji piechoty, 313. i 314. pułków piechoty, pułku personalnego Marszałka Goeringa oraz dowództwa formacji czołgów.
W regionie Janov-Podlaski, 33 km na północny zachód od Brześcia, koncentrują się pontony i części do dwudziestu drewnianych mostów …
31 maja o godz. Sanhok przybył z czołgami …
20 maja z lotniska w Modlinie wystartowało nawet sto samolotów.
Wzdłuż granicy radziecko-węgierskiej
W mieście Brustura… były dwa węgierskie pułki piechoty, aw rejonie Chustu - niemieckie jednostki pancerne i zmotoryzowane.
Wzdłuż granicy radziecko-rumuńskiej …
W dniach 21-24 maja szli z Bukaresztu do granicy radziecko-rumuńskiej: przez ul. Pashkans - 12 szczebli niemieckiej piechoty z czołgami; przez ul. Craiova - dwa eszelony ze zbiornikami; przy ul. Dormanashti przybył trzy stopnie piechoty i na stację. Borshchov dwa szczeble z ciężkimi czołgami i pojazdami.
Na lotnisku w rejonie Buseu… zarejestrowano do 250 niemieckich samolotów…
Sztab Generalny Armii Czerwonej został poinformowany.”
Beria i pół miesiąca pozostałego przed wybuchem wojny przesłał Stalinowi akumulujące dane, uzyskane przez agentów pogranicznych oddziałów NKWD. Do 18-19 czerwca 1941 r. było dla nich jasne: czas pokoju liczy się, jeśli nie godziny, to dni!
Ale może się mylę? Oryginał wizy Stalina znany jest przecież ze specjalnego komunikatu Ludowego Komisarza Bezpieczeństwa Państwowego WN Mierkulowa nr 2279/M z dnia 16 czerwca 1941 r., zawierającego informacje otrzymane od „sierżanta majora” (Schulze-Boysena) i „Korsykanina” (Arwid Harnak). Cytuję ze zbioru dokumentów Łubianka. Stalin i NKWD-NKGB-GUKR „Smiersz”. 1939 - marzec 1946 ":" Towarzyszu. Merkułow. Może wyślij swoje „źródło” z niemieckiej centrali. lotnictwo do jebanej matki. To nie jest „źródło”, ale dezinformator. I. św.
Wiza ta jest obecnie często przytaczana jako argument przeciwko Stalinowi, pomijający fakt, że dzieli on informatorów i wyraża nieufność tylko do jednego z nich - z kwatery głównej Luftwaffe - "Sierżanta Majora" (Schulze-Boysen), ale nie "Korsykanina" (Harnack). Czy Stalin miał ku temu podstawy, niech czytelnik sam osądzi.
Chociaż Harro Schulze-Boysen był uczciwym agentem, jego raport z 16 czerwca już wygląda niepoważnie, ponieważ mylił datę raportu TASS (nie 14 czerwca, ale 6 czerwca) z drugorzędną elektrownią wodną Svirskaya, moskiewskimi fabrykami, zostały określone jako główne cele niemieckich nalotów „Produkcja poszczególnych części do samolotów, a także warsztaty (?) naprawy samochodów”. Oczywiście Stalin miał wszelkie powody, by wątpić w sumienność takich „informacji”.
Jednak po nałożeniu wizy Stalin wtedy (informacje ze zbioru dokumentów „Sekrety Hitlera na biurku Stalina”) wezwał VN Mierkulowa i szefa wywiadu zagranicznego premiera Fitina. Rozmowa prowadzona była głównie z drugim. Stalina interesowały najdrobniejsze szczegóły dotyczące źródeł. Po tym, jak Fitin wyjaśnił, dlaczego wywiad ufa „Korsykanowi” i „Starszemu sierżantowi”, Stalin powiedział: „Proszę, wyjaśnij wszystko, sprawdź ponownie te informacje i zgłoś się do mnie”.
Lot 18 czerwca
Oto dwa fakty, nie wiedząc których, po prostu niemożliwe jest sformułowanie poprawnego obrazu wydarzeń tamtych czasów.
Istnieje książka „Jestem wojownikiem” generała dywizji lotnictwa Bohatera Związku Radzieckiego Georgy Nefedovich Zacharova. Przed wojną dowodził 43 Dywizją Lotnictwa Myśliwskiego Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego w stopniu pułkownika. Miał doświadczenie w bitwach w Hiszpanii (6 samolotów zestrzelonych osobiście i 4 w grupie) oraz w Chinach (3 osobiście zestrzelone).
Oto, co pisze (cytat jest obszerny, ale każda fraza jest tutaj ważna): „… Gdzieś w połowie ostatniego przedwojennego tygodnia - był to albo siedemnasty, albo osiemnasty czerwca czterdziestego pierwszego roku - Otrzymałem od dowódcy lotnictwa Zachodniego Specjalnego Okręgu Wojskowego rozkaz przelotu nad zachodnią granicą. Długość trasy wynosiła czterysta kilometrów i miała lecieć z południa na północ – do Białegostoku.
Do U-2 poleciałem razem z nawigatorem 43 Dywizji Lotnictwa Myśliwskiego, majorem Rumiancewem. Tereny przygraniczne na zachód od granicy państwowej były zapełnione wojskami. We wsiach, na zagrodach, w zagajnikach znajdowały się słabo zamaskowane lub wręcz nie zamaskowane czołgi, wozy pancerne i broń. Po drogach krążyły motocykle, samochody - najwyraźniej personel - samochody. Gdzieś w głębi rozległego terytorium powstawał ruch, który tu, na naszej samej granicy, zwolnił, opierając się o nie… i miał się rozlać.
Liczba żołnierzy, namierzona naszym okiem, pilnujących jej, nie pozostawiała mi innego wyjścia do refleksji, poza jednym: zbliżała się wojna.
Wszystko, co widziałem podczas lotu, nawarstwiało się na moich wcześniejszych doświadczeniach wojskowych, a wniosek, jaki sobie wyciągnąłem, można sformułować w czterech słowach: „Z dnia na dzień”.
Lecieliśmy wtedy trochę ponad trzy godziny. Często lądowałem samolotem w dowolnym dogodnym miejscu (podkreślam wszędzie - S. B.), co mogłoby wydawać się przypadkowe, gdyby straż graniczna nie podeszła od razu do samolotu. Strażnik graniczny pojawił się w milczeniu, cicho zasalutował (czyli wiedział z góry, że nasz samolot niedługo wyląduje z pilną informacją! - S. B.) i czekał kilka minut, aż pisałem raport na skrzydle. Po otrzymaniu meldunku pogranicznik zniknął, a my ponownie wznieśliśmy się w powietrze i po przebyciu 30-50 kilometrów ponownie usiedliśmy. I znowu napisałem raport, a drugi pogranicznik czekał w milczeniu, a potem po zasalutowaniu po cichu zniknął. Wieczorem w ten sposób polecieliśmy do Białegostoku i wylądowaliśmy na miejscu dywizji Siergieja Czernycha…”
Nawiasem mówiąc… Zacharow donosi, że dowódca lotnictwa rejonu gen. Kopiec zabrał go po meldunku do dowódcy rejonu. Potem znowu bezpośredni cytat: „D. G. Pawłow spojrzał na mnie tak, jakby widział mnie po raz pierwszy. Odczułem niezadowolenie, gdy pod koniec mojej wiadomości uśmiechnął się i zapytał, czy przesadzam. Intonacja dowódcy otwarcie zamieniła słowo „przesadzać” na „panikę” – najwyraźniej nie do końca przyjął wszystko, co powiedziałem… Z tym odeszliśmy.”
Jak widać, informacje marszałka Gołowanowa są wiarygodnie potwierdzone informacjami generała Zacharowa. I wszyscy mówią nam, że Stalin de „nie wierzył ostrzeżeniom Pawłowa”.
Zacharow, jak rozumiem, szczerze nie pamięta, kiedy poleciał na polecenie generała Kopetsa - 17 lub 18 czerwca? Ale najprawdopodobniej poleciał 18 czerwca. W każdym razie nie później… I poleciał na polecenie Stalina, choć on sam oczywiście o tym nie wiedział, tak jak nie wiedział o tym Kopets.
Zastanówmy się: dlaczego, skoro zadanie zlecił Zacharowowi dowódca lotnictwa ZAPOWO, czyli osoba z departamentu Komisarza Ludowego Obrony Tymoszenko, wszędzie meldunki Zacharowa były akceptowane przez pograniczników z Ludowego Komisariat Spraw Wewnętrznych Ludowego Komisarza Berii? I przyjęli w milczeniu, bez zadawania pytań: kim, jak mówią, jesteś i czego chcesz?
Dlaczego nie było żadnych pytań? Jak to jest?! W napiętej granicznej atmosferze na samej granicy ląduje niezrozumiały samolot, a straż graniczna nie jest zainteresowana: po co właściwie pilotowi?
Mogło się to zdarzyć w jednym przypadku: kiedy na granicy pod każdym, mówiąc w przenośni, krzakiem, spodziewano się tego samolotu.
Dlaczego na niego czekali? Kto potrzebował informacji Zacharowa w czasie rzeczywistym? Kto mógł wydać rozkaz, który połączył wysiłki podwładnych Tymoszenko i Berii? Tylko Stalin. Ale dlaczego Stalin tego potrzebował? Prawidłowa odpowiedź – biorąc pod uwagę drugi fakt, który przytoczyłem nieco później – to jedna. Był to jeden z elementów strategicznego sondowania intencji Hitlera, przeprowadzonego osobiście przez Stalina nie później niż 18 czerwca 1941 r.
Wyobraź sobie jeszcze raz sytuację tego lata…
Stalin otrzymuje informacje o zbliżającej się wojnie od nielegalnych imigrantów i legalnych zagranicznych rezydencji Merkulowa z NKGB, od nielegalnych imigrantów generała Golikowa ze Sztabu Generalnego GRU, od attaché wojskowych i kanałami dyplomatycznymi. Ale to wszystko może być strategiczną prowokacją Zachodu, który widzi swoje zbawienie w starciu ZSRR z Niemcami.
Istnieje jednak inteligencja oddziałów granicznych stworzonych przez Berię, a jej informacje są nie tylko możliwe do uwierzenia, ale także konieczne. Jest to integralna informacja z tak rozległej sieci wywiadu peryferyjnego, że może być tylko wiarygodna. A ta informacja świadczy o bliskości wojny. Ale jak w końcu wszystko sprawdzić?
Idealną opcją jest zapytać samego Hitlera o jego prawdziwe intencje. Nie świta Fiihrera, ale on sam, bo Fiihrer niejednokrotnie nieoczekiwanie, nawet dla okrążenia, zmieniał termin realizacji własnych rozkazów!
Tu dochodzimy do drugiego (chronologicznie, a może i pierwszego) kluczowego faktu ostatniego przedwojennego tygodnia. Stalin 18 czerwca apeluje do Hitlera o pilne wysłanie Mołotowa do Berlina w celu wzajemnych konsultacji.
Informacje o propozycji Stalina wobec Hitlera znajdują się w dzienniku Franza Haldera, szefa Sztabu Generalnego Wojsk Lądowych Rzeszy. Na stronie 579 drugiego tomu, wśród innych wpisów z 20 czerwca 1941 r., znajduje się zdanie: „Mołotow chciał rozmawiać z Fiihrerem 18 czerwca”. Jedno zdanie … Ale wiarygodnie rejestruje fakt propozycji Stalina do Hitlera o pilnej wizycie Mołotowa w Berlinie i całkowicie odwraca cały obraz ostatnich przedwojennych dni. W pełni!
Hitler odmawia spotkania z Mołotowem. Nawet gdyby zaczął zwlekać z odpowiedzią, byłby to dowód na nieuchronność wojny dla Stalina. Ale Hitler od razu odmówił.
Po odmowie Hitlera nie trzeba było być Stalinem, by wyciągnąć taki sam wniosek, jaki wyciągnął pułkownik Zacharow: „Z dnia na dzień”.
A Stalin poleca Ludowemu Komisariatowi Obrony pilne i skuteczne rozpoznanie z powietrza strefy przygranicznej. I podkreśla, że rozpoznanie powinien przeprowadzić doświadczony dowódca lotnictwa wysokiego szczebla. Być może powierzył takie zadanie dowódcy Sił Powietrznych Armii Czerwonej Żigariewowi, który odwiedził biuro Stalina od 0,45 do 1,50 w dniu 17 czerwca (a właściwie już 18) czerwca 1941 r. i zadzwonił do Kopca w Mińsku.
Z drugiej strony Stalin instruuje Berię, aby zapewniła natychmiastową i niezakłóconą transmisję informacji zebranych przez tego doświadczonego lotnika do Moskwy …
Dzień wcześniej
Zdając sobie sprawę, że Hitler zdecydował się na wojnę z Rosją, Stalin natychmiast (tj. najpóźniej wieczorem 18 czerwca) zaczął wydawać stosowne rozkazy Ludowemu Komisariatowi Obrony.
Bardzo ważna jest tu chronologia, nie tylko według dnia, ale nawet godziny. Na przykład dość często – na dowód rzekomej „ślepoty” Stalina – podaje się, że 13 czerwca S. K. Tymoszenko poprosił go o pozwolenie na postawienie w stan pogotowia i rozmieszczenie pierwszych rzutów zgodnie z planami osłonowymi. Ale pozwolenia nie otrzymano.
Tak, 13 czerwca, więc przypuszczam, że tak było. Stalin, zdając sobie sprawę, że kraj nie był jeszcze gotowy na poważną wojnę, nie chciał podać Hitlerowi ani jednego powodu. Wiadomo, że Hitler był bardzo niezadowolony z niepowodzenia sprowokowania Stalina. Dlatego 13 czerwca Stalin wciąż mógł się wahać - czy nadszedł czas, aby podjąć wszelkie możliwe środki w celu rozmieszczenia wojsk? Dlatego Stalin rozpoczął własne śledztwa, zaczynając od oświadczenia TASS z 14 czerwca, które najprawdopodobniej napisał po rozmowie z Tymoszenko.
Ale potem nastąpiło opisane wyżej sondowanie, które całkowicie zmieniło stanowisko Stalina nie później niż wieczorem 18 czerwca 1941 r. W związku z tym wszystkie powojenne opisy ostatniego przedwojennego tygodnia należy uznać za fundamentalnie zniekształcone!
Na przykład marszałek Wasilewski stwierdził później, że „… trzeba było odważnie przekroczyć próg”, ale „Stalin nie odważył się tego zrobić”. Jednak wydarzenia z 19 czerwca 1941 r. w Kijowie i Mińsku (a także w Odessie) dowodzą, że wieczorem 18 czerwca 1941 r. podjął decyzję. Dziś wiadomo na pewno, że 19 czerwca 1941 r. administracje obwodów specjalnych zachodniego i kijowskiego zostały przekształcone w zarządy frontowe. Jest to udokumentowane i potwierdzone w pamiętnikach. Na przykład marszałek artylerii ND Jakowlew, mianowany przed wojną szefem GAU ze stanowiska dowódcy artylerii kijowskiego OVO, przypomniał, że do 19 czerwca „skończył już przekazywanie spraw swojemu następcy i prawie na Move pożegnał się z dawnymi kolegami. W ruchu, bo dowództwo okręgu i jego zarząd w tych dniach właśnie otrzymał rozkaz przeniesienia się do Tarnopola i pospiesznie skrócił pracę w Kijowie”.
Właściwie już w 1976 roku w książce G. Andreeva i I. Vakurova „Generał Kirponos”, wydanej przez Politizdat Ukrainy, można przeczytać: „… po południu 19 czerwca Ludowy Komisarz Obrony otrzymał nakazać administracji terenowej komendy powiatu przeniesienie się do miasta Tarnopol”.
W Tarnopolu, w budynku dawnej kwatery głównej 44. Dywizji Piechoty, rozmieszczono frontowe stanowisko dowodzenia generała Kirponosa. FKP generała Pawłowa w tym czasie został rozmieszczony w rejonie Baranowiczów.
Czy Tymoszenko i Żukow mogli to wydać bez bezpośredniej sankcji Stalina? I czy takie działania można było podjąć bez wsparcia ich sankcjami Stalina w celu zwiększenia gotowości bojowej?
Ale dlaczego wojna zaczęła się od strategicznej porażki? Czy nie nadszedł czas, powtarzam, aby odpowiedzieć w pełni i szczerze na to pytanie? Aby wszystko, co zostało powiedziane powyżej, nie pozostało poza nawiasami.
