Karabiny przeciwpancerne dwóch modeli stały się jednym z głównych środków zwalczania wrogich pojazdów opancerzonych dla Armii Czerwonej podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Projekty PTR Degtyareva i Simonova powstały w możliwie najkrótszym czasie i zaledwie kilka miesięcy po rozpoczęciu wojny znalazły zastosowanie na polach bitew. Ciągły rozwój wrogich pojazdów opancerzonych mógł ograniczyć prawdziwy potencjał PTR, ale do samego końca wojny taka broń i strzelcy przeciwpancerni nie pozostały bez pracy.
Tak szybko, jak to możliwe
Rozwój lekkich systemów przeciwpancernych typu rakiet przeciwpancernych o różnych kształtach prowadzono w naszym kraju od początku lat trzydziestych. W różnym czasie przyjmowano różne modele. Jednak w sierpniu 1940 r. zaprzestano wszelkich prac, a dotychczasowe wyroby wycofano z eksploatacji. Dowództwo Armii Czerwonej uważało, że grubo opancerzone czołgi, chronione przed ogniem PTR, wkrótce wejdą do arsenału potencjalnego wroga. W związku z tym rozwój obrony przeciwpancernej był związany z artylerią.
Opinia dowództwa zmieniła się 23 czerwca 1941 r. Dzień po rozpoczęciu wojny wydano rozkaz wznowienia prac nad tematem PTR. Pistolet systemu N. V. ponownie został wysłany na poligon. Rukawisznikow. Wiodącym przedsiębiorstwom zlecono opracowanie nowego PTR. Na ukończenie prac zostało zaledwie kilka tygodni.
W krótkim czasie powstały nowe projekty. Tak więc KB-2 Fabryki Narzędzi Kovrov nr 2 zaprezentowało dwa PTR - od głównego projektanta V. A. Degtyarev i z grupy inżynierów A. A. Dementiewa. Zgodnie z wynikami testów, PTR Dementyeva został poważnie zmieniony, po czym otrzymał zalecenie do przyjęcia.
Równolegle S. G. Simonow. Różnił się od poprzedniego modelu obecnością automatycznego urządzenia na gaz do samoprzeładowania. Pomimo ogromnej złożoności projekt został przygotowany w wymaganym terminie, a PTR udał się na miejsce testowe, aby potwierdzić charakterystykę. Dopracowanie wiązało się z poważnymi trudnościami, ale w końcu udało się uzyskać pożądane rezultaty.
29 sierpnia 1941 r. Armia Czerwona przyjęła dwa nowe działa przeciwpancerne - ppk Degtyareva i ppk Simonova. Rozpoczęły się przygotowania do produkcji seryjnej. Prostszy PTRD zaczął być produkowany we wrześniu, a do końca roku wyprodukowano ponad 17 tysięcy sztuk. Premiera PTRS była nieco opóźniona, a pierwsze seryjne produkty opuściły linię montażową dopiero w listopadzie. W tym samym listopadzie po raz pierwszy użyto w bitwach dwóch typów PTR.
W języku liczb
PTRD i PTRS były karabinami dużego kalibru o naboju 14,5x114 mm, przeznaczonymi do niszczenia wszelkiego rodzaju chronionych celów. Z ich pomocą proponowano trafienie czołgów, punktów ostrzału, m.in. pancerne i samolotowe. W zależności od rodzaju celu ostrzał prowadzono na odległość do 500-800 m.
Dwa PTR używały naboju 14,5x114 mm, pierwotnie stworzonego do karabinu Rukavishnikov arr. 1939 W czasie wojny główne modyfikacje naboju uzupełniono pociskami przeciwpancernymi zapalającymi B-32 (rdzeń ze stali hartowanej) i BS-41 (rdzeń cermetalowy). 30-gramowa próbka prochu zapewniała przyspieszenie pocisku ważącego 64 g do dużych prędkości.
Cechą charakterystyczną PTR była duża długość lufy, która pozwalała w pełni wykorzystać energię naboju. PTRD i PTRS były wyposażone w lufy gwintowane o długości 1350 mm (93 clb). Dzięki temu początkowa prędkość pocisku osiągnęła 1020 m / s. Energia wylotowa przekraczała 33,2 kJ - kilka razy więcej niż w innych broniach strzeleckich. Obecność silnika gazowego nieznacznie zmniejszyła energię PTR Simonov i wpłynęła na walory bojowe.
Używając pocisku B-32, oba PTR z odległości 100 m z bezpośrednim trafieniem przebiły do 40 mm jednorodnego pancerza. Na dystansie 300 m penetracja działa przeciwpancernego została zmniejszona do 35 mm; PTRS ze względu na automatyzację może wykazywać mniej wysokie wyniki. Wraz z dalszym wzrostem odległości zmniejszały się współczynniki penetracji. Jak zaznaczono w podręczniku strzeleckim z 1942 r., strzelanie do pojazdów opancerzonych mogło odbywać się z odległości 500 m, z najlepszymi wynikami z odległości 300-400 m.
Ewolucja celów
Rezygnacja z PTR w 1940 r. wynikała z faktu, że dowództwo Armii Czerwonej oczekiwało od przeciwnika posiadania czołgów z pancerzem przednim o grubości co najmniej 50-60 mm, z którymi poradziłaby sobie tylko artyleria. Jak pokazały wydarzenia lata 1941 roku, wróg był po prostu przeszacowany. Główne czołgi Wehrmachtu miały znacznie słabszą ochronę.
Podstawą niemieckiego parku czołgów były lekkie pojazdy. Tak więc jednym z najbardziej masywnych był czołg Pz. Kpfw II - około 1700 jednostek wszystkich modyfikacji. Wczesne wersje tego pojazdu miały pancerz do 13 mm (kadłub) i 15 mm (wieża). W późniejszych modyfikacjach maksymalna grubość pancerza sięgała 30-35 mm.
W czasie ataku na ZSRR ok. 2 tys. 700 czołgów lekkich Pz. Kpfw.38 (t) produkcji czechosłowackiej. Kadłub i wieża takiego sprzętu miały pancerz o grubości do 25 mm, montowany pod różnymi kątami. Inne obszary były zauważalnie cieńsze.
Przed atakiem na ZSRR przemysł niemiecki opanował produkcję czołgów średnich PzIII w wielu modyfikacjach. Pojazdy z wczesnych serii miały pancerz nie grubszy niż 15 mm. W przyszłości ochrona została zwiększona do 30-50 mm, m.in. z wykorzystaniem części napowietrznych.
Czołgi średnie Pz. Kpfw. IV początkowo miały 30-milimetrowy przedni pancerz, ale wraz z dalszymi ulepszeniami, ich ochrona była wielokrotnie poprawiana. W najnowszych modyfikacjach zastosowano czoło o grubości 80 mm. Jednak nawet w późniejszych czołgach PzIV boczny występ miał ochronę nie większą niż 30 mm.
Wszystkie kolejne czołgi niemieckie, stworzone po ataku na ZSRR, miały stosunkowo gruby pancerz na wszystkich występach. Wykluczono jego penetrację z systemu rakiet przeciwpancernych z dowolnego zasięgu i kąta.
Kula przeciwko zbroi
Ze względu na dość wysoką charakterystykę ppk i ppk, mogły one trafić lekkie czołgi Wehrmachtu z odległości do 300-500 m. Wczesne czołgi średnie były również dobrym celem, który można było unieszkodliwić udanym trafieniem. Jednak później sytuacja zaczęła się zmieniać. Ulepszone modyfikacje i zupełnie nowe czołgi wyróżniały się zwiększoną ochroną, zarówno na czole, jak i w innych występach, co mogło uchronić je przed ogniem PTR.
Pomimo wzmocnienia przedniego występu, boczny pancerz często zachowywał mniej gruby pancerz, co nie umknęło uwadze przeciwpancernych. Późniejsze czołgi również nie przedostały się na bok - odpowiedziały na to ogniem na podwoziu, optyce i uzbrojeniu. Strzelcy zachowali szansę trafienia w cel z akceptowalnej odległości.
Należy zauważyć, że realizacja pełnego potencjału PTR wiązała się ze szczególnymi trudnościami i wymagała od strzelca odwagi, a czasem heroizmu. W przeciwieństwie do załogi czołgu, obliczenia PTR na pozycji miały minimalną ochronę. Skuteczny zasięg ostrzału nie przekraczał kilkuset metrów, dlatego przeciwpancerni ryzykowali zwrócenie uwagi czołgistów lub towarzyszącej im piechoty. Jednocześnie taki niebezpieczny dla czołgów cel stał się priorytetem dla wroga.
W rezultacie udanej walce z czołgami wroga towarzyszyły stałe wysokie straty wśród personelu. Fakt ten znalazł odzwierciedlenie w folklorze wojskowym w postaci powiedzenia o długiej beczce i krótkim życiu. Jednak w trudnych warunkach 1941-42. nie musiałem wybierać. Karabiny przeciwpancerne były pełnoprawnym elementem systemu obrony przeciwpancernej piechoty, współpracującym z potężniejszą artylerią.
W produkcji i na froncie
Produkcja seryjna PTRD rozpoczęła się we wrześniu 1941 roku, a w ciągu kilku miesięcy liczba takich wyrobów sięgała kilkudziesięciu tysięcy. Produkcja trwała do 1944 roku iw tym czasie Armia Czerwona otrzymała ponad 280 tysięcy karabinów. PTR Simonov wszedł do serii nieco później, a złożoność projektu wpłynęła na tempo produkcji. Produkowano go do 1945 roku, przenosząc na front łącznie 190 tysięcy produktów.
PTR został wprowadzony do stanów formacji w grudniu 1941 r. Następnie pułk strzelecki otrzymał kompanię PTR z trzema plutonami po trzy oddziały w każdym. Dział składał się z trzech załóg z działami. W przyszłości, gdy wojska były nasycone bronią, możliwa była zmiana stanów - aż do wprowadzenia kompanii strzeleckich do batalionu pułku strzeleckiego. Z czasem firma PTR pojawiła się również w dywizji przeciwpancernej dywizji.
Mimo wszystkich trudności i zagrożeń we wczesnych stadiach wojny dwa rodzaje PTR były bardzo skuteczną bronią. Pozwalało to jednostkom strzeleckim walczyć z przeważającą większością typów wrogich pojazdów opancerzonych, a także trafiać w inne cele. W przyszłości poprawiono rezerwację czołgów wroga, a do 1943-44. przestali być głównym celem przeciwpancerników. Jednak system rakiet przeciwpancernych nadal był używany do niszczenia lekkich pojazdów opancerzonych różnych klas, punktów ostrzału itp. Istnieją pojedyncze przypadki udanego strzelania do nisko lecących samolotów.
Nawet po „utraceniu” pierwotnego oznaczenia przeciwpancernego, radzieckie systemy rakiet przeciwpancernych były masowo używane do końca wojny i pomyślnie wykonywały przydzielone zadania. Ostatnie kule 14,5 mm wystrzelono na ulicach Berlina.
W latach wojny seryjne PTR-y okazały się skuteczną, ale trudną w użyciu bronią. Na koncie bojowym załóg PTR znajdują się setki i tysiące chronionych pojazdów wroga, zarówno tymczasowo wyłączonych, jak i wyłączonych z akcji oraz całkowicie zniszczonych. Tysiące żołnierzy przeciwpancernych otrzymało zasłużone nagrody wojskowe.
Wkład w zwycięstwo
Ogólnie rzecz biorąc, bardzo interesująca jest historia radzieckich karabinów przeciwpancernych podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Od początku lat trzydziestych naszym konstruktorom udało się dobrze przestudiować zagadnienie lekkich systemów przeciwpancernych, a następnie położyć podwaliny pod ich dalszy rozwój. Rozwój kierunku PTR został na krótko przerwany, ale latem 1941 r. Podjęto wszelkie działania w celu stworzenia i wprowadzenia nowych modeli.
Na efekty tych środków nie trzeba było długo czekać, a do dyspozycji formacji strzeleckich Armii Czerwonej pojawiła się prosta i skuteczna masowa broń przeciwpancerna. PTR stał się udanym uzupełnieniem artylerii i był używany do samego końca wojny. Co więcej, ich potencjał okazał się znacznie wyższy: sowieckie działa przeciwpancerne są nadal używane w lokalnych konfliktach.
