Historia broni. Na początku XVIII wieku w Ameryce Północnej rozpowszechnił się taki rodzaj handlu, jak łapanie – pozyskiwanie zwierząt, najczęściej skór bobrów, za pomocą pułapek. Traperzy bardzo dobrze opisali Fenimore'a Coopera w swojej serii Leather Stocking, chociaż nie mówił o niektórych niuansach ich zawodu.
A chodziło o to, że wyjeżdżając na długi czas z osiedli mieszkaniowych do miejsca, w którym żyły nieustraszone zwierzęta, traper po prostu fizycznie nie mógł nosić przy sobie, między innymi, odpowiednio dużej broni (a raczej powiedzmy: tradycyjnie dużej) kaliber, charakterystyczny dla ówczesnych skałkówek. Wymagało to zbyt wielu ładunków i zbyt dużej ilości ołowiu.
Broń trapera
A rusznikarze dokonali pozornie niemożliwego.
W 1735 r. opracowano karabin Kentucky (kaliber 10 i 12,7 mm), mający cienką kolbę i długość 1,37-1,52 m. Lufa była również gwintowana, co umożliwiało osiągnięcie doskonałej celności. Udowodniono, że strzelec z „Kentucky” mógł trafić w głowę wroga z odległości 200 metrów, a w nieruchomą sylwetkę – z 300, a nawet z 400 metrów.
W zawodach strzeleckich trzeba było trafić w tarczę o średnicy 12 centymetrów z odległości od 18 do 230 metrów, a byli tacy snajperzy, którym udało się to zrobić na maksymalnej odległości. Tak więc fatalna dokładność słynnego Nathaniela Bumpo nie jest bynajmniej wymysłem Fenimore'a Coopera, nie jego "romantyczną fantazją". Były strzały takie jak on.
To prawda, że karabin Kentucky miał też swoje wady.
A największym jest powolne ładowanie. Przed włożeniem pocisku do lufy należało nałożyć na jego pysk papierowy zwitek (lub kawałek naoliwionego zamszu), nałożyć na niego kulę i razem z przybitką wepchnąć do lufy na ładunek prochu strzelniczego.
W tym czasie istniały już karabiny gwintowane. Ale z jakiegoś powodu uważano, że im mniej kula zostanie wbita w lufę, tym lepiej, tym dokładniej będzie latać. Dlatego pociski były wbijane w lufy specjalnymi drewnianymi młotkami, przez co były zdeformowane i… przez słabą aerodynamikę nie leciały tak dokładnie, jak mogły.
To prawda, że nawet z takimi (zdeformowanymi) pociskami celność była wciąż wyższa niż w przypadku zwykłych muszkietów gładkolufowych. No, a już „Kentucky” był jeszcze mniej konkurencyjny. W końcu kula nie wbiła się w nią i dlatego nie odkształciła się.
Bez bagnetu
Ale… tutaj musimy pamiętać o jego drugiej wadzie.
Brak bagnetu. Dlatego gdy rozpoczęła się wojna o niepodległość, a traperzy zostali wcieleni w szeregi Armii Kontynentalnej, okazało się, że nie mogą walczyć na równych warunkach z żołnierzami brytyjskimi.
Tak, strzelając w ich gęstą masę z daleka, idealnie trafiają
„Gotowane raki”
(tak nazywali brytyjscy żołnierze ich czerwonych mundurów) i dziesiątki z nich ranili lub zabili.
Ale gdy tylko rzucili się na strzelców z bagnetami, zostali zmuszeni do ucieczki i z maksymalną prędkością, ponieważ po prostu nie mieli czym odeprzeć takiego ataku.
To dlatego, nawiasem mówiąc, Jerzy Waszyngton włożył tyle wysiłku w zbudowanie zdyscyplinowanej regularnej armii zdolnej do walki na sposób europejski.
A kiedy mu się udało, jego żołnierze natychmiast przestali biegać po polach bitew tam iz powrotem jak zające. A traperzy-strzelcy natychmiast znaleźli taktyczną niszę odpowiadającą ich możliwościom.
Teraz spotkali się z ogniem z daleka nacierającej piechoty brytyjskiej lub kawalerii, a gdy „czerwone mundury” zbliżyły się bardzo blisko, wycofali się za linię piechoty liniowej, która działała, podobnie jak Brytyjczycy, z bagnetami.
Używali ich także jako zwiadowców i snajperów. Tradycja snajperów w Ameryce jest więc bardzo stara i nie jest w żaden sposób związana tylko z historią wojny domowej z lat 1861-1865.
No, a szkody wyrządzone przez tych strzelców armii brytyjskiej najlepiej ilustruje następująca wypowiedź z Midleksy Journal z 31 grudnia 1776 r.:
„Każdy strzelec jest kompletnym zabójcą i dlatego nie może domagać się litości”.
Jeśli chodzi o Brytyjczyków, to walczący w Ameryce byli uzbrojeni w swój popularny muszkiet „Brown Bess” lub „Brown-haired Bessie”.
Jego główne zalety to po pierwsze duży kaliber równy 19 mm, a po drugie doskonały mechanizm, który pozwalał wyszkolonej piechocie oddawać salwy z prędkością 5-6 strzałów na minutę.
I choć trafienie w cel z tej broni było (dla kontrastu) trudniejsze niż z karabinu Kentucky, to należy pamiętać, że w praktyce te szybkostrzelności powodowały, że 2000 żołnierzy mogło wystrzelić do wroga 10 000 pocisków na minutę. W odległości 70 metrów oznaczało to całkowite zniszczenie wszystkich żywych istot.
Żołnierza nie uczono nawet celowania.
Dowódcy musieli umieć określić odległość na oko i komendę:
„celuj w klatkę piersiową”, „celuj w głowę!”
A żołnierz musiał wysłać swoją "Bessie" tylko na ten poziom. A co najważniejsze, w kierunku wroga, czyli „strzelać w tłum”, jak wtedy mówiono.
I okazało się, że w bitwie wygrywał ten, kto strzelał częściej.
W tym przypadku przy kalibrze 19 mm pociski dla "Bessie" miały kaliber 18, a nawet 17,8 mm. Czyli takiego pocisku nie trzeba było nawet wbijać wyciorem w lufę, ale wystarczyło go wrzucić w lufę, a następnie uderzyć kolbą pistoletu o ziemię, aby go mocno przybić do lufy. proszek.
A na odległość 120 metrów strzał z takim pociskiem dawał całkiem zadowalającą celność. Nawiasem mówiąc, do 1736 wycior do tego pistoletu był wykonany z drewna, z orzecha włoskiego, a od 1750 wszystkie wyciory stały się metalowe.
Ponadto karabin Kentucky był uważany za najlepszą broń gwintowaną do 1840 roku, a Brown Bess (wyprodukowany, jak się uważa, w ilości 8-10 milionów egzemplarzy) był używany nawet po 1850 roku i po powszechnym przejściu na systemy kapsułowe. No i oczywiście „Bessie” miał długi bagnet, co pozwalało używać go w walce wręcz i skutecznie odpierać ataki kawalerii, co zademonstrowała bitwa pod Waterloo.
Jednak karabin Kentucky również miał się czym pochwalić.
Tak więc podczas potyczki pod King's Mountain w 1780 r. przypadkowo spotkali się lojaliści z milicji majora Patricka Fergussona (uzbrojeni w szybkostrzelny muszkiet własnej konstrukcji) i strzelcy kontynentalni. Nadchodząca bitwa trwała wtedy niecałą godzinę. I w tym czasie 338 lojalistów zginęło lub zostało rannych, a wielu zostało postrzelonych w czoło między oczami.
Major Fergusson był bez wątpienia celem nr 1, więc nie powinno dziwić trafienie ośmioma kulami. Sprawa wtedy po prostu nie doszło do ataku bagnetowego, taka była śmiertelna celność "karabinu Kentucky".
Zespoły Jaegera
Trzeba przyznać, że oddziały szczególnie celnych strzelców - leśniczych, rekrutujących się z myśliwych, leśników i tych samych leśniczych (wtedy był to zawód odpowiedzialny i popularny, a było ich całkiem sporo), były wykorzystywane podczas Wojna trzydziestoletnia.
Następnie pojawiły się całe jednostki „celnych strzelców”, w szczególności w Rosji w 1761 r. Utworzono batalion leśniczych, a od 1763 r. Strażnicy byli oficjalnie zarejestrowani w armii jako jednostki lekkiej piechoty.
Następnie zespoły strzelców jaegera liczące 65 osób z jednym oficerem zaczęły tworzyć ze wszystkich pułków piechoty armii rosyjskiej. A później zaczęli tworzyć z nich pułki i wprowadzać je do dywizji. To prawda, że nie wszyscy tam otrzymali karabiny gwintowane, ale w każdym razie ich liczba w armiach Europy zaczęła rosnąć.
I tu pojawił się pewien problem związany z bagnetem…
Batalion Jaeger został utworzony 9 listopada 1796 r.
„Z zespołów jeżerskich, składających się z pułków Semenowskiego i Izmajłowskiego Strażników Życia oraz kompanii jegerów podpułkownika Rachinsky'ego”.
10 maja 1806 r. batalion został zreorganizowany w Pułk Strażników Życia, składający się z dwóch batalionów, który z kolei składał się z czterech kompanii.
A potem dołączył do nich trzeci batalion, również czterech kompanii.
Szef pułku w latach 1806-1812. był generał książę P. I. Bagration i dowódca w latach 1806-1809. był pułkownik hrabia Emmanuel Frantsevich de Saint-Prix.
W 1802 r. szeregowcy nosili okrągłe kapelusze, obszyte u góry pomarańczową lamówką, zamiast których podoficerowie mieli złoty warkocz. Frędzle na nich były pomarańczowe z zielonym środkiem. Mankiety, podobnie jak brzegi, są pomarańczowe. Kolor munduru jest zielony, podobnie jak kolor "zimowych" spodni, natomiast latem ubierali się na biało.
W 1804 r. oficerowie otrzymali dwurożne kapelusze z dziurkami od guzików z wąskiej złotej koronki, ozdobione wysokim zielonym sułtanem, a niższe stopnie kapelusze płócienne.
W latach 1805-1807. batalion walczył w bitwie pod Austerlitz (20.11.1805), 24.05.1807 - w bitwie pod Lomitten, a 2.06.1807 brał udział w bitwie pod Friedland.
W tej samej Anglii, a raczej w oddziałach brytyjskich w koloniach amerykańskich, jednostka podobna do gajowych pojawiła się w 1756 roku i dla nich, wraz z tradycyjną „Brown Bess”, zakupiono niemieckie okucia, które strzelały znacznie celniej.
Druga podobna jednostka pojawiła się w 1800 roku pod nazwą „Korpus Strzelców Eksperymentalnych”, uzbrojony w okucia Bakera. Ciekawe, że przekazywanie w nim poleceń odbywało się nie za pomocą bębna (jak w pułkach liniowych), ale przy dźwiękach rogu. Zmieniono również kolor mundurów: z tradycyjnej czerwieni dla Brytyjczyków został zmieniony na zielony.
Faktem jest, że jeśli karabin Kentucky, chociaż nie miał bagnetu, był przynajmniej długi, karabiny strzelców były krótkie, ponieważ wbijano w nie kule.
A sami myśliwi zwerbowali ludzi o wzroście 5, 5 stóp, aby ułatwić im „stosowanie się do terenu”. A skoro leśnicze też musieli „jechać z bagnetami”, okazało się, że ich broń w tego typu bitwach zaczęła przegrywać z uzbrojeniem piechoty liniowej. Próbowaliśmy zrobić dla nich bardzo długie bagnety, ale okazało się, że są niewygodne w użyciu.
Sztylet
Wyjście znalazło się w użyciu ostrzy bagnetów-tasaków (lub, jak je jeszcze wtedy nazywano, bagnetów-sztyletów) o znacznej długości, w które uzbrojeni byli tropiciele. Oznacza to, że zdano sobie sprawę, że dla tych jednostek, dla których walka na bagnet nie jest najważniejsza, bardziej opłaca się mieć bagnet z ostrzem, aby można go było wykorzystać do innych celów.
Czysto przebijający bagnet stał się atrybutem piechoty liniowej, a tasak (nadający się do wszelkich innych potrzeb) stał się dodatkiem do głównego uzbrojenia piechoty.
Takie bagnety, a nawet z osłoną, w latach 1788-1801. miał na przykład duńskich piechurów.
Bagnet pokładowy z długim ostrzem został odebrany przez brytyjską marynarkę wojenną w 1859 roku za karabin Enfield.
No i oczywiście absolutnie nie można zapomnieć o francuskiej szpadzie bagnetowej z 1874 roku dla karabinu Gra. Miał gardę z hakiem do chwytania ostrza wroga i pierścień do zakładania go na lufę. Rękojeść wykonana z mosiądzu z drewnianymi płytkami. Ostrze jest bardzo długie o profilu w kształcie litery T, co dawało mu dużą wytrzymałość.
Wystrzelono wiele z tych bagnetów. I zdarzało się, że nawet ci żołnierze, którzy nie mogli ich używać dokładnie tak, jak bagnety, otrzymywali je zamiast tasaków.
Hiszpański bagnet halabardowy z 1857 roku był bardzo oryginalny. Posiadał odlewaną mosiężną rękojeść, celownik z umieszczonym na nim zakrzywionym szpikulcem oraz toporek w kształcie odwróconego półksiężyca. I co najciekawsze ostrze z falistym ostrzem.
Oznacza to, że w rozwoju bagnetu pojawił się nowy trend.
Ale bardziej szczegółowo o tym, jak doszło do zastąpienia bagnetów przebijających bagnetami z ostrzami, zostanie omówione następnym razem.
