Który wkład jest bardziej skuteczny. 7,62x39 kontra 5,56x45

Spisu treści:

Który wkład jest bardziej skuteczny. 7,62x39 kontra 5,56x45
Który wkład jest bardziej skuteczny. 7,62x39 kontra 5,56x45

Wideo: Który wkład jest bardziej skuteczny. 7,62x39 kontra 5,56x45

Wideo: Który wkład jest bardziej skuteczny. 7,62x39 kontra 5,56x45
Wideo: Powstanie Wielkopolskie - umundurowanie i wyposażenie 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Nawet jeśli nie lubisz broni palnej, najprawdopodobniej nadal możesz wymienić kilka popularnych kalibrów. A jeśli zawęzimy krąg do broni długolufowej, to na pewno - dwie. Najbardziej rozpowszechnione na świecie są dwa naboje do broni automatycznej: 5,56x45 mm i 7,62x39 mm. Pierwszy z nich to standardowy nabój do karabinu szturmowego NATO, drugi jest nierozerwalnie związany ze słynnym AK-47 i jego licznymi klonami i jest jeszcze bardziej rozpowszechniony.

Armie wielu krajów na całym świecie, a także siły policyjne, polegają na tych dwóch nabojach ze względu na ich doskonałą, sprawdzoną w czasie wydajność. Amunicja zdobyła swoje miejsce w słońcu dzięki dobremu zasięgowi ognia, celności i śmiertelności. Co więcej, każdy z tych dwóch wkładów ma swoją własną charakterystykę. Pod pewnymi względami jedno jest lepsze, pod innymi względami. Debata o tym, który z patronów odnosi większy sukces, trwa do dziś, szczególnie często w Internecie można zaobserwować gorące dyskusje. Jednocześnie nie należy zapominać, że w takim sporze bardzo trudno znaleźć prawdę. W prawdziwej bitwie wiele zależy nie tyle od samego naboju, ile od strzelca, jego poziomu wyszkolenia i posiadania broni, a także od samej broni.

Jednocześnie armie nie rezygnują z obu kalibrów, gdyż przyjęte do służby systemy nastawione są na rozwiązywanie różnych misji bojowych. Jeśli dziś karabiny maszynowe / karabiny szturmowe są prawie zawsze produkowane w kalibrach 5, 56 (NATO) lub 5, 45 (systemy sowieckie / rosyjskie), to broń snajperska i karabiny maszynowe są nadal prezentowane w kalibrze 7, 62x51 (NATO) lub 7, 62x54 (Rosja). Ale teraz porozmawiamy przede wszystkim o wkładach pośrednich oraz ich zaletach i wadach.

Kiedy pojawiły się najpopularniejsze wkłady pośrednie?

Najpopularniejszymi wkładami pośrednimi na świecie są 5, 56x45 mm i 7, 62x39 mm. Staruszek tutaj to radziecki nabój pośredni 7, 62x39 mm, model 1943. Amunicja ta została opracowana w czasie II wojny światowej, ale nie była używana w warunkach bojowych. Stworzenie w ZSRR naboju pośredniego 7,62 mm i jego przyjęcie do służby otworzyło nowe perspektywy w projektowaniu różnych rodzajów broni automatycznej. Słynny karabin szturmowy Kałasznikowa AK-47, przyjęty w 1949 roku, został stworzony specjalnie dla tego naboju. Wraz z AK w latach powojennych nabój 7, 62x39 rozprzestrzenił się szeroko po całym świecie. Do tego stopnia, że w latach 60. nawet poważnie dyskutowano o możliwości przyjęcia go jako dodatkowego naboju do pistoletu maszynowego w krajach NATO.

Który wkład jest bardziej skuteczny. 7, 62x39 przeciwko 5, 56x45
Który wkład jest bardziej skuteczny. 7, 62x39 przeciwko 5, 56x45

Jednak nigdy do tego nie doszło. Głównie ze względu na wygląd pośredniego wkładu niskoimpulsowego 5, 56x45 mm. Ten nabój został opracowany w USA w 1959 roku i wszedł do produkcji w 1961 roku. Nabój został stworzony na bazie istniejącej amunicji myśliwskiej.223 Remington. Podobnie jak w przypadku karabinu szturmowego Kałasznikowa, proliferację amunicji ułatwiło stworzenie skutecznej broni strzeleckiej. To właśnie pod tym nabojem Eugene Stoner opracował prawie wszystkie swoje modele broni ręcznej, w tym słynny karabin szturmowy M16. W latach 70. nabój zaczął być szeroko dystrybuowany w krajach NATO, a do połowy lat 80. stał się standardem we wszystkich krajach NATO.

Rozwój wkładów pośrednich w ZSRR i USA poprzedziły te same wnioski. Istniejące naboje do karabinów były zbyt potężne jak na nowoczesną broń automatyczną. W tym samym czasie standardowy nabój NATO 7, 62x51 mm uznano za zbyt ciężki, co bezpośrednio wpłynęło na amunicję przewożoną przez żołnierza. W zmienionych warunkach wojny było to już nie do przyjęcia. Ponadto naboje pośrednie zapewniały zmniejszenie masy samej broni, zmniejszony odrzut podczas strzelania, co zapewniało duży skuteczny zasięg ognia w seriach.

Oczywiście pocisk 7,62 mm ważył więcej niż 5,56 mm. Na pierwszy rzut oka różnica nie jest aż tak duża: 16 gramów kontra 12 gramów. Jednak przy 100 nabojach amunicji dawało to już 400 gramów różnicy. A jeśli weźmiemy pod uwagę standardową amunicję strzelca z 8 magazynkami, różnica staje się jeszcze bardziej zauważalna, ponieważ waga amunicji do noszenia wzrosła już o kilogram. W przypadku długich marszów jest to już bardzo ważne. Dlatego do 1974 roku w ZSRR powstał również pośredni nabój niskoimpulsowy o kalibrze 5,45x39 mm, który wyróżnia się jeszcze niższą wagą - 10 gramów.

Jakie są zalety i wady wkładów 7, 62x39 i 5, 56x45

Oba naboje pośrednie są do dziś szeroko stosowane w armiach na całym świecie. To powiedziawszy, bardzo trudno jest określić, który z nich jest lepszy dla przeciętnego strzelca (w dużej mierze ze względu na stronniczość takich ocen: w niektórych przypadkach będzie to dotyczyło wyłącznie preferencji strzelca). Aby tego uniknąć, zazwyczaj staraj się oceniać amunicję w trzech głównych kategoriach: siła, odrzut i celność. Łatwiej jest porównać z tymi kategoriami, ponieważ wszystkie trzy parametry można łatwo ocenić zarówno teoretycznie, jak i w praktyce.

Obraz
Obraz

Stworzony później wkład pośredni o małym impulsie 5, 56x45 mm ma szereg niezaprzeczalnych zalet. Jego pocisk jest prawie dwa razy lżejszy od pocisku naboju 7, 62x39 mm. Dlatego nawet pomimo zwiększonej prędkości lotu pęd odrzutu został zmniejszony. Miało to pozytywny wpływ na celność strzelania z broni automatycznej. Karabin maszynowy mniej się trząsł podczas strzelania seriami. Strzelec stał się wygodniejszy do strzelania, zmniejszył się rozrzut, a tym samym wzrosło prawdopodobieństwo trafienia w cel.

Między innymi dzięki większej prędkości pocisku poprawiła się płaskość trajektorii. Strzelecowi, który używa nabojów 5,56 mm, łatwiej jest celować, ponieważ musi on mniej dostosowywać się do wiatru lub wysokości. Jest to szczególnie ważne przy strzelaniu z dużej odległości. Średnia prędkość pocisku naboju 7,62x39 mm wynosi 720 m / s, dla pocisku naboju 5,56x45 mm jest to już 1006 m / s. Na dystansie 100 metrów nadal nie ma różnicy w zmniejszaniu trajektorii pocisku na dwa naboje, ale już na dystansie 250 metrów pocisk 7,62 mm zmniejsza się o 40 cm strzału. W odległości do 250 metrów praktycznie się nie zmniejsza.

Mimo wszystko najpopularniejszym nabojem do karabinu maszynowego na świecie jest nadal sowiecki 7,62x39 mm, który był sprzedawany na całym świecie dzięki karabinowi maszynowemu AK-47 i jego licznym kopiom, zarówno licencjonowanym, jak i niezbyt dużym. Ta amunicja ma też swoje zalety. Pierwszym i najbardziej oczywistym jest waga kuli. Amunicja tego kalibru jest bardziej preferowana, jeśli strzelasz do celu w kamizelce kuloodpornej. Ciężki pocisk znacznie lepiej zatrzymuje energię na długich dystansach, ma lepszy efekt rażenia i zatrzymania.

Zaletami nabojów 7, 62x39 mm są również mniejsze prawdopodobieństwo rykoszetu i znacznie stabilniejsze pokonywanie przeszkód. Pocisk pewnie pokonuje zarośla, liście, gałęzie, a pocisk 5,56 mm może poważnie zmienić trajektorię, napotykając nawet nieznaczną przeszkodę. Co tu dużo mówić, deski i klocki na amunicję 7,62 mm są też często dość trudnymi do pokonania przeszkodami. Jednocześnie, jeśli trafi w kość, taka kula powoduje poważniejszą ranę. Z drugiej strony naboje średniego kalibru o niskim impulsie zapewniają cięższe rany, wpadając w tkanki miękkie.

Obraz
Obraz

Do oczywistych wad naboju 7, 62x39 mm należy większy odrzut podczas strzelania. Duży odrzut utrudnia strzelającemu celne oddanie drugiego i trzeciego strzału, w zależności od broni, której używa, a także samą zdolność do skutecznego i celnego strzelania seriami. Z kolei ze względu na bardziej płaską trajektorię naboje pośrednie o niskim impulsie są uważane za łatwiejsze dla potężnych armii z systemem poboru, gdy duża liczba nowych żołnierzy musi być stale szkolona w strzelaniu. To nie ostatni powód, dla którego nabój 5,45 mm jest nadal najpopularniejszy w Rosji, chociaż wojsko dyskutuje o możliwości powrotu do kalibru 7,62 mm lub stworzenia nowej amunicji.

Jeśli zsumujemy wyniki porównując według trzech głównych kryteriów, to wszystko jest dość proste. Pośredni nabój 7,62x39 mm wygrywa moc, ale traci z nabojem 5,56x45 mm celnością i odrzutem. Dla przeciętnego strzelca, strzelającego z dużych odległości, bardziej preferowany wydaje się pośredni nabój niskoimpulsowy 5,56x45 mm, a także jego rosyjski odpowiednik 5,45x39 mm.

Zalecana: