W Stanach Zjednoczonych wznowiono dyskusje na ważną kwestię międzynarodową. Wielu amerykańskich ekspertów podejrzewa Rosję o rozwój rakiet balistycznych średniego zasięgu, co jest sprzeczne z istniejącym Traktatem o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu, podpisanym pod koniec 1987 roku. Zgodnie z tą umową Stany Zjednoczone i ZSRR, a następnie Rosja zobowiązały się do zniszczenia wszystkich istniejących naziemnych pocisków balistycznych i manewrujących krótkiego i średniego zasięgu, a także do nietworzenia nowej broni tych klas. Amerykańscy eksperci uważają, że ostatnie działania rosyjskiego przemysłu obronnego naruszają warunki obowiązującego traktatu.
Według amerykańskiej gazety The New York Times przywództwo USA jest zaniepokojone obecną sytuacją i niedawno przekazało niezbędne informacje innym państwom NATO. Według informacji, którymi dysponują Stany Zjednoczone, Rosja od 2008 roku testuje nowy pocisk balistyczny, który nadaje się do atakowania celów o zasięgu poniżej 5500 km, dlatego produkt ten można zaklasyfikować jako zakazany przez USA pocisk średniego zasięgu. obowiązującego traktatu.
Uruchomienie Topol-E ICBM, poligon Kapustin Jar, stanowisko 107, 2009 (zdjęcie edytowane z
Dostępne informacje o najnowszych krajowych projektach budowy rakiet strategicznych pozwalają zrozumieć, które z nich stały się powodem do niepokoju amerykańskich polityków. Najprawdopodobniej analitycy ze Stanów Zjednoczonych mają na myśli testowany obecnie system rakietowy RS-26 Rubezh. Pocisk balistyczny tego kompleksu jest w stanie uderzać w cele w zasięgu co najmniej 6000-6500 kilometrów. Jednocześnie pojawia się informacja o możliwości atakowania wrogich celów na krótszych dystansach. Tak więc w październiku 2012 r. Eksperymentalna rakieta Rubezh wystrzelona z poligonu Kapustin Yar trafiła w cel szkoleniowy na poligonie Sary-Shagan. Odległość między tymi dwoma zasięgami wynosi w przybliżeniu dwa tysiące kilometrów, co bezpośrednio mówi o charakterystyce zasięgu nowego pocisku.
W prasie zagranicznej informacja o nowym rosyjskim pocisku zdolnym do rażenia celów na średnim dystansie pojawiła się w maju ubiegłego roku. W przededniu wizyty przewodniczącego Połączonych Szefów Sztabów USA M. Dempseya w Moskwie The Washington Free Beacon opublikował artykuł, w którym wspomniano m.in. o pewnym nowym rosyjskim pocisku średniego zasięgu. Informacje o istnieniu tego projektu, wbrew obowiązującemu traktatowi, uzyskano ze źródeł wywiadowczych. Publikacja amerykańskiej gazety wywołała niepokój w niektórych kręgach, ale w ciągu następnych kilku miesięcy nie nastąpiła żadna oficjalna reakcja.
W listopadzie ubiegłego roku temat stworzenia przez Rosję niektórych rakiet objętych prohibicją ponownie stał się przedmiotem zainteresowania prasy zagranicznej. Następnie amerykańskie wydanie The Daily Beast, powołując się na źródła zbliżone do rządu USA, doniosło o obecnej sytuacji wokół kontrowersyjnych rosyjskich projektów. Według źródeł publikacji, oficjalny Waszyngton dowiedział się o istnieniu nowej rakiety o kontrowersyjnych cechach już w 2012 roku i podjął pewne działania.
Departament Stanu i Pentagon odbyły specjalne spotkanie w Kongresie, którego tematem była nowa rosyjska rakieta i prawne implikacje takiej broni. Według The Daily Beast amerykańscy urzędnicy ostro zareagowali na doniesienia o możliwym naruszeniu przez Rosję traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu, ale nie wydali głośnych oświadczeń. Wszelkie dalsze rozmowy na ten temat ze stroną rosyjską były prowadzone kanałami dyplomatycznymi bez ujawniania jakichkolwiek informacji.
Również w listopadzie ubiegłego roku dowiedział się o nowych wymaganiach Kongresu. Kongresmeni wyrazili chęć otrzymania w 2014 roku szczegółowego raportu, którego tematem będzie przestrzeganie przez Rosję warunków obowiązującego traktatu zakazującego kilku klas pocisków. Sytuację sprawdzą specjaliści z Departamentu Stanu.
W połowie zeszłego roku szef administracji prezydenckiej S. Iwanow dolał oliwy do ognia. Powiedział, że istniejący traktat o pociskach średniego i krótkiego zasięgu jest kontrowersyjny i nie może trwać w nieskończoność. Iwanow nie wezwał do wycofania się z traktatu, ale zaznaczył, że nie rozumie jego celów. Ponadto poruszył temat proliferacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu. W ostatnich latach rozwinęła się specyficzna sytuacja, w której kilka krajów rozwijających się ma już pociski podobnej klasy, a Stany Zjednoczone i Rosja nie mogą ich używać, ponieważ są związane obowiązującym traktatem.
Strona rosyjska nie złożyła jeszcze oficjalnych oświadczeń w sprawie amerykańskich oskarżeń. Jednocześnie nasz kraj ma wszelkie powody, by uważać te oskarżenia za bezpodstawne i naciągane. Pocisk RS-26, którego testy wywołały specyficzną reakcję amerykańskich polityków, należy do klasy międzykontynentalnej, ponieważ jest zdolny do rażenia celów na dystansie ponad 5500 kilometrów. Jeśli chodzi o inaugurację, która odbyła się jesienią 2012 roku, brak informacji nie pozwala na dokonanie oceny tego wydarzenia. Niemniej jednak nie ma powodu, aby uważać RS-26 za pocisk średniego zasięgu, który wspiera maksymalny zasięg lotu.
Kilka lat temu twierdzono, że nowy strategiczny pocisk RS-26 Rubezh zostanie oddany do użytku najpóźniej w 2013 roku. Teraz możemy mówić o przesunięciu terminu przyjęcia tego produktu do służby, dzięki czemu nowy pocisk będzie pełnić służbę przynajmniej w tym roku. Tym samym w bardzo niedalekiej przyszłości będą kontynuowane spory wokół nowego rosyjskiego pocisku, a kwestia jego klasyfikacji, a co za tym idzie zgodności z istniejącymi traktatami międzynarodowymi, pozostanie otwarta.
