Według zachodnich ekspertów wojskowych i politycznych wysoka celność w połączeniu z zasięgiem rakiet Iskander gwarantuje rosyjskim wojskom pokonanie nawet dobrze chronionych celów w Europie. „Nie można ich powstrzymać ani obalić” – mówią zachodni analitycy.
Od momentu powstania w 2009 roku holding High-Precision Complexes osiągnął wielki sukces na rynku rosyjskim i międzynarodowym. Produkty przedsiębiorstw holdingu są dobrze znane nie tylko użytkownikom, ale także ich przeciwnikom. Według niektórych doniesień to syryjski „skorupa” zestrzelił turecki samolot rozpoznawczy Phantom, który zaatakował przestrzeń powietrzną tego arabskiego kraju. Systemy rakiet przeciwpancernych Kornet okazały się śmiertelną bronią dla izraelskich czołgów w Libanie. Od pięciu lat ppk Kornet stał się jednym z najpopularniejszych systemów przeciwpancernych na świecie, a jego nowa wersja z możliwością zwalczania bezzałogowych statków powietrznych znalazła już nabywcę. W 2013 roku w skład Kompleksów Wysokoprecyzyjnych weszło unikatowe przedsiębiorstwo, producent najnowszego, wysokoprecyzyjnego systemu rakiet operacyjno-taktycznych Iskander, Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej z miasta Kołomna.
Podczas konferencji prasowej prezydenta Rosji Władimira Putina 19 grudnia zeszłego roku padło jedno z pierwszych pytań: czy Rosja rzeczywiście rozmieściła systemy rakiet taktycznych Iskander w obwodzie kaliningradzkim? Wcześniej, 15 grudnia, niemiecka gazeta Bild, powołując się na dane z kosmicznego rozpoznania, podała, że rosyjskie OTRK były widziane nie tylko w Kaliningradzie, ale także wzdłuż granic z krajami bałtyckimi. Spowodowało to lokalny kryzys polityczny z gorącymi wypowiedziami europejskich i amerykańskich polityków i ekspertów pod hasłem „Rosjanie nadchodzą!” Władimir Putin, odpowiadając dziennikarzom, powiedział, że decyzja o rozmieszczeniu OTRK w Kaliningradzie nie została jeszcze podjęta. Prezydent Rosji zauważył również: „W swoim segmencie jest to najskuteczniejsza broń na świecie”.
Tak jak kiedyś systemy rakietowe Oka, Temp-S i Pioneer, tak dzisiaj Iskander zmienił się z broni wojskowej w instrument wojskowo-polityczny. Warto zauważyć, że wojsko USA klasyfikuje najnowszy kompleks operacyjno-taktyczny jako broń „zabraniającą dostępu do teatru działań”, czyli zdolną znacząco wpłynąć na równowagę sił w rejonie ewentualnego konfliktu i zapobiec jego zacznij od samej jego obecności.
Kompleks operacyjno-taktyczny „Iskander” pozostaje jednym z najbardziej tajemniczych systemów uzbrojenia w arsenale armii rosyjskiej, a informacje o nim są raczej skąpe.
Burza atomowa nad Europą
Jeśli przyjrzeć się bliżej uzbrojeniu i wyposażeniu wojskowym armii rozwiniętych krajów świata, od razu uderza, że systemy rakiet operacyjno-taktycznych znalazły tam ograniczone zastosowanie. W nowoczesnych armiach są one bardziej skoncentrowane na lotnictwie uderzeniowym za pomocą precyzyjnych środków niszczenia lotnictwa. Chociaż jeszcze w latach 80. i 90. w arsenale tej samej armii amerykańskiej było dość dużo OTRKów, ich ilość, a tym bardziej jakość nie mogła być porównywana z kompleksami operacyjno-taktycznymi Elbrus na służbie w armiach ZSRR oraz kraje Układu Warszawskiego „Temp-S”, „Tochka” i „Oka”. Dlaczego sowieckie, a teraz rosyjskie przywództwo wojskowe stawia na OTRK?
Kolaż autorstwa Andreya Sedykha
Po odpowiedź na to pytanie zwróciliśmy się do historyka, autora książek i artykułów o konfrontacji NATO, ZSRR i Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Jewgienija Putiłowa. „W przeciwieństwie do lotnictwa, które doświadczyło ograniczeń dotyczących warunków pogodowych i konieczności wcześniejszego przeprowadzenia skomplikowanej organizacji operacji lotniczych, systemy rakietowe mogłyby być natychmiast wykorzystane do uderzeń nuklearnych. Wróg nie miał żadnej ochrony przed pociskami balistycznymi.”
Według Jewgienija Putilowa podstawą działań wojennych w Europie miały być operacje strategiczne prowadzone przez koalicyjne grupy frontów według jednego planu i pod jednym dowództwem. „Założono”, mówi, „że głębokość frontowej operacji ofensywnej wyniesie do tysiąca kilometrów, a średni postęp - do 100 km / dzień dla armii połączonej, a nawet więcej do 120 km/dobę dla armii pancernej. Osiągnięcie takich wskaźników zapewniło zniszczenie formacji bojowych wroga za pomocą taktycznej broni jądrowej jednocześnie na całej głębokości operacji ofensywnej na linii frontu”.
Jewgienij Putiłow wyjaśnił również, że ponieważ do początku lat 70. w armii radzieckiej praktycznie nie było amunicji nuklearnej dla artylerii, głównym nośnikiem broni jądrowej dostępnej dowództwu frontu były systemy rakiet operacyjno-taktycznych frontu i zestawy wojskowe. Kolaż autorstwa Andreya Sedykha
„Widać to wyraźnie na przykładzie frontu nacierającego z terytorium Bułgarii” – mówi historyk. - Tu przewaga w lotnictwie była po stronie wroga, chociaż front miał posunąć się w ciągu trzech lub czterech dni na głębokość 150-185 kilometrów, a następnie w ciągu tygodnia przeprowadzić kolejną misję na głębokość 220 kilometrów, przekraczając cieśniny Morza Czarnego. Głównym sposobem włamania się do obrony wroga na przełęczach górskich i przesmykach były systemy rakiet operacyjno-taktycznych z bronią jądrową”.
Radzieckie OTRK stały się „pałką nuklearną”, która utorowała drogę dla połączonych formacji uzbrojenia. Krajom zachodnim bardzo trudno było je wyśledzić i zniszczyć. NATO uratowała tylko mała celność i stosunkowo krótki zasięg ognia armii OTRK 9K72 „Elbrus” i dywizji „Luna”. Sytuacja zmieniła się jednak, gdy Temp-S dalekiego zasięgu przeniesiono ze Strategicznych Sił Rakietowych do Sił Lądowych, a precyzyjne systemy rakietowe Oka weszły na uzbrojenie armii i brygad rakietowych na linii frontu.
„Po przeniesieniu kompleksów 9K76 Temp-S ze strategicznych sił rakietowych do sił lądowych w 1970 r. dowództwa frontowe były w stanie uderzać w cele od pierwszego dnia do pełnej głębokości frontowych zadań ofensywnych”, zauważa Jewgienij Putiłow. „Wtedy istniała linia demarkacji uderzeń nuklearnych środkami strategicznymi i operacyjno-taktycznymi, a cele były już w kompetencjach Strategicznych Sił Rakietowych”.
Według redaktora naczelnego projektu Internetowa Granica Wojskowa, Olega Kowszara, OTRK typu Oka i Temp-S, dowództwo zadbało o: „Wstępne planowanie ataku nuklearnego na poziomie operacyjnym obejmowało tylko 10-15 procent tych OTRK” – twierdzi nasz rozmówca. - Główny ciężar spoczywał na pociskach średniego zasięgu - były one połączone z bronią jądrową, w tym na poziomie operacyjnym. Umożliwiały to dostępne RSD i OTRK typu 9K72. Główna liczba kompleksów Oka i Temp-S miała zacząć działać po rozpoczęciu konfliktu, czyli otrzymywać w trakcie rozwoju sytuacji oznaczenie celu dla nowo zidentyfikowanych celów, takich jak broń nuklearna NATO, lotniska dla śmigłowców, nagromadzenie rezerw operacyjnych itp. itp.”.
W połowie lat 80. wojska ZSRR i państw Układu Warszawskiego rozpoczęły testowanie pierwszych systemów rozpoznania i uderzeń opartych na Oka i Temp-S OTRK, dla których oznaczenia celów nadawały naziemne i lotnicze systemy rozpoznania, a później systemy satelitarne. Biorąc pod uwagę, że czas przygotowania do startu, wprowadzenia zadania lotniczego i samego startu wynosił dla obu kompleksów 20 minut, wykryty obiekt miał gwarancję zniszczenia w okresie od 30 minut do godziny. Warto zauważyć, że na początku lat 80. specjalne jednostki bojowe w arsenałach OTRK wyparły głowice kasetowe. Pozycje amerykańskich pocisków balistycznych Pershing-2 i lądowych pocisków manewrujących Tomahawk również zostały zaatakowane przez kompleksy Oka i Temp. W tej sytuacji prezydent USA Ronald Reagan rozpoczął negocjacje w sprawie redukcji pocisków średniego i krótkiego zasięgu, których kulminacją było podpisanie 8 grudnia 1987 r. bezterminowego traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu.
„Oficjalną motywacją Amerykanów do żądania redukcji systemu rakietowego 9K714 Oka w ramach traktatu INF było to, że amerykańska rakieta tej samej wielkości mogła mieć zasięg 500 kilometrów”, mówi historyk Jewgienij Putiłow. - Sowiecka "Oka" na testach wykazała maksymalny zasięg lotu 407 kilometrów. Jednak stanowisko sowieckich negocjatorów pozwoliło Amerykanom zażądać jednostronnej redukcji kompleksów Oka pod hasłem „Obiecałeś”. I to się stało”.
W kontekście ograniczeń traktatu INF dowództwo Sił Zbrojnych ZSRR sformułowało w 1987 r. wymagania dla obiecującego OTRK zdolnego do rażenia dobrze chronionych celów pociskami z głowicami nuklearnymi i konwencjonalnymi w obliczu sprzeciwu wroga, a nie tylko podczas lotu rakiety, ale także na etapie jej przygotowania i wchodzenia do pozycji startowej. Takim kompleksem stał się kompleks Iskander, zaprojektowany w 1987 roku przez Kołomenskoje Biuro Projektowe Inżynierii Mechanicznej z inicjatywy na zamówienie i pod przewodnictwem głównego projektanta Siergieja Pawłowicza Invincible.
Narodziny wojownika
„Na początku była rakieta 8K14”, mówi Dmitrij Korniew, redaktor naczelny projektu internetowego Militaryrussia. - Po pojawieniu się na początku lat 50. na bazie niemieckiego V-2, pod koniec dekady rakieta stała się podstawą skutecznego już systemu rakietowego 9K72 Elbrus. Na przełomie lat 50. i 60. pojawiła się świadomość skuteczności nowych kierunków – systemów rakietowych wojskowych (taktycznych), wojskowych i frontowych, a także takich zachodnich innowacji, jak pociski na paliwo stałe. I na szerokim froncie rozpoczęto prace nad kilkoma rodzajami kompleksów”.
Według eksperta, OKB-2 GKAT (przyszły „Fakel”) wymyślił dość rewolucyjny projekt w połowie lat 60., proponując stworzenie kompleksów pocisków wojskowych „Jastreb” i „Tochka” na bazie B-611 przeciw - pocisk lotniczy. Ale od OKB-2 oczekiwali systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej, więc pod koniec lat 60. skrócono prace naziemne w biurze projektowym, a dokumentację dla „Toczki” przekazano do budowy maszyn Kołomna biuro projektowe.
„Pod koniec lat 60. w ZSRR powstały skuteczne podwozia mobilne, małe i dokładniejsze systemy sterowania bezwładnościowego, efektywne mieszane paliwo stałe i oparte na nim silniki oraz niewielkie głowice nuklearne. Na porządku dziennym było stworzenie kompleksów rozpoznawczych i strajkowych. Dlatego w latach 70. i 80. nastąpił prawdziwy boom w dziedzinie rakiet krótkiego zasięgu”- powiedział Kornew w publikacji.
Ekspert wyjaśnił również, że w 1972 r. ze względu na obciążenie MIT pracami nad stworzeniem mobilnego ICBM „Temp-2S” wstępny projekt kompleksu 9K711 Uranus został przekazany do rewizji do Biura Projektów Mechanicznych (KBM)., gdzie na jego podstawie powstał nowy system rakietowy 9K714 „Oka”. Następnie rozpoczął się triumfalny marsz KBM w segmencie systemów rakiet balistycznych krótkiego zasięgu.
9K714 Oka o zasięgu do 500 kilometrów został stopniowo przekształcony w 9K717 Oka-U, który miał urosnąć do Wołgi o zasięgu około 1000 kilometrów. Na bazie tych kompleksów badawczo-rozwojowych "Wolna" KBM do końca lat 80. - początku lat 90. planowano stworzyć zupełnie nową klasę broni rakietowej - zunifikowany uniwersalny modułowy system rakietowy, który mógłby być wykorzystany w interesie dywizji, armie i fronty różnych typów pocisków, otrzymywały oznaczenie celu z różnych źródeł - kontynuował Kornew.
Według eksperta, na „Wolnej” planowano wprowadzić ponowne celowanie pocisków w locie na podstawie informacji z lotnictwa i innych „oczu i uszu” kompleksów rozpoznawczych i uderzeniowych. Ale traktat INF interweniował.
„Początkowo twórcy nowego dwurakietowego kompleksu operacyjno-taktycznego 9K715 Iskander mieli na celu stworzenie systemu zdolnego do gwarantowanego (za pomocą dwóch pocisków) zniszczenia ważnego celu na odległość od 70 do 300 kilometrów. Rozwój technologii umożliwił kilkukrotne zmniejszenie ilości środków potrzebnych do pokonania ważnych celów. Mowa o porównaniu z będącymi w eksploatacji kompleksami 9K72 Elbrus, które Iskander miał zastąpić w latach 80-tych. Ale podpisanie traktatu INF wprowadziło zmiany w rozwoju systemów rakietowych w naszym kraju, a Iskander stał się Iskander-M - tak, jak znamy go teraz”- podsumował Dmitrij Kornew.
Od rakiety do systemu modułowego
Prace nad kompleksem Iskander rozpoczęły się w 1988 roku. Co zaskakujące, upadek ZSRR w 1991 roku miał niewielki wpływ na utworzenie nowego OTRK. Latem 1991 r. odbył się pierwszy rzut na gamie Kapustin Jar, aw 1992 r. Wołgogradzka fabryka „Titan” zaprezentowała pierwsze podwozie dla nowego kompleksu. Jednak w 1993 roku prace nad Iskanderem zostały przeorientowane w kierunku stworzenia „wielofunkcyjnego, modułowego systemu rakietowego dla sił lądowych”, który nazwano Iskander-M.
Najnowszy kompleks operacyjno-taktyczny stał się szczytem kreatywności głównego projektanta KBM Siergieja Pawłowicza Invincible, do którego udał się, tworząc „Tochka”, „Oka”, „Oku-M” itp. Najnowszy „Iskander” ucieleśniony całe doświadczenie i umiejętności jego twórcy…
„Teraz KBM tylko ulepsza Iskander, poprawia działanie jego komponentów, mechanizmów, instaluje nowy sprzęt radioelektroniczny, systemy celownicze itp. Wszystko inne zrobił Siergiej Pawłowicz Invincible, opracowując zunifikowany uniwersalny modułowy system rakietowy Iskander,” Voenno – kurier przemysłowy „Dmitrij Kornew.
Nowy OTRK powinien trafiać w cele nie tylko konwencjonalnymi pociskami balistycznymi z różnymi głowicami, ale także pociskami manewrującymi. W 1995 roku na białoruskim podwoziu MZKT pojawiła się pierwsza prototypowa wyrzutnia i rozpoczęto odpalanie rakiet. W 1997 r. na poligonie Kapustin Jar rozpoczęły się kompleksowe testy, które zakończyły się w 2004 r. przyjęciem kompleksu operacyjno-taktycznego Iskander-M do służby w armii rosyjskiej. Już w następnym roku pierwsze kompleksy weszły do służby w 630. oddzielnej dywizji rakietowej 60. Centrum Użycia Bojowego w Kapustinie Jarze. W tym samym roku przedstawiono projekt eksportowego modelu Iskander OTRK, który został nazwany Iskander-E (eksport) i różnił się od rosyjskiego produktu wyrzutnią jednego pocisku o zmniejszonym zasięgu zamiast dwóch w Iskander- Wersja M.
Do tego roku kilka brygad rakietowych zostało już przezbrojonych w nowy kompleks.
Prace nad pociskiem manewrującym rozpoczęły się w 1999 roku. Po testach państwowych w 2007 r. R-500 został wprowadzony do użytku. Początkowo zakładano, że dla pocisku manewrującego powstanie nowa modyfikacja Iskander-K. Wariant „K” kilkakrotnie pojawiał się na różnych wystawach uzbrojenia, wzbudzając żywe zainteresowanie zagranicznych nabywców. Ale najwyraźniej pociski manewrujące będą dostarczane tylko Siłom Zbrojnym Federacji Rosyjskiej.
Według dyrektora generalnego KBM Valery Kashin, opracowano i przyjęto już pięć typów rakiet, zarówno aerobalistycznych, jak i manewrujących, a trzy kolejne są w trakcie opracowywania. Warto zauważyć, że amunicja Iskandera zawiera pociski z głowicami penetrującymi do niszczenia bunkrów i innych fortyfikacji wroga.
Nie stoi też uzbrojenie potencjalnego wroga, pojawiają się nowe systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Teraz amerykański system obrony powietrznej Patriot przeszedł znaczną modernizację i jest zdolny do rażenia celów aerobalistycznych. Marynarka wojenna USA również nadąża za zmodernizowanymi pociskami przeciwrakietowymi SM-2 i SM-3. Systemy morskie i lądowe tworzą jeden zintegrowany system obrony przeciwrakietowej teatru działań. Ale strona rosyjska też ma odpowiedź. Według wielu doniesień medialnych pociski dla kompleksu Iskander otrzymały systemy do pokonania obrony przeciwrakietowej wroga. Takimi środkami, wdrożonymi jeszcze w Oka OTRK, są pasywne i aktywne systemy zagłuszania ukryte w korpusie pocisku. Podczas zbliżania się do celu reflektory dipolowe, małe zakłócacze itp. są oddzielone od rakiety.
Ból głowy NATO
Najnowsze kompleksy operacyjno-taktyczne Iskander-M wchodzą do służby nie tylko z brygadami rakietowymi podporządkowania okręgowego (frontowego), ale także z brygadami podporządkowanymi dowództwu armii kombinowanej, zastępując niezawodną, ale już dość przestarzałą Toczkę- U operacyjno-taktyczne systemy rakietowe …
Według niezależnego eksperta wojskowego, jednego z autorów książki „Czołgi Sierpniowe”, poświęconej konfliktowi rosyjsko-gruzińskiemu w sierpniu 2008 r., Antona Ławrowa „Iskander” z jego znacznie zwiększoną celnością i zasięgiem w porównaniu z „Toczka-U”. brygady. Po raz pierwszy po zerwaniu traktatu INF Siły Lądowe dysponują własnym długim ramieniem, zdolnym do rażenia kluczowych małych celów wroga w głębokim tyłach niemal na całą głębokość lotnictwa na linii frontu.
„We współczesnym konflikcie Iskander-M przejmie zadania Temp-S OTRK i, być może, Pionierów, zredukowanych na mocy traktatu INF, posiadając jednocześnie dalekosiężne cechy Oka” – zasugerował redaktor naczelny. -szef projektu internetowego Military Frontier »Oleg Kovshar.
Według zachodnich ekspertów, taktyczny system rakietowy Iskander-M ze swoją wysoką celnością i arsenałem pocisków na każdą okazję znajdzie godne zastosowanie nie tylko w wielkiej wojnie, ale także w lokalnym konflikcie do niszczenia baz, miejsc koncentracji, i ufortyfikowane pozycje bojowników. W połączeniu z najnowszymi rosyjskimi systemami rozpoznawczymi pociski kompleksu mogą trafiać w cele w czasie rzeczywistym.
Niektóre zagraniczne kraje są również zainteresowane zakupem najnowszego kompleksu. Jednak według Andrieja Frolowa, redaktora naczelnego magazynu Export and Armament, ze względu na negatywną reakcję Zachodu i traktat INF jest mało prawdopodobne, że negocjacje te zostaną ujawnione przed zawarciem umowy. „Kraje WNP, w szczególności Armenia, Białoruś, są również zainteresowane tymi kompleksami. Być może nawet Ukraina zastąpi jej Toczki-U. Również „Iskander-E” może zainteresować Iran lub Irak” – zasugerował Frołow.
Najnowszy kompleks Iskander-M, produkowany przez Biuro Konstrukcyjne Budowy Maszyn, zajął należne mu miejsce w arsenale armii rosyjskiej. Kompleks poradzi sobie nie tylko z zaawansowanym technologicznie wrogiem, ale także z bojownikami w lokalnych konfliktach. Przedsiębiorstwo, na czele którego stoi Valery Kashin, kontynuuje ulepszanie OTRK, w jego arsenale znajdują się najnowsze nie tylko pociski aerobalistyczne, ale także manewrujące. Kierownictwo KBM i jego pracownicy byli w stanie w krótkim czasie stworzyć unikalny system uzbrojenia, który zyskał wysokie uznanie wojska krajowego i zagranicznego, a także prezydenta Rosji. Teraz, gdy KBM stało się częścią holdingu NPO High-Precision Complexes, co umożliwiło utworzenie zamkniętej pętli kontrolnej w tworzeniu precyzyjnej broni dla strefy operacyjnej i taktycznej sił ogólnego przeznaczenia, prace nad Iskanderem będą osiągnąć nowy poziom jakości, czyniąc OTRK destrukcyjnym i wszechstronnym …
