Na Ukrainie odbyła się wystawa „Broń i bezpieczeństwo-2019”. Przełomowe wydarzenie w życiu wojskowym kraju. Dorobek ukraińskiego kompleksu obronno-przemysłowego reprezentuje 280 uczestników. Należy od razu zauważyć, że niektórzy mają osiągnięcia, a inni „osiągnięcia”. Największe ekspozycje pokazały zgodnie z oczekiwaniami Ukroboronprom i Liga Przedsiębiorstw Obronnych.
I nie wszystkie wydarzenia powinny być lekceważone, ponieważ w rzeczywistości daleko od wszystkich ukraińskich przemysłowców wojskowych odpuściło wiatr, w tym nadal w kraju pozostała wystarczająca liczba mózgów do rozwoju.
Jeśli spojrzysz poważnie, powiedz mi, czy biuro projektowe Luch może opracować pocisk? Być może. Tak, zaczynając od wydarzeń sowieckich, ale w rzeczywistości robimy to samo. Tak więc rozwój uniwersalnego RK-10 jest całkiem normalny.
Ale dzisiaj porozmawiamy o nieprawidłowym rozwoju.
Chodzi o rozwój kijowskiego zakładu „Radar”. Zakład był kiedyś nazywany „komunistycznym” ze względu na otwarte źródła i był znany z magnetofonów Jupiter.
Ale oprócz produktów pokojowych w historii zakładu były bardzo dobre osiągnięcia: system wyszukiwania i celowania Octopus dla śmigłowców przeciw okrętom podwodnym Ka-27 i Ka-28, różne systemy oraz systemy rozpoznania i ostrzegania dla MiG-ów -21, samoloty MiG-23, MiG-29, Su-24 i Su-27.
Ale na ostatniej wystawie „Radar” pochwalił się zupełnie innym rozwojem. Walka ze sztuczną inteligencją.
Patrząc w przyszłość powiem, że Ukraińcy zrobili jak najwięcej zamachów, aby stworzyć konkurencję z izraelską „Żelazną Kopułą”. Cóż, jak zwykle w takich przypadkach - trzeba nadrobić zaległości i wyprzedzić.
Tak więc, jak powiedział kilku mediom dyrektor „Radaru” Wiaczesław Zełenski, instytut opracował system oparty na sztucznej inteligencji. Ten system sztucznej inteligencji umożliwia prawie całkowite porzucenie udziału człowieka w bitwie.
Mieliśmy już zaszczyt obserwować sztuczną inteligencję w wersji ukraińskiej. W Radzie Najwyższej. Jak udało im się przystosować go do warunków bojowych, jest bardzo trudnym i nie do końca jasnym pytaniem, niemniej jednak.
Dyrektor Radaru uważa, że człowiek jest najsłabszym punktem nowoczesnej broni. Człowiek może się zmęczyć, łatwo go wyłączyć, ale komputer może działać bezawaryjnie przez całą dobę, 365 dni w roku.
Bardzo, bardzo kontrowersyjne stwierdzenie. Z mojego punktu widzenia we współczesnej walce to właśnie komputer jest bardziej podatny na ataki, ponieważ oprócz rodzajów broni, które mogą neutralizować zarówno osobę, jak i komputer (a są to właściwie takie same), różne rodzaje broni metody walki zostały wymyślone specjalnie dla komputerów, które nie są niebezpieczne dla człowieka.
Plus zależność komputera od zasilaczy. Komputera, w przeciwieństwie do osoby, nie można powiedzieć: „To konieczne!” Wyjmij i włóż waty, w przeciwnym razie nic się nie stanie.
Ale czym jest ukraiński system AI pod względem zdolności bojowych?
Ten cud technologii nazywa się VisionerAi. Jest to system komputerowy zdolny do wykrywania, klasyfikowania i rozpoznawania szybkich obiektów latających i pojazdów opancerzonych.
Według niego, Wiaczesław Zełenski, VisionerAi może działać z każdym rodzajem broni, na przykład z karabinem maszynowym 12,7 mm.
Ogólnie rzecz biorąc, karabin maszynowy 12,7 mm to poważna broń. Ale jego zagrożenie dla pojazdów opancerzonych jest warunkowe i zależy właśnie od stopnia rezerwacji tego sprzętu. A do pracy nad „szybkimi celami powietrznymi” taki karabin maszynowy jest jeszcze mniej przystosowany ze względu na niską szybkostrzelność. Sprawdzone.
Ukraińcy uważają, że sterowane przez sztuczną inteligencję karabiny maszynowe kal. 12,7 mm są w stanie zniszczyć urządzenia obserwacyjne każdego pojazdu opancerzonego, całkowicie go „oślepiając”.
Szczerze mówiąc, jakaś wizja pochodzi niemal z czasów II wojny światowej. Powiedz mi, po co walić w pancerz czołgu, nawet pociskami dużego kalibru, żeby go „oślepić”? Jakaś strategia dla Papuasów, szczerze mówiąc, bo w każdej normalnej armii zamiast „rozbierać” czołg z karabinu maszynowego, marnując na niego cenny czas, po prostu i naturalnie wbijają w niego PPK.
I to wszystko, nie ma czołgu.
Możliwe, że w przypadku wojny domowej takie podejście, jakie głosił reżyser „Radaru”, jest całkiem odpowiednie.
Co jest z nadzieniem? W niej też wszystko jest dość trudne. Cytat Zełenskiego ponownie:
„Produkt jest wyposażony w urządzenia optyczne o wysokiej rozdzielczości i kamerę termowizyjną. Dzięki temu sprzętowi VisionerAi może wykryć cel powietrzny w odległości do 15 km i strzelać do dowolnych obiektów latających, w tym pocisków kierowanych, a nawet pocisków wystrzeliwanych przez system rakiet wielokrotnego startu Grad. Jednocześnie VisionerAi może dostosować swój ogień w taki sposób, aby drugi strzał trafił w cel. Co więcej, nie zostanie zużyta więcej amunicji, niż jest to konieczne do sprowadzenia obiektu”.
Powiedzmy, że kamera termowizyjna na 15 km nic nie zobaczy. Dlatego natychmiast go wyłączamy i odkładamy na bok. To jest urządzenie bliskiego zasięgu. Nawiasem mówiąc, oprócz karabinu maszynowego.
Weźmy "Korda". Zasięg widzenia 2 km. Skuteczny nieco mniej. Do tego stopnia, że cały system coś tam widzi z 15 km zero. Nadal będziesz musiał poczekać, aż wykryty i zidentyfikowany cel znajdzie się w zasięgu broni.
Oczywiście, jeśli obserwacja będzie prowadzona tylko za pomocą optyki, to w porządku. Bo jeśli w systemie będą działały również radary, to nikt nie zrezygnował z czujników promieniowania (opracowanych w jednym czasie przez ten sam „Radar”). A cel może po prostu nie znaleźć się w zasięgu skutecznego ognia.
W rzeczywistości wszystko wygląda jeszcze bardziej humorystycznie. Według planów ukraińskich specjalistów w określonym miejscu na stanowiskach można umieścić do 50 karabinów maszynowych lub automatycznych dział pod kontrolą VisionerAi.
Wszystkie te 50 beczek w dzień i w nocy zniszczy wszystko, co przelatuje, przelatuje lub przelatuje w ich promieniu działania. Jak w jakimś fantastycznym filmie akcji.
A osoba, która nadal jest niezbędna, usiądzie gdzieś w pobliżu w schronie i będzie obserwować działanie systemu za pomocą tabletu. A w takim przypadku zakłócić działanie systemu za pomocą kanału radiowego lub komunikacji przewodowej.
Podatności - wagon i dwie platformy. Kanał radiowy można łatwo zdławić tymi samymi środkami walki elektronicznej. To niestety nie Wifi w mieszkaniu, tu jest zasięg (na 50 pni!) A moc musi być odpowiednia.
A to oznacza - łatwo śledzone i tłumione.
Połączenie przewodowe zostało ogólnie dotknięte. Oznacza to, że do operatora nadal będzie przywiązana kompania sygnalistów, który pod ostrzałem zacznie wymieniać uszkodzone przewody …
Jest potężny. To nawet nie XXI wiek. Dwudzieste trzecie.
Ogólnie rzecz biorąc, rysuje się rodzaj ufortyfikowanego obszaru, najeżonego pniami, no cóż, tak jak Forteca w "Rambo-3". I operatorzy siedzący za ekranami i kontrolujący sytuację.
Swoją drogą ciekawe pytanie: kto zmieni paski w tych 50 karabinach maszynowych, także komputer? A kufry na wypadek, gdyby komputer nie wypadł z trzech wkładów i spust "ściska"?
Oznacza to, że w towarzystwie sygnalistów nadal będą potrzebne nośniki nabojów. Nie, oczywiście możesz też zbudować taśmę dla 500+, bez wątpienia.
Ale ogólnie wygląda to jakoś wątpliwe.
Właściwie przewoźnik-ładowarka i sygnalizator to prawie kalkulacja))) Na czym oszczędzamy?
Cóż, najważniejsze pytanie. Zostawiłem to celowo na przekąskę. To jest znana niezawodność ukraińskiej broni. Przepraszam, nie wierzę w obszar wypełniony skomputeryzowanymi karabinami maszynowymi. Sąsiedzi nie mogą zmusić moździerza do strzału mniej więcej tam, gdzie powinien. A z „Mołotowa” do tej pory zginęło więcej ludzi niż obcych.
A potem nagle - komputer z karabinem maszynowym…
I nie wahają się głośno powiedzieć, że „radar” pracuje teraz nad tym, aby moduł bojowy „Szkwał” był posłuszny VisionerAi. A to wciąż 30-mm armata automatyczna, 7, 62-mm karabin maszynowy i ppk. Podobno „Szkwał” można zmienić w taki sposób, aby działał w pełni automatycznie bez interwencji człowieka.
Zaprawdę, błogosławiony jest ten, kto wierzy! Od dawna wiadomo, że produkcja 30-mm pocisków na Ukrainie nigdy nie została ustalona. Jak jednak i wiele więcej. Oznacza to, że wszystko to zostanie naładowane tymi samymi pociskami radzieckimi, które mają 30-40 lat …
A każda instalacja będzie musiała być dokładnie przypisana do technika, który zajmie się niewypałami i opóźnieniami…
Niemniej jednak Radar bardzo optymistycznie patrzy w przyszłość. Mówi się, że VisionerAi jest rzekomo bardzo zainteresowany niektórymi krajami arabskimi, ponieważ wydaje się, że jest zdolny do niszczenia dronów. Pokazali nawet, jak kompleks to zrobi.
Cały problem polega na tym, że rakiety i drony jednorazowego użytku, jak w przypadku Saudyjczyków 14 września, nie zostaną wylosowane, ale całkiem realne. Nie boją się kreskówki.
Bardzo wątpliwe jest, aby Ukraina była w stanie zrobić to, czego poza Izraelem do tej pory nikt nie potrafił. Przecież tylko Żelazna Kopuła jest w stanie przechwytywać rakiety z dość wysoką skutecznością (do 85%) i jest mało prawdopodobne, aby ucieleśniony w metalu ukraiński system był w stanie prześcignąć izraelski.
Ponadto należy zauważyć, że Ukraińcy zamierzają podłączyć karabiny maszynowe do swojego VisionerAi. Maksimum to armaty automatyczne.
Jeśli więc kogoś interesuje taki system, który kontroluje archaiczną broń strzelecką, to jest to kilku innych Arabów. Tylko ci, którzy mają nieco inną taktykę działania.
Ale z drugiej strony może minąć dziesięciolecia od opracowania do wydania. To, że dziś „Ukroboronprom” ustami dyrektora „Radaru” na wystawie zapowiedział stworzenie systemu walki z pozornie sztuczną inteligencją, to, przepraszam, nic nie znaczy.
Czemu?
A co "Oploty" - "Bułat" zostało już wysłane do wszystkich klientów?
To samo stanie się z tym VisionerAi, do którego można podłączyć kilka karabinów maszynowych.
Kreskówki są świetne. "Kievnauchfilm" nakręcił kiedyś bardzo dobre kreskówki. Ale niestety, nie walczą z kreskówkami różnymi rodzajami strasznej broni, ale bronią.
