Sukces radzieckiego „myśliwca satelitarnego” powtórzyły Stany Zjednoczone dopiero po 18 latach
Wszyscy wiedzą, że radziecki sztuczny satelita Ziemi był pierwszym. Ale nie wszyscy wiedzą, że jako pierwsi stworzyliśmy broń antysatelitarną. Podjęta 17 czerwca 1963 r. decyzja o jego rozbudowie została wprowadzona w życie 1 listopada 1968 r. Tego dnia sonda Polet-1 po raz pierwszy w historii przechwyciła docelową jednostkę kosmiczną. A pięć lat później, w 1972 roku, oddano do eksploatacji próbnej kompleks IS-M systemu obrony kosmicznej (PKO).
Stany Zjednoczone były pionierem w pogoni za bronią antysatelitarną. Ale zaledwie 18 lat później, 13 września 1985 roku, myśliwiec F-15 z rakietą ASM-135 ASAT był w stanie trafić w niedziałającego amerykańskiego naukowego celu astrofizycznego satelitę Solwind P78-1.
Historia tworzenia IP
Już w maju 1958 roku Stany Zjednoczone wystrzeliły rakietę Bold Orion z bombowca B-47 Stratojet, aby przetestować możliwość trafienia statku kosmicznego (SC) bronią jądrową. Jednak ten projekt, podobnie jak wiele innych, do 1985 roku uznano za nieskuteczny.
Sowiecką „odpowiedzią” było stworzenie systemu PKO, którego końcowym elementem był kompleks o nazwie IS (myśliwiec satelitarny). Jego głównymi elementami są statek kosmiczny przechwytujący z ładunkiem wybuchowym, rakieta nośna i stanowisko dowodzenia (CP). W sumie kompleks składał się z 8 węzłów radarowych, 2 stanowisk startowych i pewnej liczby statków kosmicznych przechwytujących.
System PKO i IS został opracowany przez pracowników Centralnego Instytutu Badawczego „Kometa” pod bezpośrednim nadzorem akademika Akademii Nauk ZSRR Anatolija Sawina i doktora nauk technicznych Konstantina Własko-Własowa. Za cały projekt odpowiadał słynny radziecki naukowiec i generalny projektant technologii rakietowej i kosmicznej Władimir Chelomey.
Pierwszy lot statku kosmicznego przechwytującego Polet-1 odbył się 1 listopada 1963 r., a latem przyszłego roku na stanowisku dowodzenia systemu PKO powstał kompleks radiotechniczny. W 1965 r. Stworzenie kompleksu rakietowo-kosmicznego rozpoczęło wystrzeliwanie statku kosmicznego przechwytującego na orbitę. Równolegle z nim powstał cel statku kosmicznego „Kosmos-394”. W sumie wystrzelono 19 statków przechwytujących statki kosmiczne, z których 11 uznano za udane.
W trakcie próbnej eksploatacji kompleks IS został zmodernizowany, wyposażony w głowicę naprowadzającą radar (GOS), aw 1979 został postawiony w stan pogotowia przez Wojska Rakietowo-Kosmiczne. Według Vlasko-Vlasova, zaprojektowanego do przechwytywania celów kosmicznych na wysokościach do 1000 km, kompleks mógł faktycznie uderzać w cele na wysokościach od 100 do 1350 km.
Kompleks IS opierał się na dwuobrotowej metodzie celowania. Po wystrzeleniu statku przechwytującego na orbitę przez rakietę nośną, radiotechniczne jednostki wykrywania satelitów OS-1 (Irkuck) i OS-2 (Bałchasz) na pierwszej orbicie wyjaśniły parametry jego ruchu i celów, a następnie przekazał je do przechwytywacza. Wykonał manewr, na drugiej pętli przy pomocy poszukiwacza wykrył cel, zbliżył się do niego i uderzył głowicą. Obliczone prawdopodobieństwo trafienia w cel 0, 9–0, 95 zostało potwierdzone testami praktycznymi.
Ostatnie udane przechwycenie miało miejsce 18 czerwca 1982 r., kiedy cel satelity Kosmos-1375 uderzył w przechwytujący statek kosmiczny Kosmos-1379. W 1993 r. kompleks IS-MU został zlikwidowany, we wrześniu 1997 r. przestał istnieć, a wszystkie materiały przeniesiono do archiwum.
Odpowiedź USA
Jasne jest, że Stany Zjednoczone zareagowały na powstanie IS, które jako pierwsze opracowało broń antysatelitarną pod koniec lat 50. XX wieku. Jednak próby nie były tak udane. Tak więc program użycia pocisku antysatelitarnego z naddźwiękowego bombowca B-58 Hustler został zamknięty. Program rakiet antysatelitarnych z potężną głowicą nuklearną, testowany przez Stany Zjednoczone w latach 60., również nie doczekał się opracowania. Eksplozje na dużych wysokościach w kosmosie uszkodziły również szereg własnych satelitów za pomocą impulsu elektromagnetycznego i utworzyły pasy sztucznego promieniowania. W rezultacie projekt został porzucony.
Kompleks obrony przeciwrakietowej LIM-49 Nike Zeus z głowicami nuklearnymi również nie dał pozytywnego wyniku. W 1966 roku projekt został zamknięty na rzecz systemu ASAT Programu 437 opartego na pociskach Thor z ładunkiem jądrowym 1 megatony, który z kolei został wycofany w marcu 1975 roku. Nie opracowano również projektu marynarki wojennej USA dotyczącej użycia rakiet przeciwsatelitarnych z samolotów pokładowych. Projekt amerykańskiej marynarki wojennej dotyczący wystrzelenia broni przeciwsatelitarnej ze zmodyfikowanym UGM-73 Poseidon C-3 SLBM dobiegł fatalnego końca pod koniec lat 70. XX wieku.
I tylko wspomniany projekt z rakietą ASM-135 ASAT został zrealizowany. Ale udany start w styczniu 1984 roku był jedynym i ostatnim. Mimo oczywistego sukcesu program został zamknięty w 1988 roku.
Ale to wszystko było wczoraj. A co z dzisiaj?
Obecnie
Obecnie żaden kraj oficjalnie nie rozmieścił systemów broni przeciwsatelitarnej. Na początku lat 90., na mocy milczącego porozumienia, wszystkie testy tych systemów zostały zawieszone w Rosji i Stanach Zjednoczonych. Jednak tworzenie broni antysatelitarnej nie jest ograniczone żadnym z istniejących traktatów. Dlatego głupotą byłoby sądzić, że prace nad tym tematem nie są prowadzone.
W końcu to właśnie kosmiczne rozpoznanie i urządzenia komunikacyjne leżą u podstaw nowoczesnych koncepcji walki zbrojnej. Bez systemów nawigacji satelitarnej użycie tych samych pocisków manewrujących i innej broni o wysokiej precyzji jest problematyczne, a dokładne pozycjonowanie ruchomych obiektów naziemnych i powietrznych jest niemożliwe. Innymi słowy, wyłączenie wymaganych satelitów drastycznie negatywnie wpłynie na możliwości ich właściciela.
A praca w tym kierunku, a także rozbudowa klubu o taką broń, potwierdzają fakty. Wcześniej szef Dowództwa Sił Powietrznych USA gen. John Hayten wymieniał między innymi Iran, Chiny, Koreę Północną i Rosję.
W latach 2005 i 2006 Chiny testowały taki system bez przechwytywania satelitów. W 2007 roku Chińczycy zestrzelili swojego satelitę meteorologicznego Fengyun-1C pociskiem antysatelitarnym. W tych samych latach Pentagon informował o napromieniowaniu amerykańskich satelitów laserami naziemnymi z Chin.
Stany Zjednoczone prowadzą też prace „antysatelitarne”. Dziś są uzbrojone w system obrony przeciwrakietowej Aegis z pociskiem RIM-161 Standard Missile 3 (SM-3). To właśnie z taką rakietą 21 lutego 2008 r. Zestrzelono amerykańskiego satelitę wojskowego USA-193, który nie wszedł na obliczoną orbitę. Według doniesień amerykańskich mediów Pentagon stworzył już nową generację systemów antysatelitarnych opartych na tzw. technologiach nieniszczących, które zmuszają satelitę do nie wykonywania pracy lub wysyłania „fałszywych” poleceń.
Według innych doniesień, w latach 90. satelity stealth zostały opracowane i przetestowane w Stanach Zjednoczonych w ramach programu MISTY. Ich wykrycie na orbicie za pomocą istniejących środków jest prawie niemożliwe. Obecność takich ukrytych satelitów na orbicie przyznaje szef międzynarodowej sieci astronomów amatorów, Kanadyjczyk Ted Molzhan.
A co z Rosją? Z oczywistych względów informacje te są utajnione. Jednak w maju tego roku wiele zagranicznych i krajowych mediów informowało o udanym teście rakiety w ramach prac rozwojowych Nudol. A w grudniu 2015 roku autor amerykańskiego wydania The Washington Free Beacon, Bill Hertz, ogłosił, że Rosja przetestowała rakietę antysatelitarną. W 2014 roku rosyjskie media informowały o testach „nowej rakiety dalekiego zasięgu do systemów obrony powietrznej”, a informację, że broń ta jest opracowywana w ramach projektu rozwoju Nudol, potwierdził koncern obrony powietrznej Almaz-Antey do agencji informacyjnej Rossija Siegodnia już w 2014 roku.
I ostatnia rzecz. Obecnie do publikacji przygotowywana jest księga wspomnień twórców „satelitarnego myśliwca” i weteranów służby wojskowej. W przedmowie generał broni Aleksander Gołowko, zastępca naczelnego dowódcy Sił Powietrznych Rosji, mówi: „… obecnie w naszym kraju trwają prace nad stworzeniem nowych środków zwalczania statków kosmicznych potencjalnego wroga”. Tutaj też swoje zdanie wyraził dyrektor generalny, generalny projektant Kometa Corporation, doktor nauk technicznych, profesor Wiktor Miśnik. Według niego „środki stworzone w kraju będą w stanie trafić cele kosmiczne w wymaganych ilościach”.
Jak mówią, kto ma uszy, niech słucha. Innymi słowy, „jesteśmy pokojowo nastawionymi ludźmi, ale nasz pociąg pancerny stoi na bocznym torze”.
