Tak, kto nie zna (no dobrze, ktoś może nie znać) dzielnego partyzanta, poety, szermierza, huzara Denisa Davydova? Wiele osób wie z filmów. Ale założę się, że wielu nie czytało Davydova, to nie jest modne w naszych czasach.
Ogólnie poezja Denisa Davydova jest wyjątkowa. Wiele wierszy czyta się, powiedzmy, ciężko. Ale są wersety, które są całkiem przyjemne. Zanim przystąpię do moich głównych śledztw historycznych, zacytuję jeden z wierszy, które mi się podobają. Nie tylko tak, ale jako dotknięcie portretu Davadova.
Spowiedź husarska
żałuję! Od dawna jestem huzarem, zawsze huzarem, I z siwym wąsem - wszystko niewolnikiem młodego habitu:
Uwielbiam hałaśliwy hałas, umysły, przemowy płoną
I głośne sztuczki z szampanem.
Od młodości wróg pierwotnych przyjemności, -
Na ucztach bez woli i orki czuję się duszno.
Daj mi chór Cyganów! Daj mi kłótnię i śmiech
I słup dymu z zaciągnięcia fajki!
Prowadzę stulecie zgromadzeń, gdzie życie jest na jednej nodze, Gdzie łaski są niesione na wadze
Gdzie jest szczerość w kajdanach?
Gdzie ciało i dusza są pod presją;
Gdzie arogancja i podłość, szlachcic i niewolnik, Gdzie epolety przesłaniają wir tańca, Gdzie tyle się poci pod poduszkami…
Gdzie tyle brzucha jest ściągniętych w gorsetach!
Ale nie powiem tego w szalony dzień
Ja też nie zgrzeszyłem, nie odwiedziłem kręgu mody;
Aby nie usiłować siedzieć pod błogosławionym cieniem
Twardzi gawędziarze i plotkarze;
Aby walki ze sprytem Bontona uciekły, Lub przez loki zapalonej lanity
Nie zanuciłbym miłości szeptem
Do zmęczonej mazurkiem piękności.
Ale potem - nalot, atak; Daję mu chwilę
I znowu triumf ulubionych nawyków!
I spieszę się do mojej husarskiej rodziny, Gdzie pojawia się więcej szampańskich sztuczek.
Precz z hakami, od gardła do pępka!
Gdzie są rury?.. Veisya, dym, w śmiałej przestrzeni!
Roskoszawaj, wesoły tłumu, W żywej i braterskiej woli!
Mam nadzieję, że ci się podobało. Jest wszystko, do czego przywykliśmy rozumieć słowa „Hussar Denis Davydov”: husaria, braterstwo, gorzałka, bale, piękności, dzwonienie ostróg i szable i tak dalej w nieskończoność.
I powiedz mi, jak ci się autorka? Przystojny pułkownik w śnieżnobiałych legginsach, portret, który wciąż można znaleźć w Internecie na odpowiednią prośbę? Dzieła wielkiego rosyjskiego portrecisty Oresta Kiprensky'ego (1782-1836), którego uważam za naprawdę najlepszego rosyjskiego mistrza portretu. Jednak spójrz tylko, jacy ludzie i jak pisał Kiprensky, sam wszystko zrozumiesz. Polecić.
Chodzi o to, że powyższy portret to nie Denis Davydov.
Tak, ten portret, po prostu wspaniały, namalowany w 1809 roku, przedstawia pewnego pułkownika huzarów. Całkowicie przystojny, pewny siebie, potężny. Zgadzam się, jeśli weźmiesz to, co wiemy o Denis Davydov z filmów - cóż, lepiej nie wymyślać ilustracji.
W ludzkiej psychologii jest coś takiego. Kiedy osobiście nie widziałeś osoby, znasz ją tylko z tych samych wierszy lub piosenek - bardzo trudno jest nie dokończyć rysowania wszystkiego w głowie, zwłaszcza jeśli twoja fantazja działa dobrze.
A teraz wielki malarz portretowy Orest Adamowicz Kiprensky pisze portret huzara o imieniu Davydov.
A w 1826 roku w Petersburgu, w Pałacu Zimowym, otwarto wystawę „Galeria Wojskowa”. I pokazywano portrety wielu dowódców i wojskowych, na szczęście Wojna Ojczyźniana skończyła się pozornie nie tak dawno, było wystarczająco dużo czasu na malowanie portretów i obrazów bitewnych.
Jednak „Galeria” pokazała portret nie Kiprensky'ego, ale George Doe (1781-1829).
Bardzo modny wówczas brytyjski portrecista namalował portrety 329 oficerów i żołnierzy, uczestników Wojny Ojczyźnianej, w tym portrety Kutuzowa, Barclay de Tolly i Davydova. A w „Galerii Wojskowej” był właśnie jego portret, a nie dzieło Kiprensky'ego.
A Kiprensky? A Kiprensky, zgodnie z dokumentami Rady Cesarskiej Akademii Sztuk, otrzymał tytuł akademika w 1812 roku. Do wielu obrazów, w tym "Pułkownik Life-Hussar Davydov". Zwracam uwagę, tylko pułkownik Davydov, bez inicjałów.
Wiadomo na pewno o Denisie Davydowie, że w 1809 r., Kiedy malowano nasz portret, Denis Wasiljewicz był nie tylko pułkownikiem, otrzymał stopień kapitana dopiero w 1810 r. A w roku namalowania portretu służył z księciem Bagrationem jako adiutant w randze kapitana sztabowego.
I tu pojawia się pytanie i zrozumienie, że tak, według wszystkich dokumentów, portret to Davydov, ale nie Denis.
Ponadto mundur husarski na portrecie należy do pułkownika Pułku Huzarów Strażników Życia. Z którym Davydov miał najbardziej bezpośredni związek, ale jego tytuł był znacznie niższy. Tak, Denis Davydov został pułkownikiem, ale w szeregach pułku huzarów Achtyrka. I tam już wygląd huzarów był nieco inny. I trochę później, w 1812 roku.
W tamtych czasach istniała taka praktyka: osoba przedstawiona na portrecie miała prawo go odkupić. Ale pułkownik huzarów nie kupił jego portretu i został z Kiprenskim. Artysta zabrał ze sobą portret, starając się go „przyczepić”. W 1831 r. Kiprensky próbował uzyskać pożyczkę od cesarza Mikołaja I w wysokości 20 tysięcy rubli na zabezpieczenie ośmiu obrazów, w tym naszego portretu. Kiprensky nie otrzymał pieniędzy i wystawił portret w latach 1832 i 1833 w różnych galeriach we Włoszech.
W 1836 zmarł Orest Adamovich Kiprensky. Obrazy zostały wysłane z Rzymu do Petersburga, do Akademii Sztuk Pięknych. Tam w inwentarzu dokument figurował jako „Portret Dawidowa w mundurze husarskim”. Zwróćcie uwagę, nie „Huzar Dawidowa”, ale „Dawidow w mundurze husarskim”, co jeszcze bardziej skomplikowało sytuację. I znowu bez inicjałów.
W 1837 r. Akademia zakupiła od spadkobierców Kipreńskiego szereg obrazów, w tym portret Dawidowa.
Portret zaczęto wystawiać w różnych galeriach na wystawach. W katalogu jednej z wystaw w Niemczech w 1840 r. W języku niemieckim portret został wymieniony jako „Wizerunek partyzanta Dawidowa”. W ten sposób wystąpił pierwszy błąd.
Drugi miał miejsce w 1842 roku, kiedy w katalogu samej Akademii Sztuk portret został oznaczony jako „Portret D. Davydova”.
Ogólnie jest to takie logiczne. Huzar Dawidow? Huzar. Partyzant w II wojnie światowej? Partyzant. Więc to jest Denis Davydov.
Nawiasem mówiąc, syn Denisa Davydova, Nikołaj, przywódca szlachty w Saratowie, zamówił w Akademii kopię portretu ojca w 1874 r., A on mówił o kopii z portretu Kiprensky'ego.
Widzisz, nawet najbliżsi krewni wierzyli, że sam Denis Davydov był na portrecie.
Cisza i spokój trwały aż do naszych (prawie) czasów. Do 1940 roku, kiedy pracownica Galerii Trietiakowskiej Estera Atsarkina znalazła wpis do rejestru obrazów Kipreńskiego w archiwum. Był to ten sam rejestr, który Kiprensky dołączył do wniosku o pożyczkę dla Mikołaja Pierwszego.
W rejestrze znajdował się „Portret Ew. V. Davydov w mundurze husarskim, obraz prawie w pełnej długości. Napisany w 1809 roku w Moskwie”.
Nie Denisa. Kto? Na początku myśleliśmy - Evdokim Vasilyevich Davydov.
Brat, jak rozumiesz, Denis Wasiljewicz, generał dywizji w stanie spoczynku. Ale - strażnicy kawalerii. Które noszenie wąsów było zabronione do 1832 roku.
I okazuje się, że Denis nie pasował do rangi, a Evdokim nie pasował do formy.
Ale co myślisz? Znalazłem innego Dawidowa! Ogólnie nazwisko to było bardzo bogate w oficerów wojskowych. Taki był z jednej strony czas, az drugiej ludzie mu odpowiadali.
W 1954 r. grupa badaczy (V. Vavra, G. Gabaev i V. Yakubov) pracy O. Kiprensky'ego założyła, że portret przedstawia Evgrafa Vladimirovicha Davydova (1775-1823).
Evgraf Davydov w 1798 roku służył jako kornet w Pułku Huzarów Gwardii Życia. 31 marca 1803 został pułkownikiem tego pułku. Brał udział w kampanii 1805, dowodził szwadronem Pułku Huzarów Strażników Życia, wyróżnił się w bitwie pod Austerlitz. Uczestniczył w kampanii 1807, aw 1812 został dowódcą Pułku Huzarów Straży Życia.
Uczestniczył w kampanii 1807 r., w 1812 r. dowodził pułkiem huzarów Gwardii Życia, w bitwie pod Lipskiem (1813) EW Dawidow został ranny odłamkiem granatu w prawą nogę i został ranny kulą armatnią w głowę, na tego samego dnia został zdmuchnięty przez kulę armatnią prawą rękę i lewą nogę po kolana). Otrzymał osobistą emeryturę od cesarza Aleksandra I w wysokości 6 tysięcy rubli rocznie.
Evgraf Davydov zmarł we wrześniu 1823 roku. To wyjaśnia fakt, że Dawidow nie mógł odkupić swojego portretu.
A od 1962 roku obraz jest oficjalnie uważany za portret Evgrafa Davydova. Tak, przez wiele lat ten portret Kiprensky'ego był uważany za portret Denisa Davydova. Ale jak mogłoby być inaczej, skoro jest to opublikowane w katalogu jednego z najlepszych muzeów na świecie?
Tak, kompilator katalogu, Andriej Iwanowicz Somow, mógł przyjąć myślenie życzeniowe. Albo można mu „podpowiedzieć”, jak to zwykle bywało w naszym kraju.
Są oczywiście przeciwnicy tej opinii. Istnieje kilka wersji, od raczej poważnych do szczerze mówiących teorii spiskowych. I w wypowiedziach „przeciw” brały udział osoby dość autorytatywne, ale myślę, że tu należałoby przytoczyć opinie strony przeciwnej.
Bez względu na przeciwników wersji, że portret nie jest Denisem Davydovem (najpoważniejsza wersja nie jest zbiegiem wieku w portrecie), główny dowód jest następujący: portret przedstawia pułkownika pułku Huzarów Gwardii Życia. A Denis Davydov nigdy nie był pułkownikiem pułku huzarów.
Zachowała się lista pułkowników Pułku Huzarów Strażników Życia, a Denisa Wasiljewicza Dawidowa nie ma. A Evgraf Vladimirovich Davydov jest. I są krewnymi, to wyjaśnia podobieństwo na portretach.
Niektórzy badacze byli zainteresowani pytaniem, dlaczego Evgraf Davydov nie kupił swojego portretu. Na tej podstawie zbudowano również różne wersje.
Oczywiście Evgraf Władimirowicz … był po prostu zajęty! Niemal nieprzerwanie brał udział w różnych kampaniach wraz ze swoim pułkiem, który uważany był za jeden z najlepszych. A w 1813 roku Evgraf Davydov wcale nie był zdolny do portretu. Sądząc po sposobie, w jaki zdobył go w bitwie pod Lipskiem.
W tym czasie Kiprensky po prostu opuścił Rosję w 1816 roku. I mieszkał w Europie. I wkrótce oryginalny portret zniknął.
Właściwie to cała historia portretu Dawidowa. Ogólnie rzecz biorąc, teraz nie jest to takie ważne, Denis, Evgraf, Evdokim. Dawydowowie od dawna przeszli do historii jako jedno z najbardziej niezwykłych nazwisk wojskowych w Rosji. Przydaje się jednak fakt, że w wyniku pracy historyków sztuki można z całą pewnością stwierdzić, kto jest przedstawiony na portrecie.
A historia okazała się dość ciekawa.
