Nie tak dawno w jednym z materiałów skarżyłem się ze smutkiem, że moronizacja społeczeństwa w przestrzeni informacyjnej przybiera niepokojące rozmiary. Tłumaczę: ludzie stają się coraz głupsi. A oto kolejne potwierdzenie tego.
Właściwie szukałem informacji na zupełnie inny temat, ale byłem po prostu zszokowany, jak wiele osób w Internecie po prostu bezmyślnie kopiuje bzdury i bzdury. Owocowanie mitów i legend z taką pewnością, że jest to przytłaczające.
Chodzi o to, że wszystkie te rzeczy związane z Zen w szczególności zostały uwolnione. O sieciach społecznościowych milczę na temat przedniego pancerza czołgu z głową, ale najwyraźniej nic na to nie poradzę.
Pozostaje tylko wziąć i obalić te mity, które na ogół są dla siebie dość głupie. O hełmach, które intrygowały żołnierzy, o pistoletach, które nie strzelały, och… tak, jest dziś wiele tematów.
Zacznę od mitu, potem porozmawiamy o rzeczach, które nie są tak poważne, ale zabawne. Wybaczcie, że wszystko jest w jednym meloniku, ale mówimy o kaskach, więc wydaje się to normalne.
Tak więc 9 na 10, 5 internautów (0, 5 to ten, który opublikował kolejny mit) jest przekonanych, że rogi na niemieckim hełmie są hołdem dla sag i starożytnych niemieckich legend. No dobra, oczywiście przesadzam, ale historia z rogami na hełmach to wskazówka.
Dzięki wysiłkom wojowników internetowych wielu już zdaje sobie sprawę, że do tych rogów przymocowano stalową płytkę, która wzmacniała zbroję i gasiła efekt pocisku karabinowego.
Tutaj rozpoczął się koniec świata …
Pomysł, jak klasa, egzekucja wcale nie jest ciastem, bo biedni niemieccy szturmowcy omal nie oderwali głów. Ale owszem, szybko porzucili to przedsięwzięcie właśnie dlatego, że bliżsi byli im nędzne karki niemieckiej piechoty, piechoty.
Co jest nie tak? Cóż, nic specjalnego, poza tym, że to wszystko jest fikcją, od pierwszego do ostatniego słowa.
Oburzone okrzyki „a co z Wikipedią?” Odsunąć na bok. Ciekawie byłoby znaleźć tego, który opublikował te bzdury w Vika.
Ale chwała zbiegowi okoliczności, inteligentni ludzie, zdolni do czegoś więcej niż szerzenia fikcji po dziedzińcach, nie wymarli w Rosji. Na przykład Pavel Prochorow z grupy „Stalowy hełm”, który dał po prostu zachwycającą prezentację całej historii tej nieszczęsnej tarczy. Link podam w źródłach, jest dużo ciekawych informacji.
Jedyne, czego tam nie ma, to choćby najmniejszy dokument, no przynajmniej kawałek papieru, do którego można się odnieść, na podstawie którego można z całą stanowczością stwierdzić, że żołnierze odmówili użycia czoła, bo im głowy zostały oderwane.
A więc w zasadzie to Su-24 odciął zasilanie Donaldowi Cookowi.
Co tak naprawdę się stało?
Ale w rzeczywistości był rok 1915 i Reichswehra miała problemy. Wojna trwała, potrzebne były hełmy do ochrony głów żołnierzy. Wszyscy rozumieli, że ta rzecz jest bardzo przydatna w okopach. No może poza Rosjanami, a i tak zamówiliśmy sojusznikom hełmy Adriana.
Dla Niemców wszystko było proste. Hełmy były konieczne, ale po rozpoczęciu ewolucji od śmiesznego i niezbyt trwałego „Pikelhelm” w rezultacie powstał stalowy hełm kapitana Shwerda. Ale zaczął również wywoływać krytykę dotyczącą jego zdolności do zatrzymywania kul i odłamków. Zwłaszcza odłamki.
Trzeba było albo pogrubić hełm (cięższy), albo zastosować nowocześniejsze materiały.
Kapitan Schwerd napisał w notce wyjaśniającej w tej sprawie, że aby hełm spełniał wszystkie wymagania, do jego produkcji musi być użyta 1,5% stal chromowo-niklowa.
A produkcja 1 miliona hełmów wymagała 15 ton czystego niklu. Zarówno Krupp, jak i Stalwerke kręcili palcami na skroniach, nierealne było urodzenie takiej ilości niklu w tym czasie. Blokada Niemiec przez Ententę już dotknęła.
A bez niklu kask byłby o 15-20% cięższy, co też nie było zbyt przyjemne. Plus – znowu dodatkowe zużycie stali, którą można by przeznaczyć na coś innego.
I wtedy Niemcy wpadli na dość oryginalny ruch. Wynaleziono właśnie tę stalową płytkę, którą mocowano za pomocą rogów i paska na czole hełmu.
Talerz ważył około 1 kg, co w rzeczywistości było naprawdę ciężkie.
Jednak nikt nigdy nie planował wysyłać do ataku grup szturmowych ani zwykłych żołnierzy w hełmach z tymi płytami. Rzeczywiście, to tylko głupota, a Niemcy nie byli głupi.
W instrukcji użytkowania, ponieważ Niemcy byli mistrzami w wymyślaniu instrukcji, mówiono, że czoło powinno być używane w specjalnych warunkach taktycznych w walce pozycyjnej i przeciwko ogniu piechoty wroga.
Czoło miało być niesione przez żołnierza w plecaku lub w inny sposób wraz z rzeczami osobistymi, ale po to, aby (czoło) można było je szybko przyczepić do hełmu.
Wymyślili nawet odpowiedni rozkaz: „Schutzschilde hoch!” („Osłony w górę!”). Tarcze na czole można uznać za warunkowo, ale mimo to.
Najciekawsze: kto powinien był umieścić „tarczę” na wierzchu? Czyli przymocować daszek do kasku?
To również zostało uregulowane. Ponadto w języku niemieckim jest prosty i gustowny.
1. Zwiadowcy artylerii.
2. Obserwatorzy artylerii i moździerzy.
3. Obserwatorzy okopów. To znaczy ci, którzy mieli obserwować ruchy piechoty wroga podczas przygotowań artylerii i (nie tylko w I wojnie światowej) do ataków gazowych.
4. Załogi dyżurne karabinów maszynowych.
Wszystko jest logiczne, ci, którzy nie ukrywali się i znajdowali się w sytuacji, w której była możliwość rozstania się ze swoim życiem, powinni otrzymać dodatkową ochronę.
Nie było mowy o jakimkolwiek samolocie szturmowym z dodatkowym kilogramem stali na głowach. Nie o żołnierzach biorących udział w ataku. Żołnierze wyłącznie w defensywie, podlegają, jak powiedziałbym teraz, dodatkowym czynnikom ryzyka.
To są Niemcy, do cholery, a nie Strażnicy Papui…
I dlatego tarcze-opaski na głowę zaplanowano do produkcji zaledwie 5% całości.
A czoła były z powodzeniem noszone do końca wojny zarówno przez Niemców, jak i ich sojuszników.
Bułgarzy
Austriacy
Nikomu nic się nie zepsuło, Reichswehra nadal zamawiała opaski na głowę, zresztą podobne urządzenia służyły armii francuskiej i amerykańskiej.
Tak, waga była punktem ujemnym. W zasadzie to on zrujnował całą sprawę, ale mimo to kroniki historii nie zachowały POJEDYNCZEGO przypadku złamań kręgów szyjnych u żadnego żołnierza walczących armii.
Swoją drogą w pełni przyznaję, że zdarzały się przypadki. Pojedynczy. A potem „radio żołnierskie” rozniosło pogłoski i plotki wśród oddziałów i pododdziałów. A „historie grozy” spełniły swoje zadanie.
Cóż, w naszych czasach w ogóle sam Bóg nakazał publikować plotki i bajki, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Niestety, taka jest dzisiejsza rzeczywistość.
Tak więc pod względem wydajności:
1. Tarcze-czoła do hełmów stalowych armii niemieckiej były produkowane w niewielkich ilościach. Łącznie wyprodukowano ich około 50 000, przy łącznej produkcji ponad 6 milionów hełmów.
2. Nie było przypadków złamań szyi, gdy kula trafiła w hełm obciążony tarczą.
3. W ten sam sposób wzmocniono hełmy w innych armiach. Hełmy walczyły przez całą wojnę.
4. Ani samoloty szturmowe, ani piechota nie szły do ataku z opaskami na hełmach, nie maszerowały w takim stroju. Opaska była przeznaczona do użytku w ograniczonych, zalecanych sytuacjach.
Opowieści o ciężkich traumach to nic innego jak mitotwórcza publiczność internetowa.
Materiały tutaj.
