Aleksandra Wasiljewicza Kołczaka, jego los w ciągu kilku lat dokonał wielu ostrych zakrętów. Początkowo dowodził Flotą Czarnomorską, ale zamiast historycznych laurów pierwszego rosyjskiego dowódcy wojskowego, który zdobył Dardanele „Bosfor”, stał się dowódcą na froncie tracącej dyscyplinę floty.
Potem nastąpiła nowa runda niesamowitego losu admirała. Amerykanie okazali mu nieoczekiwane zainteresowanie. Amerykańska misja wojskowa zwróciła się do Rządu Tymczasowego z prośbą o wysłanie Kołczaka, aby doradzał aliantom w sprawie pracy minowej i walki z okrętami podwodnymi. W Rosji najlepszy krajowy dowódca marynarki wojennej nie był już potrzebny, a Kiereński nie mógł odmówić „sojusznikom” - Kołczak został również wysłany do Ameryki. Jego misja jest otoczona tajemnicą, nie wolno o niej wspominać w prasie. Trasa wiedzie przez Finlandię, Szwecję i Norwegię. Nigdzie nie ma wojsk niemieckich z powyższych krajów, ale Kołczak podróżuje pod fałszywym nazwiskiem, w cywilnym ubraniu. Jego oficerowie również są przebrani. Dlaczego uciekł się do takiego przebrania, biografowie admirała nie wyjaśniają nam …
W Londynie Kołczak złożył kilka ważnych wizyt. Został przyjęty przez Szefa Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej w Admiral Hall i zaproszony przez pierwszego Lorda Admiralicji Jellicoe. W rozmowie z admirałem szef brytyjskiej floty wyraził prywatną opinię, że tylko dyktatura może uratować Rosję. Historia nie zachowała odpowiedzi admirała, ale pozostał w Wielkiej Brytanii przyzwoicie. Prawdopodobnie szczere rozmowy z Kołczakiem prowadziły osoby z zupełnie innego działu. Tak więc stopniowo bada się osobę, rozpoznaje się jej charakter i nawyki. Powstaje psychoportret. Za kilka miesięcy w Rosji nastąpi październik, kraj sprzymierzony z Wielką Brytanią pogrąży się w chaosie i anarchii. Nie będzie już mogła walczyć z Niemcami. Widzą to wszystko najwyżsi rangą brytyjscy wojskowi, znają receptę na ratowanie sytuacji – to dyktatura. Ale Brytyjczycy nie mają odwagi i nawet nie próbują nalegać, by Kiereński, płynnie prowadząc kraj do rewolucji bolszewickiej, podjął twarde kroki. Sprytne myśli dzielą się tylko w osobistych rozmowach z byłym rosyjskim admirałem. Dlaczego z nim? Ponieważ silnej woli i energicznego Kołczaka, wraz z generałem Korniłowem, uważano za potencjalnego dyktatora, dlaczego nie pomóc silnej woli wojskowego przejąć władzę zamiast szmaty Kiereńskiego? Bo dyktator będzie potrzebny nie przed październikiem, ale po! Rosja musi zostać najpierw zniszczona do gruntu, a dopiero potem zebrana i odrestaurowana. I powinna to zrobić osoba lojalna wobec Anglii. Osoba z uczuciem i wdzięcznością dla Foggy Albion. Brytyjczycy szukają przyszłego dyktatora, alternatywy dla Lenina. Nikt nie wie, jak potoczą się wydarzenia. Dlatego konieczne jest posiadanie na ławce nazwisk zarówno rewolucjonistów, jak i Romanowów oraz wdzięcznego dyktatora o silnej woli …
Pobyt Kołczaka w Stanach Zjednoczonych pod względem poziomu wizyt w niczym nie ustępuje jego pobytowi w Londynie. Jest gościem własnego ojca Rezerwy Federalnej, prezydenta Wilsona. Znowu rozmowy, rozmowy, rozmowy. Ale w ministerstwie marynarki wojennej admirała czekała niespodzianka. Okazało się, że operacja ofensywna sił morskich USA na Morzu Śródziemnym, ze względu na którą został zaproszony do konsultacji, zostaje odwołana.
Według książki amerykańskiego profesora E. Sissotsa „Wall Street i rewolucja bolszewicka”, Trocki popłynął do Rosji, aby dokonać rewolucji, mając amerykański paszport wydany osobiście przez Wilsona. Teraz prezydent rozmawia z Kołczakiem, który później zostanie białą głową Rosji. To jest casting.
Dlaczego Kołczak przebył długą drogę na kontynent amerykański? Aby nie sądzić, że Kołczak został przeciągnięty przez ocean dla intymnych rozmów, wymyślono piękne wyjaśnienie. Przez trzy tygodnie były szef Floty Czarnomorskiej udaje się do amerykańskich marynarzy i mówi im:
♦ o stanie i organizacji floty rosyjskiej;
♦ o ogólnych problemach wojny minowej;
♦ przedstawia urządzenie rosyjskiej broni minowo-torpedowej.
Wszystkie te kwestie wymagają oczywiście osobistej obecności Kołczaka z daleka. Nikt oprócz admirała (!), nie może powiedzieć Amerykanom o urządzeniu rosyjskiej torpedy …
Tu, w San Francisco, Kołczak dowiedział się o leninowskim zamachu stanu, który miał miejsce w Rosji. A potem otrzymał… telegram z propozycją kandydowania do Konstytuanty od Partii Kadetów. Ale przeznaczeniem nie było stać się admirałem wojskowym ani postacią w parlamencie. Lenin rozproszył Zgromadzenie Ustawodawcze i pozbawił Rosję prawowitego rządu. Rozpad Imperium Rosyjskiego rozpoczął się natychmiast. Bez sił bolszewicy nie trzymali nikogo. Odrzucili Polskę, Finlandię, Gruzję, Azerbejdżan, Armenię i Ukrainę.
Kołczak przeniósł się do Japonii i ponownie gwałtownie zmienia swoje życie. Wchodzi na służbę Brytyjczyków. 30 grudnia 1917 admirał został przydzielony na front mezopotamski. Ale Kołczak nigdy nie dotarł do miejsca swojej nowej służby. O przyczynach tego stanu rzeczy powiedział podczas przesłuchania: „W Singapurze przyszedł do mnie dowódca wojsk generał Ridout, aby mnie powitać, przekazał mi pilnie wysłany do Singapuru telegram od dyrektora Departamentu Wywiadu informacji departament wojskowego sztabu generalnego w Anglii (jest to wywiad wojskowy. - Ya. S). W telegramie tym czytamy: rząd brytyjski… ze względu na zmienioną sytuację na froncie mezopotamskim… uważa za… pożyteczne dla wspólnej sprawy sojuszniczej, żebym wrócił do Rosji, że doradzono mi udanie się na Daleki Wschód, aby rozpocząć tam swoją działalność, a to z ich punktu widzenia jest bardziej opłacalne niż mój pobyt na froncie mezopotamskim.”
Podczas przesłuchań przed egzekucją Kołczak wyznał, zdając sobie sprawę, że jest to jego ostatnia szansa, aby przynajmniej coś przekazać potomkom. W liście do ukochanej A. V. Timirevy z 20 marca 1918 r. Mówi tylko skromnie, że jego misja jest tajna. Minęło nieco ponad sześć miesięcy od serdecznych rozmów Kołczaka, gdy niesamowity los admirała rozpoczął jego wznoszenie się na wyżyny rosyjskiej potęgi. Brytyjczycy każą mu zebrać siły antybolszewickie. Miejscem ich organizacji jest Syberia i Daleki Wschód. Pierwsze zadania są nieistotne - utworzenie białych oddziałów w Chinach, na chińskiej kolei wschodniej. Ale sprawa utknęła w martwym punkcie: w Rosji nie ma wojny domowej. Prawdziwe, straszne i destrukcyjne. Kołczak wraca do Japonii, siedzi bezczynnie. Do czasu powstania czechosłowackiego, które rozpoczyna tę najstraszliwszą ze wszystkich rosyjskich wojen.
Ważne jest, aby zrozumieć przyczynowość. Najpierw Kołczak jest „przesłuchiwany” i rozmawiał z nim. Następnie, gdy zgadza się na współpracę, są oficjalnie przyjmowani do służby angielskiej. Po tym następuje seria małych zamówień, tryb gotowości. I wreszcie „angielski pracownik” pan Kołczak zostaje nagle wyniesiony na scenę i prawie natychmiast … mianowany najwyższym władcą Rosji. Naprawdę interesujące?
Zrobiono to w ten sposób. Jesienią 1918 r. Kołczak przybywa do Władywostoku. Nasz bohater przybywa nie sam, ale w bardzo ciekawym towarzystwie: razem z ambasadorem Francji Repierem i angielskim generałem Alfredem Knoxem. Ten generał nie jest prosty: do końca 1917 roku służył jako brytyjski attaché wojskowy w Piotrogrodzie. Na jego oczach, nie bądźmy skromni, miały miejsce dwie rewolucje rosyjskie z jego aktywnym udziałem. Teraz zadanie szarmanckiego generała jest dokładnie odwrotne - zrobić jedną kontrrewolucję. Kogo wspierać, a kogo pochować w tej walce, zadecyduje Londyn. Na politycznej szachownicy musisz grać zarówno dla czarnych, jak i białych. Wtedy, niezależnie od wyniku gry, wygrywasz.
Kolejne wydarzenia rozwijają się szybko. Tak dzieje się zawsze w karierach tych, którymi interesuje się brytyjski wywiad. Pod koniec września 1918 r. Kołczak wraz z generałem Knoxem przybył do stolicy Białej Syberii - Omska. Nie ma stanowiska, jest szeregowcem, cywilem. Ale 4 listopada admirał został mianowany ministrem wojskowym i marynarki wojennej w Wszechrosyjskim Rządzie Tymczasowym. Dwa tygodnie później, 18 listopada 1918, decyzją rady ministrów tego rządu, cała władza na Syberii została przekazana Kołczakowi.
Kołczak zostaje przywódcą Rosji nieco ponad miesiąc po przybyciu do niej.
Co więcej, on sam nie organizuje w tym celu żadnego spisku i nie podejmuje żadnych wysiłków. Jakaś siła robi dla niego wszystko, już stawiając Aleksandra Wasiljewicza przed faktem dokonanym. Przyjmuje tytuł najwyższego władcy i staje się de facto dyktatorem kraju, nosicielem najwyższej władzy. Nie było do tego podstawy prawnej. Rząd, który przekazał władzę Kołczakowi, sam został wybrany przez garstkę deputowanych z rozproszonego Zgromadzenia Ustawodawczego. Ponadto zrobił swój „szlachetny” krok w wyniku zamachu stanu, zostając aresztowany.
Rosyjscy patrioci odetchnęli z nadzieją. Zamiast mówców do władzy doszedł człowiek czynu – tak wydawało się z zewnątrz. W rzeczywistości, aby zrozumieć tragedię pozycji admirała, trzeba pamiętać, że to nie sam Kołczak doszedł do władzy, ale została mu przekazana! Bo taki dar jak władza nad całą Rosją i warunki były trudne. Trzeba być „demokratycznym”, trzeba używać socjalistów w strukturach władzy, trzeba wysuwać hasła niejasne dla zwykłych chłopów. Wszystko to wydaje się niewielką ceną za możliwość sformowania armii i pokonania bolszewików, to nic w porównaniu z możliwością uratowania Rosji. Kołczak zgadza się. Nie wie, że te czynniki doprowadzą go do całkowitego załamania za rok…
Kiedy oceniamy Kołczaka jako męża stanu, musimy pamiętać, jak krótko zajmował on najwyższe stanowisko władzy w Rosji. Łatwo policzyć: naczelnym władcą został 18 listopada 1918 r., zrzekł się władzy 5 stycznia 1920 r. Kołczak stracił realną władzę w listopadzie 1919 r., kiedy cała biała państwowość na Syberii upadła pod ciężarem niepowodzeń wojskowych i tyłów Zdrada SR. Admirał sprawował władzę zaledwie rok.
I niemal natychmiast zaczął demonstrować swoją niezależność i uparte usposobienie swoim angielskim przyjaciołom. Za generałem Knoxem na Syberię przybyli inni przedstawiciele „sojuszników”. Do komunikacji z armią admirała Kołczaka Francja wysłała generała Janina. Po wizycie u najwyższego władcy Rosji Janin poinformował go o jego upoważnieniu do objęcia dowództwa nie tylko nad wszystkimi siłami Ententy na tym teatrze, ale także nad wszystkimi białymi armiami na Syberii. Innymi słowy, francuski generał zażądał od głowy państwa rosyjskiego całkowitego poddania się. Kiedyś zarówno Denikin, jak i inni przywódcy ruchu Białych uznali Kołczaka za Najwyższego Władcę Rosji, czyli w rzeczywistości dyktatora kraju. „Sojusznicy” go nie rozpoznali, ale w tym czasie nie rozpoznali też Lenina. Ponadto Kołczak jest nie tylko głową kraju, ale także szefem sił zbrojnych - Naczelnym Wodzem. Wszystkie białe armie są mu formalnie posłuszne. Dzięki podporządkowaniu admirała wszystkim pozostałym białogwardzistom Francuzi faktycznie zmiażdżyli cały ruch białych pod sobą.
Odtąd z Paryża miały pochodzić rozkazy dla rosyjskich patriotów. To jest całkowita utrata niepodległości narodowej. To podporządkowanie zabiło ideę rosyjskiego patriotyzmu, ponieważ Kołczaka można było nazwać „szpiegiem Ententy” w odpowiedzi na oskarżenia Lenina i Trockiego o pomoc Niemcom.
Kołczak odrzuca propozycję Janena. Dwa dni później znów pojawia się Francuz. To, co rozmawiał z Kołczakiem, nie jest pewne, ale znaleziono konsensus: „Kolczak, jako Najwyższy Władca Rosji, jest dowódcą armii rosyjskiej, a generał Janin to wszystkie oddziały zagraniczne, w tym korpus czechosłowacki. Ponadto Kołczak instruuje Zhanena, aby zastąpił go na froncie i był jego asystentem”.
Kiedy tacy „wierni pomocnicy” stoją za tobą, twoja porażka i śmierć są tylko kwestią czasu. W dziwny sposób zachowywali się interwencjoniści, którzy rzekomo przybyli, aby pomóc Rosjanom uporządkować sprawy. Na przykład Amerykanie nawiązali takie „dobre sąsiedzkie stosunki” z czerwonymi partyzantami, co w znacznym stopniu przyczyniło się do ich wzmocnienia i dezorganizacji tyłów Kołczaka. Sprawa zaszła tak daleko, że admirał poruszył nawet kwestię usunięcia wojsk amerykańskich. Pracownik administracji Kołczaka Sukin donosił w telegramie do byłego ministra spraw zagranicznych carskiej Rosji Sazonowa, że „wycofanie wojsk amerykańskich jest jedynym sposobem utrzymywania przyjaznych stosunków ze Stanami Zjednoczonymi”. Walka z bolszewikami nie była ujęta w planach „interwencjonistów”. Przez 1 rok i 8 miesięcy „interwencji” Amerykanie z około 12 tysięcy swoich żołnierzy stracili 353 osoby, z czego tylko 180 (!) osób w bitwach. Reszta zmarła z powodu chorób, wypadków i samobójstw. Nawiasem mówiąc, straty w tak śmiesznym porządku są bardzo częste w statystyce interwencji. O jakiej prawdziwej walce z bolszewikami możemy mówić?
Chociaż na zewnątrz Amerykanie pracowali pożytecznie dla białego rządu. Poważnie zajęli się problemem Kolei Transsyberyjskiej, wysyłając 285 inżynierów i mechaników kolejowych do utrzymania jej normalnego funkcjonowania, a we Władywostoku założyli fabrykę do produkcji wagonów. Jednak tak wzruszającą troską nie jest w żadnym wypadku chęć szybkiego przywrócenia Rosji i ustanowienia transportu wewnątrz kraju. O koleje rosyjskie muszą zadbać sami Amerykanie. To właśnie z nim znaczna część rosyjskich rezerw złota i wiele innych wartości materialnych zostanie wywieziona za granicę. Aby było wygodniej, „sojusznicy” zawierają porozumienie z Kołczakiem. Od teraz ochrona i funkcjonowanie całej Kolei Transsyberyjskiej staje się sprawą Czechów. Polacy i Amerykanie. Naprawiają to, zapewniają pracę. Chronią ją i walczą z partyzantami. Wydawałoby się, że białe oddziały są zwolnione i można je wysłać na front. Dzieje się tak, tylko w czasie wojny secesyjnej tył czasami staje się ważniejszy niż front.
Kołczak próbował zdobyć uznanie Zachodu. Temu, który przybył do Rosji za namową Brytyjczyków i Francuzów, nieprawdopodobny wydawał się brak ich oficjalnego poparcia. I cały czas było odkładane. Ciągle obiecywał i nigdy się nie zdarzył. Trzeba było być jeszcze bardziej „demokratycznym” i mniej „reakcyjnym”. Chociaż Kołczak już zgodził się:
♦ zwołanie Zgromadzenia Ustawodawczego, gdy tylko zajmie Moskwę;
♦ odmowa przywrócenia zniszczonego przez rewolucję reżimu;
♦ uznanie niepodległości Polski;
♦ uznanie wszystkich długów zewnętrznych Rosji.
Ale Lenin i bolszewicy zawsze byli jeszcze bardziej posłuszni i bardziej posłuszni. W marcu 1919 Kołczak odrzucił propozycję rozpoczęcia negocjacji pokojowych z bolszewikami. Wielokrotnie demonstrował emisariuszom Zachodu, że interesy Rosji są przede wszystkim dla niego. Zrezygnował z prób dzielenia Rosji i Denikina. A potem Brytyjczycy, Francuzi i Amerykanie w końcu decydują się postawić na bolszewików. Od marca 1919 r. Zachód obrał kurs na ostateczną likwidację ruchu białych.
Ale wiosną 1919 roku wydawało się, że białe zwycięstwo jest już bliskie. Czerwony front zaraz się zawali. Wielki książę Aleksander Michajłowicz Romanow pisze w swoich pamiętnikach: „Tak więc bolszewicy byli zagrożeni z północnego zachodu, południa i wschodu. Armia Czerwona była wciąż w powijakach, a sam Trocki wątpił w jej skuteczność bojową. Możemy śmiało przyznać, że pojawienie się tysiąca ciężkich dział i dwustu czołgów na jednym z trzech frontów uratowałoby cały świat przed ciągłym zagrożeniem.”
Wystarczy trochę pomóc białym armiom, tylko trochę, a krwawy koszmar się skończy. Działania wojenne są zakrojone na dużą skalę, dlatego wymagają dużej ilości amunicji. Wojna to przełom, który w ogromnych ilościach pożera zasoby, ludzi i pieniądze. To jak ogromny piec lokomotywy parowej, w którym trzeba rzucać, rzucać, rzucać. W przeciwnym razie nigdzie nie pójdziesz. Oto kolejna zagadka dla ciebie. Czy „sojusznicy” udzielili pomocy Kołczakowi w tym decydującym momencie? Czy „węgiel” został wrzucony do jego wojennego pieca? Nie cierp w myślach - oto odpowiedź ze wspomnień tego samego Aleksandra Michajłowicza Romanowa: „Ale potem stało się coś dziwnego. Zamiast kierować się radami swoich ekspertów, szefowie państw sojuszniczych przyjęli politykę, która sprawiała, że rosyjscy oficerowie i żołnierze przeżywali największe rozczarowania u naszych byłych sojuszników, a nawet przyznawali, że Armia Czerwona chroni integralność Rosji przed ingerencją cudzoziemców."
Zróbmy dygresję na chwilę i przypomnijmy raz jeszcze, że podekscytowanie ofensywą w 1919 r. uderzyło w Denikina, Judenicza i Kołczaka. Wszystkie ich armie nie są w pełni sformowane, nie wyszkolone i nieuzbrojone. A jednak biali uparcie maszerują ku swojej zagładzie. Cudowny. Jakby ogarnęło ich wszystkich jakieś zaćmienie. Biali zamierzają zająć Moskwę, ale atakują ją tylko nie jednocześnie, ale po kolei w różnym czasie. To pozwoli Trockiemu rozbić je kawałek po kawałku.
„Stanowisko bolszewików wiosną 1919 roku było takie, że tylko cud mógł ich uratować. Stało się to w postaci przyjęcia na Syberii najbardziej absurdalnego planu działania „w swoich pamiętnikach pisze „Katastrofa Białego Ruchu na Syberii” Profesor Akademii Sztabu Generalnego DW Fiłatiew, który był zastępcą dowódcy Kołczaka- naczelny za zaopatrzenie. Cuda znów na nas tchnęły. W naszej historii są one niezmiennie związane z działalnością brytyjskiego wywiadu. Gdybyśmy zobaczyli, pod czyim naciskiem przyjęto plany wojskowe Kołczaka, to stanie się dla nas całkowicie jasne, kto tym razem był za kurtyną rosyjskiego zamieszania.
Wiosną 1919 r. najwyższy władca Rosji miał dwie możliwości działania. DV Filat'ev opisał je wspaniale.
„Ostrożność i nauka wojskowa domagały się wykonania pierwszego planu, aby iść do celu, choć powoli, na prawo” – pisze generał Fiłatiew. Admirał Kołczak wybiera ofensywę. Możesz też atakować w dwóch kierunkach.
1. Ustawiając zasłonę w kierunku Wiatki i Kazania, skieruj główne siły na Samarę i Carycyna, by tam dołączyć do armii Denikina i dopiero potem razem z nim ruszyć do Moskwy. (Baron Wrangel bezskutecznie próbował uzyskać zgodę Denikina na tę samą decyzję.)
2. Kieruj się w kierunku Kazania-Wiatki z dalszym zjazdem przez Kotłas do Archangielska i Murmańska, do skoncentrowanych tam ogromnych zapasów sprzętu. Ponadto znacznie skróciło to czas dostawy z Anglii, ponieważ droga do Archangielska jest nieporównywalnie krótsza niż droga do Władywostoku.
Nauka wojskowa nie jest mniej skomplikowana niż fizyka jądrowa czy paleontologia. Ma własne zasady i dogmaty. Nie ma potrzeby podejmowania dużego ryzyka bez specjalnej potrzeby; nie można pozwolić wrogowi bić się na części, swobodnie przemieszczając siły wzdłuż wewnętrznych linii operacyjnych; Ty sam powinieneś pokonać wroga z całej siły. Wybierz Kołczaka, aby zaatakować Samarę-Caricyna, a wszystkie zasady sztuki wojennej będą przestrzegane.
Żadna z tych zalet nie dała Wiatce kierunku wszystkich sił, ponieważ w tym kierunku można było liczyć na całkowity sukces tylko przy założeniu, że bolszewicy nie odgadną skoncentrowania sił przeciwko armii syberyjskiej, osłabiając nacisk na Denikina przez chwilę. Ale nie było powodu, aby oprzeć swój plan na bezsensownych lub niepiśmiennych działaniach wroga, z wyjątkiem własnej frywolności.
Generał Filatyew nie ma racji, to wcale nie frywolność poprowadziła Kołczaka na katastrofalną ścieżkę. W końcu ku przerażeniu ich wojska. Kołczak wybrał… jeszcze bardziej nieudaną strategię! Trzecia opcja, najbardziej nieudana, przewidywała równoczesny atak na Vyatkę i Samarę. 15 lutego 1919 r. ogłoszono tajną dyrektywę najwyższego władcy Rosji, nakazującą ofensywę we wszystkich kierunkach. Doprowadziło to do dywergencji wojsk w kosmosie, działań przypadkowych i odsłonięcia frontu w lukach między nimi. Ten sam błąd popełnią stratedzy Hitlera w 1942 r., posuwając się jednocześnie na Stalingrad i na Kaukaz. Ofensywa Kołczaka również zakończy się całkowitym upadkiem. Dlaczego admirał wybrał tak błędną strategię? Został przekonany, żeby to zaakceptować. Nawiasem mówiąc, był to właśnie taki katastrofalny plan ofensywny, który został rozważony i zatwierdzony przez francuski Sztab Generalny. Brytyjczycy też na to nalegali. Ich rozumowanie było przekonujące. Możemy o niej przeczytać w „Białej Syberii” generała Sacharowa:
12 kwietnia 1919 Kołczak wydaje kolejną dyrektywę i postanawia rozpocząć… generalną ofensywę przeciwko Moskwie. Stalinowski „Krótki kurs VKI (b)” dobrze mówi o poziomie gotowości White'a:
Okazuje się, że ledwo wydając zarządzenie (12 kwietnia) i rozpoczynając atak, wojska admirała zostały natychmiast rozbite w kwietniu. I już w czerwcu-lipcu Czerwoni, odrzucając swoje armie, wdarli się w przestrzeń operacyjną Syberii. Po zaledwie dwóch miesiącach postępu wojska Kołczaka rzuciły się w niekontrolowany sposób do odwrotu. I tak dobiegliśmy do samego końca i kompletnego upadku. Mimowolnie przychodzą na myśl analogie …
… Latem 1943 roku wojska radzieckie przygotowują się do zadania straszliwego ciosu hitlerowskiemu Wehrmachtowi. Operacja Bagration została dokładnie przemyślana. W efekcie przestanie istnieć duże zgrupowanie armii niemieckiej. Tak będzie w rzeczywistości, ale gdyby stalinowska ofensywa rozwijała się według zasad Kołczaka i Denikina, to zamiast Warszawy czołgi sowieckie znów znalazłyby się pod Stalingradem, a nawet pod Moskwą. Oznacza to, że upadek ofensywy byłby całkowity. Tak, nie jedna ofensywa, ale cała wojna…
Podsumowując, Kołczak nie mógł zaatakować. Ale nie tylko to zrobił, ale także wysłał swoje armie wzdłuż rozbieżnych linii. I nawet w tym niepiśmiennym planie popełnił kolejny błąd, wysyłając swoją najpotężniejszą armię na Wiatkę, to znaczy w kierunku drugorzędnym.
Klęska armii Kołczaka (zarówno Denikina, jak i Judenicza) nie była spowodowana niewiarygodnym zbiegiem okoliczności, ale z powodu elementarnego pogwałcenia przez nie podstaw taktyki i strategii, fundamentów sztuki wojennej.
Czy rosyjscy generałowie byli analfabetami? Czy nie znali podstaw sztuki wojennej? Tylko ci, na których w pełni polegali bojownicy „o Jednego i Niepodzielnego”, mogli zmusić ich do działania wbrew zdrowemu rozsądkowi…
Co odpowiedzą na to historycy? Tacy, jak mówią, są generałowie Anglii. Stało się to przez przypadek. Ten angielski dżentelmen był po prostu kiepski w szkole i akademii wojskowej, więc się mylił. Ale to wszystko oczywiście z uśmiechem, z czystego serca i bez jakichkolwiek zacofanych intencji. We Francji, absolutnie „przypadkowo”, generałowie nie są lepsi. Głównym doradcą przyszłego niszczyciela Kołczaka, generała Janina, jest kapitan armii francuskiej Zinowy Pieszkow. Znajome nazwisko?
W połączeniu ten dzielny francuski oficer … adoptowany syn Maksyma Gorkiego i brat jednego z przywódców bolszewickich, Jakowa Swierdłowa. Można się tylko domyślać, jakie rekomendacje dał taki doradca i dla kogo ostatecznie pracował. W takich warunkach sam plan działań ofensywnych białego admirała był bezsprzecznie znany Trockiemu - stąd zadziwiająco szybka klęska Kołczaka. Ale na początku była to tylko porażka. Szczęście wojskowe zmieniało się wielokrotnie podczas rosyjskich konfliktów domowych. Dzisiaj nadchodzi biały, jutro czerwony. Chwilowy odwrót i porażka to nie koniec zmagań, a tylko jeden etap. Syberia jest ogromna, z tyłu powstają nowe jednostki. Istnieje wiele rezerwatów, utworzono obszary ufortyfikowane. Aby klęska Kołczaków przerodziła się w katastrofę i śmierć całego ruchu Białych, „sojusznicy” musieli spróbować. A główną rolę w zdławieniu Białej Gwardii odegrali Czechosłowacy. Ale pamiętamy, że to nie tylko żołnierze słowiańscy - to oficjalne jednostki armii francuskiej, dowodzone przez francuskiego generała Jeanina. Więc kto ostatecznie wyeliminował Kołczaka?
Odgrywając rolę podżegaczy do prawdziwej wojny domowej, Czesi szybko opuścili front i poszli na tyły, pozostawiając Rosjanom walkę z innymi Rosjanami. Oni biorą pod swoją opiekę kolej. Są zajęci najlepszymi barakami, ogromną ilością powozów. Czesi mają najlepszą broń, własne pociągi pancerne. Ich kawaleria jeździ w siodłach, a nie w poduszkach. A cała ta moc jest z tyłu, zjada policzki na rosyjskich larwach. Kiedy białe armie zaczęły się wycofywać, Czesi okupujący Kolej Transsyberyjską podjęli się pospiesznej ewakuacji. Ukradli dużo towarów w Rosji. Korpus czeski liczył około 40 tysięcy żołnierzy i zajmował 120 tysięcy wagonów. I cały ten kolos natychmiast zaczyna się ewakuować. Armia Czerwona nie chce walczyć z Czechami, a wycofujący się biali nie potrzebują innego potężnego wroga. Dlatego bezsilnie patrzą na arbitralność Czechów. Bracia słowiańscy nie przepuszczają ani jednego rosyjskiego szczebla. W środku tajgi stoją setki wagonów z rannymi, kobietami i dziećmi. Do wojska nie można przywieźć amunicji, ponieważ wycofujący się Czesi wysłali swoje eszelony po obu torach drogi. Bezceremonialnie zabierają lokomotywy z rosyjskich eszelonów, przyczepiając je do swoich samochodów. A maszyniści wożą czeski pociąg, aż lokomotywa stanie się bezużyteczna. Potem rzucają go i biorą kolejny, z najbliższego nie-czeskiego pociągu. W ten sposób zostaje zakłócony „obwód” lokomotyw, teraz po prostu nie da się wynieść kosztowności i ludzi.
Co więcej, stacja Tajga, z rozkazu czeskiego dowództwa, w ogóle nie pozwala nikomu przejść, nawet eszelonom samego Kołczaka. Generał Kappel, wyznaczony przez admirała do dowodzenia wojskami w tym krytycznym momencie, wysyła telegramy do generała Zhanena, błagając go, by „pozwolił naszemu ministrowi kolei kierować rosyjską koleją”. Jednocześnie zapewnił, że nie będzie opóźnień ani zmniejszenia ruchu czeskich eszelonów. Nie było odpowiedzi.
Na próżno Kappel wysyła telegramy do generała Janina, który formalnie dowodził wszystkimi oddziałami „sojuszniczymi”, w tym Czechami. Przecież chęć zablokowania drogi nie jest podyktowana egoistycznymi interesami czeskich kapitanów i pułkowników. To ścisły rozkaz generałów. Niemożność ewakuacji oznacza wyrok śmierci dla Białej Gwardii. Wśród milczących sosen syberyjskich rozgrywają się straszne sceny. Eszelony tyfusu, stojące w lesie. Stos trupów, bez lekarstw, bez jedzenia. Personel medyczny sam upadł lub uciekł, lokomotywa została zamrożona. Wszyscy mieszkańcy szpitala na kółkach są skazani na zagładę. Ludzie z Armii Czerwonej znajdą je później w tajdze, te straszne pociągi zapchane przez zmarłych…
Generał porucznik Vladimir Oskarovich Kappel - uczestnik I wojny światowej, jeden z najdzielniejszych białych generałów na wschodzie Rosji, dał się poznać jako dzielny oficer, który do końca dotrzymał obowiązku złożonej przysięgi. Osobiście prowadził do ataków podległe mu jednostki, po ojcowsku opiekował się powierzonymi mu żołnierzami. Ten dzielny oficer rosyjskiej armii cesarskiej na zawsze pozostanie bohaterem ludowym Białej Walki, bohaterem, który płonął ogniem nieusuwalnej wiary w odrodzenie Rosji, w słuszność swojej sprawy. Dzielny oficer, ognisty patriota, człowiek o kryształowej duszy i rzadkiej szlachetności, generał Kappel przeszedł do historii ruchu Białych jako jeden z jego najzdolniejszych przedstawicieli. Znamienne jest to, że kiedy podczas Syberyjskiej Kampanii Lodowej w 1920 roku V. O. Kappel (był wówczas na stanowisku Naczelnego Wodza Białych Armii Frontu Wschodniego) oddał duszę Bogu, żołnierze nie opuścili ciała swego chwalebnego dowódcy na nieznanej lodowatej pustyni,i odbył z nim niezrównanie trudną przeprawę przez Bajkał, aby godnie i zgodnie z prawosławnym obrządkiem pochować go w ziemi w Czycie.
Film i artykuł o Kappelu: Ostatnia tajemnica generała Kappel
W innych formacjach przed Czerwonymi uciekają oficerowie, urzędnicy i ich rodziny. To dziesiątki tysięcy ludzi. W tyle toczy się szyb Armii Czerwonej. Ale korek zorganizowany przez Czechów w żaden sposób się nie rozpuszcza. Wyczerpuje się paliwo, woda zamarza w lokomotywie. Ludzie wychodzą i wędrują pieszo przez tajgę, wzdłuż torów kolejowych. Prawdziwy syberyjski mróz - minus trzydzieści, a nawet więcej. Ile zamarło w lesie, nikt nie wie…
Biała Armia wycofuje się. Ta droga krzyża została później nazwana Syberyjską Kampanią Lodową. Trzy tysiące kilometrów przez tajgę, przez śnieg, korytem zamarzniętych rzek. Odchodząca Biała Gwardia nosi całą broń i amunicję. Ale nie możesz ciągnąć broni przez las. Artyleria wdziera się. W tajdze również nie można znaleźć pożywienia dla koni. Zwłoki nieszczęsnych zwierząt oznaczają odejście resztek Białej Armii straszliwymi kamieniami milowymi. Nie ma wystarczającej liczby koni, a wszelką niepotrzebną broń trzeba porzucić. Przynoszą ze sobą minimum jedzenia i minimum broni. A ten horror trwa kilka miesięcy. Skuteczność bojowa gwałtownie spada. Szybko rośnie również liczba zachorowań na tyfus. W małych wioskach, gdzie wycofujący się ludzie udają się na noc, chorzy i ranni leżą obok siebie na podłodze. Nie ma co myśleć o higienie. Zmarłych zastępują nowe grupy ludzi. Tam, gdzie spał pacjent, kładzie się zdrowy. Nie ma lekarzy, nie ma lekarstw. Tam nic nie ma. Naczelny wódz, generał Kappel, zamarł w nogach, wpadając w piołun. W najbliższej wiosce prostym nożem (!) lekarz odciął mu palce u nóg i kawałek pięty. Bez znieczulenia, bez leczenia ran. Dwa tygodnie później zmarł Kaniel - do konsekwencji amputacji dołączyło zapalenie płuc…
A obok niej wzdłuż linii kolejowej wije się niekończący się pas czeskich eszelonów. Żołnierze są nakarmieni, siedzą w ogrzewanych skrzyniach, gdzie w piecach trzaska ogień. Konie żują owies. Czesi wracają do domu. Tor linii kolejowej został przez nich uznany za neutralny. Nie będzie w nim starć. Czerwony oddział zajmie miasto, przez które rozciągają się czeskie szczeble, ale biali nie mogą go zaatakować. Jeśli złamiesz neutralność torów kolejowych, Czesi grożą strajkiem.
Szczątki Białej Armii jadą saniami po lesie. Konie ciągną się ciężko. W tajdze nie ma dróg. Dokładniej jest - ale tylko jeden.
Syberyjska autostrada - jest wypełniona wozami cywilnych uchodźców. Powoli wędrują nią zamrożone kobiety i dzieci z eszelonów, które od dawna zamarzły na zablokowanej przez Czechów drodze. The Reds napierają od tyłu. Aby przejść dalej, musisz dosłownie zmiatać z drogi utknięte wozy i wózki. Płoną ogniska rzeczy i sań. Nikt nie słyszy wołań o pomoc. Twój koń upadł - jesteś zgubiony. Nikt nie chce cię wsadzić na swoje sanie – w końcu, jeśli jego koń też umrze, co stanie się z jego dziećmi i bliskimi? A po lesie włóczą się czerwone oddziały partyzanckie. Ze szczególnym okrucieństwem obchodzą się z więźniami. Nie oszczędzają uchodźców, zabijają wszystkich. Więc ludzie siedzą w zamarzniętych pociągach i cicho blakną na mrozie, pogrążając się w „ratacyjnym” śnie…
Powstanie ruchu partyzanckiego na Syberii wciąż czeka na swojego badacza. To wiele wyjaśnia. Czy wiesz, pod jakim hasłem partyzanci syberyjscy weszli do bitwy? Przeciwko Kołczakowi to jest fakt. Ale dlaczego chłopi syberyjscy walczyli bronią przeciwko władzy admirała? Odpowiedź leży w materiałach propagandowych partyzantów. Najbardziej znaczącym i znanym na Syberii był oddział byłego kapitana sztabowego Szczecinkina. Kapitan G. S. Dumbadze zostawił ciekawy opis haseł, pod którymi szedł do bitwy. Oddział Białej Gwardii we wsi Stepnoy Badzhei zdobył drukarnię Czerwonych Partyzantów. Wypij tysiące ulotek: „Ja, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, potajemnie wylądowałem we Władywostoku, aby wraz z ludowym rządem sowieckim rozpocząć walkę ze zdrajcą Kołczakiem, który zaprzedał się cudzoziemcom. Wszyscy Rosjanie są zobowiązani do wspierania mnie”. Nie mniej uderzający jest koniec tej samej ulotki: „Za cara i władzę radziecką!”
Nadal nie rozumiesz, dlaczego Brytyjczycy nalegali, aby Biała Gwardia nie wysuwała „reakcyjnych” haseł?
Ale nawet w obecnej koszmarnej sytuacji zamrożona Biała Gwardia miała szansę zatrzymać i odeprzeć ofensywę Armii Czerwonej. Gdyby na tyłach ogień powstań przygotowanych przez eserowców nie wybuchł od razu. Zgodnie z harmonogramem powstania wybuchły niemal równocześnie we wszystkich ośrodkach przemysłowych, a wielomiesięczna agitacja eserowców spełniła swoje zadanie. Bolszewicy byli im znacznie bliżsi niż „reakcyjni” carscy generałowie. W czerwcu 1919 r. powstał Syberyjski Związek Rewolucjonistów Socjalnych. Wydawane przez niego ulotki wzywały do obalenia władzy Kołczaka, ustanowienia demokracji i końca! walka zbrojna z reżimem sowieckim. Niemal równocześnie, 18-20 czerwca, na XI Zjeździe Partii Socjalistyczno-Rewolucyjnej w Moskwie (!) potwierdzono ich główny śpiew. Głównym z nich jest przygotowanie demonstracji chłopskiej na terenie zajętym przez Kołczaków 2 listopada w Irkucku - w końcowym etapie utworzono nowy organ władzy - Centrum Polityczne. To on miał objąć władzę w mieście, które po upadku Omska zostało ogłoszone białą stolicą.
Tutaj słusznie jest zadać pytanie, dlaczego eserowcy czuli się tak swobodnie na tyłach Kołczaka? Gdzie wyglądał kontrwywiad? Dlaczego Najwyższy Władca Rosji nie spalił gniazda tego rewolucyjnego węża gorącym żelazem? Okazuje się, że Brytyjczycy mu na to nie pozwolili. Domagali się w każdy możliwy sposób zaangażowania tej partii. Przeszkadzali w ustanowieniu porządku i ustanowieniu prawdziwej dyktatury, co w warunkach wojny domowej było więcej niż uzasadnione. Dlaczego „sojusznicy” tak lubią eserowców? Dlaczego są tak silnie traktowani protekcjonalnie? Dzięki działaniom tej partii w ciągu kilku miesięcy od lutego do października armia rosyjska utraciła zdolność bojową, a państwo zostało ubezwłasnowolnione. Biały generał Chaplin trafnie określił to bractwo jako specjalistów „w sprawach destrukcji i rozkładu, ale nie w pracy twórczej”.
Socjalistyczni rewolucjoniści zajmują stanowiska w spółdzielniach, organizacjach publicznych, zarządzają dużymi miastami syberyjskimi. I prowadzą aktywną tajną walkę z… Białą Gwardią. W opowieściach o śmierci Kołczaka i jego armii zwykle poświęca się temu niewiele uwagi. Na próżno. „Ta podziemna działalność eserowców zaowocowała znacznie później. - Generał Sacharow pisze w swoich pamiętnikach "Biała Syberia", "i zamienił niepowodzenia frontu w kompletną klęskę armii, doprowadził do klęski całej sprawy kierowanej przez admirała L. V. Kołczaka". Socjalni rewolucjoniści rozpoczynają antykołczak agitację wśród żołnierzy. Trudno odpowiedzieć Kołczakowi adekwatnie: obalenie reżimu bolszewickiego doprowadziło do przywrócenia ziemstwa i samorządu miejskiego. Te władze lokalne zostały wybrane na mocy ustaw Rządu Tymczasowego w 1917 r. i składają się prawie w całości z eserowców i mieńszewików. Nie można ich rozproszyć - jest to niedemokratyczne, "sojusznicy" nie pozwolą na szkarłat. Nie możesz też odejść - to twierdze i ośrodki oporu wobec narzucania ścisłego porządku. Do śmierci Kołczak nie rozwiązał tego problemu …
21 grudnia 1919 r. w obwodzie irkuckim wybuchło zbrojne powstanie eserowców, dwa dni później przejęli władzę w Krasnojarsku, a następnie w Niżnieudinsku. W bunt wzięły udział jednostki 1. Armii Białej, które znajdowały się na tyłach w szyku. Wycofujące się zdemoralizowane, zamarznięte części Kołczaka zamiast posiłków spotykają rebeliantów i czerwonych partyzantów. Ten cios w plecy jeszcze bardziej podkopuje morale białych. Atak na Krasnojarsk kończy się niepowodzeniem, większość wycofujących się Białej Gwardii omija miasto. Rozpoczyna się masowa kapitulacja.
Żołnierze, którzy stracili nadzieję, nie widzą sensu w kontynuowaniu walki. Uchodźcy nie mają siły i możliwości dalszego biegu. Jednak znaczna część białych woli maszerować w nieznane ku haniebnej kapitulacji znienawidzonych bolszewików. Ci nieprzejednani bohaterowie dotrą do końca. Czekało na nich zamarznięte koryto rzeki Angara, nowe setki kilometrów szlaków tajgi, ogromne lodowe lustro jeziora Bajkał. Około 10 tysięcy śmiertelnie zmęczonych białogwardzistów przybyło na Transbaikalia rządzone przez Atamana Siemionowa, przywożąc ze sobą taką samą liczbę wycieńczonych pacjentów z tyfusem. Nie można policzyć ofiar śmiertelnych …
Część garnizonu irkuckiego wykazała się tym samym hartem ducha. Ostatni obrońcy władzy są tacy sami jak gdzie indziej: kadeci i kozacy pozostają wierni przysięgi. Socjalni rewolucjoniści rozpoczynają zajmowanie miasta 24 grudnia 1919 r. Powstanie rozpoczyna się w koszarach 53 Pułku Piechoty. Znajdują się na przeciwległym brzegu Angary od oddziałów lojalnych wobec Kołczaka. Nie da się szybko stłumić centrum buntu. Most został „przypadkowo” rozebrany, a wszystkie okręty są kontrolowane przez „sojuszników”: Aby stłumić powstanie, szef garnizonu irkuckiego gen. Syczew wprowadza stan oblężenia. Ponieważ nie może dotrzeć do buntowników bez pomocy swoich „sojuszników”, postanawia spróbować przemówić do zbuntowanych żołnierzy za pomocą ostrzału.
Zauważymy wiele „wypadków” w tym buncie eserowców. Na dworcu kolejowym w Irkucku w ostatnich tygodniach czeskie pociągi nieustannie jeżdżą do Władywostoku. Ale Socjalistyczno-Rewolucyjne Centrum Polityczne właśnie zaczyna swoje przemówienie, gdy na stacji znajduje się… pociąg samego generała Zhanina. Nie wcześniej, nie później. Aby uniknąć nieporozumień, generał Sychev informuje Francuza o zamiarze rozpoczęcia ostrzału pozycji rebeliantów. Moment jest krytyczny - jeśli bunt zostanie teraz stłumiony, rząd Kołczaka będzie miał szansę na przetrwanie. W końcu rząd ewakuowany z Omska znajduje się w Irkucku. (To prawda, że sam admirał nie. Nie chcąc rozstać się z rezerwą złota, on i jego podwładni utknęli w czeskich korkach w regionie Niżnieudinska.)
Działania „sojuszników” w irkuckich wydarzeniach najlepiej ilustrują ich cele w rosyjskiej wojnie domowej.
Generał Janin kategorycznie zabrania uderzania w rebeliantów. W przypadku ostrzału grozi otwarciem ostrzału artyleryjskiego na miasto. Następnie „sojuszniczy” generał tłumaczył swój czyn względami ludzkości i chęcią uniknięcia rozlewu krwi. Dowódca sił „sprzymierzonych”, generał Janin, nie tylko zakazał ostrzału, ale także ogłosił, że ta część Irkucka, gdzie zgromadzili się rebelianci, jest strefą neutralną. Likwidacja buntowników staje się niemożliwa, tak jak nie można nie zwrócić uwagi na ultimatum francuskiego generała: w mieście znajduje się około 3 tys. wiernych Kołczakowi bagnetów, Czesi - 4 tys.
Ale White się nie poddaje. Doskonale zdają sobie sprawę, że klęska w Irkucku doprowadzi do całkowitego zniszczenia reżimu Kołczaka. Komendant mobilizuje wszystkich oficerów w mieście, w walkę zaangażowani są nastoletni kadeci. Energiczne działania władz powstrzymują przekazywanie rebeliantom nowych części garnizonu. Jednak białe nie mogą wejść do „strefy neutralnej”, więc drużyna Kołczaka tylko się broni. Inne części rebeliantów przybywają do miasta i atakują. Sytuacja jest niepewna, nikt nie może uzyskać przewagi. Codziennie toczą się zacięte walki uliczne. Punkt zwrotny w kierunku wojsk rządowych mógł nastąpić 30 grudnia 1919 r. wraz z przybyciem do miasta około tysiąca żołnierzy pod dowództwem generała Skipetrowa. Oddział ten wysłał ataman Siemionow, wysłał też telegram do Zhanena z prośbą „albo o natychmiastowe usunięcie buntowników ze strefy neutralnej, albo o nie utrudnianie wykonania rozkazu przez podległe mi wojska natychmiastowego stłumienia zbrodniczego buntu i przywrócić porządek."
Nie było odpowiedzi. Generał Janin nie napisał nic do Atamana Siemionowa, ale działania jego podwładnych były bardziej wymowne niż jakikolwiek telegram. Początkowo na obrzeżach miasta pod różnymi pretekstami nie wpuszczono trzech białych pociągów pancernych. Przybyli Semenowici rozpoczęli jednak ofensywę bez nich, a kadeci z miasta poparli go. Wtedy ten „atak został odparty przez ostrzał czeskich karabinów maszynowych od tyłu, a około 20 kadetów zginęło” – napisał naoczny świadek. Dzielni legioniści słowiańscy strzelali do nacierających chłopców kadetów w plecy…
Ale nawet to nie mogło powstrzymać impulsu Białej Gwardii. Semenowici ruszyli naprzód, a nad powstaniem wisiała realna groźba klęski. Wtedy Czesi, odrzucając wszelkie gadki o neutralności, otwarcie interweniowali w tę sprawę. Odnosząc się do rozkazu generała Janina, domagali się zakończenia działań wojennych i wycofania przybywającego oddziału, grożąc w przypadku odmowy użyciem siły. Nie mogąc skontaktować się z Kozakami i Junkerami w mieście, oddział Semenowitów został zmuszony do wycofania się na muszkę z czeskiego pociągu pancernego. Ale Czesi nie uspokoili się. Podobno w celu precyzyjnego zabezpieczenia powstania antykołczackiego „sojusznicy” rozbroili oddział semenowitów, zdradziecko go atakując!
To interwencja „sojuszników” uratowała od porażki niejednorodne siły Socjalistyczno-Rewolucyjnego Centrum Politycznego. To właśnie doprowadziło do klęski sił rządowych. To wcale nie było przypadkowe. Aby się o tym przekonać, wystarczy porównać kilka dat.
♦ 24 grudnia 1919 r. wybuchło powstanie irkuckie.
♦ 24 grudnia pociąg z rezerwą złota, którym jechał Kołczak, został zatrzymany przez Czechów w Niżnieudinsku na 2 tygodnie. (Dlaczego? Biała Gwardia zostaje ścięta, pojawienie się Kołczaka, ukochanego przez żołnierzy, może zmienić nastrój zmieniających się jednostek.)
♦ 4 stycznia 1920 r. walka w Irkucku kończy się zwycięstwem eserowców.
♦ 4 stycznia admirał Kołczak zrezygnował ze stanowiska najwyższego władcy Rosji i przekazał je generałowi Denikinowi.
Zbiegi okoliczności są natychmiast zauważalne. Czesi, za namową generała Janina, nie pozwalają na stłumienie buntu, by mieć piękną wymówkę, by nie wpuścić Kołczaka do swojej nowej stolicy. Brak admirała i wyraźna pomoc „sojusznikom” pomaga eserowców w zwycięstwie. W wyniku tego Kołczak wyrzeka się władzy. Prosty i piękny. Historycy opowiadają o tchórzliwych Czechach, którzy rzekomo próbują po prostu uciec przed nacierającymi Czerwonymi i dlatego są zainteresowani spokojną ścieżką. Daty i liczby łamią naiwne teorie w zarodku. Żołnierze Ententy wyraźnie i jednoznacznie rozpoczęli walkę z białymi, tylko tego wymagały panujące okoliczności.
W końcu „sojusznicy” mieli jeszcze jeden, bardzo jasny i konkretny cel. Ekstradycja Kołczaka w celu odwetu jest przedstawiana w historiografii na czerwono jako wymuszony krok Czechosłowacji. Śmierdzący, zdradliwy, ale wymuszony. Nic innego nie mógł zrobić szlachecki generał Janin, aby szybko i bez strat wywieźć swoich podwładnych z Rosji. Musiał więc poświęcić Kołczaka i przekazać go Centrum Politycznemu. Jęk. Kołczak został przekazany 15 stycznia 1920 r. Ale dwa tygodnie wcześniej słabe Centrum Polityczne Socjal-Rewolucjonistów nie tylko nie mogło samodzielnie przejąć władzy, ale zostało uratowane od porażki osobiście przez generała Janina i Czechów. Tylko cztery
tysiące słowiańskich legionistów mogło dyktować swoją wolę białym i w najbardziej decydującym momencie zmienić sytuację w pożądanym kierunku. Czemu? Bo za nimi stał cały 40-tysięczny korpus czechosłowacki. To jest moc. Nikt nie chce się z nią angażować - zaczynasz walczyć z Czechami i dodajesz sobie silnego wroga, a przeciwnikowi silnego przyjaciela. Dlatego zarówno czerwoni, jak i biali zalecają się do Czechosłowacji najlepiej jak potrafią. A bezczelni Czesi zabierają parowozy z pociągów pogotowia i zostawiają je, by zamarzły w tajdze.
Gdyby „sojusznicy” chcieli wyrwać Kołczaka żywcem, nikt by im tego nie przeszkodził. Po prostu nie było takiej siły. A Czerwoni tak naprawdę nie potrzebowali przegranego admirała. Nie lubią o tym głośno mówić, nie pokazali tego w ostatnim filmie, ale 4 stycznia Kochak zrzekł się władzy i udał się pod eskortą Czechów jako osoba prywatna. Przypomnijmy jeszcze raz chronologię wydarzeń irkuckich i zwróćmy uwagę na to, że dopiero po abdykacji Kołczak mógł iść naprzód ze złotym eszelonem. Został zatrzymany przez Czechów na rozkaz generała Janina, rzekomo dla zapewnienia mu bezpieczeństwa.
Dla przedstawicieli najwyższych władz Rosji „dbanie” o ich bezpieczeństwo jest kosztowne. Aleksander Fiodorowicz Kiereński wysłał rodzinę Mikołaja II na Syberię, aby ją utrzymać. Generał Zhanin za to nie pozwolił pociągowi Kołczaka do Irkucka, gdzie lojalni kadeci i Kozacy mogli go zabrać pod ochronę. Za dwa tygodnie ten troskliwy francuski generał dość spokojnie przekaże admirała w Irkucku przedstawicielom Socjalistyczno-Rewolucyjnego Centrum Politycznego. Ale dał „słowo żołnierskie”, że życie byłego Najwyższego Władcy było pod ochroną „sojuszników”. Nawiasem mówiąc, kiedy Kołczak był potrzebny Ententy, rok temu, w noc zamachu stanu, który doprowadził go do władzy, dom, w którym mieszkał, został zajęty przez angielską jednostkę. Teraz Czechosłowacy skutecznie przejęli rolę jego strażników.
To nie słabe, nowo narodzone Socjalistyczno-Rewolucyjne Centrum Polityczne dyktowało swoją wolę Czechom. To „sojusznicze” dowództwo, podstępne wobec eserowców, pomagając im wszelkimi sposobami, „wyznaczało” termin ich występu w Irkucku. To właśnie „przygotowywał” nowy reżim, któremu „pod presją okoliczności” spieszyło się z wydaniem admirała. Kołczak nie miał pozostać przy życiu. Ale sami Czesi nie mogli go zastrzelić. Podobnie jak w historii z Romanowami, którzy mieli zginąć z rąk bolszewików, „sojusznicy” zorganizowali kulę SR do najwyższego władcy Rosji. I były ku temu nie tylko powody polityczne. Och, każdy zrozumie te powody! W końcu mówimy o złocie. Nie o kilogramach - o tonach. Około dziesiątek i setek ton metali szlachetnych …
W śmierci Kołczaka i rodziny Mikołaja II jest wiele wspólnego. Gazeta „Wersja” nr 17 na rok 2004 opublikowała wywiad z Vladlenem Sirotkinem, profesorem Akademii Dyplomatycznej Ministerstwa Spraw Zagranicznych Rosji, doktorem nauk historycznych. Mówimy o „rosyjskim złocie” znajdującym się za granicą i nielegalnie przywłaszczonym przez „sojuszników”. Składa się z trzech części: „cara”, „kołczaka” i „bolszewika”. Przełęcz interesuje się dwoma pierwszymi. Część królewska składa się z:
1) ze złota wydobywanego w kopalniach, pirackiego przez Japonię w marcu 1917 r. we Władywostoku;
2) część druga: jest to co najmniej dziesięć statków z metali szlachetnych wysłanych przez rząd rosyjski w latach 1908-1913 do Stanów Zjednoczonych w celu stworzenia międzynarodowego systemu monetarnego. Tam pozostał, a projekt przerwał „przypadkowy” wybuch I wojny światowej;
3) około 150 walizek z klejnotami rodziny królewskiej, która przypłynęła do Anglii w styczniu 1917 roku.
I tak „sojusznicze” służby specjalne z rąk bolszewików zorganizowały likwidację całej rodziny królewskiej. To wielki punkt w historii „królewskiego” złota. Nie musisz go rozdawać. Nie ma nikogo innego, kto mógłby zapytać o raport – dlatego Brytyjczycy i Francuzi nie uznają ani jednego rządu rosyjskiego.
Drugą co do wielkości częścią rosyjskiego złota jest „Kolczakowskoje”. Są to środki kierowane do Japonii, Anglii i Stanów Zjednoczonych na zakup broni. Zarówno samuraje, jak i rządy Anglii i Stanów Zjednoczonych nie wypełniły swoich zobowiązań wobec Kołczaka. Dziś tylko złoto przeniesione do Japonii jest warte około 80 miliardów dolarów. Ci, którzy nie wierzą w politykę, wierzą w ekonomię! Sprzedawanie i zdradzanie ruchu białych było bardzo opłacalne. Kołczak przecież generał szlachecki Janin i Czesi naprawdę sprzedali, a dokładniej wymienili. Za jego wydanie Czerwoni pozwolili Czechosłowakom zabrać ze sobą jedną trzecią rezerw złota rosyjskiego skarbca, utrzymywanych przez admirała. Pieniądze te będą następnie stanowić podstawę rezerwy złota niepodległej Czechosłowacji. Sytuacja jest taka sama – fizyczne zniszczenie Kołczaka położyło kres stosunkom finansowym Ententy z białymi rządami. Nie ma Kołczaka, nie ma kogo prosić o raport.
Liczby są różne. Różne źródła szacują ilość „rosyjskiego złota” w różnych liczbach. Ale w każdym razie robi wrażenie, nie mówimy o kilogramach czy nawet centach, ale o dziesiątkach i setkach ton szlachetnego metalu. Nie w workach i kufrach „sojuszników” wywożonych przez naród rosyjski gromadzono w ciągu minionych stuleci, ale przez statki parowe i pociągi. Stąd rozbieżność: tu wóz złota, tam wóz złota. Zwróć uwagę, że złoto Białej Gwardii to dokładnie „Kolczak”, a nie „Dennkin”, nie „Krasnovskoe”, a nie „Wrangel”. Porównajmy fakty, a „diament” zdrady „związkowej” zabłyśnie dla nas jeszcze jednym aspektem. Żaden z białych przywódców nie został wydany Czerwonym i nie zginął podczas wojny domowej, z wyjątkiem Korniłowa, który zginął w bitwie. Tylko admirał Kołczak został schwytany przez bolszewików. Denikin wyjechał do Anglii, Krasnov do Niemiec, Wrangla ewakuowano z Krymu wraz z resztkami pokonanej armii. Zginął tylko admirał Kołczak, który zarządzał ogromnymi rezerwami złota.
Szczerze mówiąc, powiedzmy, że fakt śmierci Kołczaka był tak rażący, że wywołał ogromny rezonans. Rządy „sojusznicze” musiały nawet powołać specjalną komisję do zbadania działań generała Janina. „Jednak sprawa na niczym się nie skończyła” – pisze wielki książę Aleksander Michajłowicz. – Generał Janin na wszystkie pytania odpowiadał zdaniem, które stawiało przesłuchujących w niezręcznej sytuacji: „Muszę powtórzyć, panowie, że jeszcze mniej ceremonii było z Jego Królewskiej Mości Cesarzem Mikołajem II”.
Nie bez powodu francuski generał wspomniał o losie Nikołaja Romanowa. Generał Janin przyłożył rękę do zniknięcia materiałów o zabójstwie rodziny królewskiej. Pierwsza część „tajemniczo” zniknęła na drodze z Rosji do Wielkiej Brytanii. To jest, że tak powiem, wkład brytyjskiego wywiadu. Francuzi przyczyniają się do tej mrocznej historii. Po śmierci Kołczaka, na początku marca 1920 r., w Harbinie odbyło się spotkanie głównych uczestników śledztwa: generałów Dieterichów i Łochwickiego, śledczego Sokołowa, Anglika Wiltona i nauczyciela carewicza Aleksieja. Pierre'a Gilliarda.
Materiał dowodowy zebrany przez Sokołowa i wszystkie materiały śledztwa znajdowały się w wozie brytyjskiego Wiltona, który miał status dyplomatyczny. Rozwiązywano kwestię wysłania ich za granicę. W tym momencie, zgodnie z rozkazem, wybuchł strajk na CER. Sytuacja stała się napięta i nawet generał Dieterichs, który sprzeciwiał się usunięciu materiałów, zgodził się z opinią pozostałych. W piśmie do generała Zhanena uczestnicy zaimprowizowanego spotkania poprosili go o zapewnienie bezpieczeństwa dokumentów i szczątków rodziny królewskiej, które znajdowały się w specjalnej skrzyni. Zawiera kości, fragmenty ciał. Ze względu na wycofanie się białych śledczy Sokołow nie miał czasu na badanie. Nie ma prawa brać ich ze sobą: śledczy ma dostęp do materiałów tylko wtedy, gdy jest osobą oficjalną. Moc znika. Od współmłodego, który postawił śledztwo na czele, jego moce również znikają. Pozostali uczestnicy śledztwa również nie mają prawa do wywozu dokumentów i relikwii.
Jedynym sposobem na ocalenie dowodów i oryginalnych dokumentów śledztwa jest przekazanie ich Zhanenowi. W połowie marca 1920 r. Dnterikhowie, Sokołow i Gilliard przekazali Żaninowi posiadane materiały, po uprzednim usunięciu kopii dokumentów. Po wywiezieniu ich z Rosji generał francuski musi przekazać je wielkiemu księciu Nikołajowi Nikołajewiczowi Romanowowi w Paryżu. Ku wielkiemu zaskoczeniu całej emigracji wielki książę odmówił przyjęcia materiałów i szczątków Janina. Nie zdziwimy się: przypomnimy sobie tylko, że były głównodowodzący armii rosyjskiej, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz Romanow, wśród innych „więźniów” był strzeżony przez wspaniały oddział marynarza Zadorożnego i został zabrany razem ze wszystkimi na brytyjskim drednocie do Europy. To właśnie ci potulni członkowie rodziny Romanowów zostali uratowani od śmierci.
Po odmowie przyjęcia relikwii przez Romanowa generał Janin nie znalazł nic lepszego niż przekazanie ich… byłemu ambasadorowi Rządu Tymczasowego Girsowi. Potem dokumentów i szczątków nigdy więcej nie oglądano, a ich dalszy los nie jest pewny. Kiedy wielki książę Cyryl Władimirowicz, który ogłosił się spadkobiercą rosyjskiego tronu, „próbował dowiedzieć się, gdzie się znajdują, nie otrzymał zrozumiałej odpowiedzi. Najprawdopodobniej trzymane były w sejfach jednego z paryskich banków. Potem pojawiła się informacja, że w czasie okupacji Paryża przez wojska niemieckie otwierano sejfy, znikały rzeczy i dokumenty. Kto to zrobił i dlaczego jest tajemnicą do dziś…
Przenieśmy się teraz z odległej Syberii na północny zachód Rosji, tutaj eliminacja białych nie była tak masowa, ale miała miejsce w bezpośrednim sąsiedztwie czerwonego Piotrogrodu, wyniki dla białych w ich przerażeniu i stopniu zdrady mogą konkurować z tragedią śmierci armii Kołczaka.
Literatura:
Romanov A. M. Księga wspomnień. M.: ACT, 2008. S. 356
Filatyev D. V. Katastrofa Ruchu Białych i Syberii / Front Wschodni admirała Kołczaka. M.: Tsengrnolgraf. 2004. S. 240.
Sacharow K. Biała Syberia / Front Wschodni admirała Kołczaka. M.: Tsentrpoligraf, 2004. S. 120.
Dumbadze GS Co przyczyniło się do naszej porażki na Syberii w wojnie secesyjnej na froncie wschodnim admirała Kołczaka. M.: Centronoligraf. 2004. S. 586.
Novikov IA, Wojna domowa na Syberii Wschodniej, Moskwa: Tseitrpoligraf, 2005, s. 183.
Atamana Siemionowa. O mnie. M.: Tseitrpoligraf, 2007. S. 186.
Bogdanov K. A. Kołczak. SPb.: Przemysł stoczniowy, 1993. S. 121
Romanow AM Księga wspomnień. M.: ACT, 2008. S. 361
