Po masakrze w Majkopie we wrześniu 1918, co dziwne, generał Wiktor Leonidowicz Pokrowski nie tylko nie stracił rangi i pozycji, ale także wspiął się po szczeblach kariery. Na początku 1919 r. Pokrovsky, który za plecami był już nazywany szubienicą, został dowódcą 1. Korpusu Kuban, który jest związkiem Sił Zbrojnych południa Rosji. W tym samym czasie fakt zdyskredytowania ruchu Białych przez Pokrowskiego był już dla wszystkich jasny. Później, w licznych pamiętnikach, zostanie to wyjaśnione niesamowitym brakiem woli i protekcjonalnością Denikina wobec wyższych oficerów. Ale tak czy inaczej Pokrovsky kontynuował swoją krwawą ścieżkę.
Pokrovsky we wspomnieniach kolegów i wspólników
Biała Gwardia, która wyemigrowała za granicę, w tym dawni przyjaciele Pokrowskiego, pozostawiła wystarczająco dużo wspomnień, aby uzupełnić portret kata Maikop. Tak więc baron Piotr Wrangel, który również zostawił sobie znaczną „chwałę”, napisał o rozkazie, który Pokrovsky rozpoczął w Jekaterynodarze po masakrze na Maikop:
„W wojskowym hotelu Jekaterynodar dość często odbywały się najbardziej lekkomyślne hulanki. Około 11-12 wieczorem pojawiła się banda pijanych oficerów, do świetlicy wprowadzono śpiewniki miejscowej dywizji gwardii, a przed publicznością trwała hulanka. Wszystkie te zniewagi zostały przeprowadzone przed siedzibą naczelnego wodza, całe miasto o nich wiedziało, a jednocześnie nie zrobiono nic, aby powstrzymać tę rozpustę.”
I nie myśl, że masakra w Majkopie stała się czymś niezwykłym w zachowaniu Pokrowskiego. Nie bez powodu wielu autorów przypisuje autorstwo zwrotom „Widok wisielca ożywia krajobraz” i „Widok na szubienicę poprawia apetyt”. W lipcu 1918 roku, kiedy Wiktor Leonidowicz zabrał Yeisk, a miejscowa burżuazja powitała go „chlebem i solą”, pierwszą rzeczą w centrum miasta w miejskim ogrodzie była szubienica. Kiedy nawet oficerowie zaczęli krytykować taką decyzję, Pokrovsky odpowiedział im: „Szubienica ma swoje znaczenie - wszyscy ustąpią”. Szubienica została uzupełniona masowym chłostą ludności. Tak więc Kozacy Pokrowskiego ubili nauczyciela wsi Dolzhanskaya za „zły język”, a jednocześnie położną ze wsi Kamyshevatskaya. Pokrovsky zainstalował dokładnie tę samą szubienicę w Anapie pod koniec sierpnia 1918 r.
A oto, co wspominał bezpośredni przyjaciel Pokrowskiego Andrei Grigorievich Shkuro, generał porucznik, który dołączył do nazistów i otrzymał tytuł SS Gruppenfuehrera:
„Tam, gdzie stała kwatera główna Pokrowskiego, zawsze było wielu, których rozstrzelano i powieszono bez procesu, z jednego podejrzenia o sympatię dla bolszewików”.
„Chwała” Pokrowskiego natychmiast rozprzestrzeniła się po regionie Kubań i prowincji Morza Czarnego, co nie przeszkodziło mu w kontynuowaniu krwawego terroru. Nikołaj Władimirowicz Woronowicz, oficer, uczestnik wojny rosyjsko-japońskiej i I wojny światowej, dowódca „zielonego” oddziału, który nigdy nie żywił ciepłych uczuć do bolszewików, opisał swoje wrażenia z okrucieństw Pokrowskiego:
„Chłop ze wsi Izmailówka Wołczenko, który przybiegł do Soczi, opowiedział jeszcze więcej koszmarnych scen, które rozgrywały się na jego oczach podczas okupacji Maikopu przez oddział generała Pokrowskiego. Pokrowski nakazał rozstrzelanie wszystkich członków rady lokalnej i innych więźniów, którzy nie zdążyli uciec z Maikopu. Aby zastraszyć ludność, egzekucja była publiczna. Początkowo miał powiesić wszystkich skazanych na śmierć, ale potem okazało się, że zabrakło szubienicy. Wtedy Kozacy, ucztując całą noc i dość pijani, zwrócili się do generała z prośbą, aby pozwolił im odrąbać skazanym głowy. Generał zezwolił… Niewielu zostało dobitych od razu, większość rozstrzelanych po pierwszym uderzeniu podskakiwała z otwartymi ranami na głowach, ponownie rzucano ich na klocek do rąbania i za drugim razem zaczynali rąbać… Volchenko, młody, 25-letni facet, stał się całkowicie szary od tego, czego doświadczył w Maikop …”
Okrucieństwo i przestępczość działań Pokrowskiego odcisnęły piętno na wspomnieniach byłych białogwardzistów już na wygnaniu, co jest godne uwagi. Nawet na tle globalnej katastrofy ruchu Białych tyrania i krwawość Pokrowskiego dały mu szczególne miejsce. Oto, co generał porucznik, bohater I wojny światowej i oficer kariery Jewgienij Isaakovich Dostovalov napisał w swoich „Szkicach”:
„Droga takich generałów jak Wrangel, Kutepov, Pokrovsky, Shkuro, Postovsky, Slashchev, Drozdovsky, Turkul, Manstein (czyli„ jednoręki diabeł”Vladimir Vladimirovich Manstein) i wielu innych była usiana tymi, którzy zostali powieszeni i zastrzeleni bez powodu lub procesu. Za nimi poszło wielu innych, niższych szeregów, ale nie mniej krwiożerczych… Jednak w armii powszechnie uznaje się, że generał Pokrovsky, który zginął w Bułgarii, wyróżniał się największą krwiożerczością i okrucieństwem.”
Rezygnacja i śmierć Pokrowskiego
Pomimo swojej reputacji Wiktor Leonidowicz został zwolniony dopiero na początku 1920 roku. Jednocześnie głównym powodem rezygnacji nie były masowe egzekucje bez procesu i śledztwa, ale całkowity rozkład oddziałów pod dowództwem Pokrowskiego. Jednocześnie sam Pokrovsky nadal był oburzony faktem, że dostępne siły wojskowe w jego rękach po prostu nie wystarczały do rozwiązania przydzielonych zadań. Jakby jego regularne picie i ekstrawagancja nie miały znaczenia.
Oto na przykład to, co generał porucznik Piotr Siemionowicz Machrow przypomniał w swojej książce „W białej armii generała Denikina. Notatki Szefa Sztabu Naczelnego Wodza Sił Zbrojnych południa Rosji”:
„Kwatera główna Pokrowskiego przypominała raczej obóz wodza rabusiów: żadne prawo, arbitralność i orgia jego pijanego i ignoranckiego„ świty”nie były na porządku dziennym. Nominalny szef sztabu, generał Siegel, nie odegrał żadnej roli. Dyżurny generał, generał Pietrow, służył jedynie jako wykonawca testamentu Pokrowskiego, w tym egzekucji bez procesu”.
Jeszcze bardziej ironicznie brzmią wspomnienia wspomnianego Szkuro, który osobiście brał udział w pijatykach Pokrowskiego:
„Zorganizowałem honorowe spotkanie dla generała. Przed zbudowanymi półkami wypiliśmy drinka z Pokrovskym; nasi Kozacy zbratani; wioski się radowały”.
W rezultacie w 1920 roku Pokrovsky był bez pracy i przybył do Jałty, gdzie w pełni pokazał swoją awanturę i tyranię. W Jałcie domagał się całkowitego podporządkowania władz lokalnych własnej osobie, przeprowadził „mobilizację”, która polegała na zatrzymaniu wszystkich napotkanych na ulicy mężczyzn, którzy nawet nie umieli trzymać karabinu. Oczywiście ta „armia” szybko upadła i uciekła. Ale Pokrovsky nadal miał nadzieję na wysoką pozycję w armii. Nadzieje Victora załamały się dopiero po wyborze Wrangla na dowódcę Sił Zbrojnych Jugosławii, a następnie armii rosyjskiej. Baron uważał Pokrowskiego za poszukiwacza przygód i intryganta, więc otwarcie go pogardzał.
Wreszcie Pokrovsky, który nie był ograniczony funduszami, który stał się obiektem bacznej uwagi kontrwywiadu ze względu na jego zwyczaj podróżowania z walizkami ze złotem i kamieniami szlachetnymi, wyemigrował za granicę. Przez całe dwa lata ten krwawy poszukiwacz przygód wędrował po Europie, aż osiadł w Bułgarii, planując utworzenie organizacji terrorystycznej z rosyjskich migrantów do prowadzenia działań przeciwko bolszewikom w Rosji. I udało mu się, ale tylko częściowo.
Pierwsza operacja polegająca na potajemnym przeniesieniu grupy antybolszewików do powstania na Kubaniu zakończyła się aresztowaniem w porcie Warna. Pokrovsky zdołał uciec. Zdając sobie sprawę, że nowy gang Pokrowskiego nie będzie w stanie zaaranżować terroru na Kubaniu, zaczęli polować na działaczy tak zwanego ruchu „powracających”, czyli tych, którzy marzyli o powrocie do sowieckiej ojczyzny. 25-letni Alexander Ageev został zabity. Po tej zbrodni lokalne władze zostały zmuszone do wszczęcia śledztwa i umieszczenia Pokrowskiego na liście poszukiwanych.
Generał zdecydował się na ucieczkę do Jugosławii, ale w mieście Kiustendił (obecnie przy granicy z Macedonią) policja zaatakowała go z powodu anonimowego donosu. Podczas aresztowania Pokrovsky stawił opór i zmarł od uderzenia bagnetem w klatkę piersiową. Tak zakończyło się życie krwawego generała, żądnego władzy i kata tysięcy niewinnych ludzi.
Oczyść historię ze względu na politykę
Niestety sytuacja polityczna w naszym kraju wpływa na historię poważniej niż fakty i relacje naocznych świadków. Od lat 90. ubiegłego wieku trend wyjątkowo pochlebnego wspominania zarówno o ruchu białych, jak i jego uczestnikach dopiero nabiera rozpędu. Doszło do fantastycznego cynizmu: w 1997 roku monarchistyczna organizacja „Za wiarę i ojczyznę!” złożył wniosek o rehabilitację generałów, którzy współpracowali z Niemcami w czasie II wojny światowej i zostali rozstrzelani w ZSRR. Wśród tych „generałów” były takie typy jak Krasnov, Shkuro i Domanov.
Aby jednak zmyć krew, sama historia musi zostać skazana na zapomnienie. Dlatego na różnych zasobach bardzo osobliwych „ne-Beloguardów”, z których śmierdzą chrzęstem francuskiej bułki i kieliszkiem szampana, biografia większości przywódców ruchu Białych została wyczyszczona do tego stopnia, że nieprzyzwoitość. Tak więc w biografii Pokrowskiego na większości tych stron nie ma nawet wzmianki o masakrze na Maikop i rozkładzie powierzonych mu wojsk. Wygląda to szczególnie pikantnie na tle tego, co sami przywódcy Białej Gwardii napisali o swoich byłych kolegach w swoich pamiętnikach.
Ale pamięć o masakrze na Maikop jest wciąż żywa. Do tej pory w Majkopie znajduje się pomnik ofiar masakry na Majkopie – bolszewików rozstrzelanych przez Pokrowskiego. W rzeczywistości jest to pomnik wszystkich ofiar tej tragedii i niestety jedyny.
