Przeniesienie dowódcy 2. Armii Uderzeniowej A. A. Własowa do służby Niemcom było oczywiście jednym z najbardziej nieprzyjemnych epizodów wojny dla naszego kraju. Byli inni oficerowie Armii Czerwonej, którzy stali się zdrajcami, ale Własow był najstarszym i najbardziej znanym.
Powiedzieć, że koledzy Własowa, którzy po wojnie pisali swoje pamiętniki, znaleźli się w niezręcznej sytuacji, to nic nie mówić. Jeśli napiszesz o byłym dowódcy, dobrze powiedzą: „Jak mogłeś nie widzieć takiego drania?”. Jeśli źle napiszesz, powiedzą: „Dlaczego nie zadzwoniłeś? Dlaczego nie zgłosiłeś się i nie powiedziałeś, gdzie powinieneś się udać?
W najprostszym przypadku po prostu woleli nie wymieniać nazwiska Własowa. Na przykład jeden z oficerów 32. Dywizji Pancernej 4. Korpusu Zmechanizowanego tak opisuje swoje spotkanie z nim: „Wychylając się z kokpitu zauważyłem, że dowódca pułku rozmawiał z wysokim generałem w okularach. Natychmiast go rozpoznałem. To dowódca naszego 4. Korpusu Zmechanizowanego. Podszedłem do nich, przedstawiłem się dowódcy korpusu”(Egorov AV Z wiarą w zwycięstwo (Notatki dowódcy pułku czołgów). M.: Voenizdat, 1974, s. 16). Nazwisko „Własow” w ogóle nie pojawia się w historii bitew na Ukrainie w czerwcu 1941 r. W przypadku 4. Korpusu Zmechanizowanego tabu nałożone na nazwisko generała-zdrajcy igrało na korzyść historiografii sowieckiej. Na początku wojny w 4. korpusie zmechanizowanym zmontowano 52 KV i 180 T-34 i nie było łatwo wyjaśnić, dokąd się udały, na tle opowieści o ich „nietykalności”.
Cisza była powszechna. M. E. Katukov po prostu postanowił nie wspominać, że jego brygada była podporządkowana armii dowodzonej przez A. A. Własowa. Można przypuszczać, że dowódca brygady nie spotkał dowódcy armii, ale były zdjęcia z wizyty A. A. Własowa w 1. Gwardii. brygada czołgów. Dowódca następnie pogratulował Katukitom kolejnego sukcesu.
Jednak nawet jeśli Katukov pisał o tej wizycie Własowa, jest mało prawdopodobne, aby wzmianka ta odpowiadała faktycznemu wrażeniu z grudnia 1941 r. Jeśli nazwisko „Własow” było wymieniane w jego pamiętnikach, bardziej prawdopodobne było to ze znakiem minus. Na przykład kawalerzysta Stuchenko pisze:
„Nagle, trzysta lub czterysta metrów od linii frontu, zza krzaka pojawia się postać dowódcy armii Własowa w astrachańskim szarym kapeluszu z nausznikami i niezmiennym binokle; za adiutantem z karabinem maszynowym. Moja irytacja była przepełniona:
- Po co tu chodzisz? Nie ma tu nic do oglądania. Tutaj ludzie giną na próżno. Czy tak zorganizowana jest walka? Czy tak używają kawalerii?
Pomyślałem: teraz zostanie usunięty z urzędu. Ale Własow, czując się źle pod ostrzałem, zapytał niezbyt pewnym głosem:
- Cóż, jak myślisz, że trzeba zaatakować? (Stuchenko A. T. Godne pozazdroszczenia nasze przeznaczenie. M.: Voenizdat, 1968, S. 136-137).
W podobnym duchu wypowiadał się Meretskow, powtarzając słowa szefa łączności 2. Armii Uderzeniowej generała Afanasjewa: „Charakterystyczne jest, że dowódca-2 Własow nie brał udziału w dyskusji na temat planowanych działań grupy. Był całkowicie obojętny na wszelkie zmiany w ruchu grupy”(Meretskov KA W służbie ludu. M.: Politizdat, 1968, s. 296). Wierzyć lub nie wierzyć w ten obraz, to osobista sprawa czytelnika. Nawiasem mówiąc, możliwe, że to Afanasjew był świadkiem załamania się osobowości Własowa, co doprowadziło do zdrady. Dowódca II szoku trafił do niewoli zaledwie kilka dni po „omówieniu planowanych działań”. Tak więc opis ten może być stosunkowo dokładny i obiektywny.
Na tym tle, kiedy Własow albo w ogóle nie był wymieniony, albo został wymieniony jednoznacznie ze znakiem minus, trzeba było coś zrobić z okresem, w którym dowodził 20 Armią. Ta armia posuwała się całkiem pomyślnie i to w ważnym kierunku. Jeśli Katukov potrafił przemilczeć na kartach swoich pamiętników, to w bardziej ogólnych opisach nie można było już pominąć roli 20 Armii i jej dowódcy. Dlatego wysunięto wersję, że Własow, będąc formalnie dowódcą armii, nie brał realnego udziału w działaniach wojennych z powodu choroby.
Na zdjęciu: dowódca 20. Armii, generał porucznik Własow i komisarz dywizji Łobaczow wręczają nagrody czołgistom 1. Brygady Pancernej Gwardii, którzy wyróżnili się w bitwie. Front Zachodni, styczeń 1942 r. Po zdradzie Własowa jego twarz została pomalowana atramentem. Źródło: „Ilustracja frontu” 2007-04. „1. Brygada Pancerna Gwardii w bitwie pod Moskwą”.
W rzeczywistości pierwszą wersję, że A. A. Własow był chory i nie dowodził 20 Armią podczas grudniowej kontrofensywy wojsk radzieckich pod Moskwą, wyraził L. M. Sandałow. W tym czasie sam był szefem sztabu 20 Armii. W zbiorze artykułów i wspomnień opublikowanych w rocznicę bitwy pod Moskwą Sandałow pisał:
„- A kto jest mianowany dowódcą armii? Zapytałam.
- Jeden z dowódców Frontu Południowo-Zachodniego, generał Własow, który niedawno opuścił okrążenie - odpowiedział Szaposznikow. „Ale pamiętaj, że teraz jest chory. W najbliższej przyszłości będziesz musiał się bez niego obejść. Nie masz już czasu na pójście do kwatery głównej. Ponadto obawiam się, że oddziały twojej armii mogą zostać przydzielone do nowych grup zadaniowych. Dowódcy tych grup nie mają ani kwatery głównej, ani łączności do dowodzenia bitwą, ani zaplecza. W rezultacie takie improwizowane grupy operacyjne po kilku dniach walki stają się niezdolne do walki.
„Nie było potrzeby rozwiązywania administracji korpusu” - zauważyłem.
„To jest moje pożegnalne słowo” – przerwał mi Szaposznikow – „żeby szybko utworzyć administrację wojskową i rozmieścić armię. Ani kroku wstecz i przygotuj się do ofensywy”(Bitwa o Moskwę. M.: Robotnik Moskowski, 1966).
W związku z tym Sandałow datuje pojawienie się AA Własowa 19 grudnia: „W południe 19 grudnia we wsi Chismene zaczęło się rozwijać stanowisko dowodzenia armii. Kiedy ja i członek Rady Wojskowej Kulikow sprawdzaliśmy położenie wojsk w centrum łączności, wszedł adiutant dowódcy wojska i zameldował nam o swoim przybyciu. Przez okno widać było wysokiego generała w ciemnych okularach wyłaniającego się z zaparkowanego pod domem samochodu. Miał na sobie futrzaną bekeshę z podniesionym kołnierzem. To był generał Własow”(Ibid.). Nie sposób pozbyć się myśli, że ten opis ujawnia ponurą przyszłość „człowieka w bekeszu” – ciemne okulary, podniesiony kołnierz.
Były szef sztabu 20 Armii nie poprzestaje na tym i przesuwa czas przejścia dowództwa na „człowieka w bekeszu” na 20-21 grudnia 1941 r.: „Własow słuchał tego w milczeniu, marszcząc brwi. Pytał nas kilka razy, odnosząc się do swoich problemów ze słuchem spowodowanych chorobą ucha. Potem z ponurym spojrzeniem chrząknął do nas, że czuje się lepiej i za dzień lub dwa całkowicie przejmie kontrolę nad armią”.
Jeśli nazwiesz rzeczy po imieniu, to Własow we wspomnieniach swojego szefa sztabu przejmuje swoje obowiązki w czasie stabilizacji frontu. Największe osiągnięcia pozostały w tyle, a w Wołokołamsku i nad Lamą rozpoczęło się uporczywe i powolne podgryzanie frontu niemieckiego.
Praktyka milczenia stała się systemem. W 1967 r. Książka „Bitwa moskiewska w liczbach” w „Indeksie sztabu dowodzenia frontami, armiami i korpusami, które brały udział w bitwie pod Moskwą” jako dowódca 20. armii zamiast Własowa o imieniu generał dywizji AI Liziukow. Jest tu podwójny błąd: na początku bitwy A. I. Liziukow był pułkownikiem i otrzymał generała majora dopiero w styczniu 1942 r. Sandałow pod tym względem, jako osoba dobrze znająca realia wojny, jest bardziej konsekwentny. Liziukow w swoich pamiętnikach wspominany jest jako pułkownik i dowódca grupy zadaniowej. Pułkownik jako dowódca armii to absurd nawet jak na standardy z 1941 roku.
Generał porucznik AA Własow (z prawej) wręcza Order Lenina dowódcy 1. Brygady Pancernej Gwardii, generałowi dywizji sił pancernych M. E. Katukow. Front Zachodni, styczeń 1942 r. Źródło: „Ilustracja frontu” 2007-04. „1. Brygada Pancerna Gwardii w bitwie pod Moskwą”.
Obecnie w artykule w Voenno-Istoricheskiy Zhurnal (2002. nr 12; 2003. nr 1), poświęconym L. M. Sandałowowi, przedstawiono jego wersję ram czasowych nieobecności A. A. Własowa. Autorzy artykułu, generałowie V. N. Maganov V. T. Napisali: „Powołany dowódca armii, generał broni AA Własow był chory i do 19 grudnia przebywał w Moskwie, dlatego cały ciężar pracy nad formowaniem armii, a później kontrolą jej działań bojowych spadł na ramiona szefa sztabu LM. Sandałowa”.
O ile jednak w latach 60., kiedy dostęp do dokumentów II wojny światowej był praktycznie zamknięty dla niezależnych badaczy, można było pisać o obolałych uszach i przybyciu na stanowisko dowodzenia 19 grudnia, to dziś już jest to nieprzekonujące. Każdy dowódca armii pozostawił ślad w postaci mnóstwa rozkazów ze swoim podpisem, dzięki którym można prześledzić okresy czynnego dowodzenia i datę objęcia urzędu.
W funduszu 20. Armii w Centralnym AMO Federacji Rosyjskiej wśród zamówień autorowi udało się znaleźć tylko jedno, podpisane przez AI Liziukowa. Jest datowany na listopad 1941 r., a Liziukow został wyznaczony na dowódcę grupy zadaniowej. Po tym następuje rozkaz grudniowy, w którym generał dywizji A. A. Własow zostaje mianowany dowódcą armii.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.6)
Najbardziej zaskakujące jest to, że jednego z pierwszych rozkazów bojowych 20 Armii nie podpisał Sandałow. Pewien pułkownik Loshkan pojawia się jako szef sztabu. Nazwisko „Sandałow” pojawia się na rozkazach począwszy od 3 grudnia 1941 r. To prawda, że wraz z pojawieniem się Sandałowa rozkazy armii zaczęto pisać na maszynie do pisania.
(TsAMO RF, f.20A, op.6631, d.1, l.20)
Jak widać, na dokumencie widnieją dwa podpisy - dowódcy wojska i jego szefa sztabu. Nieco później pojawia się podpis członka Rady Wojskowej. Nie obserwuje się sytuacji podobnej do niektórych rozkazów 4 Armii latem 1941 r., kiedy rozkazy podpisywał jeden szef sztabu. Wtedy, mimo obecności dowódcy (gen. Korobkowa), część rozkazów pozostała tylko z podpisem Sandałowa. Mamy tu do czynienia z sytuacją uderzająco odmienną od tej opisanej w pamiętnikach. „Człowiek w bekeszu” nie był gościem, ale mistrzem w kwaterze głównej 20 Armii, zanim przybył do niej LM Sandałow.
Może A. A. Własow został wymieniony jako dowódca 20 Armii, a zupełnie inna osoba złożyła podpis na rozkazach? Dla porównania weź dokument, który miał gwarancję podpisania przez Własowa - raport 4. Korpusu Zmechanizowanego do dowódcy 6. Armii (lipiec 1941 r.).
(TsAMO RF, f.334, op.5307, d.11, l.358)
Jeśli weźmiemy podpis dowódcy 4. korpusu zmechanizowanego i podpis pobrany losowo na zamówienie 20. armii i użyjemy edytora graficznego, aby ułożyć je obok siebie, to zobaczymy, że są do siebie podobne:
Gołym okiem widoczne są charakterystyczne cechy dwóch sygnatur: początek obrazu podobny do „H”, wyraźnie widoczne „l” i „a”. Można stwierdzić, że A. A. Własow podpisał rozkazy 20. Armii począwszy od co najmniej 1 grudnia 1941 r. Nawet jeśli w tym okresie zachorował, długo nie opuszczał kwatery głównej. Styl zamówień jest w przybliżeniu taki sam, odpowiadający ówczesnym przyjętym normom i zasadom pisania zamówień. Najpierw podawane są informacje o wrogu, potem położenie sąsiadów, potem zadanie wojsk. Cechą charakterystyczną rozkazów 20 A, która nieco odróżnia je od podobnych dokumentów innych armii, jest wpisanie do gotowego dokumentu czasu rozpoczęcia ataku.
Próby wymazania z historii wojny działalności A. A. Własow jako dowódca korpusu i dowódca armii są zrozumiałe, ale bezużyteczne. Zwłaszcza w obecnych warunkach. Pod koniec 1941 i na początku 1942 roku Andriej Andriejewicz Własow był w dobrej sytuacji. To jest fakt historyczny. Dość powiedzieć, że po wynikach ofensywy pod Moskwą GK Żukow przekazał AA Własowowi następujący opis: „Generał porucznik Własow dowodzi 20. Armią od 20 listopada 1941 r. Nadzorował działania 20 Armii: kontratak na miasto Solnechnogorsk, ofensywa wojsk w kierunku Wołokołamska i przełamanie linii obronnej na rzece Lama. Wszystkie zadania przydzielone oddziałom armii, towarzyszu. Własow są przeprowadzane w dobrej wierze. Osobiście generał porucznik Własow jest dobrze przygotowany operacyjnie, ma umiejętności organizacyjne. Dobrze radzi sobie z dowodzeniem i kontrolą wojska. Stanowisko dowódcy armii jest dość spójne.” Jak widzimy, Żukow wprost wskazuje, że w pierwszej połowie grudnia 1941 r. dowództwo 20. Armii sprawował Własow. W tym czasie toczyły się walki pod Solnechnogorskiem i wybuch bitew pod Wołokołamskiem.
Historia radzieckiego generała A. A. Własowa, który zaprowadził go na zasłużone szafot, pozostaje jedną z tajemnic II wojny światowej. Autor listu otwartego „Dlaczego poszedłem drogą walki z bolszewizmem” przez długi czas był dość zwyczajną osobą, która niczym się nie wyróżniała. Próby prostego wykreślenia jego działalności z historii wojny raczej utrudniały wyjaśnienie przyczyn załamania, z takim krachem, który złamał osobowość generała Własowa.
