Naukowiec uważa, że hipoteza pojawienia się człowieka w Afryce jest błędna
Anatolij Klyosov, czołowy przedstawiciel kierunku naukowego „Genealogia DNA”, doktor chemii, profesor Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i Uniwersytetu Harvarda, w ekskluzywnym wywiadzie dla KM. RU obalił hipotezę o pojawieniu się człowieka w Afryce.
Wybitny naukowiec jest przekonany, że południowa Syberia była kolebką Słowian i Europy Zachodniej.
Hipoteza afrykańskiego człowieka była błędem, który wkrótce stał się dogmatem
- Pytanie, gdzie pojawiła się pierwsza osoba, jest najbardziej kontrowersyjne i kontrowersyjne. Od ponad 20 lat, nie boję się tego powiedzieć, prano nam mózgi, że ludzkość powstała w Afryce. Oczywiście ta hipoteza nie powstała od zera i nie była znachorstwem. Moim zdaniem takie podejście było „wewnętrznym porządkiem politycznym” lub nieświadomym błędem, który zaczął się pogłębiać, a następnie przerodził się w dogmat.
Koncepcja pochodzenia człowieka z Afryki pojawiła się pod koniec lat osiemdziesiątych. Jeśli otworzysz artykuł, w którym autorzy go przedstawili, to powiedzą, że „przypuszczalnie” człowiek przybył z Afryki „przypuszczalnie” 200 000 lat temu. Słowa „przypuszczalnie” natychmiast wypadły z obiegu, choć mają kluczowe znaczenie.
Kiedy zaczynasz rozumieć tę hipotezę, zdajesz sobie sprawę, ile jest niejasności. Sam kiedyś wierzyłem w tę koncepcję, ponieważ w artykułach i książkach o pochodzeniu człowieka przedstawiano ją jako całkowicie sprawdzoną. Cóż, na początku w to wierzyłem, dopóki sam nie odkryłem tego kilka lat później.
Rasa kaukaska nie wywodzi się od Negroida
Jednak u nas, ludów Eurazji, nie ma mutacji afrykańskich. Jeśli ludzkość jest reprezentowana jako drzewo, to gałęzie będą haplogrupami (rodzaj). W sumie jest 20 takich głównych gałęzi, które są nazywane w kolejności liter alfabetu łacińskiego. To prawda, że naukowcy niedawno zidentyfikowali jeszcze dwie haplogrupy, których przedstawiciele mieszkają w RPA, a także nazywano je literą A, z dodatkowymi indeksami. Jak inaczej? W końcu to jest Afryka: to znaczy pierwsza, to znaczy litera A… Dogmat nadal żyje.
Dla Europy Wschodniej główną grupą jest R1a, dla Europy Zachodniej - R1b. Haplogrupa R powstała na Syberii, a było to 35-40 tysięcy lat temu. Jest to rasa kaukaska, której rodzicem była haplogrupa P. Z niej w wyniku mutacji powstały dwie haplogrupy: R i Q. Teraz bezpośredni potomkowie haplogrupy P są rozproszeni w różnych regionach. W szczególności występują na Syberii i Kaukazie.
Istnieje powszechne podejście, zgodnie z którym pierwotnie istniała rasa Negroidów, a następnie wyłonili się z niej rasy kaukaskiej. Z całą pewnością mogę powiedzieć, że rasy kaukaskie nie wywodzą się od Afrykanów.
Aby to udowodnić, zacznę od tego, że gałąź ludzka pojawiła się około 5 milionów lat temu i była oparta na wspólnym przodku ludzi i szympansów. A teraz każda osoba i każdy szympans ma tysiące, dziesiątki i setki tysięcy identycznych nieodwracalnych mutacji odziedziczonych po wspólnym przodku. Z każdym nowym pokoleniem są one dokładnie kopiowane w naszym DNA.
Neandertalczycy pojawili się około 400 000 lat temu. Ważne jest, aby wiedzieć, kim byli. Wiadomo, że neandertalczyk był rudowłosy i jasnowłosy: ponownie świadczą o tym mutacje w DNA, które odpowiadają za kolor skóry i włosów.
Neandertalczyk zdecydowanie nie był Negroidem ani Mongoloidem. Był bliżej rasy kaukaskiej, ale nadal nie można powiedzieć, że był w stu procentach kaukaski: istnieją wyraźne różnice w antropologii, w budowie czaszki i ciała, w podstawowych artykułach spożywczych.
Miejsce pojawienia się neandertalczyka nie jest pewne. W Afryce jego szczątków nie znaleziono, co oznacza, że można twierdzić, że nasz wspólny przodek tam nie mieszkał.
To bardzo poważny argument, o którym zwolennicy powyższej hipotezy „wyjścia ludzkości z Afryki” nigdy nie wspominają. Od razu jest „zamiatany pod dywan”, ponieważ praktycznie wprawia ich w pat.
Migracja przodków współczesnych Słowian i Europejczyków z Syberii Południowej rozpoczęła się 20 000 lat temu
Mniej więcej 160 000 lat temu rozwidlenie powstało, gdy rozeszły się Afrykanie i inne rasy. Nie wiemy też, gdzie to się stało. Jedna grupa ludzi zaczęła zaludniać Afrykę, podczas gdy druga pozostała lub wyjechała do Eurazji. Często jestem pytany: gdzie była ta „wtyczka”? Nie mogę powiedzieć tego na pewno, ale biorąc pod uwagę całość istniejących czynników, przypuszczam, że stało się to w trójkącie Europa-Ural-Bliski Wschód. Dokładniej nie ma danych. Jeśli ktoś twierdzi, że zna i nazywa miejsca (w tym Afrykę), jest to całkowicie błędne. Urwisko.
Jak już powiedziałem, rasy kaukaskiej nie mają wspólnych mutacji z Afrykanami, poza tymi odziedziczonymi wcześniej 160 000 lat temu od tego samego wspólnego przodka z szympansami. Dlatego genetycy „odfiltrowują” te powszechne mutacje, w przeciwnym razie zatykają kolejne mutacje powstałe później, aż do naszych czasów.
To filtrowanie odbywa się za pomocą zaawansowanych programów komputerowych i powoduje wiele błędów. Filtrują tylko te mutacje, które zostały znalezione u jedynego współczesnego szympansa, dla którego przeprowadzono analizę genomową, a było ich wiele, „dobrych i innych” i miliony lat temu.
Dlatego u reszty współczesnego człowieka zawsze występuje nadmiar lub niedobór mutacji. Nadmiar przypisywany jest człowiekowi neandertalskiemu lub denisowianowi, stąd „procent neandertalczyków” lub „procent denisowian” u współczesnych ludzi… Ogólnie rzecz biorąc, nadal istnieje ten koszmar. Ludzie płacą za to pieniądze, ale w rzeczywistości dostają podróbki. Niedobór jest ignorowany lub odpowiednie mutacje są usuwane. „Wyjście ludzi z Afryki” też jest „udowodnione”.
Krótko mówiąc, wzdłuż łańcucha migrantów ze wspomnianego trójkąta, którym towarzyszyło pojawienie się nowych mutacji w ich DNA, powstała seria haplogrup, czyli rodzajów, co doprowadziło do haplogrupy P, której nosiciele (lub ich przodkowie) wyjechali na Syberię. Z jej haplogrupy wyłoniła się haplogrupa Q, której przedstawiciele wyjechali do Ameryki (i nadal tam mieszkają, zarówno w Ameryce Północnej, jak i Południowej; w tej ostatniej około 90% aborygenów to nosiciele haplogrupy Q), a nosiciele R osiedlili się w ogrom Eurazji. Nasz bezpośredni przodek z haplogrupy R1a żył na południowej Syberii około 20 000 lat temu.
Do niedawna wielu naukowców było przekonanych, że nosiciele grupy R żyli w Europie już 30 000 lat temu. To stwierdzenie trwa do dziś, mimo że duńscy eksperci przeprowadzili analizę DNA kości chłopca, który żył 24 000 lat temu jesienią zeszłego roku. Znaleziono je we wsi Malta w obwodzie irkuckim, w pobliżu jeziora Bajkał.
Wyniki pokazały, że ma on haplogrupę R. Oznacza to, że w tym czasie przodkowie dzisiejszych Europejczyków mieszkali na południowej Syberii. Wskazują na to również dane genealogiczne DNA, które w ciągu ostatnich pięciu lat wielokrotnie publikowałem, m.in. w anglojęzycznej prasie naukowej. Ale wtedy było to tak nieoczekiwane dla nauki i nie wszyscy wierzyli w obliczenia, postrzegali je ze sceptycyzmem; niemniej jednak artykuły na ten temat zostały pobrane tysiące razy. Teraz potwierdzają to bezpośrednie dane z analizy starożytnego DNA. Teraz śmieszne jest czytanie wypowiedzi ekspertów typu „kto by pomyślał, że to Syberia?” i „jesteśmy w szoku”.
Migracja do Europy przedstawicieli haplogrup R1a i R1b rozpoczęła się około 20 000 lat temu. Poszła na różne sposoby. Trasa R1a biegła na południe – przez Hindustan, płaskowyż irański, Anatolię i Bałkany. Następnie osiedlili się w Europie i stali się znani jako Aryjczycy. Ale 5000 lat temu, pod presją pewnych czynników, wyjechali na równinę rosyjską i ostatecznie zostali Scytami i Słowianami. Zarówno starożytni Aryjczycy, jak i Scytowie oraz do dwóch trzecich Słowian należą do tego samego rodzaju - R1a.
Syberię Południową można nazwać swoistą kolebką ludzkości
Obecnie udział przewoźników R1a w regionach Biełgorod, Kursk i Oryol sięga 67%. Ale średnio w Rosji jest to 48%, ponieważ na północy naszego kraju dominują haplogrupy I (22% ogólnej liczby etnicznych Rosjan) i N (14%).
Moim zdaniem Syberię Południową można nazwać swoistą kolebką ludzkości. W końcu to tam pojawił się nasz wspólny przodek z Europejczykami, chociaż R1a i R1b przez wiele tysięcy lat nie przecinały się.
R1b podążał „północnym łukiem” przez kazachskie stepy, Baszkirię i środkową Wołgę. Również z południowej Syberii do Europy przybyli przewoźnicy haplogrupy N - Bałtowie i Finno-Ugryjczycy, którzy udali się na północ z regionu Ałtaju „przeciwnie do ruchu wskazówek zegara”, dalej wzdłuż północnego Uralu i rozproszyli się od środkowego Uralu do krajów bałtyckich. Po dotarciu do krajów bałtyckich podzielili się: jedna część została Finami, a druga - Litwinami, Łotyszami, Estończykami i mieszkańcami północno-wschodniej europejskiej części Rosji.
