Ćwiczenia wojskowe, które odbyły się 28 marca w południowej Rosji, wywołały szeroki odzew. Być może w ostatnich latach nie było jeszcze tak sprzecznej oceny manewrów wojsk rosyjskich ze strony naszych zagranicznych, jak mówią, partnerów. Biorąc pod uwagę reakcję naszych sąsiadów na rosyjskie ćwiczenia wojskowe, istnieją uzasadnione podejrzenia, że jacyś panowie z zagranicznego establishmentu politycznego powinni wziąć lek uspokajający…
28 marca 2013 r. Służba prasowa prezydenta Rosji donosi, że o godzinie 4:00 czasu moskiewskiego minister obrony Siergiej Szojgu otrzymuje od Władimira Putina kopertę, otwierając ją, dowiadując się o rozpoczęciu nagle zakrojonych na szeroką skalę ćwiczeń. Po zapoznaniu się z zawartością koperty ponad siedem tysięcy rosyjskich żołnierzy zostaje usuniętych z miejsc i przeniesionych do miejsca, które określa się jako strefę terytorialną prowadzenia ćwiczeń. Strefą terytorialną stał się akwen Morza Czarnego i kilka poligonów wojskowych: „Raevsky”, „Opuk” i „Temryuk”.
Według sekretarza prasowego Prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrija Pieskowa, oprócz siedmiotysięcznego kontyngentu wojskowego, lotnictwo morskie, a także 36 okrętów Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej, które stacjonują w bazach w Noworosyjsku i Sewastopol, brali udział w ćwiczeniach. Podczas ćwiczeń doskonalono technikę efektywnego współdziałania poszczególnych jednostek, wykonywano zadania manewrowania bojowego, a także szereg ćwiczeń strzeleckich. Z Sewastopola na BDK załadowano personel i sprzęt wojskowy w celu dalszego lądowania na niewyposażonym wybrzeżu w przypadku niesprzyjających warunków pogodowych.
W ćwiczeniach uczestniczył nie tylko minister obrony Siergiej Szojgu, ale także prezydent (naczelny wódz) Władimir Putin. Według wstępnych szacunków ministra obrony, ćwiczenia już teraz przebiegają sprawniej niż te, które ostatnio zaaranżował resort wojskowy, ale w ćwiczeniach czarnomorskich ujawniono również niedociągnięcia. Specjaliści MON w najbliższym czasie przeprowadzą analizę tych wad i przedstawią oficjalne wyniki ćwiczeń oraz poziom wyszkolenia wojsk biorących w nich udział.
Jeśli mówimy o komentarzach do ćwiczeń rosyjskich ekspertów wojskowych, wyglądają one całkiem pozytywnie. W szczególności szef sztabu Rosyjskich Sił Powietrznych Nikołaj Ignatow powiedział, że ćwiczenia umożliwiły sprawdzenie zdolności rosyjskiego personelu wojskowego do lądowania na nieznanym terenie, co jest zachęcającym precedensem dla dalszego doskonalenia umiejętności żołnierzy i oficerów.
Naczelny dowódca Marynarki Wojennej Rosji Wiktor Czirkow zauważył, że podczas ćwiczeń ćwiczono przede wszystkim działania personelu biorącego udział w manewrach, uchybienia te zostały zidentyfikowane, na podstawie analizy których planowałby personel dowodzenia dalsze działania mające na celu zwiększenie gotowości bojowej i wyszkolenie personelu na statkach i okrętach podwodnych, w lotnictwie morskim i jednostkach naziemnych.
Rosyjskie Ministerstwo Obrony na swojej oficjalnej stronie informuje, że wszyscy żołnierze biorący udział w ćwiczeniach na południowych granicach Federacji Rosyjskiej wraz ze sprzętem wojskowym wracają do swoich miejsc stałego rozmieszczenia. W szczególności żołnierze batalionu spadochroniarzy dywizji powietrznodesantowej Tula wracali „do domu” na transportowców wojskowych. Ponadto z ćwiczeń do Kubinki wrócili już harcerze 45. Oddzielnego Pułku Gwardii Wojsk Specjalnych Sił Powietrznodesantowych. Do jednostek wojskowych (Anapa, Stawropol, Noworosyjsk) wrócili również spadochroniarze 7. Gwardyjskiej Górskiej Dywizji Desantowo-Szturmowej. Sewastopol spotkał się również z uczestnikami ćwiczeń. W oficjalnej ceremonii powitania okrętów rosyjskiej Floty Czarnomorskiej (Nowoczerkask, Saratow, Nikołaj Filczenkow itp.) wzięli udział dowódca Floty Czarnomorskiej, wiceadmirał Fedotenkow, członkowie rady wojskowej marynarki wojennej, a także, w szczególności,, przewodniczący administracji miejskiej Sewastopola Władimir Yatsuba z delegacją.
Na tle ćwiczeń armii i marynarki rosyjskiej, które odbywały się na czarnomorskim „teatrze wojskowym”, nieustannie pojawiały się komentarze przedstawicieli obcych państw. Należy zauważyć, że przedstawiciele władz amerykańskich dość spokojnie zareagowali na rosyjskie manewry wojskowe. W szczególności oficjalna przedstawicielka Departamentu Stanu USA pani Nuland zauważyła, że nie widzi w rosyjskich ćwiczeniach niczego nagannego, ponieważ Rosja prowadziła już wcześniej ćwiczenia w tym regionie. Nuland podkreślił, że ćwiczenia prowadzone przez rosyjskie Ministerstwo Obrony są zgodne z procedurami Dokumentu Wiedeńskiego, stąd cytat: „wszystko jest w porządku”. Jak mówią: jesteśmy zachwyceni…
Jednak na przykład władze gruzińskie nie mogły uzgodnić swojego oficjalnego stanowiska ze swoimi amerykańskimi przyjaciółmi, najwyraźniej z powodu jakiegoś strasznego nieporozumienia, na przykład przekazali prasie swoją opinię na temat rosyjskich manewrów wojskowych. Na przykład przedstawiciele gruzińskiego MSZ wyrazili szczególne zaniepokojenie trwającymi operacjami desantowymi i ostrzałem z morza, którzy uznali, że ćwiczenia, cytują:
„Są nieproporcjonalne do oczekiwanych zagrożeń i nie są zgodne z interesami stabilności w Europie”.
Ciekawa uwaga ze strony gruzińskich polityków, prawda? Na podstawie tych oświadczeń okazuje się, że departament kierowany przez panią Panjikidze wie a priori, jakie zagrożenia czekają Rosję w regionie Morza Czarnego. Cóż, jeśli te ćwiczenia są „nieproporcjonalne”, to gruzińskie MSZ zna dokładny poziom proporcjonalności… A o zagrożeniu dla stabilności w Europie: okazuje się, że jeśli ćwiczenia są prowadzone przez gruzińską armię z udziałem Amerykańscy żołnierze, więc to wzmacnia europejskie bezpieczeństwo, ale rosyjskie ćwiczenia zadają temu bezpieczeństwu cios. Jeśli to nie jest polityka podwójnych standardów gruzińskiego MSZ, to przepraszam, co wtedy?
Nawiasem mówiąc, Maja Panjikidze nie zawahała się zadeklarować, że mimo jakiejkolwiek demonstracji siły ze strony Rosji, Gruzja będzie nadal dokładać wszelkich starań, aby przywrócić swoją integralność terytorialną. Tbilisi zrobi wszystko, aż tak się stanie (odbudowa), zwłaszcza że pomysł ponownego wjazdu Abchazji i Osetii Południowej popiera cały cywilizowany świat - powiedział szef gruzińskiego MSZ. No cóż… Ta uwaga jest godna gruzińskiego polityka, który de facto deklaruje zarówno Osetię Południową, jak i Abchazję jako niecywilizowany świat i te państwa, które uznały ich niepodległość…
Po swoich wspaniałych tyradach przedstawiciele gruzińskiego MSZ nieoczekiwanie ogłosili, że w zasadzie również (przypominamy, podobnie jak Stany Zjednoczone) nie widzą w ćwiczeniach bezpośredniego zagrożenia ze strony Rosji. Odnosi się wrażenie, że ta „wizja” sprawy przez gruzińskie MSZ pojawiła się po ocenie wydarzeń na Morzu Czarnym przez Departament Stanu USA. Inaczej, po co nagle taki zwrot w ocenach o prawie 180 stopni?
Część polityków ukraińskich wykazała się nie mniejszą aktywnością w związku z rosyjskimi ćwiczeniami, zwłaszcza flanką sił politycznych, która dla własnych celów wykorzystuje każdą okazję do zerwania stosunków między Kijowem a Moskwą. Głównym rzecznikiem potępiającym „rosyjski militaryzm” była partia Batkiwszczyna, której jednym z przywódców jest główna więźniarka Ukrainy, pani Tymoszenko. I podczas gdy Julia Władimirowna nadal organizuje teatr jednego aktora w kolonii w Charkowie, jej współpracownicy piętnują nie tylko „chęć Moskwy do wywierania nacisku militarnego i politycznego na Kijów”, ale także oficjalny Kijów. W szczególności przedstawiciel Batkiwszczyny, pan Parubij, wysłał prośbę do ukraińskiego ministra obrony Lebiediewa o poinformowanie go o tym, czy rosyjskie ćwiczenia na Morzu Czarnym są w ogóle uzasadnione… Podobno rozwój teatru absurdu w Batkiwszczynie postępuje skokowo…
Oprócz próśb skierowanych do ministra Lebiediewa, deputowany Parubij zauważył również, że oskarżył prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza o „poniżanie się”. Oto cytat posła batkiwszczyny, opublikowany na jego stronie w jednym z portali społecznościowych:
„Z powodu płaszczenia się Janukowycza wojska rosyjskie zachowują się na Krymie jak w domu”.
Niech wiadomo, pan Parubij, że Krym jest domem dla wojsk rosyjskich, choćby dlatego, że okres pobytu rosyjskiej Floty Czarnomorskiej na tym półwyspie został przedłużony do 2042 roku.
Inny zastępca Batkiwszczyny Anatolij Gritsenko, który kiedyś pełnił funkcję ministra obrony Ukrainy, a nawet kandydował na prezydenta kraju, również przedstawił swoje wypowiedzi na temat prowadzonych przez rosyjskich naukowców wojskowych. Tak więc Gritsenko nie podziela obaw swojego kolegi z partii. Anatolij Gritsenko pisze w jednej z publikacji w Ukraińskiej Prawdzie, że Rosja niczego nie naruszyła prowadząc ćwiczenia Floty Czarnomorskiej na poziomie legislacyjnym. Gritsenko uważa, że podczas ćwiczeń wojskowych Rosja nie realizowała żadnych agresywnych planów wobec Ukrainy. Ponadto były minister donosi, że prasa ukraińska na próżno podsyca wrzawę o rosyjskich ćwiczeniach, choćby dlatego, że Ukraina również prowadziła i prowadzi ćwiczenia wojskowe, ale reakcja strony rosyjskiej zawsze była bardzo powściągliwa. Oto cytat z Anatolija Gritsenko:
„Dla tych, którzy być może nie wiedzą: Ukraina spędziła lata i nadal będzie szkolić swoje siły i sprzęt na poligonach znajdujących się na terenie Federacji Rosyjskiej, m.in. z bojowymi wyrzutniami rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu S-300 i S-200. Ludność Federacji Rosyjskiej i prasa nie przejmowały się tym. To nie pierwsze ani ostatnie ćwiczenie wojskowe rosyjskiej Floty Czarnomorskiej. Podczas gdy flota będzie stacjonować na Ukrainie - do tego czasu będą ćwiczenia wojskowe”.
Jednocześnie Gritsenko, nie potępiając Rosji, potępia Janukowycza za to, że zdecydował się podpisać z Rosją porozumienie o przedłużeniu do 2042 r. warunków rosyjskiej Floty Czarnomorskiej na Krymie.
Nie będziemy jednak zagłębiać się w zawiłości ukraińskiej polityki, ale przeanalizujemy jedno ze sformułowań, które przytoczył przedstawiciel ukraińskiego MSZ Jewhen Perebeinis. Stwierdzając, że Rosja nie naruszyła żadnych norm międzynarodowych ćwiczeniami na Morzu Czarnym, mówi, że Moskwa powiadomiła o nich Kijów na kilka dni przed rozpoczęciem ćwiczeń.
„Według informacji, jakie posiadamy z Ministerstwa Obrony (Ukraina), strona rosyjska, zgodnie ze wszystkimi umowami dwustronnymi zawartymi przez Ukrainę i Federację Rosyjską, z wyprzedzeniem poinformowała stronę ukraińską o przeprowadzeniu tych ćwiczeń”.
Ta wypowiedź przedstawiciela ukraińskiego MSZ nie pasuje do wypowiedzi sekretarza prasowego Władimira Putina Pieskowa. W końcu, jak pamiętamy, Pieskow powiedział, że ćwiczenia rozpoczęły się z rozkazu Naczelnego Wodza Federacji Rosyjskiej nagle i nawet Ministerstwo Obrony nic o ćwiczeniach nie wiedziało.
Jak to? Czy Perebeinis jest naprawdę przebiegły i nie otrzymał żadnych oficjalnych powiadomień z Moskwy do Kijowa? A może Dmitrij Pieskow jest nieszczery? Ale czy są przebiegli …
Można przypuszczać, że dla armii rosyjskiej ćwiczenia te naprawdę stały się nagłe i do godziny 4:00 28 marca dowódcy na lądzie tak naprawdę nic nie wiedzieli o ich rozpoczęciu. Fakt, że sam minister obrony nie wiedział o ewentualnym rozpoczęciu ćwiczeń wojskowych jest oczywiście dość wątpliwy. Być może nie znał dokładnej godziny rozpoczęcia ćwiczeń, podobnie jak ukraińskie MSZ, ale że początek nie był odległy, jak to mówią, domyślił się… Okazuje się, że nie ma w tym nic sensacyjnego. komunikaty ukraińskiego MSZ: rzeczywiście Moskwa mogła zawczasu poinformować ukraińskich partnerów, żeby uniknąć błędnej interpretacji, a po takich informacjach, po odczekaniu przerwy, uczyć i zaczynać.
Dlatego łamanie włóczni, biorąc pod uwagę te nauki naprawdę nagłe lub tylko w połowie nagłe, jest po prostu bezcelowe. To jest bezużyteczne. Rzeczywiście, nawet w czasach sowieckich personel wojskowy w jednostkach często otrzymywał informacje o „nagłych” ćwiczeniach co najmniej na kilka godzin przed ich rozpoczęciem. Były oczywiście również manewry połączone z całkowitym zaskoczeniem, ale nie zawsze i nie wszędzie…
Dlatego w rosyjskich ćwiczeniach prowadzonych na południu kraju ważne jest, aby nie szukać tła, które działało jako czyjeś wymyślone tło, i obliczyć stopień ich zaskoczenia, ale zrozumieć, że samo zachowanie wystarczająco dużego Ćwiczenia na dużą skalę dla armii rosyjskiej i zwiększenie jej zdolności bojowych to wielkie błogosławieństwo. A co o tym myślą przedstawiciele obcych państw, to dziesiąta sprawa.
