Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje

Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje
Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje

Wideo: Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje

Wideo: Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje
Wideo: USS Enterprise (CVN-65) | The first nuclear aircraft carrier 2024, Grudzień
Anonim

Projekt cywilnego karabinu samopowtarzalnego „Sarych” na.308 Win (cywilny odpowiednik naboju 7, 62x51 NATO) jest przykładem broni, która raz na kilka lat pojawia się w Internecie na różnych stronach i przyciąga uwagę zainteresowanie użytkowników. Model nigdy nie został wyprodukowany i jest jedynie projektem dyplomowym. Ale zainteresowanie nieistniejącą bronią nie opadło od dziesięciu lat.

Być może cały sens tkwi w projekcie, który przyciąga ludzi, którzy nawet nie przepadają za bronią palną. Kształty i kontury korpusu półautomatycznego karabinka o dźwięcznej nazwie „Sarich” (sarych to drapieżny ptak z rodziny jastrzębi) przykuwają wzrok i budzą skojarzenia z popularnymi filmami science fiction, np. z bronią z film „Żołnierze kosmosu”. W tym samym czasie projekt studenta z Petersburga ostatecznie dotarł nawet do popularnej gry komputerowej Rainbow Six Siege, w której wprowadzono karabinek pod oznaczeniem Spear.308. Ponadto w Internecie wciąż można znaleźć oferty sprzedaży szczegółowego modelu karabinka koncepcyjnego w postaci brzozowego zestawu konstrukcyjnego. W pewnym sensie projekt Sarych naprawdę kręcił i robił dużo hałasu.

Obraz
Obraz

Jednocześnie jedynym rozsądnym materiałem na temat tego modelu, który można znaleźć w domenie publicznej, jest artykuł Michaiła Degtyareva w magazynie Kałasznikow (nr 7, 2009). W prace nad wyglądem wizualnym Sarycza zaangażowany był Andrey Ovsyannikov, absolwent Państwowej Akademii Sztuki i Przemysłu w Petersburgu. Jego praca dyplomowa stała się w pewnym sensie wspólnym projektem Wydziału Wzornictwa Przemysłowego i magazynu Kałasznikow.

Jak pisał Michaił Degtyarev, jesienią 2008 roku wpadł na pomysł odejścia od pracy z już istniejącymi modelami i fantastycznymi koncepcjami, pracując z modelami, które dopiero przygotowują się do produkcji i których wygląd nie został jeszcze ustalony. Taka próbka broni strzeleckiej została znaleziona dość szybko. Rosyjski inżynier broni Aleksander Wiaczesławowicz Szewczenko zaproponował swój projekt półautomatycznego karabinu na rynek cywilny, zbudowanego w układzie bullpup. Oryginalność nowego modelu karabinka polegała na zwartości komory zamkowej z minimalnym przebiegiem migawki oraz w urządzeniu silnika gazowego, które zgodnie z ideą Aleksandra Szewczenki mogło zapewnić próbce wysoką niezawodność bez negatywny wpływ ruchomych części broni na celność ognia.

Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje
Karabinek półautomatyczny „Sarych”. Broń, która nie istnieje

Pistolet maszynowy "Gepard"

Należy zauważyć, że sam Aleksander Szewczenko zdołał wcześniej zrobić zamieszanie w rosyjskim świecie broni ręcznej. W połowie lat 90. pracownik działu testowania broni strzeleckiej i białej na poligonie Rżew zaproponował model eksperymentalnego pistoletu maszynowego Gepard, który został zaprezentowany szerokiej publiczności na wystawie w Moskwie w 1997 roku. Opracowana z inicjatywy broń była modelem stworzonym na podstawie projektu karabinu szturmowego Kałasznikow AKS-74U oraz pistoletu maszynowego PP-19 Bizon, z którego zapożyczono do 70 procent części. Zrobiono to, aby poprawić możliwości produkcyjne i obniżyć koszty produkcji. Nowy pistolet maszynowy Gepard wyróżniał się możliwością użycia sześciu różnych typów nabojów 9 mm (od 9x18 PM do 9x30 Thunder), był to próbka broni modułowej, na którą jeszcze w latach 90. patrzono z pewną nieufnością. W tym samym czasie eksperymentalny pistolet maszynowy Gepard narobił tyle hałasu, że zdołał nawet dostać się do wielu podręczników, w których został oznaczony jako masowo produkowany model rosyjskiej broni palnej.

Karabin samopowtarzalny "Sarych" prezentowany później w układzie bullpup, w którym spust jest wysunięty do przodu i znajduje się przed sklepem oraz mechanizmem spustowym, również nie pozostał niezauważony, informacja o nim pojawia się w Internecie na tego dnia, 10 lat po pierwszej znajomości z nowym produktem, która wydarzyła się na łamach magazynu Kałasznikow. Jednocześnie dziś po prostu nie ma informacji o tym, czy udało się doprowadzić broń przynajmniej do etapu testów strzeleckich. Wszystko, co jest dostępne dla szerokiej publiczności, jest wizualnym ucieleśnieniem i wyglądem nowej broni, którą opracował Andrey Ovsyannikov, absolwent Państwowej Akademii Sztuki i Przemysłu w Petersburgu. Ten ostatni najprawdopodobniej czerpał inspirację ze współczesnych próbek zagranicznej broni strzeleckiej, co znalazło odzwierciedlenie w wyglądzie koncepcji, którą tak bardzo lubili zwykli ludzie.

Obraz
Obraz

Sam układ bullpup ma swoje plusy i minusy. Jeśli weźmiemy pod uwagę tylko główne punkty pozytywne, możemy zauważyć zwartość. Wszystkie próbki takiej broni są krótsze od modeli wykonanych w tradycyjnym układzie, przy zachowaniu tej samej długości lufy. Jednocześnie współczesna doktryna wojskowa przywiązuje dużą wagę do działań wojennych w warunkach miejskich, gdzie szczególnie cenna jest zwartość broni strzeleckiej w układzie bullpup. Do niewątpliwych zalet należy również prawie całkowity brak ramienia odrzutowego, co oznacza, że przy strzelaniu seriami wyrzut broni jest znacznie mniejszy. Ponadto takie modele wyróżniają się wygodą przeładowania podczas strzelania z samochodu lub przez strzelnice.

Andrey Ovsyannikov zamknął koncepcyjny karabinek w polimerowej obudowie, ponieważ to plastik zapewnia względną łatwość realizacji nie tylko ergonomicznych, ale także najbardziej śmiałych pomysłów projektowych. Prezentowany projekt cywilnego karabinka półautomatycznego "Sarych" do popularnego na całym świecie naboju.308 Win przewidywał możliwość nie tylko regulacji, ale także zmiany kolby, a także nakładek na rękojeść kierowania ogniem. Ponadto możliwe było przestawienie rączki napinania migawki oraz opcja z instalacją różnych przyrządów celowniczych. W broni zastosowano standardowe prowadnice typu Picatinny, co ułatwiało umieszczenie dowolnego osprzętu, w tym wskaźnika laserowego, latarki taktycznej czy dodatkowego uchwytu, który można było przymocować z przodu kolby karabinka.

Obraz
Obraz

W masywnym przodzie karabinka Sarych ukryto składany dwunożny dwójnóg, który umożliwiał regulację wysokości stojaków. Mechaniczne przyrządy celownicze zostały chowane: celownik dioptrii „chowa się” u podstawy szyny Picatinny, a podstawa muszki jest składana. Konstrukcja broni przewidywała również wszechstronność mocowania pasa do przenoszenia karabinka.

Warto zauważyć, że inicjatywę przejął sam Andrei Ovsyannikov, decydując się na prace nad opracowaniem projektu początkowo cywilnej broni. W szczególności przewidywały możliwość bojowego użycia karabinka z dodatkiem automatycznego trybu ognia. W tym celu Ovsyannikov zaproponował system luf o różnej długości, dzięki czemu „Sarych” został przekształcony w maszynę modułową, wykonaną w układzie bullpup. Różne lufy, które zmieniały się wraz z przodem pudła, zamieniały „Saricha” albo w wariant kompaktowej broni szturmowej, albo w coś w rodzaju lekkiego karabinu maszynowego. Jednocześnie, nawet w maksymalnie możliwej kompaktowej wersji, system Szewczenki nie stał się gorszą bronią, co osiągnięto dzięki cechom konstrukcyjnym i samemu układowi bullpup. Oceńcie sami, przy łącznej długości broni około 900 mm, długość lufy karabinka Aleksandra Szewczenki może wynosić ponad 700 mm. Jednocześnie przy długości lufy około 450 mm, całkowita długość broni w pozycji strzeleckiej nie przekraczałaby 600 mm.

Charakterystyka działania karabinka Sarych (projekt niezrealizowany):

Kaliber -.308 Win (cywilna wersja naboju 7, 62x51 NATO).

Całkowita długość broni wynosi 906 mm.

Długość lufy - do 720 mm.

Pojemność magazynka - 10 naboi.

Masa broni bez nabojów i optyki - 4 kg.

Zalecana: