Fałszywa parada Peremoga

Fałszywa parada Peremoga
Fałszywa parada Peremoga

Wideo: Fałszywa parada Peremoga

Wideo: Fałszywa parada Peremoga
Wideo: Alvis FV603 Saracen 2024, Może
Anonim

Ukraińskie kierownictwo desperacko potrzebuje teraz jakiegokolwiek sukcesu, a fałszywe też są doskonałe - wybory są już niedaleko. A Pan Petro Poroszenko doskonale rozumie, że pierwszą rzeczą, jaką zrobi każdy, kto wygrał wybory (jeśli nie jest nim sam), będzie powieszenie głowy ważnego trofeum w sali trofeów, dobrze odżywionej świni „Petro Pig”, która jest sam. Ponieważ wszystkie kłopoty początku jego (lub jej) panowania zostaną przypisane poprzednikowi. A ocena mistrza czekolady jest taka, że nawet Borys Nikołajewicz, „pracujący z dokumentami z mocnym uściskiem dłoni”, patrzyłby na niego z pogardą. Oznacza to, że mimo wszystko musimy jakoś wygrać wybory. Rozumie to reszta junty i wszystkie te tłumy pochlebców, jak Biriukow, i większe postacie, jak Awakow czy Groisman. A jeśli chodzi o promowanie fałszywych sukcesów, temat militarny jest bardzo odpowiedni.

Na froncie nie ma i nie może być działań wojennych junty – lokalne próby poprawy sytuacji niczego nie przyniosą, a duże spowodują „tragiczne konsekwencje dla państwowości ukraińskiej”, jak mówi Naczelny Wódz Sił Zbrojnych FR Siły powiedział. Jak te konsekwencje przyjdą - i tak jest jasne, ale to nie jest temat tego artykułu. Ale parada wojskowa w Dniu Niepodległości, jako demonstracja fałszywych peremogów junty, da radę. Pan Poroszenko był tak porwany tą paradą, że nawet na próbie parady pchnął przemówienie - tak samo puste i niezwiązane z realiami naszego świata, jak reszta jego przemówień. W końcu propaganda kształtuje teraz od wiecznie pijanego cukrzyka (z cukrzycą na ogół nie można pić, ale najwyraźniej bez alkoholu Piotr Aleksiej po prostu boi się przybyć do Bankowej) obraz „kto uratował i wskrzesił armię”. Otóż na dowód „odrodzenia” Sił Zbrojnych Ukrainy, jako technikę, wszystko, co można było jakoś przepuścić, ponieważ ten remog został zepchnięty na tę „paradę peremogów”. Ale jak zwykle peremoga szybko ustąpiła przerażeniu …

Zacznijmy od głównej siły uderzeniowej Wojsk Lądowych - od czołgów. Z jakiegoś powodu na paradzie nie było ani jednego BM „Oplot”. Oczywiście faktem jest, że Siły Zbrojne Ukrainy długo nie zobaczą tych czołgów (i przy okazji nic nie stracą), zakład prawdopodobnie nie miał pracowników i darmowych próbek lub ich nie rozdał, a wszystkie czołgi Oplot-T są dla Tajlandii, z opóźnieniem zaledwie 4 lat trafiły do klienta. Nowe kontrakty na „Oplot” nie są jeszcze spodziewane, Tajowie, wbrew pismom lokalnego blogera, raczej nie posunęli się tak daleko, by zawrzeć nowy kontrakt z Ukrainą, a Pakistańczycy byli niezadowoleni w szczególności z „Oplotu”., domagając się wymiany celownika panoramicznego PNK-6. Który jest nazywany przez wszystkich „wiadrem”, oczywiście z zazdrości o geniusz projektowy Ukraińców, a nie ze względu na jego kształt, koszmarny rozmiar i przestarzałość. Nawiasem mówiąc, z tym samym „wiadrem”, zresztą pomalowanym w barwy tajskich „Oplotów”, na paradzie zaprezentowano również pojazd mobilnego stanowiska dowodzenia i obserwacyjnego artylerii na bazie MTLBU. Raczej najprawdopodobniej było to „wiadro” z „Oplot”, a dokładniej obudowa z niego, czyli układ. Ewentualnie ustawiony tylko na paradę. Oczywiście, jeśli nie ma specjalistycznych urządzeń do takiego pojazdu, to panorama dowódcy czołgu wystarczy, nawet taka, ale przynajmniej na paradę, ich rekwizyty byłyby pomalowane na ten sam kolor.

Podobno pojawił się pomysł zorganizowania bardzo stromej przesiadki i wypchnięcia na paradę czołgu ob. musieli jechać wzdłuż Chreszczatyk, groźnie reagując swoim pojawieniem się na rosyjską „Armatę”. Ale z jakiegoś powodu, jeszcze stosunkowo niedawno, przed „rewolucją hydrologiczną”, nie udało się ponownie zachować i ożywić czołgu zdolnego do poruszania się, zwłaszcza że wymaga to pieniędzy, a ich przywódcy junty wolą je zabrać niż daj je roślinie. Tak więc ani Młoty, ani Nota nie zostały wskrzeszone. Przypomnieli sobie jednak T-84-120 „Yatagan”, stworzony dla tureckiego czołgu przetargowego (pomyślnie utracony) dawno temu i od tego czasu jest w magazynie. Ponieważ działo gładkolufowe 120 mm, czyli kaliber NATO, oznacza, że czołg będzie symbolizował „standardy NATO”, co jest bardzo potrzebne pierwszemu samozwańczemu członkowi sojuszu! Kierował skrzynią zwykłych T-84. Ci, którzy zhańbili się na zawodach czołgów Strong Europe Tank Challenge 2018, zarówno z winy załóg, jak i z winy zakładu, który normalnie nie przygotowywał pojazdów. Mówiąc dokładniej, zakład nie jest tutaj całkowicie winny - po prostu za nic nie zapłacono, ani modernizacja, ani normalny remont, samochody, które gniły na miejscu, zostały po prostu odrestaurowane przez kanibalizację reszty, a formuła naprawy „wyleciała” - pluć - retusz - to wystarczy."

Obraz
Obraz

Oto zatrzymany "Scimitar"

Dopiero teraz jedyny istniejący „Jatagan” zdążył się zepsuć podczas próby pochodu i stamtąd został ewakuowany. Oto tylko radosne okrzyki tych samych ukropatriotów, którzy radowali się z rzekomego „złamania” na próbie generalnej Parady Zwycięstwa w 2015 roku. T-14, niesłyszalny. Co się nie zepsuło, zamiast tego mózg młodego kierowcy-mechanika, który z głupoty zatopił samochód i przypadkowo zaciągnął hamulec górski - historia od dawna znana i naświetlona, ale wciąż zarówno szeroki ukry, jak i krajowi żałobnicy pamiętają to. Dziwne, że TBMP T-15, który faktycznie zepsuł się wtedy z zaciętą automatyczną skrzynią biegów, nie jest pamiętany. Jednak wczesne samochody wykonane przy użyciu technologii obejściowej mogą się zepsuć, nie ma w tym nic niezwykłego.

Podążając za T-84, i nie jest jasne, dlaczego Yatagan, który został zepchnięty na paradę (której i tak nikt nie wyprodukuje), poprowadził chyba jedyny sensowny nowy przedmiot - T-64BV z celownikami termowizyjnymi działonowego. Sam czołg T-64BV jest szczerze mówiąc gorszy od pozostałych czołgów „wielkiej radzieckiej trójki” trzymiejscowych pojazdów drugiej generacji, co udowodnił w bitwach w Donbasie. Ale niewątpliwie sensownym rozwiązaniem jest zastąpienie starego celownika, aczkolwiek wyposażonego w kamerę termowizyjną z bardzo słabą niechłodzoną matrycą (oczywiście importowana „Ukraina to nie Rosja” i sama takich rzeczy nie produkuje, a produkuje niewiele w ogóle). Z nimi „koperek” również próbował wystąpić na SETC, ale też się nie udało. Ale na froncie czołgi te mogą uzyskać pewną przewagę nad T-72B / B1 i T-64BV z 1. i 2. Korpusu Armii. Jest to jednak problem do rozwiązania - a same czołgi są obecnie mało używane w bitwach pozycyjnych, a artyleria jest całkiem zdolna do rozwiązania problemu zwalczania nagromadzeń pojazdów opancerzonych. A w razie poważnej eskalacji mogą tam przypadkowo znaleźć się inne czołgi, oczywiście z normalnymi celownikami, pociskami i osłoną. W każdym razie jest to jeden z nielicznych nowych produktów, które faktycznie w pewnej ilości trafiają do jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy.

Ale szczerze mówiąc, jacyś ukryci separatyści i agenci Putina najwyraźniej zbierali przednią kolumnę sprzętu - gdziekolwiek nie spojrzysz, sowiecki sprzęt podróżował wszędzie i w żaden sposób nie był modernizowany. Albo zmodernizowany, żeby lepiej nie nazywać tego modernizacją. BMP-2, ACS Akatsiya 2S3, Gvozdika 2S1, 2S7 Pion, haubice holowane i armaty MT-12 Rapira, systemy rakiet przeciwlotniczych 2A36 Hyacinth-B, SAM i Tor-M (które zostały odrestaurowane z ruin, zostały również spisane, oczywiście na paradę), „Tunguska” (która aktywnie zniknęła z frontu, najwyraźniej zasoby się wyczerpują), wyrzutnie systemów obrony powietrznej S-300V i S-300PT1 i tak dalej, tak dalej - wszystko to zostało zrobione przez to samo „Imperium Radzieckie”, z którym stale, podobnie jak z Rosją (gdzie są dla nich produkowane jednostki i znajdują się zapasy części zamiennych)” Pan Poroszenko w końcu żegna się. Pijani ludzie mają taki zwyczaj żegnania się i niewychodzenia. W powietrzu były też samoloty radzieckie, z taką samą pseudomodernizacją, jak wszystko inne, która zwykle polegała na zainstalowaniu nowego sprzętu do rejestracji parametrów lotu, sprzętu do rozpoznawania stanu i podobnych „wielkoskalowych” zmian.

Generalnie powinno to być karane. Na paradzie „najsilniejszej armii w Lokalnej Grupie Galaktyk” powinno być tylko krajowe wyposażenie produkcyjne i rozwojowe i nic więcej. Nawet jeśli są to zbiorniki ze słomy - ale własne, nie będziesz musiał się rumienić. Jeśli chodzi o Buk-M1, który wleciał do centrum handlowego - byłby to ukraiński system obrony przeciwlotniczej, tak by się nie stało. Nawiasem mówiąc, interesujące jest to, że na paradzie nie było ani jednego 2S5 „Hiacynta-S” ACS i ani jednego 2S19 „Msta-S” - oczywiście ich zasób został ostatecznie „zabity” na frontach konfrontacji „ hybrydowa agresja”, oba podwozia, więc musiałem się z nimi pożegnać. Chociaż być może przywrócą pewną ilość, ale trend masowej wymiany 2C19 na holowane odpowiedniki jest oczywisty. To prawda, że w walce z baterią potrzebne są przede wszystkim działa samobieżne, ale co możesz zrobić. Ale amerykańskie stacje radarowe nie zapomniały wysunąć na paradę stanowisk moździerzy strzeleckich i artylerii, podobnie jak kilka używanych Humvee w innym sprzęcie. Ktoś musi symbolizować „normy NATO”.

Obraz
Obraz

To wspaniały produkt w całej okazałości. 2S22 "Bogdan", a dokładniej układ, który powinien przedstawiać działa samobieżne

Ale były, były prawdziwe ukronovinki, nie do zabrania. Na przykład rewelacyjne 155-mm kołowe działo samobieżne z bardzo zintegrowaną w Europie nazwą „Bogdana”. Otóż to prawda, okazało się, że nie jest to czołg, a nie strzelająca makieta, wycięta z lufy 2A65 "Msta-B" z hamulcem wylotowym z jakiegoś powodu z D-20, wydaje się, bez normalnych urządzeń odrzutowych, których brak był zakryty obudową. I to bez normalnej, wytrzymałej wrogości na podwoziu, która jest obowiązkowa dla kołowych dział samobieżnych takich kalibrów, i bez normalnych czworobocznych podpór. Nie ma obiecanej automatycznej ładowarki na 6 strzałów, zamiast tego jakiś ubijak, wykonany z żywej nici, który nie wystarcza na kilka strzałów - rozpadnie się. Jeśli ładowacze wcześniej nie rozpadną się, będą musieli rzucać amunicją na taką wysokość. Ale samo podwozie może się rozpaść jeszcze wcześniej - biorąc pod uwagę wysokość mocowania czopów armaty, konstrukcję samej ramy, brak normalnych podpór i amunicję, ten produkt będzie klekotał bezlitośnie po oddaniu strzału. W ogóle nikt tego normalnie nie obliczył, czy inżynierowie tak bardzo się pogorszyli, że w wyniku obliczeń powstało coś takiego?

Ale najprawdopodobniej nikt nie będzie strzelał do tego statku i po prostu zostanie cicho zapomniany, spełniając swoją rolę „drzwi wejściowych”. Chociaż oczywiście fakt jest absurdalny, że w rozdartej wojną Syrii udało im się stworzyć i uruchomić kołowe działo samobieżne kal. 130 mm, wykonane o wiele bardziej przemyślanie niż produkt niegdyś drugiej przemysłowej republiki ZSRR. Ogólnie rzecz biorąc, dzicy nie mogli zrozumieć artefaktów wysoko rozwiniętego ludu i oślepili analog ze słomy.

Ale los modelu wyrzutni Grom-2 jest inny – w końcu Saudyjczycy płacą za te rekwizyty, również utkane na żywej nitce. A jak ukraińscy deweloperzy będą zgłaszać się do klienta, to pytanie. Bo na tym etapie nie ma ani wyrzutni, ani rakiety. Odbyły się dwie próby ogniowe silnika, jedna zakończyła się wybuchem - co samo w sobie jest wstydem dla naukowców zajmujących się rakietami w drugiej dekadzie XXI wieku. Można było jakoś obliczyć parametry. Ale wtedy możesz promować „Grzmot-2”, mówiąc, jakie cechy wydajności będzie miał na papierze, jak zagrozi Moskwie i tak dalej. Dosyć przed wyborami. Podobnie jak w przypadku innej niedawnej „peremogii” – ASM „Neptun”. Która jest opracowywana na podstawie istniejącej dokumentacji pocisku przeciwokrętowego Ch-35 „Uran” (stara wersja, a nie „Urana-U” o zwiększonym zasięgu i ulepszonych możliwościach). Ale rakieta wydaje się bardziej wymiarowa nawet teraz, na etapie testów rzutów. Co więcej, różniła się długością na dwóch różnych rzutach! Najwyraźniej jednostki ukraińskiego projektu, podobnie jak GOS, pomimo importowanych komponentów, nie pasują do standardowej obudowy, a wymiary rosną. Ale z drugiej strony nie przeszkodziło to krwawemu pastorowi Turchinowowi opowiedzieć, jak rzucany czerwony atrapa przeleciał 100 km i trafił w cel. Dobrze, że nie poleciał na księżyc.

Równie silna była rewers z „własnym” MLRS „Olcha”, czyli „Smerch” z obudową zakładaną w celu izolacji termicznej podgrzewanych wyrzutni (zmniejsza widoczność dla UAV). Jednak nikomu w naszym kraju nie przyszło do głowy, żeby wygłupiać się taką obudową na systemach frontu/armii – takie systemy powinny być w głębinach swoich pozycji i dobrze osłonięte przed różnymi zagrożeniami. To nie Grad ani Tornado-G. Ten prawdziwie ukraiński produkt strzela równie ukraińskim pociskiem, zremiksowanym ze starych wersji pocisków Smerch.

Z drugiej strony Piotr Aleksiej „dosyć pożegnał się” z innym elementem sowieckiej spuścizny, wprowadzając zamiast niego pozdrowienia banderowskie do Sił Zbrojnych Ukrainy. Ale myślę, i tu niezdecydowany cukiernik zatrzymał się w połowie drogi. Skoro przyjęli motto morderców kobiet i dzieci z UPA, którzy z powodzeniem walczyli tylko z nieuzbrojonymi, należałoby wprowadzić motto ich panów. Właśnie tych, którzy „walczyli z Hitlerem” przez „dziadków” obecnych przywódców junty Majdanu i ich sympatyków. Z pewnością zarówno Stany Zjednoczone, jak i Unia Europejska ucieszą się, słysząc pozornie zapomniany krzyk i pozdrowienie, które dawno temu sięga rzymskich legionów. Po prostu nie przestawaj „koperek”, wszystko musi zostać doprowadzone do końca. A także jego „wojna” z Rosją. Wypowiedz nam w końcu wojnę, jak długo możemy oglądać twój dziwaczny cyrk?

Ale z jakiegoś powodu nie chcą. Nowe brygady są owocne, choć stare nie mają ani sprzętu, ani ludzi (niedobór nawet na froncie może przekroczyć 50%), przy jednoczesnym zmniejszeniu sztabu brygad tak, by brak był mniejszy. To jasno wskazuje, że nie myślą o nadchodzącej wojnie io wezwaniu rezerwy – po prostu nie będzie na czym jej podłożyć i nic do wyposażenia, ale o tym, ile pieniędzy mogą wykorzystać. Dopóki się nie zaczęło …

Zalecana: