W ciągu ponad trzech lat konfrontacji na Donbasowym teatrze działań wojennych stopień nieprzewidywalności przyszłych działań ukraińskich formacji wojskowych osiągnął praktycznie punkt kulminacyjny. Jeśli np. w okresie letnio-jesiennym 2014 r. stosunkowo łatwo było przewidzieć plany operacyjne i taktyczne ukraińskich jednostek pancernych i artylerii, z uwagi na fakt, że niewiele jednostek wojskowych Sił Zbrojnych Noworosji i Armii Krajowej Siły Zbrojne Ukrainy działały po obu stronach linii kontaktowej, a na zachodzie Na granicach aglomeracji Donieck-Makejewka i Gorłowka-Jenakiówka nie było silnych i gęsto położonych ufortyfikowanych obszarów NM DNR, ale dziś sytuacja się zmieniła. zmienił się w radykalnie odwrotnym kierunku. Pomyślne zamknięcie i likwidacja „kotła Debalcewo”, a także rozmieszczenie potężnych twierdz 1. Korpusu Armii Ministerstwa Obrony DRL w rejonach Kominternowa i Wodjanoje (wysokość „Odważny”) na kierunku operacyjnym Nowoazowa ostatecznie przekształcił się w 53. Oddzielną Brygadę Zmechanizowaną Sił Zbrojnych Ukrainy (OMBR) i 36. Oddzielną Brygadę Morską (36. Brygadę Morską) Sił Zbrojnych Ukrainy w potężny środek odstraszający na tle planów przeprowadzenia lokalnych operacji ofensywnych na południowe i północne fronty Noworosji.
Liczba odzyskanych artylerii i pancernej broni trofeowej zdobytych z ukraińskich formacji w kotłach taktycznych, a także całkiem słusznie ze względu na obecność „Północnego Wiatru” w odpowiedzi na nieoficjalne dostawy broni śmiercionośnej ze Stanów Zjednoczonych i Europy Zachodniej w korpusie Milicji Ludowej republik do 2017 r. przeszło na tysięczną markę, co ku wielkiemu szczęściu pozwoliło armiom republik na godne przeciwbateryjne odpowiedzi na ostrzał Sił Zbrojnych Ukrainy, a także na z góry stłumić większość prób ataków czołgów i piechoty na osady położone 3-7 km od linii kontaktu. Próby przeprowadzenia podobnych lokalnych operacji ofensywnych przez siły jednej lub dwóch kompanii czołgów i plutonów piechoty widzieliśmy niejednokrotnie w odniesieniu do wsi Kominternowo (Nowoazowskie ON), Belaya Kamenka (Telmanovskoe ON), Verkhnetoretskoe (operacyjny Donieck kierunkach), a także Gladosovo i Travnevoe. Ale jeśli te ostatnie, znajdujące się w „szarej strefie”, zostały przejęte pod kontrolę bojowników ukraińskich w ciągu zaledwie kilku godzin z powodu braku przeciwpancernych w osiedlach i wymaganej liczby snajperów NM DNR, to takie Działania w stosunku do Kominternowa i Wierchnetoreckiego przyniosłyby ogromne straty bojownikom ukraińskim, zarówno w zakresie technologii, jak i personelu. Kilka podobnych akcji pułku azowskiego, nacjonalistycznych formacji Prawego Sektora i 36. Brygady Morskiej zostało stłumionych w 15 i 16 roku.
Niemniej jednak w obecnej sytuacji operacyjno-taktycznej absolutnie nie ma potrzeby relaksowania się. Porażka militarno-polityczna Waszyngtonu na syryjskim teatrze działań wojennych, gdzie „Syryjskie Siły Demokratyczne” (reprezentowane przez kurdyjskie formacje YPJ/YPG) ostatecznie nie pokonały Eufratu i przejęły kontrolę nad najważniejszymi autostradami w południowej części W prowincji Deir ez-Zor w rezultacie doprowadziło to do przesunięcia geostrategicznego „centrum” Pentagonu z Bliskiego Wschodu na Donbas. Ale tym razem, po fiasku sił proamerykańskich nad Eufratem, stanowiska polityczne administracji szefa Białego Domu stały się wielokrotnie bardziej niepewne, dzięki czemu „jastrzębie” w Kongresie i Departamencie Stanu mogły by wreszcie „rozwinąć skrzydła”, otrzymując jeszcze więcej instrumentów nacisku politycznego na Donalda Trumpa, którego notowania spadły do 37% do grudnia 2017 roku.
Na wyniki nie trzeba było długo czekać: wystarczyły trzy tygodnie grudnia, aby Trump zatwierdził dostawę „niezależnej” amerykańskiej broni śmiercionośnej. Pierwszy pakiet pomocy wojskowej o wartości 41,5 mln USD, przewidujący przekazanie do Kijowa wielkokalibrowych karabinów Barrett M82A1 kal. 12,7 mm, został zatwierdzony przez Departament Stanu USA 21 grudnia 2017 r. Drugi, najszerzej omawiany w pakiecie „Kwadrat”, został usankcjonowany 23 grudnia i przewiduje dostawę 35 „wyrzutni” transportowo-wyrzutniowych kompleksu FGM-148 „Javelin” oraz 210 przeciwpancernych kierowanych. rakiety dla nich. Jego koszt zbliża się do 47 milionów dolarów. Kilka dni wcześniej rząd Kanady na poziomie legislacyjnym ratyfikował dokument przewidujący wpisanie Ukrainy na listę sojuszników NATO, którzy mogą otrzymać kanadyjską broń śmiercionośną poprzez sprzedaż wojskową NATO. Oczywiście oznacza to tylko jedno: Kijów będzie mógł nieoficjalnie odbierać praktycznie wszystkie rodzaje amerykańskiej broni przeciwpancernej i artyleryjskiej, wykorzystując Ottawę jako punkt przeładunkowy, nie obciążony odpowiedzialnością za formaty „Mińsk” czy „Norman”.
A sądząc po tym, co się dzieje, ten schemat zaczyna z powodzeniem testować w praktyce. Tak więc Sztab Generalny Sił Zbrojnych próbował skorzystać z podstępu, ogłaszając 9 stycznia 2018 r., że zamiast ppk Javelin załogi przeciwpancerne junty otrzymają kompleksy TOW-2A/B. Wywołało to ogromny rezonans w kręgach ukraińskich formacji paramilitarnych, ponieważ kompleksy te (oprócz „TOW-2B Aero”) wyposażone są w przestarzały system sterowania mikroprzewodami, a także nie pozwalają na pracę na tzw. -zapominaj” zasada z pokonaniem celów z górnej półkuli (w trybie nurkowania). Niemniej jednak fabuła okazała się dość pokręcona. Przecież już 17 stycznia Naczelny Wódz Sił Zbrojnych Ukrainy W. Mużenko trąbił z całą mocą, że ukraińskie formacje przygotowują się do przyjęcia FGM-148 „Oszczep”, a operatorzy do korzystania z tych kompleksów byłyby szkolone za granicą, oczywiście chodziło o kraje operatorów Javelina (Litwa, USA, Francja, Wielka Brytania itd.). Powiedział też, że wyrzutnie i przeciwpancerne pociski kierowane dotrą na „Kwadrat” za 2-6 miesięcy. Dzień później Poroszenko ogłosił przekazanie „Darts” ukraińskim formacjom wojskowym, podkreślając, że ten pakiet pomocy wojskowej będzie w całości finansowany przez Departament Obrony USA; wszystko w ulubionym „żebraczym” stylu Placu. Niemniej jednak śmiech jest śmiechem i rozpoczyna się nowy etap zachodniego wojskowo-technicznego wsparcia obecnego reżimu ukraińskiego, w którym militaryzacja junty zostaje przeniesiona z nieoficjalnej formy na całkowicie legalną dziedzinę. Od tego momentu wiele rodzajów broni strzeleckiej i przeciwpancernej będzie po prostu oficjalnie napływało na Ukrainę, a różne rodzaje broni artyleryjskiej, w tym ruchome pociski artyleryjskie, miny moździerzowe, a może coś poważniejszego, przez ukraińskie formacje trafią „Kanadyjskie wojsko”.
„Na przekąskę” 18 stycznia, 280 głosami deputowanych ludowych, Rada Najwyższa przyjęła jednak zdradziecki i zasadniczy projekt ustawy nr 7163 „O reintegracji Donbasu”, której „krytyczne” poprawki w rzeczywistości, ostatecznie zlikwiduje wszelkie zobowiązania Kijowa wobec „Normandzkiej Czwórki” i „Formatu Mińskiego”, uwalniając dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy w celu kontynuowania operacji karnej przeciwko Donieckowi i Ługańsku. Borys Gryzłow, pełnomocnik Rosji w Trójstronnej Grupie Kontaktowej ds. rozwiązania sytuacji w Donbasie, najbardziej dobitnie zareagował na sytuację ratyfikacją powyższego projektu ustawy, wzywając LDNR do „przygotowania się do obrony”. Nietrudno zrozumieć, że uznanie strony rosyjskiej za „agresora”, równolegle z oficjalną aktywacją zachodniej wojskowej organizacji handlu, znosi z Moskwy wszelkie ograniczenia dotyczące lustrzanego wsparcia republik. Jednocześnie może być dostarczany zarówno bezpośrednio, jak i przez Osetię Południową lub Abchazję (odzwierciedlenie „kanadyjskiej organizacji wojskowej”).
Nietrudno założyć, że taki rozwój sytuacji doprowadzi wkrótce do kolejnego scenariusza eskalacji w Donbasie, ale wcale nie na taką skalę, jaką obserwowaliśmy w ciągu ostatniego roku. Niezwykle ważnym punktem jest tutaj świadomość nazistowskiej „elity” w Kijowie, że obecny reżim USA znajduje się w niezwykle trudnej sytuacji politycznej po zablokowaniu SDF tylko w obrębie wschodniego brzegu Eufratu, a także po okrążeniu USA Infrastruktura wojskowa ILC w bazie At-Tanf przez Syryjską Armię Arabską, która w końcu krępuje Waszyngton w każdej próbie przeciągnięcia na bok koca w związku z szybką ekspansją 55-kilometrowej strefy bezpieczeństwa przez siły Nowej Armia Syryjska lub FSA. W obecnych okolicznościach jedynym źródłem twarzy Waszyngtonu jest wsparcie Kijowa w Donbasie, a nie zwykłe (ze strategicznymi dronami RQ-4A wykonującymi rozpoznanie optyczne i radiotechniczne w okolicach Mariupola), ale szerokie spektrum z udziałem Sił Operacji Specjalnych, przenoszenie broni precyzyjnej itp. … Wszystko to na placu od dawna jest „sondowane”, dlatego będzie kontynuowane destrukcyjne działania w celu dalszego zaostrzenia.
Bardzo ważne jest tutaj przeanalizowanie możliwych kierunków operacyjnych, w których junta może podjąć próbę przeprowadzenia operacji ofensywnej. Od razu zauważamy, że nie można mówić o jakiejkolwiek ogólnej ofensywie, o której liczni alarmiści i inni wojskowi „eksperci” Runetu uwielbiają dyskutować w komentarzach, ponieważ obrona kierunków Novo-Azov, Donieck, Gorlovka i Debalcevo jest dziś na bezprecedensowym poziomie zarówno pod względem lokalnych „barier” przeciwpancernych, jak i artyleryjskich „kułaków”, co oznacza, że próba szturmu ich przez juntę zakończy się zatopieniem ukraińskich formacji w bitwach w pobliżu linia kontaktu, a następnie ich „zmiękczenie” i przejście jednostek NM DNR do kontrofensywy. Faktem jest, że na zachodnim brzegu Kałmiusza Siły Zbrojne Ukrainy nie mają ani jednego pełnoprawnego obszaru ufortyfikowanego, z wyjątkiem Mariupola, Wołnowacha i „węzła Kurachowskiego”. Nawet jeśli jednostki ukraińskie będą w stanie chwilowo przebić się przez linię frontu w powyższych kierunkach, nie będą w stanie zdobyć przyczółka na nowych pozycjach, gdyż głębokość tylnych sekcji wynosi tu od 45 do 70 km, co pozwoli Armia DRL ma skutecznie rozdzielić siły i zabrać wroga do kolejnych taktycznych „kotłów”. W rezultacie porażka tych ostatnich w bitwach będzie oznaczać ostateczną porażkę junty na południowym froncie DRL.
Jednak nie wszystko jest tutaj takie proste. Oprócz wyżej wymienionych 3 wysoce chronionych obszarów operacyjnych, w obronie Milicji Ludowej DRL istnieją również tzw. „okna ryzyka”, których bezpieczeństwo jest prawie o rząd wielkości gorsze niż to obserwowane w obszar przyczółka Swietłodar. Mówimy o południowych odcinkach "Przesmyku Telmanowskiego", a dokładniej o lukach "Pischevik - październik - Róża Luksemburg", a także "Pavlopol - Sosnovskoe - Konkovo". Głębokość operacyjna stref tylnych na tych terenach nie sięga nawet 40 km (od linii styku do granicy z Rosją), a odległość od rozbudowanych obszarów umocnionych 1. NM AK w Nowoazowsku, Bezymennym i Telmanowie przekracza 10 km.. To z kolei stwarza duże trudności dla jednostek DPR NM w organizowaniu bezpośredniej kontroli ognia zachodnich podejść do strategicznie ważnej autostrady Starobeszewo - Nowoazowsk; To właśnie ta autostrada jest jedyną „arteriią” operacyjnego nasycenia frontu południowego DRL dodatkowymi jednostkami przeniesionymi z centralnej części republiki i obszarów tylnych.
Haczyk polega na tym, że w celu zapewnienia samej kontroli ogniowej dróg krajowych wzdłuż linii Piszczewik – Październik – Róża Luksemburg, gdzie Siły Zbrojne Ukrainy mają największe szanse na „przełom”, pozycje baterii artylerii przeciwpancernej Armii DRL z haubicami 2A29 Rapier na służbie powinny być rozmieszczone w pobliżu takich osiedli jak Ukrainskoe, Chumak i Samsonovo. To z tych linii możliwe jest mniej lub bardziej skuteczne użycie rapiera 100 mm przeciwko ukraińskim pancernym „kułakom”. Ponadto należy przenieść na te rejony obliczenia PPK Konkurs-M, zdolnego do skutecznego rażenia ukraińskich T-64BV z jeszcze większych odległości, nie tylko w rzutach bocznych, ale również w rzutach czołowych (przy użyciu tandemowego ppk 9M113M z pancerzem 750 mm). penetracja dla ochrony dynamicznej). Jednocześnie infrastruktura prowincjonalna ww. wsi nie pozwala oddziałom DPR NM na tworzenie potężnych obszarów ufortyfikowanych na południu obwodu telmanowskiego, zwłaszcza na tle 2,5-krotnej przewagi Sił Zbrojnych Ukrainy w ilość sprzętu. Na korzyść ukrova przemawia również bliskie położenie Sartany i Wołnowacha. Te duże osady znajdują się 2-2,5 razy bliżej „okien ryzyka” niż Nowoazowsk lub Bezymennoye; logiczne jest, że przewaga taktyczna będzie po stronie Sił Zbrojnych. Ponadto w Wołnowacha i Sartanie znajdują się mieszane formacje Sił Zbrojnych Ukrainy, zagraniczne PKW, a także bataliony ochotnicze liczące ponad 5500-7 tys. bojowników, czyli 3-5 razy więcej niż brygad i batalionów DRL armia odpowiedzialna za obronę Przesmyku Telmańskiego.
O zwiększonym prawdopodobieństwie eskalacji konfliktu w rejonie „okien ryzyka” „Pawłopol – Sosnowski” czy „Piszczewik – Październik” wskazuje nie tylko korzystna dla geografii południowych regionów Donbasu teatr działań wojennych. formacje ukraińskie, ale także informacje operacyjne otrzymane od naocznych świadków, korespondentów wojskowych i przedstawicieli Ministerstwa Obrony DRL za 2017 rok. W szczególności na początku roku pod osłoną nocy do Pawlopola (północno-wschodnie obrzeża Mariupola) została rozmieszczona bateria 203 mm samobieżnych jednostek artyleryjskich 2S7 „Pion” o bardzo dalekim zasięgu. Stwierdziły to republikańskie środki masowego przekazu, a także środowisko „Biuletynu Milicji”, w odniesieniu do dowództwa operacyjnego NM DPR. Później informacje o dostępności danych ACS w pobliżu Mariupola zaczęły być zapominane, jednak fakt pozostaje faktem: najpotężniejsze jednostki artylerii armat w przestrzeni postsowieckiej nadal pozostają w południowej części linii kontaktowej. Po co? Nietrudno zgadnąć.
Biorąc pod uwagę fakt, że standardowe pociski odłamkowo-wybuchowe 203 mm ZOF43 mają zasięg 37400 m, a reaktywne ZOF44 – 47500 m, Siły Zbrojne Ukrainy będą mogły używać „Pionów” do dostarczania dalekiego zasięgu. precyzyjne ataki na węzły transportowe i kolumny pojazdów opancerzonych w pobliżu Nowoazowska, Telmanowa, a nawet w tylnej strefie Starobieszewa. Obecność ponad 80 dział samobieżnych 2S7 będących w dyspozycji Sił Zbrojnych zagraża nie tylko działaniu jednostek DPR NM z dala od linii styku, ale także życiu ludności cywilnej niemal całego północnego regionu Azowa, w tym terytoria przygraniczne Rosji w obwodzie rostowskim. Ponadto w osadach Rybatskoje i Mielekino (Mierzeja Biełosarajska) rozmieszczono mieszaną jednostkę artylerii złożoną z 40 dział (MT-12 Rapira, Akacja, Goździka, Hiacynt-B i D-30). Bez wątpienia Kijów wstrzymuje te formacje w rejonie Azowa w celu przygotowania artyleryjskiego przed nadchodzącą ofensywą w kierunku południowych wsi obwodu telmanowskiego, a baterie rozlokowane w pobliżu Wołnowacha zapewnią wsparcie od północy.
Informacje o przeniesieniu jednostek szturmowych wchodzących w skład pułków ochotniczych i Sił Zbrojnych Ukrainy na teren umocniony Mariupola (sektor „M”) pochodzą od naocznych świadków niemal codziennie. Tak więc w ciągu ostatnich 2 tygodni odnotowano wzmożoną aktywność formacji pułku „Azow”, o której informacje z nieznanych przyczyn nie pojawiły się w raportach operacyjnych departamentu obrony Donieckiej Republiki Ludowej. Tak więc od ostatnich dni grudnia do 15 stycznia 2018 r. ponad 4-6 plutonów uzbrojonych PW w liczbie 150-220 osób zostało przeniesionych do dużej lewobrzeżnej bazy szkoleniowej „Azov”, znajdującej się na terenie dawne gimnazjum nr 62, co wskazuje na przygotowania do intensywnych starć z użyciem oddziałów piechoty w okolicach Mariupola.
Powodzenie korpusu Milicji Ludowej w odparciu takiego „rzutu” Sił Zbrojnych Ukrainy zależeć będzie wyłącznie od prawidłowego zrozumienia przez dowództwo armii DRL sytuacji taktycznej rozwijającej się na odcinku Mariupol-Wołnowacha po lewej stronie Kałmiusza. Rzeka. Wzmocnienie w kierunku Volvakhsky nie toleruje opóźnień, ponieważ całkiem niedawno, według naocznych świadków z regionu Chersoniu, w kierunku południowych granic DRL wzdłuż autostrady M14 podążał ogromny konwój ciężarówek KrAZ Sił Zbrojnych Ukrainy z Niżnym Tagilem „72” na naczepach już wiele mówi.
