Współczesna nauka historyczna nie może istnieć poza ścisłą integracją z nauką innych krajów, a informowanie niektórych naukowców i po prostu osób zainteresowanych obcą historią jest nie tylko konsekwencją globalizacji przepływów informacji, ale gwarancją wzajemnego zrozumienia i tolerancji w tej dziedzinie kultury. Nie można się zrozumieć bez znajomości historii. Gdzie, na przykład, ci sami brytyjscy historycy i studenci zapoznają się z historią wojskową obcych krajów, aw szczególności z historią wojskową Rosji? W tym celu mają do dyspozycji liczne publikacje takiego wydawnictwa jak Osprey (Skopa), które od 1975 roku opublikowało ponad 1000 tytułów różnych książek o historii wojskowości, zarówno w samej Anglii, jak i za granicą. Publikacje mają charakter popularnonaukowy i seryjny, co pozwala uzyskać wyczerpujący obraz konkretnego okresu lub wydarzenia w historii wojskowości. Do najpopularniejszych serii należą Men-at-arms, Campaign, Warrior i wiele innych.
Objętość wydań jest stała: 48, 64 i 92 strony, w samym tekście nie ma odniesień do źródeł, ale zawsze jest obszerna bibliografia. Edycje są bogato ilustrowane fotografiami, rysunkami graficznymi (szkice broni, zbroi i fortyfikacji) oraz – co stanowi swoistą „wizytówkę” wydawnictwa – w każdej z książek znajduje się osiem kolorowych ilustracji wykonanych przez najsłynniejszych Brytyjscy ilustratorzy! Co więcej, ilustracje te są wykonane według szkiców dostarczonych przez samego autora, a na nich strzałki wskazują nie tylko kolory i materiał odzieży i zbroi, żołnierzy na nich przedstawionych, ale - i to jest najważniejsze - skąd to lub ten szczegół rysunku został wypożyczony. Oznacza to, że nie można po prostu brać i rysować „z głowy”! Potrzebujemy fotografii artefaktów z muzeów, kserokopii rysunków z czasopism archeologicznych, odniesień stronicowych do monografii znanych naukowców, aby stopień naukowości tych książek, mimo braku linków bezpośrednio w tekście, był niezwykle wysoki. Tekst dostarczany jest wydawcy w języku angielskim, nie dokonuje tłumaczeń.
Jeśli chodzi o historię Rosji, wydawca jest w stosunku do niej całkowicie wolny od uprzedzeń, dlatego w spisie książek Ospreya można znaleźć zarówno dzieła rosyjskich autorów poświęcone wojnie siedmioletniej i wojnie domowej z lat 1918-1922, jak i książki pisane przez zagranicznych historyków o armii Piotra Wielkiego. Historycy zwracali również uwagę na wczesne okresy rosyjskiej historii wojskowej, a w szczególności na tak słynnego brytyjskiego mediewistę jak David Nicole. To we współautorstwie z nim autor tego artykułu miał okazję opublikować w wydawnictwie Osprey książkę z serii Men-at-Arms (nr 427) „Armie Iwana Groźnego / Oddziały Rosyjskie 1505 - 1700”. Poniżej znajduje się fragment tej publikacji, który pozwala uzyskać wizualne wyobrażenie o tym, jakie informacje Brytyjczycy i na przykład studenci brytyjskich uniwersytetów mogą z niej uzyskać na temat rosyjskiej historii wojskowej, a w szczególności historii wojskowej Stan rosyjskiej epoki Iwana Groźnego.
„Łucznicy Wojska Iwana IV uzbrojone w karabiny i armaty były pierwszą armią w historii Rosji. Wojny i dyplomacja Iwana III uczyniły Moskwę jednym z najpotężniejszych państw Europy końca XV i początku XVI wieku, ale poważne problemy wewnętrzne i zewnętrzne pozostały. Jednym z najpilniejszych zagrożeń ze wschodu i południa była groźba najazdów tatarskich, podczas gdy regionalna niezależność wielkich panów feudalnych lub bojarów podkopała władzę wielkiego księcia od wewnątrz. Przez kilka lat, kiedy Rosją faktycznie rządzili bojarzy, młody Iwan IV był zakładnikiem ich nadużyć i samowoli; gdy jednak nastolatek w końcu wstąpił na tron, zamiast zadowolić się tytułem Wielkiego Księcia, przyjął sobie tytuł „Wielkiego Cara Wszechrusi” (1547). Wynikało to nie tylko z chęci umocnienia swej godności królewskiej, ale stało się także ostrzeżeniem dla wszystkich otaczających go osób, że zamierza rządzić jak prawdziwy autokrata.
Po zostaniu carem Iwan IV próbował jednocześnie rozwiązać dwa ze swoich najbardziej palących problemów. Jego najbliższym wrogiem zewnętrznym był Chanat Kazański. W sześciu poprzednich przypadkach (1439, 1445, 1505, 1521, 1523 i 1536) Kazań zaatakował Moskwę, a wojska rosyjskie najechały Kazań siedem razy (1467, 1478, 1487, 1530, 1545, 1549 i 1550). Teraz car Iwan zlecił budowę Swijażska - fortecy i magazynu wojskowego na wyspie na granicy z Kazaniem, aby służył mu jako baza dla przyszłych wypraw wzdłuż całego środkowego biegu Wołgi. Kampanie wojsk rosyjskich w 1549 i 1550 zakończyły się niepowodzeniem, ale Iwan był nieugięty iw 1552 roku Chanat Kazański został ostatecznie zniszczony.
Przede wszystkim utworzenie jednostek piechoty uzbrojonych w broń palną przyczyniło się do wzmocnienia potęgi militarnej państwa rosyjskiego. Teraz takie oddziały zostały przeniesione na stałe. Według kroniki: „W 1550 car stworzył łuczników elekcyjnych z piszczalem w liczbie trzech tysięcy i kazał im zamieszkać w Vorobyovaya Sloboda.” Łucznicy otrzymali mundur składający się z tradycyjnego rosyjskiego kaftana długiego sięgającego do kostek, czapkę stożkową lub czapkę obszytą futrem, Uzbrojeni byli w muszkiet zapałek i szablę, dawali im ze skarbca, a kule rzucali we własnym zakresie, a ich zarobki wahały się od 4 do 7 rubli. rok dla zwykłych łuczników, a od 12 do 20 dla centuriona lub dowódcy stu. Podczas gdy szeregowi łucznicy otrzymywali również owies, żyto, chleb i mięso (jagnięcinę), seniorzy otrzymywali działki liczące od 800 do 1350 ha.
Była to wówczas płaca bardzo wysoka, porównywalna z pensją arystokratów, czyli miejscowej kawalerii. Na przykład w 1556 r. wypłaty dla jej jeźdźców wahały się od 6 do 50 rubli rocznie. Z drugiej strony jeźdźcom wypłacano także jednorazowy zasiłek na sześć lub siedem lat, co pozwalało im na zakup sprzętu wojskowego. Żyli wtedy z dochodów ze swoich ziem, a ich chłopi towarzyszyli swoim panom na wojnie jako uzbrojeni słudzy. Był to zwykły system feudalny, w którym właściciele ziemscy z dużymi majątkami mieli wysyłać na kampanię więcej kawalerzystów.
W czasie pokoju tacy właściciele ziemscy mieszkali w swoich wioskach, ale w razie potrzeby musieli być gotowi do służby wojskowej. W praktyce królowi trudno było zebrać duże siły w krótkim czasie, dlatego łucznicy, którzy zawsze byli pod ręką, byli bardzo cenni. Ich liczba zaczęła gwałtownie rosnąć z początkowej liczby 3000 do 7000 pod dowództwem ośmiu „głów” i 41 centurionów. Pod koniec panowania Iwana Groźnego było ich już 12 000, a do czasu koronacji jego syna Fiodora Iwanowicza w 1584 r. Ta stała armia osiągnęła 20 000. Początkowo chata Streletskaya była odpowiedzialna za armia strelcy, która wkrótce została przemianowana na zakon Streletsky. Instytucje te można porównać do współczesnego systemu ministerstw, a po raz pierwszy o takim nakazie wspomniano w 1571 roku.
Pod wieloma względami łucznicy z XVI i XVII wieku w Rosji mieli wiele wspólnego z piechotą osmańskich janczarów, a być może ich wygląd częściowo wynika z ich udanego udziału w wojnach. Każdy pułk różnił się kolorem swoich kaftanów i z reguły znany był pod nazwiskiem dowódcy. W samej Moskwie pierwszy pułk należał do zakonu Stremianny, ponieważ służył „w pobliżu carskiego strzemienia”. W rzeczywistości był to pułk gwardii królewskiej, a za nim wszystkie inne pułki strzelców. Niektóre inne rosyjskie miasta również miały pułki strzeleckie. Ale najwyższy status mieli moskiewscy łucznicy, a degradacja do „miejskich łuczników” i wygnanie do „odległych miast” była postrzegana jako bardzo ciężka kara.
Jednym z tych, którzy osobiście obserwowali te wojska, był ambasador angielski Fletcher, wysłany do Moskwy przez królową Elżbietę I. W 1588 r. napisał, że łucznicy byli uzbrojeni w pistolet, trzcinę na plecach i miecz u boku. Wykończenie lufy było bardzo trudne; pomimo dużej wagi pistoletu sama kula była niewielka. Inny obserwator opisał pojawienie się króla w 1599 roku w towarzystwie 500 strażników, ubranych w czerwone kaftany i uzbrojonych w łuki i strzały, w szable i trzciny. Nie jest jednak jasne, kim byli łucznicy, „dzieci bojarskie”, młodsza szlachta, a może stolnicy lub dzierżawcy – szlachta prowincjonalna, którą okresowo zapraszano do zamieszkania w Moskwie jako carska gwardia pretoriańska.
Strzelec mieszkał we własnych domach z ogrodami i sadami. Uzupełnili pensję królewską o to, że w wolnym czasie pracowali jako rzemieślnicy, a nawet kupcy - znowu podobieństwa z późniejszymi janczarami Imperium Osmańskiego są uderzające. Środki te nie przyczyniły się do przekształcenia łuczników w skuteczną piechotę, jednak podczas szturmu na Kazań (1552) stanęli w czołówce atakujących i wykazali się dobrymi umiejętnościami bojowymi. Kroniki tamtych czasów twierdzą, że byli tak zręczni w pisku, że potrafili zabijać ptaki w locie. W 1557 roku pewien podróżnik z Zachodu zanotował, że 500 strzelców szło ze swoimi dowódcami ulicami Moskwy do strzelnicy, gdzie ich celem była lodowa ściana. Łucznicy rozpoczęli strzelanie z odległości 60 metrów i kontynuowali do całkowitego zniszczenia muru.
Armia opriczniny
Najbardziej godną zaufania strażą przyboczną Iwana IV byli opricznicy (zwani też wróżbami, od słowa z wyjątkiem). Historycy rosyjscy używają słowa opricznina w dwóch znaczeniach: w szerokim znaczeniu oznacza całą politykę państwową cara w latach 1565-1572, w wąskim – terytorium opriczniny i armii opriczniny. Wtedy najbogatsze ziemie w Rosji stały się terytorium opriczniny, zapewniając w ten sposób królowi obfite dochody. W Moskwie niektóre ulice również stały się częścią opriczniny, a Pałac Opriczniny został zbudowany poza moskiewskim Kremlem. Aby zostać jednym z gwardzistów, bojar lub szlachcic przechodził specjalną kontrolę w celu wyeliminowania wszystkich, którzy budzili podejrzenia cara. Po zapisaniu się osoba składała przysięgę wierności królowi.
Gwardzista był łatwo rozpoznawalny: nosił szorstkie szaty zakonne z podszewką z owczej skóry, ale pod spodem znajdował się atłasowy kaftan obszyty futrem z sobola lub kuny. Gwardziści zawiesili też głowę wilka lub psa * na szyi konia lub na łuku siodła; a na rękojeści bata kępka wełny, czasem zastępowana miotłą. Współcześni donosili, że wszystko to symbolizuje fakt, że gwardziści obgryzają wrogów króla jak wilki, a następnie wymiatają z państwa wszystko, co niepotrzebne.
W Aleksandrowskiej Słobodzie, gdzie car przeniósł swoją rezydencję (obecnie miasto Aleksandrow w obwodzie włodzimierskim), opricznina otrzymała wygląd zakonu, w którym car odgrywał rolę hegumena. Ale ta rzekoma pokora nie mogła ukryć ich entuzjazmu dla rabunków, przemocy i nieokiełznanych orgii. Król był osobiście obecny przy egzekucjach swoich wrogów, po których przeżywał okresy skruchy, podczas których namiętnie żałował swoich grzechów przed Bogiem. Jego pozorne załamanie nerwowe potwierdza wielu świadków, m.in. pobicie na śmierć jego ukochanego syna Iwana w listopadzie 1580 roku. Jednak gwardziści nigdy nie byli skuteczną armią Iwana Groźnego. Po zwycięstwie nad Kazaniem w 1552 r., Astrachań w 1556 r. i początkowych sukcesach w wojnie inflanckiej z Krzyżakami na wybrzeżu Bałtyku, wojskowe szczęście odwróciło się od niego. W 1571 r. chan tatarski spalił nawet Moskwę, po czym stracono głównych przywódców gwardzistów.
Lokalna kawaleria
Główną siłą armii rosyjskiej w tym okresie była kawaleria, której jeźdźcy pochodzili ze szlacheckiej klasy właścicieli ziemskich. Ich dochód zależał od stanu posiadania, więc każdy jeździec był ubrany i uzbrojony na tyle, na ile było go stać, chociaż rząd wymagał jednolitego wyposażenia: każdy kawalerzysta musiał mieć szablę, hełm i kolczugę. Oprócz kolczugi lub zamiast niej kawalerzysta mógł nosić trakcję - gęsto pikowany kaftan z wszytymi w niego metalowymi łuskami lub płytkami.
Tych, których było na to stać, uzbrojono w arkebuzy lub karabinki z lufą gładką lub nawet gwintowaną. Biedni wojownicy zwykle mieli parę pistoletów, chociaż władze namawiały właścicieli do zakupu karabinów jako broni o większym zasięgu. Ponieważ przeładowanie takiej broni trwało długo i powodowało częste niewypały podczas strzelania, kawalerzyści z reguły mieli oprócz tego łuk i strzały. Główną bronią do walki wręcz była włócznia lub sowa - broń drzewcowa z prostym lub zakrzywionym ostrzem jako grotem.
Większość jeźdźców miała szable tureckie lub polsko-węgierskie kopiowane przez rosyjskich kowali. W ówczesnej Rosji bardzo popularne były szable orientalne z mocno zakrzywionymi ostrzami ze stali damasceńskiej. Popularny był również pałasz o prostym ostrzu, bogato zdobiony i będący bronią szlachetnych wojowników; jego ostrze przypominało miecze europejskie, ale było węższe niż miecz średniowieczny. Innym rodzajem broni ostrej była suleba - rodzaj miecza, ale z szerokim, lekko zakrzywionym ostrzem.
Broń miejscowej kawalerii rosyjskiej była bogato zdobiona. Pochwy szabli były pokryte marokańską skórą i ozdobione nakładkami z kamieni szlachetnych i półszlachetnych, koralami, a rękojeści szabli i kolby piszczałek i pistoletów były inkrustowane masą perłową i kością słoniową, a zbroje, hełmy i szelki zostały pokryte nacięciem. Ze wschodu eksportowano dużą ilość broni, w tym tureckie i perskie szable i sztylety z Damaszku, egipskie misjurki, hełmy, tarcze, siodła, strzemiona i koce. Z Europy Zachodniej sprowadzano również broń palną, broń ostrą i siodła. Cały ten sprzęt był bardzo drogi: na przykład pełne uzbrojenie kawalerzysty z XVI wieku kosztowało go, jak mówią współcześni, 4 ruble 50 kopiejek, plus hełm za 1 rubel i szablę za 3 do 4 rubli. Dla porównania w latach 1557-1558 mała wieś kosztowała tylko 12 rubli. W latach 1569-1570, kiedy straszliwy głód nawiedził Rosję, koszt 5-6 pudów żyta osiągnął niewiarygodną cenę jednego rubla.
Termin „pishchal” w rosyjskiej armii Iwana Groźnego był mniej lub bardziej powszechny zarówno dla piechoty, jak i kawalerii, a artyleryjskie sztuki były również nazywane pishchal. Były piskliwe piski - dużego kalibru, używane do strzelania zza murów; i zawoalowane piski, które miały skórzaną procę, aby można je było nosić z tyłu. Piski były w rzeczywistości powszechną bronią mieszczan i ludzi niższej klasy, których szlachta uważała za motłoch. W 1546 roku w Kołomnie, gdzie doszło do poważnego starcia ludzi uzbrojonych w piski, z jeźdźcami miejscowej kawalerii, piski wykazywały dużą skuteczność, nic więc dziwnego, że pierwsi rosyjscy łucznicy byli uzbrojeni właśnie w tę broń. Ale nawet po tym, jak łucznicy stali się „ludem suwerena” i udowodnili swoją wartość w bitwie, miejscowa kawaleria rzadko używała broni palnej.
Kompozycja konia
Mimo tych dziwnych sprzeczności to właśnie ten czas stał się złotym wiekiem rosyjskiej szlacheckiej kawalerii, a bez ulepszonej hodowli koni byłoby to niemożliwe. Najbardziej rozpowszechniona w XVI wieku była rasa nogajska - konie małe, o szorstkiej sierści koni stepowych o wysokości 58 cali w kłębie, których godnością była wytrzymałość i niewymagające pożywienie. Ogiery tej rasy kosztują zwykle 8 rubli, klaczka 6, a źrebię 3 ruble. Na drugim końcu skali były argamaki, w tym konie czystej krwi arabskiej, które można znaleźć tylko w stajniach króla lub bojarów i kosztują od 50 do 200 rubli.
Typowe siodło z XVI wieku miało łuk do przodu i łuk do tyłu, co było typowe dla siodeł wśród ludów koczowniczych, dzięki czemu jeździec mógł się obracać, aby skutecznie używać łuku lub miecza. Wskazuje to, że włócznia nie była wówczas główną bronią rosyjskiej kawalerii, od tego czasu jej jeźdźcy mieli inny kształt siodła. Moskiewscy jeźdźcy jechali ze zgiętymi nogami, opierając się na krótkich strzemionach. Była moda na konie, a posiadanie drogich koni uważano za prestiżowe. Wiele, nie tylko siodeł, zostało ponownie zapożyczonych ze Wschodu. Na przykład bicz - ciężki bicz lub arapnik został nazwany na cześć Nogajów, nadal jest używany przez rosyjskich Kozaków.
Jeśli chodzi o organizację armii rosyjskiej, była taka sama jak w XV wieku. Oddziały podzielono na duże formacje lewego i prawego skrzydła, straż przednią i gwardię konną. Co więcej, były to właśnie formacje polowe kawalerii i piechoty, a nie stałe pułki jak w późniejszych czasach. W marszu wojsko maszerowało pod dowództwem starszego wojewody, a na czele każdego pułku stali wojewodowie niższych stopni. Ważną rolę odgrywały flagi wojskowe, w tym poszczególnych wojewodów, a także muzyka wojskowa. Wojska rosyjskie używały ogromnych mosiężnych kotłów noszonych przez cztery konie, a także tureckich tulumbase lub małych kotłów przyczepionych do siodła jeźdźca, podczas gdy inne miały trąbki i flety trzcinowe.
Artyleria z XVI wieku
Za panowania Iwana IV znacznie wzrosła rola artylerii moskiewskiej, dowodzonej przez chatę Puszkarska. W 1558 roku angielski ambasador Fletcher napisał: „Żaden suwerenny chrześcijański suweren nie ma tylu armat, co on, o czym świadczy ich duża liczba w Zbrojowni Pałacowej na Kremlu… wszystkie są odlane z brązu i są bardzo piękne. Ubiór artylerzystów był zróżnicowany, ale ogólnie wyglądał jak kaftany łuczników. Jednak w artylerii kaftan był krótszy i nazywano go chuga. Pierwsi kanonierzy używali także tradycyjnej kolczugi, hełmów i naramienników. Ich zimowe ubrania były tradycyjnie rosyjskie, ludowe - czyli kożuch i kapelusz.
W tym czasie w Rosji było wielu utalentowanych mistrzów armat, takich jak Stepan Pietrow, Bogdan Pyatov, Pronia Fiodorow i inni. Ale najbardziej znanym ze wszystkich stał się Andrei Chokhov: rzucił swój pierwszy pishchal w 1568 r., A następnie drugi i trzeci w 1569 r., A wszyscy zostali wysłani, aby wzmocnić obronę Smoleńska. Chokhov rzucił pierwszą znaną armatę dużego kalibru w 1575 roku i ponownie został wysłany do Smoleńska. Do dziś zachowało się 12 jego armat (w sumie wykonał ponad 20). Spośród nich siedem znajduje się w Państwowym Muzeum Artylerii w Petersburgu, trzy na Kremlu moskiewskim, a dwa w Szwecji, gdzie trafiły jako trofea podczas wojny inflanckiej. Wszystkie pistolety Chochowa miały swoje własne nazwy, w tym „Lis” (1575), „Wilk” (1576), „Pers” (1586), „Lew” (1590), „Achilles” (1617). W 1586 roku stworzył ogromną armatę ozdobioną postacią cara Fiodora Iwanowicza na koniu, która stała się znana jako armata carska, a obecnie stoi na Kremlu moskiewskim. Jednak powszechne przekonanie, że duże armaty były odlewane głównie w XVI-wiecznej Rosji, jest błędne. Odlano najbardziej urozmaicone i zróżnicowane działa, które weszły do służby w wielu fortecach na wschodniej granicy Rosji. Tam po prostu nie były potrzebne ciężkie piski!
Kanonierzy lub kanonierzy otrzymywali dużą pensję, zarówno w gotówce, jak i chlebie i soli. Z drugiej strony ich zawód nie był uważany za sprawę bardzo szlachetną, co więcej wymagał dużego doświadczenia bez gwarancji powodzenia. Łucznicy często odmawiali służby jako strzelcy, a ta gałąź zawodu wojskowego w Rosji stała się bardziej dziedziczna niż inne. Rosyjscy artylerzyści często okazywali wielkie oddanie swojemu obowiązkowi. Na przykład w bitwie o Wenden 21 października 1578 r. podczas wojny inflanckiej, nie mogąc wycofać broni z pola bitwy, strzelali do wroga do końca, a następnie powiesili się na linach przymocowanych do pni”[. 1, 7 - 13].
* W związku z tym, że informacja ta jest powszechnie znanym faktem, pojawia się szereg pytań, na które ówczesne źródła nie udzielają odpowiedzi. Na przykład skąd się wzięły te głowy, bo bardzo potrzebowały dla gwardzistów? Więc nie będziesz miał dość psów, jeśli odetniesz im głowy i będziesz musiał iść do lasu polować na wilki, a kiedy wtedy będziesz służył królowi? Ponadto latem głowy powinny bardzo szybko się zepsuć, a muchy i zapach nie mogły nie przeszkadzać jeźdźcowi. A może zostały jakoś wykonane i dlatego na potrzeby gwardzistów powstał pewien warsztat mumifikacji głów psów i wilków?
Literatura
Wiaczesław Szpakowski i David Nikolle. Armie Iwana Groźnego / Oddziały Rosyjskie 1505 - 1700. Osprey Publishing Ltd. Oksford, Wielka Brytania.2006. 48p.
