ŚREDNIO. Poligon morski na wyspie Ile do Levant
Niepokojący rubin błysnął i zaświecił na panelu SWG-1, operatorzy CIC niszczyciela „Rafael Peralta” rozpoczęli przygotowania do wystrzelenia eksperymentalnej rakiety. Systemy naprowadzania obudziły się, dane o współrzędnych punktu startowego i optymalnej trasie do celu, schemat konstrukcyjny i metoda ataku napłynęły do komputera pokładowego systemu rakietowego przeciwokrętowego. Kiedy polecenie „Start” przeszło wzdłuż łańcucha, statek zadrżał od ryku startującej rakiety. Ostatnią rzeczą, jaką zobaczyli oficerowie na mostku, było to, jak strasznie gródź uginała się pod naporem gwałtownej siły. Za chwilę pękło i wszystko, co było blisko, zostało uniesione gdzieś w noc, w noc, w noc.
Głos przebił się przez trzask eteru:
- Zgłoś incydent do sztabu ćwiczenia. Święta Bożego Narodzenia !!! Amerykański niszczyciel przestrzelił się przez nadbudówkę…
Co się wydarzyło (lub mogło się wydarzyć) podczas ćwiczeń marynarki NATO? O tym - w nowym rozdziale myśliwca marynarki wojennej na temat konfrontacji nowoczesnej broni i środków ochrony.
W sporach o broń morską głównym argumentem wszystkich ekspertów jest system rakiet przeciwokrętowych P-700 „Granit”. Siedem ton przy trzech prędkościach dźwięku przebije każdą obronę. I żaden ze sprytnych facetów jakoś nie domyślił się: dlaczego mają zatapiać rosyjskie statki rosyjskimi pociskami? Kto tu marzy o powtórzeniu wyczynu porucznika Schmidta? Jeśli już idziesz do bitwy, wybierz odpowiedniego przeciwnika.
Uniwersalna rakieta powietrzna, okrętowa i podwodna „Harpoon” (USA i dwudziestu pięciu ich wiernych sojuszników), Exocet (w służbie 30 krajów świata), niepozorny „Typ 90” (Japonia), nadmiernie „inteligentny” i nowoczesny NSM (Norwegia - NATO), mało znany RBS (Szwecja), eksport krajowy Kh-35 „Uran”, obiecujący amerykański LRASM, wycofana z eksploatacji modyfikacja „Tomahawk” TASM, izraelski „Gabriel”, włoski „Automat”, europejski „Scalp- Naval", chiński podróbka "Yingji" dla ragamuffinów Hezbollahu i ISIS …
Lista jest słaba? Pociski są za słabe, z których najbardziej masywne (LRASM i TASM) ważą tylko około tony.
I to jest niesamowite. Żaden z zagranicznych pocisków przeciwokrętowych nawet nie zbliżył się do siedmiotonowych „potworów dwóch żywiołów” z biura projektowego Chalomey.
A co, jeśli „za wzgórzem” zdecydują się stworzyć swój własny „Granit” i wyposażyć w niego wszystkie krążowniki, niszczyciele i okręty podwodne? Cóż, proste!
Grzechotnik
W odpowiedzi na budowę serii dużych niszczycieli w Chinach, Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA) rozpoczęła prace nad stworzeniem odpowiedniej reakcji. Projekt stał się znany jako „Rewolucyjne podejście do szybkiego uderzenia dalekiego zasięgu” lub w skrócie RATTLRS (grzechotnik).
Naddźwiękowa wyrzutnia pocisków nowej generacji, która dzięki swojej masywnej głowicy i dużej prędkości może zniszczyć okręt pierwszej ery. Taka broń nigdy wcześniej nie była używana przez zachodnie marynarki. Jedyny prototyp mógł służyć jako radzieckie super-ciężkie pociski zaprojektowane przez Biuro Projektowe im. Chelomeya: „Granit” - „Bazalt” - „Wulkan”.
Długość z akceleratorem - 30 stóp 9 metrów.
Średnica obudowy - 1, 14 m.
Masa startowa - 15 000 funtów 7000 kg.
Szacowany zasięg startu to 500 mil 800 km.
Profil lotu jest połączony z sekcją marszową na wysokości 20 000 m.
Dzięki nowoczesnym technologiom zaplanowano zwiększenie wygórowanych właściwości pocisków Chelomeev do poziomu fantastycznych hitów. Deklarowana prędkość RATTLRS na odcinku przelotowym Mach 3-4 to ponad kilometr na sekundę! Niemniej jednak w końcowej części, ze względu na opór powietrza na małych wysokościach, RATTLRS, podobnie jak jego poprzednicy, zwolnił do półtora raza prędkości dźwięku.
Podobnie jak jego radzieckie odpowiedniki, RATTLRS mógł być wyposażony w 700-kilogramową głowicę odłamkowo-burzącą o skupionym uderzeniu w cel. Według obliczeń ukierunkowana eksplozja głowicy bojowej mogła przebić skórę na obszarze 22 metrów kwadratowych. mi czysto „wypalić” przedziały o głębokości 12 metrów.
Nie ma znaczenia, ile lat zajęłoby opracowanie rakiety. Na początek należało określić zasięg jego możliwych nośników. I na tym etapie pojawiły się „pewne trudności techniczne”.
Główną i praktycznie jedyną opcją rozmieszczenia amunicji rakietowej we flotach Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników jest uniwersalna instalacja Mark-41. Jest wyposażony w 85 nawodnych jednostek bojowych Marynarki Wojennej USA, a także 24 japońskie niszczyciele, siedem okrętów niemieckiej marynarki wojennej, pięć okrętów hiszpańskiej marynarki wojennej itp. itp. Łącznie ponad 150 krążowników, niszczycieli i fregat pływających pod banderami 13 krajów świata.
Wszystkie te „Orly Burks” i ich klony zostały pierwotnie zbudowane z myślą o tym systemie. Instalacja podpokładowa z wieloma komórkami startowymi jest jednym z głównych „know-how” w projektowaniu zachodnich statków budowanych od końca zimnej wojny.
Instalacja jest niezwykle kompaktowa. 64-komorowa konstrukcja wraz z pociskami waży 230 ton i zajmuje bardzo mało miejsca w stosunku do wielkości statku.
Ledwo dostrzegalne kropkowane prostokąty na dziobie i rufie niszczyciela. Jest to cały zapas amunicji Orly Burk wraz z technicznymi środkami monitorowania i zapewnienia odpalenia pocisków.
UVP najdłuższej modyfikacji „wstrząsowej” (instalowanej tylko na statkach US Navy) zapewnia przechowywanie i wystrzeliwanie pocisków o długości do 7,7 metra i maksymalnej masie startowej 1,6 tony.
Te ograniczenia wystarczą, aby pomieścić niszczyciele Tomahawk i kosmiczne myśliwce SM-3. Ale czy rozmiar UVP wystarczy, aby pomieścić analogi „Granit”?
Dla porównania: średnica koła opisanego (1350 mm, średnica korpusu, biorąc pod uwagę złożone skrzydła) radzieckiego systemu rakiet przeciwokrętowych jest prawie trzykrotnie większa od średnicy celi startowej amerykańskiego UVP. Innymi słowy, gdy Granity zostaną umieszczone na pokładzie (jeden na każde 9 komórek), ładunek amunicji amerykańskich niszczycieli gwałtownie spadnie z 90 do 10 pocisków.
Oczywiście „Granites” jako obiecujący RATTLRS byłyby dłuższe niż wszystko, co przed nimi postawiono. Jeśli zostaną „wbite” w UVP, przebiją dolny pokład i spadną.
Ale najzabawniejsza rzecz zacznie się, gdy spróbujesz wystrzelić potwory. Wyrzutnie atomowego Orlana (kompleks SM-233 Granit) w rzeczywistości nie są pionowe. Są to pochyłe wały ustawione pod kątem 60 stopni do horyzontu.
Zrobiono to z dwóch powodów.
1. W celu zmniejszenia wymaganej mocy akceleratora wodowania i związanych z nim obciążeń mechanicznych i termicznych konstrukcji statku.
Przy pochylonym starcie rakieta, ledwo wydostając się z szybu, natychmiast otwiera skrzydła i zaczyna używać aerodynamicznej windy do podpierania się w locie.
2. Ze względów bezpieczeństwa. Przy pionowym starcie, w przypadku awarii rakiety startowej, 7-tonowa rakieta „opadnie” na pokład i zniszczy cały statek. Podczas korzystania z pochyłego startu uszkodzona amunicja będzie miała czas odlecieć w bok na dziesiątki (setki) metrów i wpaść do morza.
Ale to nie wystarczyło. Aby zapobiec spaleniu przez potwora całego statku podczas startu, instalację SM-233 trzeba było przed startem napełnić wodą morską.
Do tego czasu stało się jasne, że standardowy amerykański UVP, delikatnie mówiąc, nie spełnia wymagań dotyczących przechowywania i wystrzeliwania pocisków takich jak Granit i Vulcan.
Jeśli szaleni projektanci nadal zdecydują się wyposażyć Atago i Ticonderoga w podobny system, mina SM-233 bezpiecznie „przebije” kilka grodzi i stanie w poprzek przedziałów, zanim zajmie swoje miejsce. Co zrobią z liniami wody morskiej i nowymi wymaganiami dotyczącymi chłodzenia silosów? Odpowiedź na to pytanie nie ma już sensu.
Możesz cofnąć się o 40 lat, próbując umieścić pociski w wyrzutni na górnym pokładzie. Obok siebie, w dwóch rzędach, tak jak w RRC pr.1164 „Atlant”.
Ale ledwo otrzymując szkice, Agencja Zaawansowanych Badań Obronnych zrezygnowała z programu. Faktem jest, że ABSOLUTNIE WSZYSTKIE statki budowane od początku lat 90. mają jeden wygląd z przerośniętą nadbudówką w kształcie pudełka, rozciągającą się na boki.
japoński „Atago”
francuski FRMM
Rosyjski pr. 22350 „Admirał Gorszkow”
Po co?
Po pierwsze, aby zmniejszyć sygnaturę statku za pomocą technologii stealth.
Po drugie, dla ułatwienia układu. Umieść most wyżej, jednocześnie wykorzystując samą nadbudówkę (zamiast tradycyjnego masztu) jako „wieżę” do umieszczenia radarów. Czyje urządzenia antenowe są często „przyklejane” do zewnętrznych ścian nadbudówki.
W takiej sytuacji niszczyciel zniszczy swoją nadbudówkę pierwszą salwą. W bardzo podobny sposób, jak to miało miejsce na samym początku artykułu.
Możesz spróbować zamontować kilka instalacji na zbiorniku przed nadbudówką. W podobny sposób, jak poczwórne wyrzutnie Tomahawków znajdowały się na Spruence. Jedynym nieporozumieniem jest to, że Tomahawk jest pięć razy lżejszy od siedmiotonowego granitu.
Siedem ton ognia z rakiety startowej przesłoni nadbudówkę Arly i zniszczy wszystkie anteny fazowe niszczyciela do piekła.
Inna opcja z poprzecznym umieszczeniem wyrzutni, gdy pochodnia silnika rakiety startowej zostanie obrócona za burtę, również zawiedzie. Czysto ze względu na specyfikę układu nowoczesnych „Berków”, „Daringtów” i „Horyzontów”. Większość sylwetki tych statków zajmuje ta sama nadbudówka w kształcie skrzyni „z boku na bok”. Pozostałe „plamy” pokładu na dziobie i rufie obciążone są do granic możliwości niezbędnym sprzętem. Ogniwa UVP, artyleria uniwersalna i lądowisko dla helikopterów. Próba „wklejenia” tam siedmiotonowych pocisków odbywa się tylko kosztem rezygnacji z części uzbrojenia i systemów. Jednak wymiana 32 uniwersalnych silosów rakietowych amerykańskiego niszczyciela na „pudełko” z czterema pociskami przeciwokrętowymi RATTLRS, z punktu widzenia rosyjskiej marynarki wojennej, byłaby znakomitym wynikiem. Osiągnęliśmy nasz cel. Niszczyciel „prawdopodobnego wroga” całkowicie stracił swoją wszechstronność, lwią część swojej siły uderzeniowej i obronnej. A wszystko po co? Cztery wielotonowe pociski przeciwokrętowe. Trzy razy „ha”.
Rewolucyjne podejście do Time Critical Long-Range Strike (RATTLRS) w postaci siedmiotonowego systemu rakiet przeciwokrętowych stało się całkowicie absurdalne. Żaden z nowoczesnych zachodnich okrętów wojennych nie jest w stanie wystrzelić czegokolwiek podobnego do Granitu czy Vulkana. Te egzotyczne potwory były znakiem rozpoznawczym radzieckiej marynarki wojennej, a ze względu na swoją masywność przetrwały tylko w kilku jednostkach operacyjnych.
Zła rada
W ramach dozbrojenia na nowe pociski o dużej mocy Amerykanie mają wyciąć wszystkie 22 krążowniki i 64 niszczyciele, a jednocześnie 58 wielozadaniowych atomowych okrętów podwodnych, za pomocą szpilek i igieł. Ponieważ żaden z tych statków w swojej obecnej formie nie ma możliwości wystrzeliwania wielotonowych super RCC. Może to wymagać głębokiej modernizacji z wymianą całej nadbudówki i całkowitej przebudowy kadłuba, porównywalnej kosztem do budowy nowego statku.
Jeśli chodzi o lokalnych bywalców forum "VO", to na pytanie "W czym problem z umieszczeniem "Granitów" na nowoczesnym niszczycielu? udzielono wyczerpującej odpowiedzi.
