Prolog
9 lipca 1943 r. na terenie dworca kolejowego Ponyri rozpoczęły się zacięte walki. Próbując przełamać obronę wojsk sowieckich, Niemcy stworzyli potężną grupę uderzeniową w tej strategicznie ważnej części północnej ściany Wybrzeża Kurskiego.
Do wieczora Ferdynandowie z jednostki spzJgAbt 654, wspierani przez Tygrysy z 505 batalionu czołgów ciężkich i 216 batalionu dział szturmowych Brummbert, zmiażdżyli pierwszą linię obrony wojsk sowieckich i przedarli się do sowchozu 1 maja.
Tutaj Niemcy znaleźli się pod ciężkim ostrzałem artyleryjskim z trzech kierunków. Próbując powstrzymać pełzające gady, żołnierze Armii Czerwonej ostrzeliwali niemieckie czołgi ze wszystkich luf, w tym z haubicy 203 mm B-4. W Ferdynandach korpus i artyleria wojskowa otworzyły ogień z bliskiej odległości - trafienie pociskiem odłamkowo-burzącym z haubicy ML-20 (kaliber 152 mm, masa pocisku - 44 kg) gwarantowało wyłączenie podwozia ciężkiego samo- wystrzelił działa, rozbił optykę i wstrząsnął załogą.
Piekielna bitwa trwała trzy dni. Próbując manewrować pod ostrzałem artyleryjskim, „Tygrysy” i „Ferdynandy” wytoczyły się z oczyszczonych przejść i zostały wysadzone przez miny i miny naprowadzane, starannie rozmieszczone przez żołnierzy radzieckich.
Do 12 lipca, po wyczerpaniu sprzętu, Niemcy zaprzestali ataków i cały dzień spędzili na ewakuacji uszkodzonych pojazdów opancerzonych. Na próżno. Siedemdziesiąt ton „Ferdinands” mocno tkwi w rosyjskiej czarnej ziemi. 14 lipca, nie mogąc wytrzymać kontrataku Armii Czerwonej, Niemcy wycofali się, wysadzając porzucony sprzęt.
Ale to zwycięstwo nie przyszło łatwo Armii Czerwonej. Wielu odważnych żołnierzy oddało życie na Łuku Ognia, nie cofając się ani na krok.
Dlaczego Niemcy, mając przytłaczającą przewagę jakościową w technologii, przegrali bitwę? Działali według jasnego planu, mieli dobrych dowódców i doświadczony personel; interakcja między oddziałami sił zbrojnych była doskonale zorganizowana - z batalionami czołgów byli kontrolerzy ruchu lotniczego-spotterzy na wezwanie alarmowe do Luftwaffe. Niemniej jednak Wehrmacht sromotnie przegrał bitwę o Ponyri i nie powiódł całej operacji Cytadela. Jaki był fatalny błąd niemieckiego wojska? Porozmawiamy o tym nieco później …
Nawiasem mówiąc, oto bzdury, które ponury niemiecki geniusz zbudował, aby zawładnąć światem:
1. „Ferdinand” (Tiger-P) – ciężki niszczyciel czołgów, nazwany na cześć jego twórcy – dr Ferdinanda Porsche. Podobnie jak współczesne supersamochody tej marki, „Ferdinand” wyróżniał się bardzo złożonym designem i oryginalnymi rozwiązaniami technicznymi. Niemcy zastosowali przekładnię elektryczną: czołg napędzany był dwoma silnikami elektrycznymi, które były napędzane przez dwa generatory Siemensa obracające się dwoma silnikami spalinowymi. Nie było potrzeby stosowania długich wałów napędowych i ciężkiej skrzyni biegów. To prawda, że ta wunderwafe wymagała dużo miedzi, transmisja była niezwykle skomplikowana i kapryśna.
Ferdinand miał również mocne strony, które uczyniły go najsłynniejszym niszczycielem czołgów. Do samego końca II wojny światowej problem z jego 200 mm czołem nie został rozwiązany – „Fedya” nie przebiła się konwencjonalnymi środkami. W każdej sytuacji pojedynkowej działo 88 mm z lufą o długości 71 kalibru nie pozostawiało wrogowi żadnych szans.
2. Kolejne cudowne dziecko - PzKpfw VI Ausf. H1 „Tygrys”. Ciężki czołg przełamujący, w momencie swojego pojawienia się najlepszy na świecie. Doskonała mobilność w połączeniu z potężnym działem 88 mm i pancerzem 100 mm.
3. Sturmpanzer IV „Brummber” (Stupa, Medved) – samobieżne działo szturmowe na podwoziu czołgu T-IV, uzbrojone w haubicę 150 mm.
Jak Pentagon uruchomił Millenium Challenge
W sierpniu 2002 roku na poligonach w Kalifornii i Nevadzie odbyły się duże manewry pod nazwą „Millenium Challenge – 2002”, w których wzięło udział nawet 13,5 tys. osób. W obu fazach tych ćwiczeń (rzeczywistej i komputerowej) jednostki armii, marynarki wojennej, lotnictwa i piechoty morskiej ćwiczyły inwazję na pewien kraj Zatoki Perskiej (w sensie - Irak lub Iran). „Niebiescy”, używając różnych nowoczesnych środków i nowych metod walki, musieli rozerwać na strzępy armię „czerwonych”, która odgrywa w spisku rolę „potencjalnego wroga”, demonstrując tym samym siłę i splendor niezwyciężony US Armia. Emerytowany generał porucznik Korpusu Piechoty Morskiej Paul van Ryper został zaproszony do dowodzenia Czerwonymi i od tego momentu gra nie przebiegała zgodnie z planem.
Generał broni Paul Van Riper
Zgodnie ze scenariuszem gry wojennej, grupa uderzeniowa lotniskowca US Navy weszła do Zatoki Perskiej, „Czerwoni” otrzymali ultimatum żądające całkowitego poddania się w ciągu 24 godzin. Van Riper musiał pozwolić sobie na wszelkiego rodzaju sztuczki low-tech, aby pokrzyżować drapieżne plany wroga.
Niektóre z jego decyzji mogą jedynie wywołać uśmiech. Na przykład, eliminując przewagę „bluesa” w przechwytywaniu radiowym i wojnie elektronicznej, van Rijper całkowicie zatrzymał łączność radiową i nadawał polecenia za pomocą kurierów motocyklistów.
Motocykl jest 15 milionów razy wolniejszy od fal radiowych, poza tym kuriera można zaatakować, wtedy zamówienie w ogóle nie zostanie odebrane. W ten sposób van Rijper zademonstrował jedynie swoją pomysłowość. Nawiasem mówiąc, można było korzystać z przewodowych linii komunikacyjnych, ale ta trasa też jest nieskuteczna i wrażliwa - wystarczy przypomnieć szturm na pałac Taj Bek 27 grudnia 1979 r., podczas którego wysadziła się jedna z grup sił specjalnych KGB centrum łączności w Kabulu, pozbawiając prezydenta Amina łączności z jego kwaterą główną i armią.
Inne działania generała były na tyle znaczące, że zadecydował o wyniku ćwiczeń. Wykorzystując „flotę komarów” składającą się z małych statków rakietowych, łodzi patrolowych i cywilnych trawlerów, van Ryperowi udało się zatopić 2/3 amerykańskiej eskadry!
W nocy generał wciągnął swoje siły do wyznaczonego obszaru Zatoki Perskiej i wysłał swoją „flotę komarów” bez celu w pobliże amerykańskich okrętów. Kiedy zmęczeni tropieniem licznych celów niebiescy marynarze stracili czujność, armia van Ripera nagle zaatakowała najeźdźców. Amerykanie zostali zaatakowani przez półtora setki samolotów bojowych przestarzałych typów, dziesiątki szybkich „łodzi kamikaze”, a korwety straży przybrzeżnej otworzyły zaciekły ogień artyleryjski. Na rozkaz generała z brzegu wystrzelono pociski przeciwokrętowe pierwszej generacji (podobne do P-15 Termit). Sytuację Amerykanów komplikowały miny, którymi van Riper zablokował całą Zatokę Perską.
Zmasowany atak przytłoczył komputery morskiego systemu obrony powietrznej Aegis, samolot z lotniskowców nie zdążył wystartować, zamieniając się w kupę dymiącego metalu. W rezultacie lotniskowiec nuklearny został „zatopiony”, poważnie uszkodzonych zostało 10 krążowników, niszczycieli i fregat, a także 5 okrętów desantowych i UDC. Odpowiednik sukcesu w prawdziwym konflikcie zabiłby 12 000 amerykańskich marynarzy.
Fałszywe zwycięstwo
Gra została pilnie zatrzymana, żaden z uczestników nie spodziewał się takiej sytuacji. Van Riper miał nadzieję, że Blues opracują nowe plany i gra będzie kontynuowana aż do całkowitego unicestwienia US Navy. Ale zakończenie było czarujące. Zmieniono scenariusz gry, aby zapewnić zwycięstwo niebieskiej flocie. Van Riper otrzymał rozkaz wyłączenia radarów i zaprzestania zestrzeliwania samolotów wroga. Wśród innych szalonych warunków ogłoszono, że statki, które zatonęły na dno, zostały „przywrócone do pływalności”. Następnie ćwiczenia kontynuowano zgodnie z podstawowym planem. Ale już bez vana Ripera. Urażony generał nie chciał już brać w nich udziału. Zatopione statki nie mogą się wynurzyć i kontynuować bitwy, nie było fair play.
Tymczasem wiceadmirał Marty Mayer powiedział, że wynik ćwiczenia nie był z góry przesądzony. Według Mayera nacisk na van Rijpera był wywierany tylko w pojedynczych przypadkach i wyłącznie w celu „ułatwienia przeprowadzenia eksperymentu”.
Ale stary żołnierz piechoty morskiej nie był osobą, która tak łatwo się poddaje. W swojej karierze nie martwił się szczególnie - dziadek był już od 5 lat na emeryturze. W odwecie za zniewagę zbombardował Pentagon obelgami i zrobił zamieszanie w mediach, które entuzjastycznie podchwyciły szokującą historię i rozpowszechniły wiadomość o głupocie amerykańskiej armii na cały świat.
Przez cały rok van Riper kpił z Pentagonu, aż w marcu 2003 roku rozpoczęła się operacja „Szok i strach”, czyli inwazja na Irak. Koalicja rozprawiła się z regularną armią iracką w ciągu dwóch tygodni, ponosząc pojedyncze straty. Zakłopotany van Riper odszedł w cień, teraz służy w National War College w Waszyngtonie i zajmuje się badaniami w dziedzinie psychologii – w ramach eksperymentu wysyła młodych oficerów na staż u brokerów na Wall Street. W ten sposób uczy personel dowodzenia podejmowania zdecydowanych działań w warunkach braku informacji lub gdy dane są ze sobą sprzeczne. Bardzo niezwykły generał.
Epilog
Zakrojone na dużą skalę ćwiczenie „Millennium Challenge – 2002” można postrzegać jako „wyzwanie dla zdrowego rozsądku”. Wystarczy przestudiować wydarzenia z Wybrzeża Kurskiego, aby zrozumieć, że prowadzenie strategicznej operacji przeciwko przygotowanemu i przeważającej liczebnie wrogowi, opierając się tylko na jego przewadze technicznej, skazane na niepowodzenie, zwłaszcza gdy wróg zna twoje plany. Po raz kolejny udowodnił to genialny van Riper.
Podczas ćwiczeń Millennium Challenge amerykańska marynarka wojenna dała generałowi van Rijper niewybaczalny start – czas na rozmieszczenie swoich sił. Przez cały dzień łodzie i samoloty samobójców bezkarnie krążyły w bezpośrednim sąsiedztwie statków „niebieskich”. W rzeczywistości sami Amerykanie byli narażeni na atak. Coś takiego nie można sobie wyobrazić w rzeczywistości, wszystkie wydarzenia w Iraku i Libii mówią o czymś wręcz przeciwnym.
Kiedyś Niemcy byli zmuszeni dać Armii Czerwonej czas na przygotowanie się do „Wybrzuszenia Kurskiego”, za które zapłacili - wszystkie ich plany poszły w diabły. Podczas gdy naziści rysowali plany operacji Cytadela i sprowadzali Tygrysy i Pantery na front wschodni, żołnierze radzieccy zmieniali odciążenie i przygotowywali dogłębną obronę. Z rozkazu Stawki za głównymi siłami utworzono Front Stepowy - strategiczną rezerwę dla całej operacji obronnej, dla szybkiego przerzutu wojsk udało się położyć nową linię oddziału!
Marynarka Wojenna USA jest świadoma swojej podatności na tak zmasowane ataki sił heterogenicznych, dlatego przed inwazją na całym proponowanym obszarze działań wojennych ogłaszana jest „strefa zakazu lotów”, co pozbawia wroga szansy na wycofanie się ich siły na odległość ataku. 24 marca 1986 r. libijski MRK „Ain Zaquit” naruszył ultimatum i próbował zbliżyć się do AUG na odległość salwy rakietowej. Gdy tylko opuścił akwen Bengazi, zaatakowały go pokłady „Korsarzy” i „Intruzów”, kierowane przez Hawkeye AWACS. To samo wydarzyło się w 2011 roku – ogłoszono „strefę zakazu lotów” i samoloty NATO cały czas dominowały w powietrzu. Okręty zbliżają się do wybrzeża dopiero po pokonaniu regularnej armii kolejnego „wroga Demokracji”.
Po trzecie, krwawy generał van Riper działał w najgorszych tradycjach „kamikaze” – na jedną łódź, która się przebiła, potrzebne było 10 łodzi, które miały służyć jako „mięso armatnie”.
Tym dziwniej było przeprowadzić operację strategiczną z ograniczonymi siłami jednego AUG i dołączonej do niego grupy desantowej. Jak wskazałem w jednym z artykułów, wkład lotnictwa lotniskowego w Operację Pustynna Burza to zaledwie 17% działań lotnictwa bazującego na lotniskach lądowych! Te. lotniskowce odgrywały rolę pomocniczą. A do operacji naziemnej trzeba było przewieźć 2000 czołgów Abrams przez pół globu + kolejne 1000 przywieźli alianci.
Jakie będą wnioski tym razem? Nie trzeba być jak „tradycyjni uzdrowiciele”, którzy oferują wyleczenie każdej poważnej choroby za pomocą wody z kranu. Wszystkie „asymetryczne odpowiedzi” i „łatwe sposoby” nie działają w rzeczywistości i w rezultacie kosztują jeszcze więcej. A zatem – nie trzeba wyciągać daleko idących wniosków i spieszyć się z budową floty w oparciu o „siły komarów”. Jak inaczej spojrzeć w oczy szarym chłopakom, którzy zaatakowali grupę uderzeniową przewożącą samoloty na starej pasażerskiej komecie?
