Mit „oświeconej” Europy

Spisu treści:

Mit „oświeconej” Europy
Mit „oświeconej” Europy

Wideo: Mit „oświeconej” Europy

Wideo: Mit „oświeconej” Europy
Wideo: How one person saved over 2,000 children from the Nazis - Iseult Gillespie 2024, Grudzień
Anonim
Obraz
Obraz

O sukcesie Europejczyków na arenie światowej podczas Wielkich Odkryć Geograficznych nie decydowała wyższość intelektualna, kulturowa, techniczna czy „postępowa” struktura społeczna. I słabość lub błędy innych narodów i mocarstw. Również europejskie drapieżniki wyróżniały się niespotykaną arogancją i agresywnością.

„Oświecona” Europa

Obecnie dominuje mit, że „rozwinięta i oświecona” Europa potrafiła „otworzyć” świat i przenieść początki cywilizacji w najdalsze zakątki planety. Jest to jednak złudzenie i oszustwo.

Na przykład tron rzymski był w stanie powstrzymać rozprzestrzenianie się reformacji i utrzymać około połowy Europy w jeden prosty, ale skuteczny sposób. Rzym zaczął przymykać oko na korupcję i korupcję elity społecznej.

Protestanci byli wówczas nieprzejednani pod tym względem. Użyli najstraszniejszych praw Starego Testamentu przeciwko libertynom. W niemieckich księstwach protestanckich rozpoczęła się nowa fala „polowań na czarownice”. Mężczyźni, a zwłaszcza kobiety skazani za cudzołóstwo (a łatwo było dostać się pod podział, każdy mógł zapukać do uroczego sąsiada, który mu odmówił, albo donos pochodził od osoby zazdrosnej) byli obnażani nago przy haniebnych filarach, gdzie można było opluć, obrzucić błotem i kałem, pobić. Według Starego Testamentu były kamienowane lub palone.

W Anglii Purytanie („czyści”) i Niezależni („niezależni”) również gorliwie próbowali skorygować obyczaje społeczne. Parlament uchwalił „Ustawę o cudzołóstwie”, która przewidywała karę śmierci dla obu grzeszników. Prawo było początkowo w pełni przestrzegane. A protestanccy „święci” mogli wejść do cudzego domu o każdej porze dnia i sprawdzić zachowanie małżonków.

Księża katoliccy stali się „liberałami”. Z łatwością wybaczają takie grzechy. Rzym stał się dość wolnym miastem. Na ulicach przestrzegano surowych zasad, ale w rezydencjach biskupów, kardynałów i pałacu papieskim odbywały się dość spokojne bale i uczty. Hierarchowie kościelni mieli własne bogate dziedzińce z artystami, architektami, poetami i kochankami.

We Francji ten stosunek Rzymu do ekscesów seksualnych odegrał wiodącą rolę w czasie walki między katolikami a protestanckimi hugenotami. Francja tradycyjnie była najbardziej zdeprawowanym krajem w Europie. Polityka, wojny, kariery, sztuka były mocno przemieszane z hedonizmem.

"Wysoka kultura

Europejczycy w zasadzie nie mieli się czym chwalić przed innymi narodami i kulturami. Na Zachodzie istniał system nauki i szkolnictwa wyższego (pod wpływem kultury bizantyjskiej i arabskiej).

Jednak uniwersytety wówczas głównie nauczały pustej i pogmatwanej scholastyki religijnej i tego samego orzecznictwa (wówczas w istocie była to nauka oszukiwania mniej wykształconych). Te przemysły, które obecnie nazywa się nauką, dopiero w połowie XVII wieku zaczęły się formować. I często w sposób przypadkowy – z kaprysu królów, szlachty i hierarchów kościelnych, którzy rozwiązywali niektóre ze swoich zadań.

Na przykład do budowy wspaniałych obiektów. Płacili naukowcom, architektom, rzeźbiarzom, artystom za zaspokojenie ich zachcianek, po drodze uzyskano coś pożytecznego.

Ogólnie astronomia była „boczną” gałęzią astrologii. Cała szlachta europejska była zafascynowana horoskopami. A astrolodzy, którzy je skompilowali, zidentyfikowali pewne wzory gwiaździstego nieba.

Powszechna pasja do hazardu zrodziła porządek obliczania prawdopodobieństwa wygranej i powstała teoria prawdopodobieństwa.

Teatr stał się trampoliną do rozwoju mechaniki. Na dziedzińcach włoskich i francuskich wystawiano pompatyczne przedstawienia. Różne sprytne mechanizmy uważano za wielki szyk. A to wymagało mechaników, wynalazców.

Podczas budowy fontann (również dla rozrywki bogatych) powstała hydrodynamika. A matematyka została poprawiona w jezuickich instytucjach edukacyjnych (jezuici byli o rząd wielkości lepsi w wiedzy od swoich przeciwników), gdzie profesorowie byli dobrze opłacani.

Nauka nie miała jeszcze specjalnego znaczenia praktycznego. Była garstką entuzjastów. W Europie Zachodniej było 15–20 błyskotliwych naukowców: Galileo, Torricelli, Pascal, Beson, Fermat, Descartes itd.

Laboratoria były rzemieślnicze, domowej roboty. Wyniki nie były nigdzie publikowane, znajomi byli o nich powiadamiani listownie. Naukowcy musieli zwracać większą uwagę na przetrwanie, znajdując zamożnych mecenasów niż na badania naukowe.

Kultura „burżuazyjnej” Europy

Później powstał mit, że rewolucje burżuazyjne i rozwój kapitalizmu otworzyły drogę do rozwoju kultury i nauki.

W rzeczywistości jest to tylko legenda.

Na przykład w rewolucyjnej Anglii (Rewolucja angielska: krew i szaleństwo; angielska masakra: kawalerzyści przeciwko okrągłogłom) cała stara kultura została dosłownie zmieciona.

Kościoły i klasztory, które często były wspaniałymi dziełami architektury, były niszczone i rabowane. Wszystkie ich wspaniałe dekoracje, posągi i ikony zostały zniszczone. Zostały zniszczone jako elementy „pogaństwa”.

Kpi z historii: wieki wcześniej katolicy zmiecili również pogańską kulturę i sztukę. Spalono także świeckie dzieła sztuki, obrazy, posągi. Muzyka została uznana za „pogańską”.

Kompozytorów i muzyków zmuszono do publicznej skruchy. Palili notatki, łamali instrumenty. Teatr Szekspira zaginął. Parlament zakazał publicznych występów na scenie. Represje spadły na reżyserów, pisarzy, aktorów i muzyków, wielu uciekło za granicę. Albo porzucili dotychczasowe zajęcia.

Zakaz obejmował święta narodowe, zabawy, tańce i pieśni, w których widzieli spuściznę pogaństwa. Nawet głośny śmiech uznano za perwersję. Fundamentaliści protestanccy, którzy przejęli władzę, byli prawdziwymi fanatykami. Jednocześnie są ciemne i uparte. Domagali się wygnania z życia wszystkiego, co „grzeszne”, walczyli z „diabłami”.

Niewolnictwo europejskie

Podobna sytuacja miała miejsce w Holandii, gdzie zwyciężyła rewolucja i kalwinizm stał się oficjalną religią. Sztuka została uznana za grzech, a jej koszt

"Strata pieniędzy"

co było jeszcze straszniejszym grzechem.

Co ciekawe, Holandia stała się jednym z wiodących ośrodków przemysłowych Europy Zachodniej, flota holenderska była największą i najpotężniejszą na Zachodzie, statki holenderskie kupowane były przez wszystkie kraje europejskie, a także towary holenderskie.

Jakim jednak kosztem udało się osiągnąć taki rozkwit?

Innowacje techniczne praktycznie nie zostały wdrożone, lokalne sakiewki były bardzo ciasne. Po co wydawać pieniądze, skoro są panami życia i prawodawcami? Czy są inne drogi do bogactwa?

Po pierwsze, wszystkie wydatki rządowe zostały zawieszone na chłopstwie. Zostali dosłownie wyssani przez podatki. Najgorsi byli chłopi z Brabancji, Flandrii i Limburgii, które Holandia zdobyła w wyniku wojny trzydziestoletniej. Te południowe prowincje historycznej Holandii otrzymały status ziem podbitych i były eksploatowane jako kolonie zamorskie. Miejscowi mieszkańcy nie otrzymali żadnej burżuazyjnej „wolności” i do XIX wieku chłopi byli w stanie na wpół pańszczyźnianym.

Po drugie, lokalny przemysł wykorzystywał praktycznie darmową siłę roboczą pracowników. Chłopi holenderscy, uwięzieni w „wolnym” świecie kapitalizmu, zostali masowo zrujnowani, majątek został uregulowany zadłużeniem. Zarówno bezdomni, jak i biedni mogli chodzić tylko do fabryk. U pracowników pozbawionych praw. W istocie są niewolnikami kapitału.

W Anglii w tym celu przeprowadzano „szermierkę”, kiedy chłopów pozbawiano ziemi w interesie rozwoju hodowli i przemysłu bydła. Była jeszcze jedna droga - dla żeglarzy ogromna flota potrzebowała zespołów. Życie jest surowe – bez praw, pod kijami szefów, za wszelkie „zamieszki” – najsurowsze kary, kije i śmierć. Ktoś poszedł do rabusiów lądowych i morskich, „Ukradł, wypił i na podwórku”.

A życie w fabrykach porównywano wtedy do ciężkiej pracy, galer i piekła. Szanse na przeżycie były mniej więcej równe. Brudne i zimne baraki pełne mężczyzn, kobiet i dzieci. Ludzi kosiła choroba, głód i zimno. Grosze wydano na pijaństwo.

Władcy, prawodawcy i właściciele firm wiedzieli, jak zwiększyć zyski. Grzywny i sankcje. Ceny chleba, innych artykułów spożywczych i towarów stale rosły. Ich wartość w „zaawansowanym” kraju kapitalistycznym była najwyższa w Europie. A pensje są najniższe.

Robotnicy byli wyczerpani, śmiertelność była przerażająca. Ale nie martwili się tym. Wskaźnik urodzeń chłopów był wysoki, do miast nieustannie napływały nowe tłumy biednych ludzi. Tak powstał kapitał początkowy. Wraz z globalnym handlem niewolnikami, grabieżą i grabieżą, piractwem i handlem narkotykami.

W połowie XVII wieku miały miejsce pierwsze strajki robotnicze, które stały się powszechne. Ale oligarchowie nie zwracali na nich uwagi. Nie byli niebezpieczni. Cała władza i władza należała do plutokracji (politycznej dominacji bogatych). Niepokoje zostały mocno stłumione, przywódcy czekali na śmierć lub sprzedaż w niewolę (śmierć odroczona na krótki okres). Wyciśnięta z poddanych stolica nie służyła rozwojowi kraju, jego dekoracji.

Pieniądze przyniosły nowe pieniądze. W 1602 roku Kompania Wschodnioindyjska założyła Giełdę Papierów Wartościowych w Amsterdamie. W Holandii powstały największe światowe banki, które udzielały pożyczek wielu królom i szlachcie. Zaczęła tu napływać stolica włoskich elit, powstała w wyniku okrutnej grabieży Morza Śródziemnego (m.in. dochody z handlu niewolnikami i piractwa).

Mit „oświeconej” Europy
Mit „oświeconej” Europy

Holenderskie imperium kolonialne

Holandia aktywnie rozszerzała swoje zamorskie posiadłości, rozbudowując swoją flotę. Spośród 25 000 europejskich statków, które pływały po morzach i oceanach, 15 000 było Holendrami.

Burżuazja holenderska wyszła z wojny trzydziestoletniej w dobrej kondycji. Holandia nie została zabita, dewastowana i dewastowana jak Niemcy. Nie poniosła takich kosztów i strat jak Hiszpania, która prowadziła wojnę o cały katolicki świat. Francja również aktywnie walczyła, poniosła straty, wojny zewnętrzne przeplatały się z frontami wewnętrznymi i powstaniami. Anglia nie mogła wtedy wykorzystać problemów krajów kontynentalnych, gdyż wpadła w jej zamęt, który doprowadził do straszliwych strat ludzkich i materialnych. W rezultacie Holandia dostała szansę zostania władcą mórz, przejęcia monopolu w handlu światowym.

Dowództwo Kompanii Wschodnioindyjskiej i Zachodnioindyjskiej wydało odpowiednie instrukcje swoim kapitanom. Podczas gdy Europejczycy wymordowali się nawzajem na kontynencie, Holendrzy przemierzali morza z siłą i siłą.

Kiedy tylko było to możliwe, rabowali wszystkie statki - hiszpańskie, portugalskie, angielskie lub francuskie. Zajęli kilka brytyjskich placówek handlowych w Indonezji, czasowo zajęli część Brazylii. Objęli w posiadanie Nową Szwecję - szwedzką kolonię w rejonie rzeki. Delaware.

W rezultacie Holendrzy stworzyli swoje światowe imperium kolonialne z bazami, portami i ziemiami w Afryce Zachodniej i Południowej, Ameryce Północnej (w tym Nowej Holandii) i na Karaibach, w Ameryce Południowej (Essequibo, Pomeroon, część Gujany, Surinam itd.)..), Indie … Holendrzy ustanowili kontrolę nad większością ks. Cejlon i Indonezja, wypierając stamtąd Portugalczyków i Brytyjczyków. Holendrzy penetrują Formozę (Tajwan) i Japonię.

Imperium kolonialne zostało zbudowane na dużej ilości krwi.

Wiara protestancka usprawiedliwiała wszelkie okrucieństwa wobec „podludzi”. Kalwinizm przejął ze Starego Testamentu teorię ludu „wybranego przez Boga”. Teraz oznaczało protestantów. Brytyjczycy również zbudowali swoje światowe imperium na tej samej podstawie. Żadnej litości dla tych, których uważano za „bestię”. Kto może się oprzeć Panu i „wybranym” ludziom?

Dlatego zakony kolonialne Holendrów, a potem Brytyjczyków były jeszcze gorsze niż hiszpańskie. Hiszpańscy katolicy, podobnie jak Portugalczycy, z czasem zaczęli uważać miejscowych mieszkańców, którzy przeszli na chrześcijaństwo, za tych samych ludzi, za obywateli. Brali miejscowe kobiety za legalne żony, nie wykorzystywali potomków mieszanych małżeństw.

W koloniach Holandii i Anglii wszystko było inne. Tutaj świat był wyraźnie podzielony na „wybranych” panów, białych służących (Irlandczyków, Szkotów, Słowian itp.) oraz niewolników, którzy byli na poziomie „dwunożnej broni”, mebli czy łopat.

Zalecana: