160 lat temu w Stanach Zjednoczonych rozpoczęła się wojna domowa. Przemysłowa Północ walczyła na śmierć i życie z niewolniczym Południem. Krwawa masakra trwała cztery lata (1861-1865) i pochłonęła więcej ofiar niż wszystkie inne wojny, w których uczestniczyły Stany Zjednoczone łącznie.
Mit wojny „o zniesienie niewolnictwa”
Głównym mitem wojny secesyjnej jest „wojna o niewolnictwo”. Dla zwykłego laika, który na ogół wie o wojnie między Północą a Południem, jest to wojna o zniesienie niewolnictwa w stanach południowych, o wolność Czarnych. Południe popierało rasizm i niewolnictwo, podczas gdy postępowa Północ, kierowana przez Lincolna, wierzyła w ludzką równość i opowiadała się za zniesieniem niewolnictwa.
Jest to jednak oszustwo, zasłona dymna. Główną przyczyną konfliktu był rozłam elity, słabość władz centralnych i podział kraju na dwa samowystarczalne gospodarczo regiony - przemysłową Północ i rolnicze Południe. W stanach południowych praktycznie nie było fabryk broni, było niewiele odlewni, tkactwa czy garbarni i przedsiębiorstw. Nie było przemysłu stoczniowego, który mógłby budować okręty wojenne. Na północy znajdował się prawie cały przemysł: fabryki i zakłady, stocznie i kopalnie, fabryki zbrojeniowe i kopalnie węgla. W efekcie Amerykanie walczyli o przyszłość kraju: dalszą centralizację i uprzemysłowienie, czyli decentralizację, utrzymując podział kraju na dwa różne regiony, z dwiema elitarnymi grupami.
W ten sposób w Stanach Zjednoczonych rozwinęły się dwie różne grupy elit. Ich interesy były ze sobą sprzeczne. Ich kapitał, bogactwo opierały się na różnych sferach, sektorach gospodarki. Na Północy powstał potężny sektor przemysłowy i bankowy (finansowy). Mieszkańcy północy zdali sobie sprawę, że przyszłość należy do zniewalającego zainteresowania pożyczkami (finansami) i rozwoju potężnego przemysłu, który opiera się na eksploatacji milionów „wolnych” ludzi (bez łańcuchów, ale żebraków pracujących za kawałek chleba), migranci. Sektor rolny, oparty na wykorzystaniu zarówno pracy niewolników, jak i robotników rolnych, nie przyniósł tak bajecznych zysków jak banki i fabryki. Północ musiała zamknąć swój rodzimy rynek za pomocą wysokich ceł od ówczesnego lidera przemysłowego, „warsztatu świata” - Anglii. Państwa południowe, których gospodarki nastawione były na eksport surowców rolnych („król jest bawełną”), wręcz przeciwnie, nie musiały zamykać swojego rynku.
Drapieżniki kontra Obcy
Był to konflikt między dwoma porządkami technologicznymi i elitami, które pasożytowały na ludności, zarówno na Północy, jak i na Południu. Gospodarka kapitalistyczna stanów północnych wymagała rozszerzenia rynku pracy i sprzedaży, nowych milionów pozbawionych praw robotników, którzy mieliby pracować w przedsiębiorstwach i stać się nowymi konsumentami. System kapitalistyczny na Północy osiągnął granicę wzrostu. Dalej - tylko kryzys i zniszczenie. Jedynym wyjściem była ekspansja kontrolowanej strefy oraz wojna, która niszczy stary ład i pozwala na stworzenie nowego.
Właściciele Północy musieli z jednej strony zamknąć swój rynek przed bardziej rozwiniętą gospodarką brytyjską, z drugiej poszerzyć swoją strefę kosztem stanów południowych. Północna elita potrzebowała milionów nowych robotników, żebraków, bezrolnych i środków do życia, którzy pracowaliby za skromne pensje i nowych konsumentów. Tysiące maszyn rolniczych mogłyby zastąpić niewolników w rolnictwie, zwiększając rentowność sektora rolniczego. Należało też przełamać opór elity południowej, aby stworzyć jedną scentralizowaną potęgę, która mogłaby wkrótce rzucić wyzwanie konkurentom w ramach projektu zachodniego.
Władcy przemysłowej Północy musieli rozszerzyć swój system, w przeciwnym razie nastąpiłby kryzys i zniszczenie. Tu leżą odpowiedzi na przyczyny wszystkich wojen światowych. W świecie zachodnim system kapitalistyczny okresowo zbliża się do granicy wzrostu. Aby przetrwać, trzeba pokonać i obrabować konkurentów, przejąć ich siłę roboczą i surowce, rynki zbytu. Tak więc Północ pokonała Południe, stworzyła jeden kraj i system gospodarczy. Przed wybuchem wojny secesyjnej Stany Zjednoczone zajmowały czwarte miejsce pod względem produkcji przemysłowej. Jednocześnie metody stosowane w przemyśle nie różniły się zbytnio od niewolniczych. Istniał system sweatshopów, forma produkcji, która pozwalała na najcięższe metody wyzysku pracowników. W dość krótkim czasie robotnicy byli doprowadzani na śmierć lub okaleczeni, przewlekle chorzy. Pracują od dzieciństwa i najczęściej w wieku 30 lat zamieniają się w ruinę. Niewielu dożyło starości.
Bajecznie wzbogaciła się niewielka grupa bogatych ludzi, bankierów, właścicieli fabryk, gazet i parowców. W tym celu pognali na śmierć białą amerykańską biedę, odwiedzając białych migrantów – Irlandczyków, Szkotów, Niemców, Polaków, Szwedów, Włochów i innych. W gruncie rzeczy byli białymi niewolnikami. Formalnie wolny, ale de facto – „broń dwunożna”. Bez pieniędzy, praw (cały system rządu, sądów i prasy jest pod kontrolą bogatych), normalnego mieszkania, narzędzi produkcji. Nie oszczędzono białych niewolników, coraz więcej imigrantów przybywało do Ameryki uciekając przed biedą w domu, w pogoni za amerykańskim marzeniem.
Nieuchronność wojny
Władcy Północy potrzebowali całego kraju, aw przyszłości - pierwszego miejsca na świecie. Stany Zjednoczone były jednym z wiodących projektów w świecie zachodnim. „Ojcami Założycielami” byli masoni, przedstawiciele zamkniętych elitarnych lóż i klubów. Nawet w niedawnej historii prawie cała elita USA wywodzi się z klubów i organizacji ukrytych przed zwykłymi ludźmi. Członkami takich klubów byli przedstawiciele elit politycznych, finansowych i przemysłowych. Pochodzą z najbogatszych i najbardziej wpływowych rodzin w Stanach Zjednoczonych.
Na przykład Skull and Bones to najstarsze tajne stowarzyszenie studentów Yale. Wśród patriarchów tej loży byli Taft, Rockefeller, Bushes itp. W takich lożach i klubach przedstawiciele amerykańskiej elity otrzymują pewne wychowanie. To tam ustalają się przyszli gubernatorzy, senatorowie, ministrowie i prezydenci. Gra w „demokrację” jest iluzją wyboru milionów zwykłych Amerykanów. Jak wiecie, wybory w Stanach Zjednoczonych zawsze wygrywa najbogatszy kandydat, który otrzymał poparcie większości elity finansowej i przemysłowej.
W XIX wieku Stany Zjednoczone szły dopiero w kierunku światowego przywództwa. Rodziny północne potrzebowały kontroli nad Południem, aby Stany Zjednoczone mogły wejść na światową scenę. W połowie stulecia najbogatsze złoża złota odkryto w Kalifornii. Umożliwiło to wydobycie ponad jednej trzeciej światowej produkcji tego szlachetnego metalu. Dzięki złotu i brutalnej eksploatacji białych niewolników Stany Zjednoczone rozpoczęły budowę ogromnej sieci kolejowej. Ale żeby zostać przywódcą Zachodu, a potem całego świata, mieszkańcy północy musieli rozwiązać problem Południa.
Stany południowe były właściwie samowystarczalne. Południowcy byli zadowoleni z tego, co mieli. Nie obchodziło ich pragnienie mieszkańców północy. Elita południowa była zupełnie inna niż północna. Południowcy nie mieli wielkich planów podboju światowej dominacji. Plany te opierały się na protestanckiej etyce mieszkańców północy, która wywodziła się ze Starego Testamentu. Z podziałem ludzi na „wybranych przez Boga”, naznaczonych przez bogactwo i biednych, przegranych. W związku z tym „wybrani” mieli rządzić światem.
W przypadku rolnictwa, kręgosłupa gospodarki Południa, dostępna była wystarczająca ilość siły roboczej. Głównymi uprawami były bawełna, tytoń, trzcina cukrowa i ryż. Surowce rolne wysyłano do przedsiębiorstw północnych i eksportowano do innych krajów, głównie do Wielkiej Brytanii. Południowa elita była zadowolona z obecnego porządku. Co ciekawe, „niewolnicza” (niewolnicy byli własnością mieszkańców północy) południowa elita pod pewnymi względami była jeszcze bardziej humanitarna wobec przedstawicieli innych ras, ludów i wyznań. Hiszpanie mieszkali na Florydzie, Francuzi w Luizjanie, a Meksykanie w Teksasie. Tylko anglosascy protestanci mogli włamać się do północnej elity. Wyjątkowo Holendrzy lub Niemcy. Katolicy byli dyskryminowani. Na Południu stosunek do nich był tolerancyjny. Do elity południowej należeli katolicy pochodzenia hiszpańskiego i francuskiego. Zrozumiałe jest, dlaczego południowcy nie chcieli pogodzić się z planami mistrzów Północy. Zdecydowali się zbuntować i stworzyć własne państwo.
„Wolność” od niewoli
Na południu murzyni, podobnie jak na północy, byli „bronią dwunożną”, własnością, którą można było sprzedać, zgubić w kartach, a nawet zabić. Ale w stanach południowych Murzyni byli cenną własnością, otrzymywali żywność, mieli mieszkania, własne działki. Często była to „niewola patriarchalna”, kiedy niewolników uważano za praktycznie członków rodziny. Co „wolność” przyniosła czarnym? Zostali „uwolnieni” z pracy na własne potrzeby, mieszkań, działek, utartego życia codziennego i tradycyjnego życia. Wypędzono ich z plantacji, pozbawieni tego wszystkiego, co mieli.
W tym samym czasie uchwalono wówczas prawa dotyczące włóczęgostwa. Wcześniej w Anglii z chłopstwem postępowano w podobny sposób. Właściciele potrzebowali ziemi do urządzania pastwisk dla owiec. Wełna trafiła do manufaktur. Pozostało tylko kilku robotników rolnych i pasterzy. Reszta chłopów stała się zbędna. Jak wtedy mówili: „owce jadły chłopów”. Chłopi pozbawieni środków do życia szli do pracy w fabrykach, w których warunki życia były coraz gorsze. W niewolę. Ci, którzy nie chcieli zostać włóczęgami, uzupełniali dno miasta. „Krwawe prawodawstwo” zostało użyte przeciwko włóczęgom, żebracy zostali napiętnowani, wysłani do fabryk i straceni po schwytaniu. Zginęły dziesiątki tysięcy ludzi.
Czarni zostali pozbawieni wszelkiej podpory w życiu, wypędzeni z plantacji, z domów. Mamy szaloną „czarną zbrodnię”. W odpowiedzi biali zaczęli tworzyć popularne drużyny (Ku Klux Klan). Rozpoczęła się fala linczu. Powstała atmosfera wzajemnej nienawiści i strachu. Społeczeństwo znalazło się pod kontrolą plutokracji.
Nic więc dziwnego, że o „właścicieli niewolników” walczył dość duży kontyngent Murzynów, zarówno niewolników, jak i wolnych. Już w początkowym okresie wojny duże oddziały Murzynów (do kilku tysięcy bojowników) walczyły po stronie armii konfederatów. Według różnych źródeł po stronie południowców walczyło od 30 do 100 tysięcy Murzynów. To prawda, głównie na stanowiskach pozabojowych - stolarzy, budowniczych, kucharzy, sanitariuszy itp. W milicjach państwowych Murzyni służyli w jednostkach bojowych od samego początku wojny. Często czarni walczyli o swoich panów, byli ich ochroniarzami. W armii konfederatów, w przeciwieństwie do mieszkańców północy, nie było dyskryminacji rasowej. Konfederaci również mieli mieszane części - od białych, czarnych, Meksykanów i Indian. Na północy czarni nie mogli służyć obok białych. Powstały oddzielne pułki murzyńskie, ich oficerowie byli biali.
Większość plemion indiańskich popierała Południe. Nie powinno to dziwić. Jankesi (mieszkańcy stanów północnych) wyznawali zasadę: „dobry Indianin – martwy Indianin”. Na ogół nie uważali ich za ludzi. Południowcy byli bardziej elastyczni. W ten sposób plemiona Czirokezów stały się częścią południowego świata jeszcze przed wojną. Mieli własną władzę, dwór, a nawet niewolników. Po wojnie obiecano im dostęp do Kongresu.
