Katastrofa Gorbaczowa. Powstaje pytanie, dlaczego Gorbaczow i jego zespół mogli dzięki swoim działaniom najpierw zdestabilizować ZSRR, a potem go zniszczyć. Dlaczego „pierestrojka” nie została zatrzymana. Chruszczow został zatrzymany, nie pozwolono mu zniszczyć Unii, ale „najlepszego Niemca” nie. Chociaż Michaił Siergiejewicz będzie słabszy od Nikity Siergiejewicza.
Całkowity rozkład sowieckiej elity
Chodzi o całkowity rozpad późnej sowieckiej elity. W tym czasie znaczna część sowieckich elit zdegradowała się tak bardzo, że po prostu nie zdawała sobie sprawy z konsekwencji „pierestrojki”. A kiedy zaczął się upadek, było już za późno. Z drugiej strony jest oczywiste, że część elit już świadomie stawiała na upadek i prywatyzację wraku Związku Radzieckiego. Chciała stać się częścią światowej elity, „panami życia”, przejąć majątek, bogactwo, główne źródła dochodu i „żyć pięknie”. Nie ukrywaj się, nie przebieraj się za komunistów. Piękne samochody, jachty, samoloty, kobiety, złoto i kamienie szlachetne. Elitarne mieszkania w wiodących krajach i stolicach świata.
To była otwarta zdrada państwa i ludzi. Sowiecka elita, która po odejściu Stalina nie była regularnie odnawiana, nie została „oczyszczona”, wraz ze stopniowym zapominaniem podstaw świadomego kultywowania elity narodowej przez okres Gorbaczowa, zdegenerowała się. Niektórzy stali się bierni i po prostu patrzyli na zniszczenie supermocarstwa. Inna część brała czynny udział w popychaniu Unii do narodowych zakątków. Stali się „wrogami ludu”, „piątą kolumną”, którą Zachód chętnie wspierał. Przekazał wiele komplementów, zamówień, nagród i innych rzeczy. W rezultacie szczyt ZSRR sprzedał kraj za „beczkę dżemu i cały kosz ciastek”.
Ta część sowieckiej elity, która mogła się oprzeć zniszczeniu państwa, pod rządami Andropowa i Gorbaczowa, została „wyczyszczona”. Przede wszystkim czystka dotknęła siły bezpieczeństwa odpowiedzialne za bezpieczeństwo państwa. W szczególności w 1987 roku wykorzystano lot niemieckiego pilota amatora Matthiasa Rusta, który leciał samolotem z lekkim silnikiem z Hamburga przez Reykjavik i Helsinki do Moskwy. Radzieckie siły obrony powietrznej poprowadziły Cessnę Rusta do Moskwy i nie wstrzymały lotu, ponieważ po incydencie z południowokoreańskim samolotem pasażerskim w 1983 roku kazano im nie zestrzeliwać samolotów cywilnych. W sowieckich mediach incydent ten był przedstawiany jako porażka systemu obrony powietrznej i obrony kraju w ogóle. Zespół Gorbaczowa wykorzystał sytuację do oczyszczenia prawie całego kierownictwa Sił Zbrojnych ZSRR, w tym dowódców okręgów wojskowych. W szczególności zdymisjonowano ministra obrony Siergieja Sokołowa i dowódcę obrony powietrznej Aleksandra Koldunowa. Byli politycznymi przeciwnikami kursu Gorbaczowa. Nowi „siłowicy” zostali wybrani spośród zwolenników „pierestrojki”.
Tak więc zwolennicy „planu Andropowa” („plan Andropowa” w ramach strategii zniszczenia rosyjskiej cywilizacji; część 2) w okresie Gorbaczowa uznali, że nie da się uratować kraju. Dlatego główne wysiłki muszą być skierowane nie na zachowanie i ratowanie Unii, ale na zachowanie samego siebie, na pompowanie najważniejszych zasobów do własnej sieci (takich jak „partyjne złoto”). W tym celu pozwolono na plądrowanie własnego kraju. Tak narodziła się elita maruderów. Od tego momentu zbawienie ZSRR-Rosja w postaci prozachodniej modernizacji (wzorowanej na Piotra Wielkiego) przestało być celem Andropowitów. Rozpoczął się upadek i piłowanie kontrolowanej z góry cywilizacji sowieckiej, demontaż głównych instytucji i prywatyzacja głównych aktywów. Kryzys ZSRR i późniejsza katastrofa (operacja „kończy się na wodzie”) ukryły przed ludźmi ten proces i jego skalę. Pozwoliły niepostrzeżenie przeprowadzić upadek czerwonego imperium, zapobiegły ewentualnemu zorganizowanemu oporowi ludzi, którym skradziono przyszłość. Umożliwiły wycofanie ogromnych finansów i kapitału z państwa i gospodarki narodowej.
separatyzm narodowy
Nacjonalizm stał się potężnym „taranem”, za pomocą którego zaczęli obalić Związek Radziecki. Już za Chruszczowa przemyślana polityka narodowa Stalina została zniszczona. Rozpoczęła się kultywacja narodowych elit i inteligencji, w której szeregach zakorzeniła się rusofobia i dojrzewał antysowieckość. Republiki narodowe były finansowane i rozwijane ze szkodą dla rosyjskich prowincji i narodu rosyjskiego. W tym samym czasie powstały mity narodowe, w których Rosjanie byli winowajcami wszystkich kłopotów (Rosja-ZSRR).
W szczególności rozwijał się i umacniał ukraiński mit o odrębnym narodzie ukraińskim i języku ukraińskim (chimera ukraińska przeciwko Rosji Lekkiej; Cel projektu Ukraina). Chociaż przed rewolucją 1917 r. nie było „Ukraińców”, istniała południowo-zachodnia część rosyjskiej grupy superetnicznej (Rus). Istniał dialekt-dialekt jednego języka rosyjskiego. Istniał historyczny region Mała Rosja-Rosja (Mała Rosja) jako „skraje Ukrainy” jednej cywilizacji rosyjskiej. W ZSRR powstał sztuczny naród i język ukraiński. Powstała ukraińska „elita”, która w rzeczywistości była spadkobierczynią idei Mazepianów, Petlury i Bandery.
Ekipa Gorbaczowa rozpoczęła falę nacjonalizmu w ZSRR od prowokacji. W grudniu 1986 roku sekretarz generalny KC KPZR odwołał pierwszego sekretarza Komunistycznej Partii Kazachstanu Dinmukhameda Kunaeva (pełnił to stanowisko w latach 1960-1962 i 1964-1986), który stał się prawdziwym chanem kazachskim i utworzył potężny regionalna elita nacjonalistyczna. Na jego miejsce powołano Giennadija Kolbina, który nigdy nie pracował w Kazachstanie, Rosjanina z narodowości, pierwszego sekretarza komitetu obwodowego partii Uljanowsk. Wydawało się, że krok był poprawny. Ale w kontekście „pierestrojki” i destabilizacji całego systemu była to prawdziwa prowokacja. Lokalna elita odpowiedziała „powstaniem grudniowym” (Żeltoksan). Zamieszki i pogromy rozpoczęły się od żądania mianowania pierwszego sekretarza Komunistycznej Partii Kazachstanu „rdzennym”. Aby stłumić zamieszki, trzeba było sformować 50 tys. zgrupowanie wojsk Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Ministerstwa Obrony. W rezultacie niepokoje zostały stłumione niewielką ilością krwi. Wydarzenia te stały się jednak sygnałem dla innych elit narodowych. W samym Kazachstanie w 1989 roku Kolbin został zastąpiony przez Nazarbayeva. Natychmiast zapomnieli o „kazachskim nacjonalizmie”.
To wydarzenie było pierwszym tego typu w sieci. Powstanie grudniowe nie otrzymało należytej oceny politycznej, prawnej i narodowej. Jego pierwotne przyczyny nie zostały zidentyfikowane - pogwałcenie stalinowskiej polityki socjalizmu ludowego. Republiki narodowe, począwszy od Chruszczowa, rozwijały się kosztem Rosji Centralnej. Republiki i autonomie etniczne otrzymały preferencje i korzyści, hamując rozwój narodu rosyjskiego. Skutkiem tego były nieprzyjemne nierównowagi w rozwoju pogranicza państwowego i regionów Rosji. Elity narodowe i inteligencja stały się aroganckie i uznały, że mogą prosperować bez Rosjan. Chociaż, jak pokazała historia, nacjonalizm doprowadził obecne państwa bałtyckie, Ukrainę, Mołdawię i Gruzję do wymarcia i przerwania doliny. Podobnie sytuacja wygląda w Azji Środkowej: archaizacja; społeczna niesprawiedliwość; wzrost radykalnych nastrojów, w tym nacjonalizmu i islamizmu; degradacja infrastruktury przemysłowej, społecznej, nauki, edukacji i ochrony zdrowia.
Zdrada władzy
Wydarzenia w Kazachstanie były postrzegane na etnicznych peryferiach jako słabość Moskwy. Rośnie fala nacjonalistów. Już latem 1987 r. Erewan podniósł kwestię przeniesienia należącego do Azerbejdżanu Autonomicznego Regionu Górskiego Karabachu do Armeńskiej SRR. W odpowiedzi na terytorium Azerbejdżanu rozpoczęły się pogromy Ormian. Było już dużo krwi. Gorbaczow był zdezorientowany.
Należy zauważyć, że w tym czasie Moskwa miała jeszcze dość siły i środków, aby stłumić wszelkie nacjonalistyczne rebelie i rewolty w republikach etnicznych. Gdyby istniała wola polityczna i program wykorzenienia błędów polityki narodowej od Lenina do Gorbaczowa, można było stosunkowo niewielką ilością krwi przywrócić porządek w kraju, oczyścić narodowych separatystów i zachować jedność imperium sowieckiego. Przykład Chin, które borykały się z podobnym problemem w Tybecie, a następnie z niepokojami w stolicy (wydarzenia na placu Tiananmen w 1989 r.), jest dość orientacyjny.
Jednak część elity sowieckiej celowo doprowadziła sprawę do zniszczenia ZSRR. A tchórzliwy gaduła Gorbaczow bał się przelać niewiele krwi i przywrócić porządek w kraju, aby zatrzymać proces destrukcji. To dodatkowo wywołało przepływ krwi (w tym wyginięcie rdzennej ludności w dużej części byłego ZSRR).
Gorbaczow był przerażony użyciem siły i powstrzymywał „siłowików” w zaprowadzaniu porządku. Jednocześnie sekretarz generalny do końca odmawiał odpowiedzialności, gdy struktury władzy same porządkują sprawy na terytorium podlegającym ich jurysdykcji. W rzeczywistości, czyniąc to, „poddał” i ostatecznie zdemoralizował organy porządku i bezpieczeństwa. Gorbaczow traci nitki kontroli, umiejętność trzeźwej oceny sytuacji. W krytycznych momentach wskakuje w krzaki – ucieka na zagraniczne wycieczki, gdzie jest entuzjastycznie spotykany i kochany, lub wyjeżdża na odpoczynek. Uważa, że „rozpoczął się proces”, to znaczy kurs w kierunku demokratyzacji i rozgłosu jest słuszny. Gorbaczow praktycznie nie słucha trzeźwych ocen, wciąż płynących ze struktur i instytucji partyjnych i państwowych. Kontynuuje o niszczycielach - A. N. Jakowlew i E. A. Szewardnadze, „Biuro Polityczne Gorbaczowa”, mające na celu zniszczenie cywilizacji sowieckiej.
Doprowadziło to do wzrostu nastrojów nacjonalistycznych, masakr i konfliktów. Azerbejdżanie uciekli z Górnego Karabachu, Ormianie z Azerbejdżanu. Na wszystkich obrzeżach państw wybuchły krwawe konflikty etniczne. Naddniestrze, Dolina Fergany, Abchazja, Gruzja, kraje bałtyckie itd. Państwo sowieckie pękło w szwach. W etnorepublikach wszędzie są tworzone przez zainteresowane siły fronty i partie narodowe, które domagają się secesji od ZSRR. Zachód entuzjastycznie wita te wydarzenia, wspiera „młodych demokratów” na wszelkie możliwe sposoby, zakazuje Moskwie użycia siły i grozi sankcjami.
W ten sposób zespół Gorbaczowa popełnił straszną zbrodnię przeciwko narodom ZSRR-Rosja. Za Gorbaczowa otwarto „puszkę Pandory”, uwolniono straszliwego ducha narodowego separatyzmu, który zniszczył wielką potęgę i podzielił naród radziecki. Ten nacjonalizm przelał rzeki krwi, przyniósł i przyniesie wiele cierpienia i strat narodom byłego ZSRR. Gorbaczow zniszczył sowiecką państwowość i stał się „wrogiem ludu”.
