Andropow był w stanie określić moment, w którym cywilizacja rosyjska (sowiecka) zbliżała się do kolejnego załamania, do punktu bifurkacji. Zauważył chorobę, ale nie był w stanie znaleźć odpowiedzi, jak uratować ZSRR-Rosję. Śmierć Andropowa na początku 1984 roku przerwała eksperyment wdrożenia ukrytego planu konwergencji i integracji systemów sowieckiego i zachodniego.
Istotą kryzysu projektu sowieckiego było zbliżanie się społeczeństwa i cywilizacji przełomu lat 40. do 50. XX wieku do punktu przejściowego. Nadchodził okres całkowitej mobilizacji i sztywnej centralizacji, które umożliwiły stworzenie naukowej, kulturalnej, edukacyjnej i przemysłowej bazy cywilizacji sowieckiej, przetrwanie i zwycięstwo w straszliwej II wojnie światowej oraz wyzdrowienie z niej i dalszy rozwój. kończyć się. Umożliwił stworzenie podstaw i murów cywilizacji sowieckiej, nowego społeczeństwa wiedzy, służby i tworzenia.
Teraz było konieczne jest przejście na nowy poziom rozwoju: przeniesienie zarządzania ze sztywnego systemu scentralizowanego skoncentrowanego w partii na Sowietów - do władzy wykonawczej. „Sztywny pion mocy” spełnił swoje zadanie - ustanowił władzę radziecką, utrzymywał ją w zaciętej walce z wrogami zewnętrznymi i wewnętrznymi. Powstało ogromne imperium sowieckie, które wraz z „drugą ludzkością” (Chiny) i blokiem socjalistycznym obejmowało trzy światowe cywilizacje – rosyjską, chińską, część europejską, a także dziesiątki kultur i krajów na całym świecie. Miało to na celu opracowanie i wyposażenie bardziej elastycznego systemu zarządzania, rad, które zachowały koordynację, zarządzalność i ogólny plan, projekt, ale przeniosły je na nowy poziom.
Restrukturyzacja ta została zaplanowana przez Stalina (XIX Zjazd KPZR w 1952 r. i jego praca „Problemy gospodarcze socjalizmu w ZSRR”). Stalin ostro podniósł kwestię przejścia ośrodka decyzyjnego ze struktur partyjnych do sowieckich (ludowych). Partia zachowała rolę wychowawczą w społeczeństwie, miała być przykładem dla całego społeczeństwa. Z drugiej strony naród radziecki wzniósł się na nowy poziom jakościowy - musiał wziąć odpowiedzialność za własny rozwój i przyszłość.
Stalin wybrał najlepszy moment na taką przemianę: ZSRR właśnie odniósł wielkie zwycięstwo, wykazał największą skuteczność i siłę swojego potencjału w odbudowie wojennej i powojennej; powstał zespół najwyższej klasy menedżerów („kadry decydują o wszystkim!”); zwycięski lud był u szczytu swego duchowego, twórczego i intelektualnego wznoszenia się. Jednak Stalin został zabity. Sowiecka wierchuszka partii bała się skoku w przyszłość, swoich ludzi. Partia preferowała „stabilność”.
Odrzucenie reformy systemowej na zewnątrz praktycznie nie wpłynęło na cywilizację sowiecką. Ogromny potencjał stworzony w stalinowskim imperium, kolosalna energia rozwoju pozwoliły ZSRR dokonać szeregu przełomów i wielkich zwycięstw. Rozwój postępował w szybkim tempie. Nadszedł „złoty wiek” Breżniewa. Jednak szereg wydarzeń pokazał, że rozpoczęły się destrukcyjne procesy, które ostatecznie miały zabić cywilizację radziecką. W szczególności jest to zerwanie z „młodszym bratem” – Chinami, utrata sojuszników w południowo-wschodniej Europie – Albanii, częściowo Rumunii. Negatywne procesy zaczęły zachodzić w Polsce i Czechosłowacji. ZSRR zaczął wydawać ogromne zasoby i zasoby ludzkie, aby wspierać sojuszników na całym świecie, Kreml rozmnażał pasożyty, które przylgnęły do cywilizacji sowieckiej. „Ekscesy” Chruszczowa w ZSRR („pierestrojka-1”) zostały zneutralizowane, ale na przełomie lat 70. i 80. kryzys systemowy uderzył w sam Związek Radziecki.
Andropow widział tę chorobę, nakreślił program ratunkowy, ale jego śmierć przerwała śmiały eksperyment na zbieżność systemów sowieckich i zachodnich. Ale plany i mechanizmy uruchomione przez Andropowa nadal działały. Tylko program się zawiesił - „katastrofa Gorbaczowa”. Michaił Gorbaczow (sekretarz generalny KC KPZR w latach 1985-1991) został przedstawiony na Zachodzie jako rycerz bez strachu i wyrzutów, który zniszczył „krwawe imperium zła” ZSRR i próbował zrobić coś dobrego w kraju „niewolników”. Później mit ten poparła społeczność liberalno-demokratyczna w Rosji. Na przykład realizował program zmian, który miał doprowadzić społeczeństwo sowieckie (rosyjskie) do demokracji, wolności i rynku. ZSRR-Rosja miała stać się częścią „oświeconego, rozwiniętego świata”.
Gorbaczow wraz z innymi "pierestrojkami" -destruktorami, Szewardnadze, Alijewem i innymi, był częścią zespołu Andropowa. Podstawą planu Andropowa była wewnętrzna modernizacja ZSRR, izolacja „nowej gospodarki”, konkurencyjnej na rynku światowym; i konwergencji, pełnej integracji Rosji z Zachodem, sowiecka elita miała stać się częścią światowej elity. Przed transakcją Andropow planował przeprowadzić wewnętrzną restrukturyzację i straszyć Zachód groźbą zaostrzenia zimnej wojny, aby uzyskać maksymalne ustępstwa ze strony „zachodnich partnerów”.
Problem polegał na tym, że Andropow właśnie uruchomił swój program i nie miał czasu na realizację pierwszej, głównej części planu: zmodernizować gospodarkę i gwałtownie przyspieszyć rozwój ZSRR, oczyścić „stajnie Augiasza” - sowiecką elitę, zdyscyplinować społeczeństwo i uporządkować sprawy. Opierając się na „nowej gospodarce”, najwyższe technologie sowieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego straszą Zachód nowym wyścigiem zbrojeń i falą „zimnej wojny”. Gorbaczow jednak ze swoim zespołem natychmiast zaczął zachowywać się tak, jakby pierwszy etap planu został już zrealizowany. W rezultacie doszło do porażki programu, katastrofy ZSRR i cywilizacji sowieckiej.
Gorbaczow natychmiast rzucił się w ramiona Zachodu, stał się „najlepszym Niemcem” i mieszkańcem Zachodu. W tym samym czasie rozbił drewno opałowe, gdy próbował zrealizować pierwszą część planu Andropowa. Ale przypadkowo, bez odpowiedniej woli, energii i koncentracji. Gorbaczow starał się zrobić wszystko na raz: rozpocząć współpracę i integrację z Zachodem; unowocześnić kraj i gospodarkę, przyspieszyć, podnieść poziom życia ludzi; rozpocząć wszechstronną demokratyzację, wprowadzić rozgłos; przeniesienie centrum decyzyjnego z organów partyjnych do organów sowieckich, przeprowadzenie decentralizacji (federalizacji) itd. Gorbaczow, najwyraźniej ze względu na swoje ograniczenia, starał się robić wszystko na raz, a nie etapami, jak planował Andropow.
Zatem, Gorbaczow miał program - próbował kontynuować pracę Andropowa. Tylko on zdołał natychmiast gonić kilka ptaków jednym kamieniem, aby jednocześnie zrealizować wszystkie jego punkty. Z drugiej strony czas był już stracony. Najkorzystniejszy moment na reorganizację systemu zarządzania przypadł na początek lat pięćdziesiątych. ZSRR zbliżył się do pierestrojki Gorbaczowa w stanie kryzysu: prawie wszystkie środki zostały wydane na utrzymanie stabilności systemu, ale nie było takich środków na jego rozwój, restrukturyzację jakościową. Warto również wziąć pod uwagę tak ważny czynnik, jak stan personelu: w imperium stalinowskim był idealny; Wolontaryzm Chruszczowa i stagnacja Breżniewa doprowadziły do duchowej, silnej woli, intelektualnej degradacji, rozkładu. W czasach pierestrojki Gorbaczowa jakość radzieckiej machiny administracyjnej była stosunkowo niska. A spadek jakości zarządzania został zrekompensowany wzrostem biurokratycznej machiny. W efekcie machina zarządzania po prostu nie wyciągnęła „pierestrojki”, zaczęło się odmierzanie czasu, przeciąganie, marnowanie czasu, co doprowadziło do nowych zjawisk kryzysowych, a kryzys przerodził się w katastrofę. Ponadto zmienił się również stan moralny i intelektualny społeczeństwa i ludzi. „Pierestrojkę” popierała tylko część społeczeństwa sowieckiego, druga część była milczącą w oczekiwaniu opozycją.
Oczywiste jest, że ZSRR po prostu nie mógł tego znieść. Jednocześnie na samym początku pojawiła się szansa na zatrzymanie „pierestrojki” i powrót na swoje pierwotne pozycje, by potem wrócić do reformy jakościowej. W szczególności, kiedy Chruszczow zaczął „pierestrojkę-1”, zaczął „posuwać się za daleko” zarówno za granicą, jak i wewnątrz kraju, został szybko zneutralizowany i zatrzymany. Ale Gorbaczow był znacznie słabszy od Chruszczowa. Najważniejsze jest to, że jakościowo sowiecka elita okresu Gorbaczowa była znacznie słabsza niż w epoce Chruszczowa. Część sowieckiej elity zdegradowała się tak bardzo, że po prostu nie zdawała sobie sprawy z konsekwencji trwającej „pierestrojki”, która prowadzi do katastrofy sowieckiej cywilizacji i państwa. Druga część miała niski potencjał moralny i wolicjonalny, nie było „gwałtownych”. Nikt wśród sowieckiej partii i aparatu wojskowego ZSRR nie wziął odpowiedzialności za usunięcie Gorbaczowa. Warto też pamiętać, że Andropow dobrze „wyczyścił” sowiecką elitę, w tym organy bezpieczeństwa państwa, siły zbrojne, aby nikt nie ingerował w realizację jego planu. Teraz grał przeciwko ZSRR.
Oprócz, część sowieckiej „elity” zdegradowała się już tak bardzo, że teraz otwarcie stawia się na upadek i prywatyzację, plądrując szczątki ZSRR. Dotyczy to zwłaszcza elit republik narodowych, w tym Szewardnadze i Alijewa. W głębi sowieckiej elity rodzi się grasująca, kompradorska „elita”, gotowa zbudować „jasną przyszłość” dla siebie, swoich rodzin, klanów i przyjaciół. Ci ludzie byli gotowi poddać się cywilizacji sowieckiej, ZSRR, aby stać się częścią drapieżnej i pasożytniczej światowej elity.
Widząc brak woli sił zbrojnych, Armii Radzieckiej, najpotężniejszej siły militarnej na świecie, warto pamiętać, że za Andropowa i Gorbaczowa ci, którzy mogli potencjalnie się oprzeć, zostali usunięci z sił bezpieczeństwa. W szczególności w tym celu w 1987 roku wykorzystali prowokacyjny lot niemieckiego pilota Matthiasa Rusta, który poleciał z Europy Północnej i Skandynawii do Moskwy. I nie napotkał żadnych przeszkód. Gorbaczow wykorzystał ten incydent do oczyszczenia generałów z ich przeciwników i zmniejszenia sił zbrojnych. W szczególności zdymisjonowano ministra obrony S. Sokołowa i dowódcę obrony powietrznej A. Kołdunowa.
Jednocześnie pojawia się opinia, że pozostała część tajnej siatki Andropowa, przede wszystkim w służbach specjalnych, KGB, widząc, że plan nie powiódł się i zmierza ku katastrofie, zaczęła czynić starania, by nie ratować i chronić ZSRR, ale do przeniesienia zasobów i funduszy do własnych „mocnych punktów”. Grabież własnego kraju stała się dozwolona. W szczególności na tej podstawie narodził się mit o „złocie partii”. Upadek cywilizacji sowieckiej, kontrolowanego odgórnie ZSRR i likwidacja głównych instytucji (w tym Komunistycznej Partii Związku Radzieckiego) stały się podstawą do pompowania ogromnych funduszy w tajną siatkę. Nic dziwnego, że wielu prominentnych urzędników KGB ZSRR i partii trafiło do oligarchicznych struktur jelcynowskiej Rosji. Kryzys i wynikająca z niego katastrofa pozwoliły na przeprowadzenie operacji „kończy się w wodzie”, aby ukryć przed społeczeństwem i ludźmi zakrojoną na szeroką skalę i skuteczną grabież dorobku cywilizacji sowieckiej.
Dlatego nie należy się dziwić, że Rosja w okresie Putina-Miedwiediewa w pewnych osobliwościach powtórzyła próbę realizacji planu Andropowa. Ale już na innych warunkach startowych, słabiej. To znaczy zintegrować Federację Rosyjską z Zachodem: w jedną „cywilizację europejską od Lizbony po Władywostok”. Rosyjska elita próbowała stać się częścią światowej elity. Stolica rosyjskiej elity i rodzin wyjechała na Zachód, potomstwo studiuje w zachodnich elitarnych instytucjach edukacyjnych, a po studiach wolą pozostać w Europie i Stanach Zjednoczonych. Moskwa próbowała nawiązać partnerstwa ze starą europejską elitą: Rzymem, Berlinem, Wiedniem, Madrytem, Paryżem. Szczególny związek z Izraelem, specyficzną częścią cywilizacji zachodniej. Federacja Rosyjska próbowała zawrzeć „małżeństwo dla pozoru” z Zachodem. Mówią, że jesteśmy częścią globalnej cywilizacji, zapominamy o „rosyjskiej misji” i tożsamości. W gospodarce światowej Rosja jest dostawcą surowców i częściowo sfery high-tech, spuścizny sowieckiej (atom, broń, przestrzeń kosmiczna). W zamian panowie Zachodu pozwalają rosyjskiej elicie stać się częścią globalnej. W Rosji na bazie superkorporacji budowana jest „nowa gospodarka”. Ci, którzy pracują w tej „nowej gospodarce”, otrzymują wysokie pensje i bogactwo. Na ich podstawie powstaje nowa elita – „nowa szlachta”, burżuazja. Reszta ludności żyje na zasadzie resztek. Wszystko w ramach globalizacji i modelu liberalnego, zgodnie z którym większość ludności Rosji i Ukrainy „nie pasuje do rynku”.
Jednak i ten plan się nie powiódł. W warunkach kryzysu kapitalizmu światowa mafia nie potrzebuje Rosji – ani monarchistycznej, ani socjalistycznej, ani liberalnej i kapitalistycznej. Tylko zasoby i pełne złożenie, administracja kolonialna. Kryzys kapitalizmu, cały projekt zachodni (globalny) i wybuch czwartej wojny światowej, fronty na Bliskim Wschodzie i Ukrainie) zniszczyły iluzoryczną sielankę w stosunkach Moskwy z „zachodnimi partnerami-przyjaciółmi”.
