W poprzednim artykule dotyczącym struktury sił pancernych Armii Czerwonej w latach 30. i bezpośrednio przed wojną autor nie mógł oczywiście pominąć jednej niezwykle kontrowersyjnej decyzji kierownictwa Armii Czerwonej i kraju, która do dziś wywołuje wiele negatywnych opinii wśród miłośników historii dyskutujących o tym. Mowa oczywiście o podjętej w lutym 1941 r. decyzji o utworzeniu 21 korpusów zmechanizowanych, oprócz już istniejących 9, w celu zwiększenia ich łącznej liczebności do 30.
Aby od razu wykluczyć jakiekolwiek przeoczenia w tym temacie, odpowiedzialnie oświadczam: autor tego artykułu jest absolutnie pewien, że ta decyzja jest błędna. Spróbujmy jednak zrozumieć, czy kierownictwo ZSRR, dysponując informacjami, które faktycznie posiadało na początku 1941 r., mogło podjąć inną decyzję, a jeśli tak, to jaką?
W komentarzach do poprzedniego artykułu autor z wielkim zaskoczeniem zapoznał się z najciekawszymi tezami wyrażonymi przez szanowanych czytelników. Można je pokrótce sformułować w następujący sposób:
1. Decyzja o utworzeniu dodatkowego korpusu zmechanizowanego jest najwyraźniejszym dowodem całkowitej ignorancji w sprawach wojskowych ludowego komisarza obrony ZSRR Siemiona Konstantinowicza Tymoszenko i szefa Sztabu Generalnego Georgija Konstantinowicza Żukowa.
2. Jest całkiem oczywiste, że przemysł ZSRR nie był w stanie dostarczyć czołgów dla 30 korpusów zmechanizowanych w akceptowalnym terminie - nie wspominając już o tym, że takie formacje wymagały nie tylko czołgów, ale także artylerii, samochodów i wielu innych. Zamiast więc skupiać się na tworzeniu najpotężniejszych sił pancernych, skoro postawili sobie takie zadanie, Józef Wissarionowicz Stalin pod koniec lat 30. nie wymyślił nic mądrzejszego niż zbudowanie gigantycznej floty 15 pancerników i tyle samo ciężkich krążowniki.
Ogólnie rzecz biorąc, przywództwo Armii Czerwonej i ZSRR wydaje się być takimi megalomanami - daj jeden 32 tysiące czołgów, drugi - prawie pierwszą największą flotę na świecie, a wszystko to można powiedzieć prawie jednocześnie, a nawet w przeddzień wojny, na którą ani, ani inni nie mogli w ogóle mieć czasu. I nie były potrzebne w takich ilościach.
Najprostszy sposób na poradzenie sobie z przyczynami, które skłoniły S. K. Tymoszenko i G. K. Żukow „życzy dziwnego”, czyli stara się o dodatkowe dwa tuziny korpusu zmechanizowanego, który w 1941 r. Nie miał wystarczającej liczby sprzętu wojskowego ani personelu. Aby to zrobić, wystarczy pamiętać o istnieniu 2 dokumentów. Pierwszy z nich nosi nazwę „Planu Rozmieszczenia Strategicznego Armii Czerwonej”, zatwierdzony w marcu 1941 r. Chociaż, ściśle mówiąc, taki dokument nie istnieje, ponieważ „Plan” jest zbiorem dokumentów, które łącznie wraz z mapami, załącznikami i tabelami, powinny być mierzone w metrach sześciennych. Zawiera jednak informacje o siłach zbrojnych prawdopodobnych przeciwników ZSRR, widzianych przez kierownictwo Armii Czerwonej według posiadanych informacji wywiadowczych.
Niestety, jakość tej inteligencji… delikatnie mówiąc, pozostawiała wiele do życzenia. Na przykład siły zbrojne samych Niemiec oszacowano na „225 dywizji piechoty, 20 dywizji czołgów i 15 zmotoryzowanych, a do 260 dywizji, 20 000 dział polowych wszystkich kalibrów, 10 000 czołgów i do 15 000 samolotów, z czego 9 000-9500 to walka”. W rzeczywistości w tym czasie (wiosna 1941) Wehrmacht miał 191 dywizji, w tym te, które były dopiero na etapie rozmieszczenia. Pod względem czołgów i artylerii nasi zwiadowcy przecenili rzeczywistą siłę Wehrmachtu o około połowę, aw lotnictwie nawet trzykrotnie. Na przykład te same czołgi w Wehrmachcie nawet nie wiosną, ale już 1 czerwca 1941 r. miały tylko 5162 jednostki.
Ponadto Sztab Generalny Armii Czerwonej uważał, że w przypadku konfliktu zbrojnego ZSRR będzie musiał walczyć nie tylko z Niemcami: jeśli te ostatnie zaatakują, to nie w pojedynkę, ale w sojuszu z Włochami, Węgrami, Rumunią i Finlandia. Ani G. K. Żukowa ani S. K. Tymoszenko oczywiście nie spodziewała się pojawienia się wojsk włoskich na granicy państwowej, ale jednocześnie nie wykluczała możliwości wojny na dwóch frontach, z koalicją mocarstw europejskich na zachodzie oraz z Japonią i Manzhou Guo na wschodzie. Ten osąd był całkowicie logiczny i rozsądny, ale tylko zaostrzył problem błędnej inteligencji. W sumie, według wojska, z zachodu i wschodu ZSRR mogło zagrozić jednocześnie do 332 dywizji, w tym 293 piechoty, 20 czołgów, 15 zmotoryzowanych i 4 kawalerii, a ponadto do 35 oddzielnych brygad.
Licząc 3 brygady na dywizję, otrzymujemy (w przybliżeniu) prawie 344 dywizje! Co więcej, nie mówimy o pełnej sile sił zbrojnych naszych potencjalnych adwersarzy, a tylko o tej części, którą mogliby wysłać na wojnę z ZSRR. Założono np., że Niemcy z łącznej liczby 260 dywizji będą w stanie wysłać przeciwko ZSRR 200 dywizji itd.
Co miał ZSRR, żeby odeprzeć taki cios? Niestety, nasze siły były znacznie słabsze od potęgi, która nam zagraża – jak to oczywiście widział Sztab Generalny.
Jak wiadomo, wielkość sił zbrojnych ZSRR została określona przez plany mobilizacyjne (MP). Tak więc według MP-40, czyli motłochu działającego w czerwcu 1940 roku, Armia Czerwona miała wystawić na wypadek wojny 194 dywizje (z czego 18 to dywizje czołgów) i 38 brygad. Czyli licząc 3 brygady na dywizję, około 206 dywizji. A gdybyśmy skompilowali MP-41 na podstawie poprzedniego, okazałoby się, że na początku 1941 roku wróg przewyższałby nas liczebnie dywizjami prawie 1,67 razy! Powtórzmy – ten stosunek wynikał z zawyżonych danych Sztabu Generalnego o siłach zbrojnych naszych wrogów, ale dopiero wtedy nikt o tym nie wiedział.
Pierwsza iteracja MP-41, przyjęta w grudniu 1941 r., zakładała znaczny wzrost formacji Armii Czerwonej: zgodnie z nią liczba dywizji, które powinny być rozmieszczone na wypadek wojny, wzrosła do 228, a brygad do 73, co daje nam nieco ponad 252 podziały, ale oczywiście ta wartość była kategorycznie niewystarczająca. Po prostu dlatego, że i w tym przypadku Armia Czerwona była liczniejsza od samych Niemiec - jak można liczyć na przeciwstawienie się całemu konglomeratowi mocarstw na zachodzie i wschodzie? W końcu, mając 344 dywizje liczące, prawdopodobny wróg wciąż przewyższał Armię Czerwoną o ponad 36,5%!
I właśnie wtedy przyjęto kolejną, drugą wersję MP-41, która obejmowała utworzenie ogromnej liczby dodatkowych korpusów zmechanizowanych. Wszyscy uważamy ten plan za niezwykle ambitny, ale spójrzmy na niego bezstronnie.
Według nowej wersji MP-41 liczba dywizji sowieckich wzrosła do 314, ale brygad było tylko 9, więc można powiedzieć, że liczba liczonych dywizji Armii Czerwonej sięgnęła 317. Teraz różnica z potencjałem wróg nie był tak wielki i wynosił tylko 8, 5%, ale … Ale trzeba było jasno zrozumieć, że równość w liczbach (która przecież nie istniała) nie daje równości jakości, a to w Opinia autora tego artykułu w Sztabie Generalnym Armii Czerwonej nie mogła nie zrozumieć.
Faktem jest, że sformowano już 344 nieprzyjacielskie dywizje, które nasi harcerze policzyli na początku 1941 roku. A ZSRR jeszcze nie uformował swoich liczących 317 dywizji, ekspansja była dosłownie wybuchowa - w rzeczywistości liczba naszych żołnierzy musiała zostać zwiększona z 206 dywizji, które planowano rozmieścić w 1940 r.(i dla których nie mieliśmy wystarczającej liczby personelu lub broni, z wyjątkiem oczywiście czołgów), do 317. Oczywiście nowo utworzone formacje nie mogły natychmiast uzyskać zdolności bojowej. A nawet jeśli założymy, że zdarzył się cud wojskowo-techniczny, a Armii Czerwonej udało się w 1941 roku sprowadzić liczbę swoich formacji do 317 pełnoprawnych dywizji - o ile w tym czasie wzrosną siły zbrojne Niemiec i Japonii? Trzeba powiedzieć, że nasz dzielny wywiad np. w kwietniu 1941 r. donosił (raport specjalny nr 660448ss), że oprócz 286-296 dywizji (!) istniejących w tym czasie w Niemczech Wehrmacht tworzył dodatkowe 40 (!!!). Co prawda nadal istniało zastrzeżenie, że dane dotyczące nowo utworzonych dywizji wymagają doprecyzowania. W każdym razie okazało się, że od początku roku liczebność Niemieckich Sił Zbrojnych wzrosła o 26-36 dywizji, a kilkadziesiąt kolejnych było w fazie formowania!
Innymi słowy, kierownictwo Armii Czerwonej i ZSRR postrzegało sytuację w taki sposób, że pod względem liczebności sił zbrojnych Kraj Sowietów nadrabiał zaległości, a jednocześnie szanse na osiągnięcie nie tylko wyższość, ale przynajmniej równość sił przez następne półtora roku wyglądała raczej iluzorycznie. Jak mógłbyś skompensować opóźnienie numeryczne?
Czołgi to pierwsza rzecz, jaka przychodzi mi do głowy.
Tylko dlatego, że ZSRR naprawdę i bardzo poważnie zainwestował w przemysł czołgów, było to coś, co mogło się zwrócić i szybko. Ale… czy naprawdę nie można było powściągnąć apetytu? W końcu ZSRR wyprodukował już czołgi do 1941 r., więcej niż wszystkie inne kraje świata razem wzięte. W sumie od 1930 r., czyli w ciągu 10 lat, nasz kraj zbudował 28 486 czołgów, choć oczywiście wiele z nich wyczerpało już swoje zasoby i nie było w służbie. Niemniej jednak pod względem liczby czołgów Armia Czerwona wciąż wyprzedzała wszystkich swoich potencjalnych wrogów, dlaczego więc trzeba było budować ich tyle? W końcu 30 korpusów zmechanizowanych, ze sztabem 1031 czołgów, zażądało 30 930 czołgów na swój sprzęt!
To wszystko prawda, ale oceniając decyzję o zwiększeniu liczby korpusów zmechanizowanych, należy wziąć pod uwagę 2 bardzo ważne aspekty, które zdominowały nasz sztab generalny.
Najpierw. Jak niezbicie pokazały bitwy w Hiszpanii, a potem w Finlandii, czas czołgów z pancerzem kuloodpornym minął. Po tym, jak formacje piechoty armii potencjalnych przeciwników otrzymały działa przeciwpancerne małego kalibru, wszelkie działania wojenne z takimi czołgami powinny prowadzić tylko do ich nieuzasadnionych strat. Innymi słowy, Armia Czerwona miała ogromną flotę czołgów, ale niestety jest przestarzała. Jednocześnie wierzono, że te same Niemcy od dawna opanowały produkcję czołgów z opancerzeniem przeciwdziałowym - przypomnijmy sobie znaną historię o tym, jak Niemcy próbowali zaimponować sowieckiej komisji doskonałością niemieckiego czołgu przemysłu, demonstrując T-3 i T-4, a sowieccy przedstawiciele byli bardzo niezadowoleni, wierząc, że prawdziwa nowoczesna technologia jest utrzymywana w tajemnicy i ukrywana przed nimi.
Drugi to znowu „niezwykłe” błędne obliczenia naszej inteligencji. Oczywiście nasi agenci mocno przecenili liczebność wojsk niemieckich, ale to, co donosili o możliwościach produkcyjnych III Rzeszy, jest naprawdę zdumiewające. A potem dochodzimy do drugiego dokumentu, bez którego nie da się zrozumieć decyzji o zwiększeniu liczby korpusów zmechanizowanych do 30. Mówimy o „Przesłaniu specjalnym Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej w sprawie kierunku rozwoju niemieckich sił zbrojnych i zmian w ich stanie” z dnia 11 marca 1941 r. analiza niemieckiego przemysłu czołgów:
„Łączna zdolność produkcyjna 18 obecnie znanych niemieckich fabryk (w tym Protektoratu i Generalnego Gubernatorstwa) jest określona na 950-1000 czołgów miesięcznie. Mając na uwadze możliwość szybkiego wdrożenia produkcji czołgów w oparciu o istniejące zakłady autociągników (do 15-20 zakładów), a także wzrost produkcji czołgów w fabrykach o ugruntowanej ich produkcji, można założyć, że Niemcy będą w stanie wyprodukować do 18-20 tysięcy czołgów rocznie… Pod warunkiem wykorzystania francuskich fabryk czołgów znajdujących się w strefie okupowanej Niemcy będą mogły otrzymać nawet 10 000 dodatkowych czołgów rocznie.”
Innymi słowy, nasz dzielny Stirlitz oszacował potencjał niemieckiej produkcji czołgów na 11 400 do 30 000 pojazdów rocznie! Oznacza to, że według naszego wywiadu okazało się, że na początku 1941 r. Wehrmacht i SS miały 10 000 czołgów, a do końca roku Niemcy nic nie kosztowały, aby ich liczba do 21 400-22 000 jednostek - i to było pod warunkiem, że wojskowo-Hitlerowski kompleks przemysłowy nie będzie podejmował żadnych wysiłków na rzecz rozbudowy, ale będzie ograniczony jedynie obecnymi możliwościami istniejących fabryk czołgów! Jeśli Niemcy wykorzystają wszystkie dostępne jej zasoby, to liczba czołgów na początku 1942 roku może osiągnąć 40 000 (!!!) jednostek. A przecież mówimy tylko o Niemczech, a ona miała sojuszników…
Tutaj możesz zapytać - skąd nasze kierownictwo zyskało tak niesamowitą naiwność, skąd wiara w tak niewyobrażalną liczbę czołgów, które rzekomo Niemcy mogłyby wyprodukować? Ale czy rzeczywiście było w tym wiele naiwności? Oczywiście dzisiaj wiemy, że rzeczywiste możliwości niemieckiego kompleksu wojskowo-przemysłowego były znacznie skromniejsze, dane dotyczące faktycznej produkcji czołgów i dział szturmowych na rok 1941 są różne, ale prawie nigdzie nie przekraczają 4 tysięcy pojazdów. Ale jak ZSRR mógł się tego domyślić? Przedwojenna produkcja czołgów w ZSRR osiągnęła swój szczyt w 1936 r., kiedy wyprodukowano 4804 czołgów, w 1941 r. planowano wyprodukowanie ponad 5 tys. tych wozów bojowych. Jednocześnie szaleństwem byłoby nie doceniać najpotężniejszego przemysłu niemieckiego – należało się spodziewać, że przynajmniej w żaden sposób nie będzie gorszy od sowieckiego, a może nawet go przewyższy. Ale oprócz faktycznej produkcji niemieckiej Hitler otrzymał czeską Skodę, a teraz także przemysł francuski… Innymi słowy, wiedza, jaką dysponowali przywódcy ZSRR nie pozwoliła na ujawnienie rażącego błędu sowieckiego wywiadu w ocenie ilości czołgów niemieckich i możliwości produkcji niemieckiej. Można je uznać za nieco przeszacowane, ale całkiem możliwe było empiryczne oszacowanie możliwości niemieckiego przemysłu czołgów na 12-15 tysięcy czołgów rocznie, biorąc pod uwagę fabryki czeskie i francuskie. I znowu można by wątpić w taki wniosek, gdybyśmy wiedzieli na pewno, że na początku 1941 roku niemieckie siły zbrojne miały około 5 tysięcy czołgów, ale byliśmy pewni, że było ich dwa razy więcej…
Możemy tylko przyznać, że dzięki „cudownemu” obrazowi podanemu przez nasz wydział wywiadu formacja 30 korpusów zmechanizowanych z prawie 31 tysiącami czołgów w swoim składzie nie wygląda na zbędną. Co dziwne, ale raczej tutaj powinniśmy mówić o rozsądnej wystarczalności.
Ale realizacja takich planów wykraczała daleko poza granice krajowego przemysłu! Dlaczego nie było to dla nikogo oczywiste? W tym miejscu liczne zarzuty pod adresem G. K. Żukowa i próby jakoś usprawiedliwienia jego działań („może nie wiedział?”) Zwykle następuje po nim pejoratywny: „Szef Sztabu Generalnego nie wiedział? Ha!”.
W rzeczywistości po wielu dziesięcioleciach od tamtych czasów osobowość Georgy Konstantinovich Zhukov wydaje się być skrajnie sprzeczna. W latach ZSRR był często przedstawiany jako nieskazitelny genialny dowódca wojskowy, po upadku wielkiego kraju, wręcz przeciwnie, ingerowali w błoto. Ale prawdziwy G. K. Żukow jest równie nieskończenie daleki od wizerunku „lekkiego rycerza elfów” i „krwawego rzeźnika orków”. Bardzo trudno też ocenić Georgija Konstantinovicha jako przywódcę wojskowego, ponieważ nie pasuje on do „czarno-białych” definicji, do których, niestety, tak często skłania się czytająca publiczność. Ogólnie rzecz biorąc, ta postać historyczna jest niezwykle złożona i aby przynajmniej jakoś ją zrozumieć, należy podjąć pełnoprawne studium historyczne, na które nie ma ani czasu, ani miejsca w tym artykule.
Oczywiście Georgy Konstantinovich nie wyszedł z edukacją, ale nie można powiedzieć, że był całkowicie ciemny. Kursy wieczorowe, na które uczęszczał, ucząc się na mistrza kuśnierza, i które pozwoliły mu zdać świadectwo pełnego kursu szkoły miejskiej - to oczywiście nie jest gimnazjum, ale jednak. W I wojnie światowej po wejściu do wojska G. K. Żukow szkoli się na podoficera kawalerii. Później, już pod rządami sowieckimi, w 1920 ukończył kursy kawalerii Riazań, następnie w latach 1924-25. studiował w Wyższej Szkole Kawalerii. Były to ponownie kursy doszkalające dla personelu dowodzenia, ale mimo to. W 1929 ukończył kursy najwyższej kadry dowódczej Armii Czerwonej. To wszystko oczywiście nie jest klasyczną edukacją wojskową, ale wielu dowódców też tego nie miało.
G. K. Żukow oczywiście popełnił błąd, nalegając na utworzenie dodatkowego korpusu zmechanizowanego. I szczerze mówiąc, w 1941 r. Georgy Konstantinovich nie odpowiadał w pełni stanowisku szefa Sztabu Generalnego Armii Czerwonej. Ale musisz zrozumieć, że w tamtym czasie było to, niestety, coś więcej niż naturalna sytuacja. Niestety, nie „stara gwardia” reprezentowana przez M. N. Tuchaczewski, ani K. E. Woroszyłow nie mógł stworzyć efektywnej struktury zarządzania Armią Czerwoną, a S. K. Tymoszenko po prostu nie miała na to czasu. W rezultacie G. K. Żukow znalazł się w dokładnie takiej samej sytuacji, jak wielu innych czołowych dowódców Armii Czerwonej - będąc oczywiście utalentowanym oficerem, otrzymał nominację, do której po prostu nie miał czasu dorosnąć.
Pamiętajmy o karierze Georgy Konstantinovich. W 1933 roku. otrzymał pod swoją komendę 4 dywizję kawalerii, od 1937 korpus kawalerii, od 1938 zastępcę komendanta Zapowo. Ale już w 1939 roku objął dowództwo 57 Korpusu Armii, który walczył na Chalkhin Gol. Możliwa jest ocena różnych decyzji G. K. Żukow w tym poście, ale faktem jest, że wojska japońskie poniosły miażdżącą porażkę.
Innymi słowy, możemy powiedzieć, że w 1939 roku Georgy Konstantinovich zademonstrował swoją wartość jako dowódca korpusu, a nawet nieco więcej, ponieważ z powodzeniem kierował grupą armii, która została rozmieszczona na podstawie 57 korpusu. Ale nadal musisz zrozumieć, że mówimy o przywództwie kilkudziesięciu tysięcy ludzi - i nic więcej.
Jego kolejnym postem był G. K. Żukow otrzymuje 7 czerwca 1940 r. - zostaje dowódcą Kijowskiego Okręgu Specjalnego. Ale w rzeczywistości nie ma absolutnie czasu, aby wejść na stanowisko, ponieważ niemal natychmiast (w tym samym miesiącu) trzeba było przygotować wojska KOVO do kampanii, podczas której Besarabia i Północna Bukowina stały się częścią ZSRR. A potem na świeżo upieczonego dowódcę spadła potworna fala pytań - konieczne było pilne ulepszenie szkolenia bojowego (które w rzeczywistości „Wojna zimowa” była na katastrofalnie niskim poziomie), „opanowanie” nowych terytoriów przeciwko tło reorganizacji Armii Czerwonej pod kierownictwem SK Tymoszenko itp. Ale w styczniu 1941 G. K. Żukow bierze udział w grach strategicznych, a 14 stycznia 1941 r. Został mianowany szefem Sztabu Generalnego Armii Czerwonej.
Innymi słowy, do czasu rozpoczęcia formowania dwudziestu nowych korpusów zmechanizowanych Georgy Konstantinovich przez cały miesiąc pełnił funkcję szefa Sztabu Generalnego. Ile mógł się dowiedzieć w tym miesiącu o stanie kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR? Nie zapominajmy, że w rzeczywistości musiał rozwiązać jednocześnie wiele spraw związanych zarówno z bieżącą działalnością, jak i reformą Armii Czerwonej. Poza tym trzeba pamiętać o tajności w ZSRR - informacje były zwykle przekazywane każdemu urzędnikowi, "w części dotyczącej" i nic więcej. Innymi słowy, możemy śmiało powiedzieć, że przed objęciem stanowiska szefa sztabu G. K. Żukow nie miał żadnych informacji o możliwościach kompleksu wojskowo-przemysłowego ZSRR i nie wiadomo, do jakich informacji miał później dostęp.
Współczesny menedżer, który przychodzi do przedsiębiorstwa, zwykle otrzymuje miesiąc, a nawet dwa, aby po prostu nabrać tempa, w tym czasie nie jest on proszony o wiele, często zadowala się jedynie poziomem pracy usługi, która była utworzona przed przybyciem nowego lidera. Mówimy więc o przedsiębiorstwach liczących tysiące osób, podczas gdy G. K. Żukow był „organizacją” milionów ludzi i nikt nie dał mu żadnych „okresów wejścia”. Innymi słowy, teraz z jakiegoś powodu wielu wydaje się, że jeśli ktoś został awansowany na szefa sztabu, to ten drugi natychmiast, za pomocą machnięcia czarodziejską różdżką, opanowuje całą mądrość, którą powinien znać, i natychmiast zaczyna odpowiadać w 100% swojej pozycji. Ale to oczywiście wcale nie jest prawdą.
Nie można również wykluczyć ewentualnego wpływu słynnego przysłowia: „Jeśli chcesz dużo, dostaniesz niewiele. Ale to nie jest powód, aby chcieć mało i nic nie dostawać”. Innymi słowy, jeśli wojsko potrzebuje określonej ilości sprzętu wojskowego, musi go zażądać. A jeśli kompleks wojskowo-przemysłowy nie jest w stanie go wyprodukować, to producenci muszą wyjaśnić swoje możliwości przywódcom kraju. Cóż, interes przywódców tego kraju polega na tym, aby już pierwszego dnia dać rosnącemu przemysłowi socjalistycznemu zobowiązanie, a następnie zatwierdzić mniej lub bardziej realistyczne plany. W przemyśle ZSRR nie było niemych jagniąt, które mogłyby łatwo urazić niegrzeczne wojsko - mogły one dobrze bronić się i często narzucać swoją wolę siłom zbrojnym kraju („weź to, co dajesz, albo wygrałeś nie rozumiem!”). Innymi słowy, G. K. Ogólnie rzecz biorąc, Żukow mógł celowo ignorować możliwości kompleksu wojskowo-przemysłowego i, co dziwne, takie podejście szefa sztabu również miało prawo istnieć.
Ale tutaj pojawiają się dwa inne pytania, a pierwsze z nich jest takie: dobrze, powiedzmy, że kierownictwo Armii Czerwonej nie obliczyło lub zażądało broni z dużym marginesem. Ale dlaczego w takim razie kierownictwo kraju, które z pewnością musiało rozumieć możliwości rodzimego przemysłu, zaakceptowało niemożliwe żądania wojska i zaaprobowało je? I drugie pytanie: cóż, na przykład Ludowy Komisarz Obrony i Szef Sztabu Generalnego nie do końca wyobrażali sobie możliwości krajowego przemysłu lub celowo wymagali zbyt wiele, aby uzyskać maksimum możliwe. Ale powinni byli zrozumieć, że w tej chwili nikt nie da im kolejnych 16 tysięcy czołgów do obsadzenia korpusu zmechanizowanego. Dlaczego konieczna była natychmiastowa zmiana sztabu, zniszczenie już mniej lub bardziej dobrze skoordynowanych formacji, rozbicie ich na nowo formowane korpusy zmechanizowane, których jeszcze w 1941 roku nie można było obsadzić? No dobrze, czy wojna nie wydarzy się przed 1942 lub nawet 1943, a wybuchnie w 1941?
Aby jednak jak najpełniej odpowiedzieć na te pytania, należy pozostawić na chwilę historię formowania sił pancernych i przyjrzeć się bliżej stanowi programów stoczniowych przedwojennego ZSRR.
