W historii wojskowości bardzo często zdarza się, że ofiara wielkiej, haniebnej porażki później, kilkadziesiąt lat później, a czasem nawet wieki później, próbuje z powodzeniem obrócić swój upadek w zwycięstwo. Takie precedensy miały miejsce od czasów egipskich faraonów. Teraz, w dobie globalnych mediów i Internetu, skala fałszerstw, w szczególności historii II wojny światowej, osiągnęła imponujące rozmiary.
Doszło do tego, że w USA i krajach zachodnich znaczna część ludności, a czasem duża (!), są poważnie przekonani, że Berlin został zajęty przez Anglo-Amerykanów, a front wschodni był drugorzędny dla hitlerowskiego Wehrmachtu … Co więcej, szczególną uwagę w tej kampanii fałszerstw poświęca się krajom, które nie tylko były członkami Układu Warszawskiego, ale także byłym republikom sowieckim, gdzie co roku przybywa tych, którzy zaczynają wierzyć w takie zmyślenia. tylko wzrasta.
Niestety z całą pewnością można stwierdzić, że działania wszystkich tych, którzy próbują przeciwstawić się temu zjawisku, w tym samego państwa rosyjskiego, nadal pozostają nieskuteczne i epizodyczne.
W rzeczywistości to pytanie jest fundamentalne dla wszystkich sił antyfaszystowskich, gdyż czym innym jest, gdy zwycięstwo zwycięża się dzięki bezprecedensowemu heroizmowi i największemu wysiłkowi wszystkich sił ludowych, a co innego, gdy wróg zostaje pokonany przez -nazywane "wypełnieniem zwłok" i strachem przed karabinami maszynowymi rzekomo stojącymi za plecami oddziałów "oddziałów blokujących".
Takie fałszywe stwierdzenia od początku do końca zrywają więź między pokoleniami i zmuszają ludzi, przede wszystkim Rosjan, do utraty wiary w potęgę swojego narodu, skazując ich z góry na porażkę w trwającej globalnej konfrontacji.
Narzędzie fałszerstw i kłamstw dotyczących II wojny światowej jest skutecznym sposobem na rozbicie społeczeństwa i dalsze przyczynianie się do powstawania warunków do powstawania konfliktów wewnątrzpaństwowych, które mogą bezpośrednio zagrażać bezpieczeństwu państwa.
Tymczasem w archiwach zachowały się absolutnie wiarygodne dane świadczące o gigantycznych stratach hitlerowskich Niemiec, poniesionych przez nie właśnie na froncie wschodnim.
Jednocześnie nie zapominajmy, że naziści prowadzili tu aktywnie politykę całkowitego zniszczenia ludności cywilnej ZSRR i jeńców wojennych Armii Czerwonej, czego nie można powiedzieć o wojskach sowieckich i ich stosunku do Niemców sami. Pamiętasz "Hitlerowie przychodzą i odchodzą, ale naród niemiecki pozostaje …"?
Tym samym przewaga strat wśród obywateli ZSRR nad stratami obywateli zjednoczonej Europy, wchodzącej w skład III Rzeszy, była z góry przesądzona. A ktokolwiek próbuje obwiniać o to ZSRR i jego kierownictwo, po prostu popełnia bluźnierstwo przeciwko wszystkim ofiarom.
Przejdźmy więc do dowodów z niemieckich archiwów.
1 marca 1939 r. armia niemiecka liczyła 3,2 mln ludzi. Do 1 września 1939 r. liczebność niemieckich sił zbrojnych wzrosła do 4,6 mln ludzi, z czego 2,7 mln służyło w siłach lądowych, 1 mln w armii rezerwowej, reszta w lotnictwie i marynarce wojennej.
W sumie do początku wojny światowej były 103 dywizje, czyli około 45 tysięcy żołnierzy było zaangażowanych we wspieranie działań bojowych jednej dywizji.
Tym skromnym wysiłkom towarzyszyło wprowadzenie obowiązkowej służby pracy dla osób w wieku od 18 do 25 lat. Liczba pracujących kobiet wzrosła do 13,8 miliona, co stanowi jedną trzecią wszystkich pracowników i pracowników. W ówczesnych Niemczech kobieta niepracująca była rzadkością.
Oficjalnie Niemcy nazywają swoje straty 10572 zabitymi w wojnie z Polską, 30322 rannymi i 3409 zaginionymi. Chociaż według BA/MA RH 7/653 ofiary w Polsce wyniosły 16843, a zaginionych 320 osób. Liczba zaginionych została zmniejszona dziesięciokrotnie, a liczba zabitych jest 1,5 razy większa.
W każdym okupowanym kraju, nie mówiąc już o sojusznikach w wojnie z ZSRR, faszystowskie Niemcy przyciągały ludność takich krajów dla działalności gospodarczej. Np. okupacja Polski dała III Rzeszy możliwość złagodzenia poboru do pracy dla swoich kobiet, gdyż w prace zaangażowane było 420 tys. polskich jeńców, a w październiku 1939 r. ustanowiono pobór do pracy dla całej ludności Polski od 18 do 18 lat. 60 lat obu płci.
A zatem stwierdzenie, że cała Europa była w stanie wojny z ZSRR, nie jest bynajmniej przesadą. A podczas wojen informacyjnych naszych czasów, tej właśnie Europie trzeba o tym przypominać we wszystkich jej językach.
Zwycięstwo nad ZSRR i jego okupacja miało stać się, jeśli nie ostatecznym, to warunkiem osiągnięcia celów światowej dominacji.
Do czasu ataku Niemcy, oprócz już zmobilizowanych 7,4 mln Niemców, mogły wezwać około 8 mln więcej. Trzeba było jednak pozostawić co najmniej 3-5 milionów do pracy w samych Niemczech i organizowania porządku okupacyjnego na podbitych terytoriach. Przecież pracuj w Gestapo, SD, Abwehrze itp. tylko prawdziwi Aryjczycy powinni mieć. Oznacza to, że rezerwa mobilizacyjna w samych Niemczech wynosiła w rzeczywistości 3-5 milionów ludzi.
W Europie była jeszcze duża liczba tzw. „Volksdeutschów”, czyli etnicznych Niemców, z których można było zmobilizować 3-4 mln ludzi. Napływ poborowych dawał kolejne 0,6 miliona ludzi rocznie. Do w przybliżeniu największej liczby Wehrmachtu można by dodać poborowych spośród podbitych ludów, ale ich liczba, ze względu na zdolności bojowe i stabilność, nie powinna przekraczać 10-20%, może 30% ogólnej liczby.
Dałoby to kolejne 2-3 miliony ludzi, a jeśli wojna się przeciąga i środki mobilizacyjne muszą być wykorzystane w całości, to wszystkie 6 milionów ludzi.
Mobilizacja w Niemczech w 1939 roku rozpoczęła się w starszym wieku. W konsekwencji, w normalnym toku wydarzeń, czyli przy zwycięskim Drang nach Osten, zasoby mobilności wynosiłyby 15-16 milionów ludzi, a przy mniej udanym zbiegu okoliczności około 25-30 milionów ludzi (przez 6 lat wojny)., około 3,6 mln poborowych), zasoby pracy Niemiec, nawet bez kobiet i jeńców wojennych, wyniosły 30-35 mln osób. Ponadto w czasie wojny do armii niemieckiej wcielono 0,5 miliona kobiet, nie licząc cywilów.
Do 1940 r. ludność III Rzeszy wzrosła do 90 mln osób, a po uwzględnieniu satelitów i podbitych krajów osiągnęła 297 mln osób.
Według oficjalnych danych spisu ludności z 1939 r. w ZSRR mieszkało 170 mln osób, po aneksji Zachodniej Białorusi, Zachodniej Ukrainy, krajów bałtyckich, Bukowiny i Besarabii ludność ZSRR według stanu na 1 czerwca 1941 r. nieco ponad 196 milionów ludzi.
Jak wiecie, podczas wojny przez Armię Czerwoną przeszło około 34,5 miliona ludzi. Stanowiło to około 70% ogólnej liczby mężczyzn w wieku 15–49 lat w 1941 roku.
Do grudnia 1941 r. ZSRR stracił 7% terytorium kraju, na którym przed II wojną światową mieszkało 74,5 mln ludzi. W czerwcu-grudniu tego samego roku ewakuowano około 17 milionów ludzi.
Tak więc suche dane statystyczne wskazują, że żadne „trupy nie były zasypywane”, „kijami do karabinów maszynowych” i inne fałszywe oszczerstwa takie w zasadzie nie mogły i nie istniały, bo liczba powołanych do Armii Czerwonej była w przybliżeniu porównywalna z zasobami mobilizacyjnymi samych Niemiec, nie mówiąc już o krajach satelickich III Rzeszy.
Nawiasem mówiąc, jeńcy wojenni z tych krajów - Francji, Holandii, Belgii, Włoch, Węgier, Rumunii, Hiszpanii, Finlandii itp. Według wyników wojny na Wschodzie ZSRR liczył 1,1 mln obywateli krajów europejskich, wśród nich 500 tys. Węgrów, prawie 157 tys. Austriaków, 70 tys. Czesi i Słowacy, 60 tys. Polaków, ok. 50 tys. Włochów, 23 tys. Francuzów, 50 tys. Hiszpanów. Byli też Holendrzy, Finowie, Norwegowie, Duńczycy, Belgowie i wielu innych.
Węgry w czasie wojny na froncie wschodnim straciły prawie 810 tys. osób, Włochy – prawie 100 tys., Rumunia – ok. 500 tys., Finlandia – prawie 100 tys.
Dzięki takiej pomocy z Europy Niemcy byli w stanie zmobilizować do wojska 25% ogółu ludności, podczas gdy ZSRR zmobilizował „tylko” 17% swoich obywateli.
Jeśli straty niemieckie były minimalne, a Armia Czerwona, jak twierdzi Mark Solonin i mu podobni, „załamała się” w 1941 r., to dlaczego jesienią 1941 r. w Niemczech powołano cały kontyngent urodzony w 1922 r. i powstało pytanie o pobór osób w 1923 roku urodzenia?
Powołano ich latem 1942 roku. Na początku wojny mobilizacja rozpoczęła się wraz ze starszym wiekiem poborowym, z kontyngentem urodzonym w latach 1894-1906. Oznacza to, że od jesieni 1941 r. w czasie samej wojny powołano nie mniej niż 16 lat, czyli około 8,8 mln Niemców w granicach Niemiec w 1937 r., biorąc pod uwagę średnią liczbę poborowych, jako feldmarszałek Zeznaje Wilhelm Keitel, liczący 550 000 osób.
W konsekwencji tylko latem-jesień 1941 r. powołano co najmniej 1,4 mln ludzi, więc liczba Wehrmachtu w dniu 22.06.2011 r. wynosiła 7,2-7,4 mln osób. I wreszcie, jeśli Armia Czerwona „wypełniła się trupami”, to dlaczego po klęsce pod Stalingradem w Niemczech ogłosili totalną mobilizację?
I ostatnie pytanie: w październiku 1944 r. w III Rzeszy ogłoszono mobilizację „supertotalną” i wszystkich nieodpowiednich mężczyzn w wieku od 16 do 65 lat zebrano w batalionach Volkssturmu. Gdzie się podziało te kilka milionów Niemców i ich sojuszników?
1945 rok. Gdzie poszli dorośli żołnierze Wehrmachtu ???
Wierzcie lub nie, współczesnym fałszerzom i zawodowym kłamcom naszych czasów skutecznie przeciwstawiali się w przeszłości obserwatorzy amerykańscy, którzy 11 grudnia 1941 r. oszacowali straty Niemców w kampanii wschodniej zabitych na 1,3 mln. osób, czyli około 8 razy więcej niż niemiecka liczba 167 tys. osób w dniu 1 grudnia 1941 r. …
Nawiasem mówiąc, powtórzyli je sami Niemcy …
29 czerwca 1941 r. minister propagandy cesarskiej dr Joseph Goebbels napisał w swoim dzienniku: „Rosjanie bronią się dzielnie. Ich dowództwo działa lepiej niż w pierwszych dniach”…
„Już bitwy z czerwca 1941 r. pokazały nam, jak wygląda nowa armia sowiecka” – wspominał generał Blumentritt, szef sztabu 4. Armii, która posuwała się naprzód na Białorusi. „Straciliśmy w bitwach nawet pięćdziesiąt procent naszego personelu..”.
Generał G. Doerr w swojej książce „Kampania do Stalingradu” miał informację o 100 tysiącach zabitych w ostatnim tygodniu stycznia 1943 r. w 6. Armii. Jego dane pośrednio potwierdza liczba 147,2 tys. niemieckich zwłok pochowanych przez wojska sowieckie w Stalingradzie.
Weterani Wehrmachtu Wieder i Adam mówią: „W 1943 roku klęski Wehrmachtu przyniosły zwycięstwa. Pokazano „cmentarze” sowieckich czołgów, samochodów, zabitych i więźniów. W kronice filmowej po kilku strzałach Rosjanie uciekli. Ale w salach kinowych, gdzie siedzieli ranni niemieccy żołnierze z pierwszej linii, był gwizdek, krzyki - kłamstwo! Ani jeden żołnierz ani oficer nie wypowiada się teraz pogardliwie o Iwanie, choć do niedawna mówili tak cały czas. Żołnierz Armii Czerwonej na co dzień coraz częściej występuje w roli mistrza walki w zwarciu, bitew ulicznych i umiejętnych przebrań”
Generał pułkownik G. Friesner, dowódca Grupy Armii Południowa Ukraina: „To prawda, że najwyższe dowództwo sowieckie, począwszy od Stalingradu, często przekraczało wszelkie nasze oczekiwania. Umiejętnie przeprowadził szybki manewr i przeniesienie wojsk, zmianę kierunku głównego ataku, wykazał się umiejętnością tworzenia przyczółków i wyposażania na nich pozycji wyjściowych do późniejszego przejścia do ofensywy …
I jest zupełnie „niejasne” (ale właściwie zrozumiałe!) Gdzie w pracach fałszerzy znika ogromna przewaga ogniowa Armii Czerwonej, zwłaszcza po 1942, gdy duża artyleria, od kalibru 122 mm i wyższych, a także słynna „ Katiusza”? Kto był celem setek i tysięcy sowieckich samolotów szturmowych i bombowców? W końcu nie na Marsie, ale na oddziałach niemieckich…
Wreszcie, jeśli straty Armii Czerwonej były tak wielkie, co uniemożliwiało Niemcom w najbardziej krytycznych dla nich okresach, jeśli ich straty były tak minimalne, jak twierdzą fałszywi historycy, nie ogłaszać totalnych i supertotalnych mobilizacji, ale po prostu wezwać rzekomo dostępnych rekrutów i stworzyć sobie na decydujących sektorach frontu zwycięską, przynajmniej 3-krotną według wszystkich kanonów nauk wojskowych przewagę liczebną dla decydującej ofensywy? Ale tych poborowych nigdy nie znaleziono …
Już samo to jest wyraźnym potwierdzeniem faktu, że w rzeczywistości ofiary Wehrmachtu były gigantyczne.
Pozostaje jeszcze stwierdzić, że w przypadku fałszowania strat Wehrmachtu i Armii Czerwonej istnieje umiejętnie zorganizowana masowa kompania prowadzona w ramach wojny informacyjnej w celu rewizji wyników Teheranu, Jałty i Poczdamu oraz celem pozbycia się Rosji jako geopolitycznego konkurenta.
