Sewastopol bez floty. Czy można było sobie wyobrazić taką sytuację 25 lat temu. Osoba, która mówiła w tym duchu, patrzyła na boki, a nawet wskazywała palcem skroń. Jednak dzisiaj pojawia się sytuacja, która może doprowadzić do wycofania rosyjskiej Floty Czarnomorskiej z miasta wojskowych marynarzy. Różni ludzie inaczej patrzą na tę sytuację. Czego więc może oczekiwać zdemilitaryzowany Sewastopol i dlaczego możliwość opuszczenia bazy na Krymie przez rosyjskich marynarzy jest już całkiem realna?
Kwestie związane z Flotą Czarnomorską, a raczej relacjami między Rosją a Ukrainą w tym zakresie, zawsze były niezwykle dotkliwe. Kiedyś Wiktor Juszczenko tak aktywnie próbował wciągnąć Ukrainę do Sojuszu Północnoatlantyckiego, że chciał niemal jednostronnie podjąć decyzję o zakazie rozmieszczania rosyjskich okrętów w Sewastopolu. Ale czasy Juszczenki minęły i do władzy doszli nowi ukraińscy politycy z Wiktorem Janukowyczem na czele. W Charkowie podpisano obiecującą umowę, która dokumentowała prawo Rosjan do obsługi bazy morskiej na Krymie. Jednak nawet podpisane porozumienia niektórzy ukraińscy urzędnicy już próbują interpretować na ich korzyść. Pojawia się wiele osób, zgodnie z czyją logiką Flota Czarnomorska Federacji Rosyjskiej tylko spowalnia rozwój Sewastopola. Gdyby, jak mówią, Rosjanie wyprowadzili swoje statki z zatoki, fala wzrostu gospodarczego przeniosłaby Sewastopol do galaktyki udanych centrów biznesowych.
Ludzie, którzy decydują się na wyrażenie takich myśli, albo słabo znają prawa ekonomiczne, albo odmawiają ich uznania. Dziś w mieście jest ponad pięćdziesiąt tysięcy miejsc pracy. A to prawie 34% całej sprawnej ludności miasta. Z prostych obliczeń matematycznych można wyliczyć, jakie straty może ponieść Sewastopol, jeśli wycofane zostaną stamtąd rosyjskie okręty. Oczywiście, jeśli ukraińskie władze wypełnią próżnię statkami, że tak powiem, z innych krajów – wiadomo, o jakich statkach mówimy, to miejsca pracy można uratować. Jednak w Sewastopolu, jak mówią, wszystko jest szyte specjalnie dla Rosjan. Aby doposażyć infrastrukturę na potrzeby bazy NATO, w rozwój miasta nie trzeba będzie zainwestować ani miliarda dolarów. Marynarze NATO są znacznie bardziej wybredni niż rosyjscy i ukraińscy, więc raczej nie będą chcieli korzystać z tego, co może pozostać z bazy rosyjskiej marynarki wojennej. Niektórzy politycy postrzegają Sewastopol jako całkowicie zdemilitaryzowany. Takie poglądy można nazwać dystopijnymi.
Wyrzucenie dziś rosyjskiej floty z Sewastopola będzie dla Ukrainy tym samym, jak gdyby kazachscy politycy postanowili pozbyć się kosmodromu Bajkonuru. Tu oczywiście poprawi się ekologia i będzie mniej hałasu, jak to mówią, ale trzeba zrozumieć, że grozi to realnym załamaniem się gospodarki komunalnej.
Oczywiście dzisiaj stopień udziału segmentów morskich w życiu miasta gwałtownie spadł w porównaniu z okresem sowieckim. Wiele klubów, domów wypoczynkowych dla żołnierzy Floty Czarnomorskiej zostało zamkniętych. Jest to jednak problem czysto ekonomiczny, który nie ma nic wspólnego z samymi marynarzami.
Całkowite niedofinansowanie lat dziewięćdziesiątych spowodowało, że niektóre okręty wojskowe przez kilka lat nie opuszczały zatoki, ale spokojnie rdzewiały. Jednak dzisiaj sytuacja ze wzmocnieniem armii i marynarki w Rosji wydaje się poprawiać. W związku z tym ukraińscy politycy muszą zastanowić się, jak skorzystać z obecności rosyjskich marynarzy na Krymie. Tylko krótkowzroczni politycy mogą zerwać wszystkie istniejące porozumienia, aby następnie zacząć szukać wyjścia z impasu gospodarczego Sewastopola.
Jesteśmy już świadkami, jak pozbawione skrupułów działania ukraińskich polityków doprowadziły do tego, że Rosja postanowiła „ominąć” Ukrainę za pomocą północnych i południowych strumieni gazu. Pan Janukowycz próbuje znaleźć warunki korzystne dla obu stron, ale spalona w mleku Rosja teraz dmucha w wodę. Gazowe „koryto” dla bratniej Ukrainy stopniowo się opróżnia. I w tej chwili zamiast konstruktywnych propozycji współpracy toczą się rozmowy o ponownej rewizji porozumień charkowskich.
Ostatecznie rosyjskie władze mogą zdecydować się na realne wycofanie Floty Czarnomorskiej z Sewastopola. Ale czy to ułatwi obu państwom? Ani z ekonomicznego punktu widzenia, ani z punktu widzenia bezpieczeństwa nie jest to logicznie wyjaśnione. Czy to możliwe, że ponownie osobiste interesy garstki potężnych i finansowych potentatów mogą spowodować nowy zerwanie w stosunkach między Ukrainą a Rosją.
W związku z tym można zauważyć, że cała gospodarka światowa jest dziś zbudowana na wzajemnej integracji. Niszczenie budowanych przez wieki relacji, palenie mostów i inne zabiegi nigdy nie prowadziły partnerów do dobrobytu. Oznacza to, że zamiast zajmować się kolejną rusofobiczną kwestią, niektórym politykom ukraińskim należy doradzić spojrzenie na perspektywy. W tych perspektywach rysuje się opuszczony Sewastopol, w który trzeba zainwestować tak dużo, że ukraiński budżet może nie wytrzymać takiego finansowego szoku.
Sewastopol bez floty jest postrzegany, jeśli nie wymarłym miastem, to przynajmniej nieco osieroconym i pozbawionym właściciela osadą, zainteresowanie inwestycjami ze strony Rosji gwałtownie spadnie.
