Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników

Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników
Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników

Wideo: Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników

Wideo: Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników
Wideo: Projekt Przebudzenie - Niezatapialny 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

W jednym z poprzednich artykułów porównałem historię powstania niemal każdej broni początku XX wieku z kryminałem. Teraz nie będzie to już tylko kryminał, zamierzam potraktować moich ulubionych fanów artylerii czymś więcej. Szczerze mówiąc, nie wiem nawet, jak właściwie nazwać tę historię. Chodźmy jednak ścieżką powoli i spokojnie.

Tak więc działo 76 mm F-22. Kopia, która jest na zdjęciu, znajduje się w muzeum UMMC w mieście Verkhnyaya Pyshma i czuje się dobrze. Tego samego nie można powiedzieć o historii broni.

Obraz
Obraz

Jeśli spojrzysz na większość głównych źródeł, to F-22 wygląda jak pierwszy naleśnik, który wyszedł nierówno. Moim głównym zadaniem jest rozwianie tego szczerze głupiego mitu. Działo (jak wszystko zaprojektowane przez wielkiego Grabina) było znakomite.

Ale - w porządku. A jeśli tak, to wracamy do roku 1931.

W tym czasie wspomniany duch Tuchaczewskiego nie unosił się w tym czasie nad Armią Czerwoną. Szczerze głupi i nie do końca zdrowy na głowie człowieka, ale obdarzony najwyższym zaufaniem. W czasie swojej krótkiej, chwały dla Stalina, kariery wyrządził on tak wielkie szkody zarówno armii, jak i finansom, że mur, do którego posadowiono marszałka, mógł być wykonany z platyny.

Od 1931 r. Tuchaczewski piastował stanowisko szefa uzbrojenia Armii Czerwonej, a w 1934 r. został zastępcą ludowego komisarza obrony ZSRR ds. uzbrojenia i amunicji.

Na tych stanowiskach miał wszystkie możliwości rozwoju czołgów i artylerii, ale z jakiegoś powodu Tuchaczewski włożył całą swoją siłę w produkcję zupełnie bezużytecznych dziwaków.

Oto ogromne i bezużyteczne czołgi T-35 i równie bezużyteczne, ale maleńkie tankietki T-27. Ale słynne działa dynamo-reaktywne Kurczewskiego stały się mistrzami w niszczeniu pieniędzy. Możesz tu dodać pracę nad pociskami wielokątnymi, które również są zupełnie bez znaczenia.

Ale mam na myśli kolejne arcydzieło rozgorączkowanej fantazji Tuchaczewskiego, a mianowicie projekt stworzenia uniwersalnej dywizji przeciwlotniczej.

Tysiące ludzi zostało wrzuconych w stworzenie tego cudu, a właściwie potwora, w praktycznie wszystkich biurach projektowych artylerii. Biuro Projektowe Zakładu Krasny Putilovec, Biuro Projektowe Zakładu Nr 8, GKB-38, Biuro Projektowe Zakładu Nr 92. Na rozkaz Marszałka wszyscy zaczęli tworzyć dziwadła. Kto próbowałby się kłócić?

Grabin próbował się spierać. Człowiek starej szkoły Wasilij Gawriłowicz otwarcie zaprotestował przeciwko stworzeniu uniwersalnego nie rozumiem, co powinno walczyć z czołgami, bunkrami, a nawet ostrzeliwać samoloty.

Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników
Historie o broni. F-22. Obalamy mit naleśników

Ale Grabin był specjalistą z dużej litery… Dlatego nie szukał przygód, ale stworzył wręcz potwora, armatę F-20 (A-51), która nie była uniwersalna, ale (tylko w tamtych latach mogła taka istnieje sformułowanie) „półuniwersalne!

Był to potwór ważący prawie 2 tony, prawie 700 kg cięższy od ówczesnego działa dywizyjnego modelu 1902/1930.

Ponadto geniusz Tuchaczewskiego nalegał, aby broń musiała mieć paletę podtrzymującą do strzelania w górę, łączącą broń z ziemią podczas strzelania. Podczas transportu pistoletu paleta musiała znajdować się pod łóżkiem. Przy przejściu z pozycji podróżnej do pozycji bojowej należy ją szybko zdjąć, opuścić na ziemię, broń przetoczyć na paletę i dopiero potem można strzelać.

Arcydzieło, prawda? Biorąc pod uwagę stan i dostępność dróg w tamtym czasie, można śmiało powiedzieć, że po pierwszym transporcie broń przestanie być nawet półuniwersalna, ponieważ znajdzie się w pozycji bez palety, czyli praktycznie niezdolna strzelać.

O kosztach milczymy, bo ich nie znamy, ale podejrzewamy, że F-20 powinien kosztować trzy dywizje. Ale kiedy takie drobiazgi zmyliły Tuchaczewskiego?

Koszt półuniwersalnego pistoletu miał być znacznie wyższy niż koszt specjalnego. Przewagi, jakie przepisały jej wymagania taktyczno-techniczne, w żaden sposób nie rekompensowały jej oczywistych niedociągnięć.

Krótko mówiąc, inteligentni ludzie z Biura Projektowego Grabin zrozumieli całkowitą wadę półuniwersalnej broni. Dlatego stworzyliśmy projekt, zaraportowaliśmy, zapomnieliśmy i zabraliśmy się do prawdziwego biznesu.

Współpracownicy Grabina aktywnie opracowali własną wersję broni dywizyjnej. Projekt okazał się bardzo obiecujący, ale przyszli idioci Tuchaczewskiego i zmusili Grabina do wykonania armaty polowej i jednocześnie działa przeciwlotniczego, czyli idea półuniwersalności ponownie zaciekle triumfowała.

Obraz
Obraz

Kąt elewacji ustawiono na 75°. Początkowo F-22 był wyposażony w hamulec wylotowy, opracowano dla niego nowy pocisk 76 mm z mocniejszym ładunkiem proszkowym, a komora została powiększona.

Grabin wierzył (a kim nie jesteśmy, żeby nie wierzyć jego kalkulacjom?), że działo miało dobre podstawy do penetracji pancerza istniejących czołgów obcych krajów, a nawet miało pewną perspektywę na przyszłość.

Jeśli chodzi o smotrin, zdarzył się cud. Stalin, na sugestię Woroszyłowa i Budionnego, nakazał Tuchaczewskiemu i Jegorowowi uspokoić się pod względem wszechstronności, a Grabinowi rozprawić się z działami dywizyjnymi, a Machanowa z działami przeciwlotniczymi.

Zaciskając zęby ze złości, Tuchaczewski i spółka wzięli broń do testów. Tutaj mieli szczęście, testy się nie powiodły, o czym Tuchaczewski z radością zgłosił Kremlowi. Ale Stalin nakazał kontynuować prace nad bronią Grabina, bo oczywiście lepiej niż jego minister rozumiał wartość broni dla wojska.

W rezultacie F-22 trafił do wojska, ale w jakiej formie! Usunięto hamulec wylotowy, komorę zastąpiono starą, z batalionu, zrezygnowano z nowego pocisku na rzecz starego 76-mm modelu 1902/30. A co najważniejsze, nie pozwolono im zmniejszyć kąta elewacji z 75 do 45 stopni, co uprościłoby konstrukcję działa.

Obraz
Obraz

Dzięki takiemu narzędziu Tuchaczewski skorzystał na Armii Czerwonej. Było to PIERWSZE sowieckie działo, nie skopiowane z importowanego modelu, które nie miało podstawy w postaci broni przedrewolucyjnej. Pierwsze sowieckie działo.

Obraz
Obraz

Powiedzmy, że udało się ukończyć F-22, jak zwykle, „w trakcie”? Tak, możesz. Gdyby Grabin miał taką możliwość, wynik byłby na pewno. Ale Grabin został zwolniony lub wysłany do pracy w innym zakładzie, w wyniku czego Wasilij Gawriłowicz nie mógł tego znieść i trafił do szpitala z zawałem serca.

Stalin ponownie interweniował z pomrukiem: „Wynoś się!” I w końcu zostali za Grabinem. Ale zdrowie było już nadszarpnięte, a nerwy nie były stalowe.

W rzeczywistości był to czas dany naszym przeciwnikom. Gdyby nie walka o zdrowie, lekka wersja F-22 USV pojawiłaby się znacznie wcześniej, a nie w 1940 roku. A wiele ulepszeń Grabina byłoby bardziej przydatnych na początku wojny. Ale - mamy to, co mamy.

Obraz
Obraz

22 czerwca 1941 r. Armia Czerwona miała w służbie 3041 dywizyjnych F-22. Tak, ci, którzy mieli reputację nierzetelnych i niewygodnych.

A potem była wojna i nowa porcja cudów.

Obraz
Obraz

W początkowym okresie wojny Niemcy zdobyli około 1300-1500 dział F-22. Ponieważ ludzie z Wehrmachtu byli na wskroś pragmatyczni, działa trafiły do Kummersdorfu, na poligon artyleryjski Wehrmachtu.

I podczas gdy większość armat nazwano 7,62 cm F. K. 296 (r), walczyli na wszystkich frontach, trwała praca na poligonie do zrozumienia. W rezultacie niemieccy inżynierowie doszli do wniosku, że przekształcenie F-22 w potężniejsze działo przeciwpancerne było realistyczne, z czym Niemcy mieli problemy. Oznacza to, że były problemy z T-34 i KV, ale nie było dział.

Obraz
Obraz

I zrobili to niemieccy inżynierowie:

- Przesunięto uchwyty napędów celowniczych pistoletu na bok z celownikiem.

- Zmniejszono kąt elewacji z 75 do 18 stopni (o czym krzyczał Grabin!).

- Usunięto mechanizm zmiennego wycofywania, który jest teraz całkowicie zbędny.

- Zainstalowaliśmy nową osłonę o zmniejszonej wysokości.

- Zmarnowaliśmy komorę na strzelanie mocniejszym ładunkiem. Radziecki rękaw miał długość 385,3 mm i średnicę kołnierza 90 mm, nowy niemiecki rękaw miał długość 715 mm przy średnicy kołnierza 100 mm. Objętość ładunku miotającego wzrosła 2, 4 razy.

- Przywrócili hamulec wylotowy do lufy.

- Ustanowiono wydawanie amunicji.

Dla armaty zaprojektowano nowy ładunek amunicji, który obejmował zarówno konwencjonalne pociski przeciwpancerne, jak i podkalibrowe oraz pociski kumulacyjne.

Obraz
Obraz

Pistolet został nazwany Pak 39 (r) i Pak 36 (r). Przebudowa trwała do 1944 r., kiedy Niemcom po prostu zabrakło F-22. Łącznie przerobiono 1454 działa, w tym do zainstalowania na działach samobieżnych (Pak 36 (r)).

Okazało się, że armata jest po prostu świetna. Pak 36 (r) był używany przez całą wojnę jako działo przeciwpancerne. Na intensywność użycia wskazują liczby zużytej amunicji przeciwpancernej.

W 1942 r.: 49 000 szt. przeciwpancerny i 8 170 szt. pociski podkalibrowe.

W 1943: 151.390 szt. pociski przeciwpancerne.

Dla porównania: „własny” Pak 40 (75 mm) zużył w 1942 roku 42 430 sztuk. przeciwpancerny i 13 380 szt. pociski skumulowane, w latach 1943 - 401 100 szt. przeciwpancerny i 374.000 szt. muszle kumulacyjne). Porównywalny.

Pistolety były używane na froncie wschodnim iw Afryce Północnej. Do marca 1945 roku Wehrmacht posiadał jeszcze 165 dział Pak 36 (p) i Pak 39 (p).

Obraz
Obraz

Pak 36 (r) można uznać za jedno z najlepszych dział przeciwpancernych II wojny światowej. Jego moc pozwalała pewnie zwalczać wszystkie typy czołgów średnich i ciężkich tamtych czasów na rzeczywistych dystansach bojowych. Żołnierze radzieccy nazywali tę broń „kobrą” lub „żmiją”.

Tylko czołgi IS-2, które pojawiły się pod koniec wojny w wielu przypadkach (zwłaszcza czołowe) nie zostały dotknięte tą bronią.

Tak, Pak 36 (r) był gorszy od Pak 40, ponieważ miał nieco mniejszą penetrację pancerza oraz większe wymiary i masę. Jednak stworzenie Pak 36 (r) było z pewnością uzasadnione, ponieważ koszt przeróbki był znacznie niższy niż koszt nowego działa.

Mówiąc o instalacji armaty na działach samobieżnych, należy powiedzieć, że zrobili to nie tylko Niemcy. Ogólnie rzecz biorąc, w celu zainstalowania zmodyfikowanego F-22 na ACS Niemcy po prostu wzięli i zaprojektowali nowe działo samobieżne. Pisaliśmy, że stworzony dla tej broni Marder II, poza nazwą, nie miał prawie nic wspólnego z Marderem I.

Obraz
Obraz
Obraz
Obraz

Rumuni również nie stali z boku, otrzymawszy F-22, stworzyli własne działo samobieżne na bazie radzieckiego czołgu lekkiego T-60, pod nazwą TACAM T-60 ACS.

Obraz
Obraz

Ogólnie rzecz biorąc, praktyka stosowania wykazała, że Niemcy wykazali się bardziej zdrowym rozsądkiem niż całe dowództwo artylerii Armii Czerwonej na czele z Tuchaczewskim. Chwała towarzyszowi Stalinowi, który nie pozwolił Tuchaczewskiemu „pożreć” Grabina, chwała Grabinowi, który w możliwie najkrótszym czasie stworzył nową wspaniałą broń, którą znamy jako ZiS-3.

Szkoda oczywiście, że F-22 pozostał w naszej historii jako nieudane dzieło Grabina. Tymczasem praca nie tylko zakończyła się sukcesem. Bez F-22 nie byłoby bowiem zmodernizowanego F-22 USV, a co za tym idzie, pojawienia się arcydzieła ZiS-3.

Tak więc F-22, mimo że stał się pierwszym sowieckim działem, nie można nazwać „nierównym pierwszym naleśnikiem”. Geniusz to geniusz także w Afryce. A Wasilij Gawriłowicz Grabin był po prostu geniuszem i nie mógł niczego stworzyć. A-priorytet.

Szkoda oczywiście, że przywołany na myśl F-22 pokazał swoje najlepsze strony strzelając do czołgów radzieckich i brytyjskich. Przepraszam.

TTX 76, działo dywizyjne 2 mm F-22, wz. 1936:

Obraz
Obraz

Kaliber, mm: 76, 2.

Instancje: 2932.

Kalkulacja, ludzie: 6.

Szybkostrzelność, rds/min: 17-21 (z korektą celowania 6-12).

Obraz
Obraz

Prędkość transportu na autostradzie, km/h: do 30.

Wysokość linii ognia, mm: 1027.

Masa w pozycji złożonej, kg: 2820.

Wymiary w pozycji złożonej.

Długość, mm: 7120.

Szerokość, mm: 1926.

Wysokość, mm: 1712.

Prześwit, mm: 320.

Kąty strzału:

Kąt HV, stopnie: od -5 do + 75 °.

Kąt GN, miasto: 60°.

Broń i front są wystawione w Muzeum Sprzętu Wojskowego UMMC w miejscowości Verkhnyaya Pyshma w obwodzie swierdłowskim.

Zalecana: