W obliczu nieustannego zagrożenia, jakim jest ciągłe doskonalenie systemów dalekiego zasięgu, firmy specjalizujące się w naziemnych systemach obrony powietrznej opracowują nowe technologie, aby utrzymać się na powierzchni tego szybko rozwijającego się segmentu przemysłu obronnego
Światowy przemysł naziemnych systemów obrony powietrznej dąży do ulepszania systemów uzbrojenia, produkowanych masowo lub w końcowej fazie rozwoju, tak aby mogły one niszczyć cele powietrzne na duże odległości. Jednocześnie jej wysiłki mają na celu przeciwdziałanie rosnącemu zagrożeniu, jakie stanowi proliferacja rakiet balistycznych różnych klas.
Armia amerykańska ma w swoim arsenale naziemnej obrony powietrznej dwa skuteczne systemy dalekiego zasięgu: system rakiet przeciwlotniczych Patriot (SAM) oraz mobilny system przeciwrakietowy THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) (PRK). przechwytywanie zasięgu. Kompleks MIM-104 Patriot, produkowany wspólnie przez Raytheon i Lockheed Martin, został przyjęty przez armię amerykańską w 1982 roku. Armia amerykańska dostarcza 16 batalionów przeciwlotniczych, każdy z 4 do 6 bateriami. Każda bateria przeciwlotnicza składa się z kolei z 4-8 wyrzutni po cztery pociski każda.
Coś starego i coś nowego
Armia USA wraz z mniej zaawansowaną wersją MIM-10D PAC-2 rozmieściła najnowszą wersję kompleksu MIM-104F PAC-3, który wykorzystuje zmodernizowane pociski o oznaczeniach GEM/C (pociski wycieczkowe) i GEM /T (taktyczne pociski balistyczne). Naprowadzanie pocisku MIM-104 na cel odbywa się za pomocą sterowania radiowego z ziemi metodą „śledzenia przez pokładowy sprzęt rakietowy” (TVM - Track-Via-Missile). Latający pocisk odbiera naziemny sygnał radarowy odbity od celu i przekazuje go jednokierunkowym kanałem komunikacyjnym do stanowiska dowodzenia. Ponieważ rakieta w locie znajduje się zawsze bliżej celu niż radar towarzyszący celowi, sygnał odbity od celu jest odbierany przez rakietę efektywniej, co zapewnia większą dokładność i skuteczniejsze przeciwdziałanie zakłóceniom. W ten sposób emiter radaru naprowadzającego działa na dwóch stacjach odbiorczych: odbiorniku samego radaru i odbiorniku rakiety. Komputer sterujący porównuje dane otrzymane z radaru naziemnego oraz z samego pocisku i opracowuje poprawki do trajektorii, kierując pocisk do celu.
Pociski nowego kompleksu PAC-3 wykorzystują również głowicę naprowadzającą w paśmie Ka w celu realizacji trybu „hit-to-kill”, czyli niszczenia celu balistycznego przez bezpośrednie trafienie przeciwlotniczego kierowanego pocisk z głowicą kinetyczną. Do instalacji można załadować do 16 kompleksów PAC-3. Obecnie systemy są modernizowane w ramach programu MSE (Missile Segment Enhancement) w związku z otrzymaniem nowego pocisku o zwiększonym zasięgu, przeznaczonego do zwalczania taktycznych pocisków balistycznych na zasięg do 30 km w porównaniu do 20 km dla wersji oryginalnej.
Kompleksy zmodernizowane w ramach programu MSE zostały po raz pierwszy przetestowane w 2008 roku. W ramach tej modernizacji istniejący system naprowadzania oryginalnego kompleksu PAC-3 został połączony z mocniejszym silnikiem rakietowym o większym ciągu i większymi stabilizatorami, aby zapewnić lepszą manewrowość w celu zwalczania szybszych i bardziej inteligentnych pocisków balistycznych i manewrujących. W kwietniu 2014 r. Departament Obrony USA złożył zamówienie na produkcję pocisków PAC-3 MSE o wartości 611 mln USD, a pierwsze z nich otrzymał w październiku 2015 r. Wstępną gotowość bojową zmodernizowanych kompleksów ogłoszono w sierpniu 2016 roku.
W najbliższej przyszłości nie są planowane żadne dalsze modernizacje ani wymiany. W 2013 roku Stany Zjednoczone zamknęły projekt zaawansowanego mobilnego przeciwlotniczego systemu rakietowego MEADS (Medium Extended Air Defense System), naziemnego systemu obrony powietrznej nowej generacji opracowanego przez międzynarodowe konsorcjum z udziałem Lockheed Martin i MBDA.
THAAD firmy Lockheed Martin to kolejny system rakiet przeciwlotniczych wdrożony przez armię amerykańską, ale przystosowany do transatmosferycznego przechwytywania pocisków średniego zasięgu na dużych wysokościach. Kompleks, który jest w służbie od 2008 roku, może niszczyć pociski balistyczne na końcowym odcinku trajektorii w zasięgu do 200 km i na wysokości 150 km za pomocą pocisku z głowicą naprowadzającą na podczerwień i latającą głowicą kinetyczną przy prędkościach powyżej 8 liczb Macha.
Armia USA planuje rozmieścić od sześciu do ośmiu baterii THAAD, każda z sześcioma wyrzutniami, dwoma mobilnymi centrami operacyjnymi i stacją radarową AN/TPY-2. Obecnie opracowywana jest ulepszona wersja, oznaczona THAAD-ER. Oprócz zwiększenia zasięgu, zwiększy się zdolność kompleksu do przeciwdziałania zmasowanym atakom, w tym kilku jednocześnie wystrzeliwanych pocisków.
ZEA stały się pierwszymi zagranicznymi klientami tego systemu, personel tego kraju został przeszkolony w latach 2015-2016 w Fort Bliss. Nie podano jednak ani liczby zakupionych systemów, ani szczegółów dostaw. Inne kraje, które wykazały duże zainteresowanie nabyciem kompleksu THAAD to Oman i Arabia Saudyjska. Jednak nie podpisano jeszcze żadnych umów z nimi.
THAAD odbiło się szerokim echem w mediach i odbyła się długa debata na temat rozmieszczenia baterii w Korei Południowej. Seul początkowo rozważał zakup tych systemów, ale ostatecznie odrzucił plan na rzecz opracowania systemu obrony przeciwrakietowej o podobnych cechach, który byłby obsługiwany przez jego własny przemysł obronny. Tymczasem w lipcu 2016 r. Korea Południowa i Stany Zjednoczone osiągnęły porozumienie w sprawie rozmieszczenia baterii THAAD na koreańskiej ziemi w celu powstrzymania i obrony przed rosnącymi zagrożeniami ze strony północnokoreańskich sił nuklearnych. Jednocześnie Ministerstwo Obrony Korei Południowej stwierdziło, że USA powinny zapłacić za ultraprecyzyjny system przechwytywania rakiet THAAD. Elementy kompleksu przybyły do kraju w marcu 2017 roku.
Większość państw członkowskich NATO w Europie od zakończenia zimnej wojny nie zwracała zbytniej uwagi na rozwój naziemnej obrony powietrznej. Jednak wydarzenia na Krymie z 2014 roku pokazały, że czasy ciszy już minęły. Sytuację pogarsza szybki wzrost rosyjskiej potęgi wojskowej, w tym rozwój lotnictwa taktycznego w rosyjskich siłach powietrznych oraz przyjęcie systemów rakietowych 9K720 Iskander (oznaczenie NATO SS-26 Stone) nowej generacji typu cruise i quasi- pociski balistyczne.
Wielowarstwowa ochrona
Izraelskie wojsko i przemysł podjęły ogromne wysiłki, aby opracować wielowarstwową obronę przeciwko szerokiej gamie zagrożeń powietrznych, w tym taktycznych pocisków balistycznych i pocisków artyleryjskich. W tym celu wdrożono kilka rodzajów systemów rakiet przeciwlotniczych.
Podczas gdy większość systemów rakiet przeciwlotniczych jest wykorzystywana przeciwko samolotom i dronom, systemy te są przeznaczone przede wszystkim do zwalczania szerokiej gamy pocisków niekierowanych i kierowanych, takich jak pociski balistyczne rozmieszczone przez Iran, arsenał rakietowy Hezbollahu i rakiety Kassam używane przez grupę Hamas.
W związku z rozmieszczeniem nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej potencjalni przeciwnicy muszą wystrzelić kilka pocisków naraz w nadziei, że przy tak zmasowanym uderzeniu niektóre pociski będą w stanie trafić w swoje cele. Nawet jeden prymitywny pocisk, który przebił się przez obronę przeciwrakietową, wyposażony w głowicę z wypełnieniem chemicznym lub biologicznym, może wyrządzić znaczne szkody.
Izraelskie Dowództwo Obrony Powietrznej ogłosiło w styczniu 2017 roku, że pocisk antybalistyczny Arrow 3 został oficjalnie przyjęty. We współpracy z Boeingiem IAI rozwija go od 2008 roku. Ten pocisk bazuje na systemie Arrow wdrożonym w 2000 roku. Jego głównym zadaniem jest neutralizacja rakiet balistycznych na wysokości do 100 km za pomocą głowicy kinetycznej niszczącej.
Zasięg nie jest ujawniany, dostępne informacje są ograniczone faktem, że zasięg Arrow 3 jest znacznie większy niż jego poprzednika Arrow 2, który ma zasięg przechwytywania od 90 do 150 km.
Kompleks obrony przeciwrakietowej Arrow 3 jest rozmieszczony w obszarze Tal Shahar i składa się z czterech wyrzutni, każda z sześcioma pociskami. Informacja o miejscu startu rakiety została podana do publicznej wiadomości w 2013 roku, kiedy Departament Obrony USA rozpoczął otwarty konkurs na jego budowę. Od 2008 roku Amerykanie zapłacili za jego budowę łącznie 595 milionów dolarów.
Kolejnym elementem izraelskiego systemu obrony przeciwrakietowej jest proca Dawida, przeznaczona do zwalczania rakiet balistycznych, w tym rakiet nowej generacji, takich jak rosyjski Iskander. Jego rozwój rozpoczął w 2009 roku Rafael Advanced Defense Systems we współpracy z Raytheon.
System Proca Dawida jest przeznaczony do przechwytywania niekierowanych rakiet krótkiego i średniego zasięgu wystrzelonych przez Hamas ze Strefy Gazy i myśliwców Hezbollahu z południowego Libanu. Twierdzi, że jest zdolny do rażenia celów na odległość do 300 km za pomocą dwustopniowego pocisku pod oznaczeniem Stunner. System wykorzystuje trójwymiarowy radar z aktywnym, fazowanym układem anten o fali milimetrowej, natomiast prowadzenie na końcu trajektorii zapewnia głowica naprowadzająca telewizyjna/termowizyjna.
System miał zostać wdrożony w 2015 r., ale z dwuletnim opóźnieniem wynikały ograniczenia budżetowe i problemy techniczne. Według szefa Dyrekcji Obrony Powietrznej izraelskich sił powietrznych Zvika Haimowicza, w kwietniu 2017 r. została oficjalnie skierowana do służby bojowej w bazie lotniczej Hazor.
Taktyczny system obrony przeciwrakietowej Iron Dome, opracowany wspólnie przez Rafaela i IAI, jest w pogotowiu od 2011 roku. Służy do zwalczania rakiet krótkiego zasięgu i pocisków artyleryjskich na dystansie od 4 do 70 km.
Możliwości Iron Dome zostały szeroko nagłośnione w oparciu o wyniki operacyjne. Według izraelskiego Ministerstwa Obrony, rozlokowane baterie były w stanie zniszczyć ponad 90% wszystkich pocisków wystrzelonych na Izrael ze Strefy Gazy. W tym samym czasie Rafael i IAI pracują nad ulepszoną wersją ze zwiększonymi zdolnościami przeciwlotniczymi i manewrującymi.
IAI opracowało również pocisk Barak 8 zdolny do zwalczania pocisków wystrzeliwanych z powietrza na odległość do 90 km i wysokość do 16 km. Początkowo miał być oparty na okrętach, ale w 2012 roku wersja naziemna została sprzedana Azerbejdżanowi.
Lepsza mobilność
Kompleks MEADS był rozważany jako zamiennik kompleksu Patriot. Jego rozwój, który rozpoczął się w 2001 roku, został przeprowadzony przez Lockheed Martin i MBDA przy wspólnym finansowaniu ze Stanów Zjednoczonych, Niemiec i Włoch. W 2004 roku projekt wszedł w fazę demonstracyjną, a udział finansowania amerykańskiego wzrósł.
Kompleks MEADS, wykorzystujący istniejące pociski PAC-3 MSE, jest bardziej mobilny niż oryginalny Patriot. Radar kompleksu zapewnia zasięg kołowy, a pociski są wystrzeliwane z niemal pionowej pozycji. To znacznie zwiększa zasięg, dzięki czemu akumulator MEADS ma zasięg 8 razy większy niż w przypadku kompleksu Patriot.
Każda bateria składa się z dwóch stanowisk dowodzenia i dwóch wielofunkcyjnych radarów kierowania ogniem, jednego radaru dozoru powietrznego i sześciu wyrzutni (po 12 pocisków). Otwarta architektura pozwala MEADS integrować inne czujniki i pociski w celu ochrony swoich żołnierzy i kluczowych systemów obrony przed pociskami balistycznymi, pociskami manewrującymi, dronami i samolotami załogowymi. Zgodnie z koncepcją „podłącz i walcz”, środki wykrywania, sterowania i wsparcia bojowego systemu współdziałają ze sobą jako węzły jednej sieci. Dzięki możliwościom centrum sterowania dowódca kompleksu może szybko łączyć lub rozłączać takie węzły w zależności od sytuacji bojowej, bez wyłączania całego systemu, zapewniając szybki manewr i koncentrację zdolności bojowych na zagrożonych obszarach.
Pierwsze testy kompleksu MEADS przeprowadzono w 2011 roku na poligonie White Sands w Stanach Zjednoczonych. Jak informuje Lockheed Martin, podczas głównego testu w listopadzie 2011 r. pomyślnie przeprowadzono pierwszy test w locie systemu MEADS w ramach pocisku przechwytującego PAC-3 MSE, lekkiej wyrzutni i stanowiska dowodzenia. Podczas testu wystrzelono pocisk, który miał przechwycić cel atakujący w tylnej półprzestrzeni. Po zakończeniu misji pocisk przechwytujący uległ samozniszczeniu.
Jego rozwój bardzo skomplikowało jednak wycofanie się USA z programu w 2013 roku, kiedy stało się jasne, że wymiana systemu obrony przeciwlotniczej Patriot przez armię amerykańską nie będzie finansowana. Powstało pytanie o faktyczne zakończenie rozbudowy kompleksu MEADS. W 2015 roku Niemcy oficjalnie ogłosiły, że wojsko kupi systemy MEADS w celu zastąpienia Patriota. Koszt przyszłej umowy oszacowano na około 4 mld euro, co czyniło ją jednym z najdroższych nabytków niemieckiego wojska, mimo że nigdy nie podpisano wiążącej umowy.
W marcu 2017 roku niemieckie Ministerstwo Obrony poinformowało, że umowa zostanie podpisana dopiero w wyborach powszechnych zaplanowanych na jesień. Włochy od dawna potrzebują co najmniej jednej baterii MEADS, ale nie podpisały jeszcze żadnych umów.
Problemy z rozwojem i finansowaniem kompleksu MEADS spowodowały, że SAMP/T (Surface-to-Air Missile Platform/Terrain) pozostał jedynym naziemnym przeciwlotniczym systemem rakietowym średniego zasięgu rozmieszczonym w Europie. Kompleks, opracowany przez koncern Eurosam (spółka joint venture MBDA i Thales), jest uzbrojony w rakietę Aster 30, pierwotnie opracowaną w ramach programu systemu obrony powietrznej okrętu. Pełnowymiarowy rozwój kompleksu rakietowego Aster 30 i SAMP / T rozpoczął się w 1990 roku, testy kwalifikacyjne zakończono w 2006 roku, a pierwszy cel balistyczny został przechwycony w październiku 2010 roku.
Posiadający wysoką mobilność system rakiet przeciwlotniczych SAMP/T zawiera wielofunkcyjny trójwymiarowy radar Arabel. Może przechwytywać cele powietrzne na odległości do 100 km i na wysokości do 20 km. W walce z taktycznymi pociskami balistycznymi jego zasięg zmniejsza się do 35 km. Typowa bateria SAMP/T obejmuje wóz dowodzenia, jeden wielofunkcyjny radar Arabel i do sześciu samobieżnych wyrzutni pionowych z modułami wystrzeliwania 8 gotowych do walki pocisków.
15 kompleksów zostało przyjętych przez Francję w 2015 roku, a następnie we Włoszech. Singapur jest trzecim klientem SAMP/T, sprzedaż kompleksu do tego kraju została ogłoszona w 2013 roku, ale nie było dokładnych informacji o stanie dostaw.
Najciekawsze osiągnięcia w dziedzinie naziemnej obrony powietrznej w Europie w ostatnich latach związane są z polskim programem Wisła, który zakłada zakup ośmiu baterii przeciwrakietowych/przeciwlotniczych.
W 2014 roku Polska otrzymała cztery różne propozycje systemu obrony przeciwlotniczej, w tym Patriota, izraelski Proca Dawida, SAMP/T oraz zaproszenie do udziału w programie MEADS. Polskie Ministerstwo Obrony postawiło jednak na przyspieszone dostawy i udokumentowane osiągnięcia, w związku z czym propozycje dotyczące Prashcha David i europejskiego MEADS zostały odrzucone. W kwietniu 2015 roku Polska wybrała system obrony przeciwlotniczej Patriot, jednak Stany Zjednoczone nałożyły zakaz sprzedaży tego kompleksu Polsce (Stany Zjednoczone finansują większość rozwoju „Procy Dawida” i mają prawo do takiej decyzji). Propozycja Patriota PAC-3 została odrzucona, a zamiast niej Polska poprosiła o nową ulepszoną wersję o nazwie Patriot POL, wyposażoną w wszechstronny radar, nowe systemy dowodzenia i kontroli oraz łączność, a także inne ulepszenia.
To opóźniło podpisanie kontraktu, ale pod koniec marca 2017 r. minister obrony Antoni Macerewicz zapowiedział, że kontrakt z Wisłą zostanie podpisany do końca roku, a pierwsze dostawy będą miały miejsce w 2019 r. Program o wartości 7,1 mld USD przewiduje zakup 8 kompleksów. Pierwszy kompleks nie będzie zawierał dookólnego radaru nowej generacji, ale stanie się jego częścią na późniejszym etapie.
Polski kompleks Patriot będzie uzbrojony w rakiety SkyCeptor, wariant pocisku Stunner stosowanego w izraelskim kompleksie Sling of David. Raytheon nawiązał współpracę z Rafaelem, aby opracować tę rakietę; zgodnie z planem 60% Stunnera do Procy Dawida ma być produkowane w USA. A w kwietniu pojawiły się doniesienia, że Izrael pozwolił Rafaelowi na negocjacje z Polską w sprawie dostaw rakiet Stunner. Izrael spodziewa się, że na Rafaela przypadnie około miliarda dolarów całego polskiego zamówienia.
Największą przeszkodą dla polskich ambicji w realizacji tego dużego programu będzie prawdopodobnie koszt nowego zintegrowanego systemu obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej IBCS (Integrated Air and Missile Defense Battle Command System), który wciąż jest rozwijany w Stanach Zjednoczonych i nie jest jeszcze gotowy do produkcji. Testy IBCS odbyły się w kwietniu 2016 roku.
Poważna inwestycja
W przeciwieństwie do Europy Rosja zainwestowała znaczne środki w program poprawy obrony powietrznej, rozpoczynając w 2010 r. masowe rozmieszczenie nowych sił lądowych i systemów obrony powietrznej.
Jej system obrony przeciwlotniczej składa się z kilku stref, jak modne jest obecnie określenie „ograniczenie/zablokowanie dostępu” licznymi „pasami”, które będą trudne do pokonania przez samoloty uderzeniowe Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników. Wzmocnione „pasy obronne” składają się z systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu i nowoczesnych radarów wczesnego ostrzegania, zintegrowanych za pomocą zautomatyzowanych systemów kontroli operacyjnej na poziomie pułku i dywizji.
Ponieważ naziemne systemy obrony przeciwlotniczej są z reguły tańsze niż myśliwce, generalnie są one bardziej przystępne cenowo. Istnieje cała gama nowoczesnych systemów obrony powietrznej dalekiego zasięgu, które mogą tworzyć obronę echelonową, aby jeszcze bardziej utrudnić dostęp do obszarów o ograniczonym dostępie.
Koncern VKO "Almaz-Antey" jest monopolistą w Rosji w produkcji systemów i broni przeciwlotniczej. Jej sztandarowym produktem jest kompleks mobilny nowej generacji S-400 Triumph (oznaczenie NATO SA-21 Growler), opracowany na przełomie lat 90. i 2000. Został oficjalnie przyjęty przez rosyjskie siły kosmiczne w kwietniu 2007 roku.
Kompleks S-400 może wystrzelić kilka rodzajów pocisków, które są ładowane do wyrzutni przewożonych na przyczepach przez ciągniki BAZ-64022 lub MAZ-543M. Pozwala to dowódcy jednostki wybrać najbardziej odpowiedni rodzaj pocisku w zależności od celu przechwyconego przez pułkowe stanowisko dowodzenia. Ujawniono pięć wskaźników rakiet przeciwlotniczych, które system obrony powietrznej S-400 może odpalać: pociski przeciwlotnicze 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 z istniejących systemów obrony powietrznej S-300PMU1 i S-300PMU2 oraz pociski 9M96E i 9M96E2 oraz pocisk 40N6E ultradalekiego zasięgu. Pocisk 9M96 jest wyposażony w aktywną sondę radarową i występuje w dwóch podwersjach. Pierwszy podwariant 9M96E ma zasięg 40 km, a 9M96E2 ma zasięg 120 km. Zasięg wysokości wynosi do 20 km dla 9M96E i 30 km dla 9M96E2. Manewrowość pocisków serii M96 na końcowym odcinku trajektorii jest bardzo wysoka, co pozwala na bezpośrednie trafienie w komorę głowicy celu, co jest bardzo istotnym czynnikiem przy strzelaniu z taktycznych pocisków balistycznych.
Dalekiego zasięgu, długoterminowego
Przeciwlotniczy pocisk kierowany dalekiego zasięgu 40N6E przeszedł testy akceptacyjne w 2015 roku. Zasięg rażenia pocisku ultradalekiego zasięgu wynosi 380 km, przeznaczony jest do niszczenia nowoczesnej załogowej i bezzałogowej broni powietrznej, w tym broni WTO i jej nośników, samolotów AWACS, pocisków hipersonicznych, taktycznych i operacyjno-taktycznych średniego zasięgu pociski balistyczne lecące z prędkością do 4800 m/z.
Pierwsze pełne testy pocisku 40N6E ultradalekiego zasięgu zostały podobno pomyślnie przeprowadzone w czerwcu 2014 r. na poligonie wojskowym Kapustin Jar w regionie Astrachania. Pocisk o maksymalnym zasięgu 380 km posiada podwójny naprowadzacz (GOS) działający w aktywnym i półaktywnym trybie naprowadzania radaru.
Cechy te pozwalają na samodzielne poszukiwanie celów po wystrzeleniu z sondy pracującej w trybie aktywnego naprowadzania radarowego. Podczas przechwytywania celów z bardzo dużych odległości, wstępne polecenia są odbierane z centrum kontroli pułku. Pociski wykorzystują naprowadzanie inercyjne na początkowym i środkowym odcinku trajektorii po przechwyceniu namierzacza, ponieważ własny wielofunkcyjny radar 92N6 nie jest w stanie śledzić celu i zapewnić niezawodnego naprowadzania dowodzenia po wystrzeleniu.
Podstawowy skład systemu 40P6 (S-400): sterowanie 30K6E w ramach stanowiska kierowania walką 55K6E opartego na pojeździe Ural-5323 oraz kompleks radarowy 91N6E (radar panoramiczny z przeciwzakłóceniowym, zamontowany na MZKT-7930); do 6 systemów rakiet przeciwlotniczych 98Zh6E, maksymalnie 10 celów z 20 nakierowanymi na nie pociskami; pociski przeciwlotnicze 48N6E, 48N6E2, 48N6E3 istniejących systemów obrony powietrznej S-300PMU1 i S-300PMU2 oraz pociski 9M96E i 9M96E2 oraz pocisk ultradalekiego zasięgu 40N6E, a także zestaw systemów wsparcia technicznego dla 30TS6E system.
W służbie rosyjskiej armii 1 maja 2017 r. znajduje się 19 dywizji S-400/38 / 304 pułki PU / 1216 SAM. Zgodnie z programem uzbrojenia do 2020 roku planuje się zakup 56 systemów S-400, co wystarczy na uzbrojenie 25-27 pułków.
Chiny stały się pierwszym zagranicznym klientem tego kompleksu. Kontrakt został oficjalnie ogłoszony w kwietniu 2015 roku, a wartość kontraktu to ponad 3 miliardy dolarów. Podobno dostawy trzech pułków (6 dywizji) rozpoczną się z przyczyn obiektywnych nie wcześniej niż w 2019 roku.
Drugim nabywcą systemu obrony przeciwlotniczej S-400, zgodnie z podpisaną w październiku 2016 r. umową międzyrządową, stały się Indie. Jednocześnie dostawy zestawów przeciwlotniczych S-400 do Indii mogą rozpocząć się nie wcześniej niż w 2018 roku. Według źródeł indyjskich kraj może zakupić do pięciu pułków systemu S-400 (10 batalionów rakiet przeciwlotniczych) i sześć tysięcy pocisków.
Koncern VKO „Almaz-Antey” opracowuje nową generację przeciwlotniczych systemów rakietowych, w których ma stosować zasadę odrębnego rozwiązywania problemów niszczenia celów balistycznych i aerodynamicznych. Głównym zadaniem kompleksu S-500 „Prometeusz” jest zwalczanie sprzętu bojowego pocisków balistycznych średniego zasięgu: możliwe jest samodzielne przechwytywanie pocisków balistycznych średniego zasięgu o zasięgu startu do 3500 km, a w razie potrzeby, międzykontynentalne pociski balistyczne na końcu trajektorii i, w pewnych granicach, w środkowym odcinku.
Zakłada się, że kompleks S-500 zachowa strukturę, którą posiada S-400. Oznacza to, że w skład jednej dywizji będzie wchodziło stanowisko dowodzenia, radar wczesnego ostrzegania, radar wszystkich wysokości, radar kontrolny, mobilna wieża antenowa i 8–12 wyrzutni. Łącznie od 12 do 17 samochodów.
Przedstawiciele rosyjskiego Ministerstwa Obrony opowiedzieli o czasie pojawienia się prototypu nowoczesnego systemu rakiet przeciwlotniczych S-500 Prometheus. Według nich system dalekiego i średniego zasięgu pojawi się do 2020 roku.
