Ostatnio coraz częściej na ekranach można zobaczyć kusze, które uzbrojone są w bohaterów filmów, których akcja toczy się w naszych czasach, a czasem w przyszłości. W całej tej hańbie warto zauważyć, że prawie zawsze reżyserzy lub scenarzyści, nie wiem czyja to wina, nadają tej broni najbardziej niewiarygodne zdolności, całkowicie zrównując jej cechy z nowoczesnymi karabinami snajperskimi dalekiego zasięgu, a jednocześnie robiąc jest całkowicie cichy. Ogólnie temat omawiania kuszy dla wojska warzył się od dawna, ale bez hollywoodzkich wynalazków. I choć nie jestem mistrzem w sporcie kuszniczym, miałem okazję wypróbować taką broń własnymi rękami, więc myślę, że podciągnę temat, ale jeśli coś jest kontrowersyjne lub w czymś się mylę, to będziemy chętnie porozmawiamy o kuszy w komentarzach.
Być może warto zacząć od miejsca, w którym znalazła się kusza wśród broni do rzucania. Początkowo kusza była bronią, której unikali ludzie, którzy uważali się za klasę wyższą, więc kusza narodziła się jako broń „motłochu”. Och, i na próżno odmówili w tym czasie kuszy. Sędzia dla siebie. Dobrych łuczników szkolono dosłownie od dzieciństwa, a powodem jest nie tylko mądrość łucznicza, ale w większym stopniu fakt, że naciągnięcie skutecznego łuku nie było łatwym zadaniem z punktu widzenia siły fizycznej. Sam łuk nie był bardzo celną bronią w walce i był najczęściej używany do strzelania w różnych obszarach, a nie do konkretnych pojedynczych celów. Kusza była bronią o mniejszym zasięgu, mniej szybkostrzelną, ale z łatwością przebijała ciężką zbroję i tarcze rycerzy. A teraz wyobraź sobie sytuację, kiedy jesteś rycerzem, od dzieciństwa szkolono cię, by władać mieczem, włócznią, ratować piękne dziewice i straszyć smoki. I tak opuściłeś swój zamek na białym koniu, aby dokonywać wyczynów, a wtedy zza krzaków wleciał do ciebie bełt z kuszy i umorusany mieszczanin, który, przepraszam, nie jest nawet wytrenowany do wycierania tyłka słomą, zabierasz swój miecz, zbroję, konia, a piękna dziewczyna pozostaje na starość w wysokiej wieży. Ale oczywiście wyolbrzymiam to, cokolwiek by powiedzieć, a kusza była dość kosztowną bronią, nawet gdy jej ramiona były wykonane z drewna, chociaż po kilku zjazdach „na drodze” taka rzecz całkowicie się opłaciła.
Bez względu na to, jak wysoko urodzeni ludzie próbowali usunąć się z tej broni pospólstwa, wysoka skuteczność bojowa kuszy przeciwko wrogowi chronionemu zbroją spełniała swoje zadanie i wkrótce kusze otrzymały maksymalny rozkład. Mówią, że nawet kościół kiedyś ogłosił, że nie jest dobrze używać kuszy przeciwko chrześcijanom i zagroził ekskomuniką za taki czyn, ale chce się żyć silniej niż być dobrym chrześcijaninem, bo po prostu nie obchodziło ich to zakazu, a to nie był wiek XX. Ogólnie rzecz biorąc, kusza zajęła swoje miejsce i zajęła dość mocno. Był używany razem z łukami, ale jeśli łuki były teraz bronią stosunkowo dalekiego zasięgu, to kusze były używane jako broń przeciwpancerna.
Cóż, teraz przejdźmy przez mity, które stworzyło kino. Kusza to cicha broń. Haha trzy razy. Ten, kto twierdzi tak pozornie, trzymał w rękach te kusze, które sprzedaje się teraz tylko za okazaniem paszportu, a nawet broni, wydaje się, że zgodnie z prawem nie są one uważane, a jedynie przedmiot, który jest strukturalnie podobny do broń. Chociaż ostatnio ustawa o broni ma tak wiele poprawek, które pojawiają się jak grzyby po deszczu, że nie można wszystkiego śledzić.
W rzeczywistości pełnoprawna kusza, dzięki której jest szansa na przeżycie na polowaniu na tego samego dzika, po wystrzeleniu emitują dość głośne klaśnięcie, a raczej nie klaśnięcie … w ogóle dźwięk. Jednocześnie, jeśli porównamy z tymi samymi samozaładowczymi cichymi pistoletami, z których dźwięk powstaje w zasadzie tylko wtedy, gdy migawka porusza się podczas przeładowania, to dobra kusza blokowa „brzmi” znacznie głośniej. Ale cóż, powiedzmy, że można to zrekompensować większym przeciwpancernym bełtem kuszy i większym zasięgiem skuteczności, chociaż wszystko zależy od konkretnego modelu kuszy. Ale fakt, że kusza między strzałami będzie miała ogromny czas, który jest nawet dłuższy niż w przypadku niesamodzielnych cichych pistoletów, nie może być w żaden sposób zrekompensowany. Tak, wymiary z wagą są po prostu nieporównywalne, a raczej porównywalne, ale już z cichą bronią snajperską, a tutaj kusza już traci pod każdym względem. Okazuje się, że kusza nie zastąpi cichego pistoletu, a pistolet będzie w korzystniejszej pozycji, a kusza będzie w locie.
Teraz o skutecznym zasięgu broni. Cóż, nie można strzelać z kuszy tysięcy metrów, chyba że bełty kuszy są reaktywne, choć z lekką strzałą, ale ze szczytu Everestu … Generalnie w teorii wszystko jest możliwe, ale w praktyce, kiedy w grę wchodzą również takie pojęcia, jak efektywność, a praktyczność może być znacznie mniej. Tak więc, niestety i ach, ale kusza nie może konkurować z karabinami snajperskimi dalekiego zasięgu. Jednak cele snajpera nie zawsze znajdują się w odległości od jego pozycji, setki do tysięcy metrów, czasami trzeba pracować na bliższych celach. Tak więc na terenach miejskich dobra kusza może bardzo dobrze konkurować z karabinem snajperskim na dystansie do 150 metrów, ale nie zapominajmy o szybkostrzelności broni i fakcie, że bez niej nie da się jej napiąć. oderwanie wzroku od celu oraz fakt, że broń ma duże rozmiary i tak dalej. Ogólnie rzecz biorąc, tutaj kusza, pomimo swoich właściwości aerodynamicznych, leci. Nawiasem mówiąc, możliwe jest zwiększenie szybkostrzelności kuszy, jedna z opcji zwiększenia szybkostrzelności jest opisana w tym artykule na temat kuszy szybkostrzelnej, ale wraz z szybkostrzelnością, wymiarami i waga wzrosła i takie podejście można zastosować tylko przy bardzo słabych ramionach.
Ale takiej broni nie odpiszemy całkowicie, jednak jeśli już uporczywie szukasz kuszy, to naprawdę możesz ją znaleźć.
Na przykład za pomocą kuszy możesz rzucić antenę na odpowiednio wysoką wysokość, choć jeśli do takich celów użyjesz kuszy, to dlaczego nie uruchomić wyszkolonej małpy, lepiej poradzi sobie z zadaniem, a nawet jeśli masz aparat, można zarobić pieniądze… Kusza może służyć do polowania w przypadku, gdy oddział zmuszony jest zdobywać własne jedzenie, a każdy nabój jest na wagę złota, ale kto specjalnie za to przeciągnie takiego głupca Obudowa? W końcu kuszę można wykorzystać po prostu do strzelania rekreacyjnego, bo żołnierz też musi odpocząć, choć tutaj myślę, że lepszym zajęciem byłoby jedzenie i spanie. Krótko mówiąc, zastosowanie kuszy w nowoczesnej armii można znaleźć, ale nie będzie ona używana w walce i nie będę jej szukać, chociaż sama broń bardzo mi się podoba, jest w niej coś atrakcyjnego, nie za nic, że bohaterowie filmu nadal go używają.
