Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników

Spisu treści:

Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników
Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników

Wideo: Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników

Wideo: Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników
Wideo: 1500 KONI W BUGGY NA PUSTYNI W DUBAJU! + Yamaha Raptor i Maverick! 2024, Może
Anonim
Obraz
Obraz

Starzy rosyjscy wojownicy aktywnie używali wszelkiego rodzaju broni do rzucania - łuków, sulicy itp. Nie później niż w XII wieku. pierwsze kusze lub kusze pojawiły się w ramionach rati. Taka broń, wykazująca wysokie walory bojowe, zyskała pewną dystrybucję i pozostała aktualna przez kilka następnych stuleci.

Pytanie o pochodzenie

Pochodzenie staroruskiej kuszy było wcześniej przedmiotem kontrowersji. Przez pewien czas popularna była wersja o pożyczaniu takiej broni od Bułgarów Wołgi. Stało się to podczas starć zbrojnych drugiej połowy XIV wieku.

Jednak kroniki zawierają również wcześniejsze dowody używania kuszy. Istnieje również wiele znalezisk archeologicznych, które potwierdzają dane kronik. Dzięki temu okres pojawienia się i rozwoju pierwszych kusz został przeniesiony na XII wiek. Ponadto kroniki i znaleziska umożliwiły wyjaśnienie historii starożytnej rosyjskiej broni do rzucania.

Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników
Kusza po rosyjsku. Samostrzały wojowników

Pierwsze wzmianki o kuszach znajdują się w kronikach Nikona i Radziwiłłów w opisach wydarzeń z drugiej połowy XII wieku. Walki z użyciem takiej broni toczyły się w okolicach Nowogrodu i Czernigowa, co pozwala oszacować przybliżony obszar jej rozmieszczenia w tym czasie. W annałach znajdują się rysunki, które dość dokładnie pokazują konstrukcję broni.

Dostępne dane sugerują, że starożytna Rosja pożyczyła kusze od swoich zachodnich sąsiadów. W tym czasie kusze były szeroko rozpowszechnione w Europie, a rosyjscy wojownicy nie mogli nie zauważyć ich. Tak więc wersja „bułgarska” wygląda na nie do utrzymania.

Krótka historia

W różnych kompleksach archeologicznych na terenie księstw rosyjskich znaleziono wiele grotów kusz, części kusz itp. Jednak niektóre z ustaleń są bardzo interesujące. Tak więc podczas eksploracji miasta Izyaslavl znaleźli pozostałości strzały, w której wyposażeniu znajdował się zaczep do paska do ciągnięcia cięciwy. Miasto zostało zniszczone nie później niż w 1241 roku, a do tego czasu jego obrońcy posiadali kusze. Ciekawe, że hak kusznika Izyasława jest jedną z najstarszych tego typu rzeczy w całej Europie.

Obraz
Obraz

W tym samym okresie w kronikach rosyjskich nadal pojawiają się wzmianki o kuszach Rosjan; pierwsze wzmianki pojawiają się także w kronikach obcych. Wkrótce kusza staje się stałym „bohaterem” kronik i ilustracji do nich. Taka broń była aktywnie używana we wszystkich większych bitwach przez następne dwa stulecia.

Ciekawe odniesienia do kusz znajdują się w opisach bitew o Moskwę z wojskami Tochtamysza. Później, jak podają kroniki, kusze były aktywnie wykorzystywane jako broń obronna twierdz. Z tego okresu pochodzą wzmianki i opisy zarówno kusz ręcznych, jak i większych produktów stacjonarnych lub przenośnych. Z ich pomocą rzucali powiększone kute rygle lub ociosane kamienie.

Obraz
Obraz

Ostatnie wzmianki o kuszach w wojsku znajdują się w dokumentach z końca XV wieku. W 1478 r. Iwan III wysłał do Nowogrodu armię wyposażoną w armaty i kusze. W 1486 r. ambasador rosyjski Georgy Perkamota opowiedział władzom mediolańskim o Rosji. Wspomniał, że wcześniej Niemcy przywieźli Rosjanom kusze i muszkiety i taka broń stała się powszechna.

Kusze zwane są dalej tylko jednostkami magazynowymi. W szczególności są one obecne w inwentarzach majątku Borysa Godunowa i Zbrojowni, sporządzonych w XVII wieku. Podobno były to przedmioty porządnego wieku, wykonane na długo przed sporządzeniem inwentarza.

Obraz
Obraz

Uważa się, że rosyjska kusza wypadła z wojska nieco wcześniej niż kusza europejska. Jednak brak odniesień nie zawsze wiąże się z brakiem eksploatacji broni. Jednak brak bezpośrednich dowodów nie pozwala na skorygowanie istniejącego obrazu.

Nie ma dokładnych danych na ten temat, ale wiadomo, że kusza nigdy nie była naprawdę masywną bronią starożytnej armii rosyjskiej. Pod względem liczby był znacznie gorszy od prostszych w produkcji łuków. Podczas wykopalisk znaleziono znaczną liczbę strzał i bełtów do kuszy, ale udział tych ostatnich nie przekracza 2-5 proc. z ich całkowitej liczby.

Cechy konstrukcyjne

Niestety kronikarze nie pozostawili dokładnych opisów technicznych kusz, choć wiele kronik zawiera rysunki przedstawiające taką broń. Nie są one zbyt dokładne, ale pozwalają wyciągnąć pewne wnioski. Ponadto istnieją znaleziska archeologiczne przedstawiające konstrukcję kuszy, amunicję do niej oraz urządzenia pomocnicze wchodzące w skład wyposażenia strzelca.

Obraz
Obraz

Swoją konstrukcją rosyjskie kusze były jak najbliżej kusz zagranicznych. Zastosowano tę samą architekturę; regularnie pożyczano i wprowadzano różne nowe rozwiązania. Jednocześnie niektóre rozwiązania prawdopodobnie nie były stosowane w naszym kraju lub nie były powszechnie stosowane.

Podstawą konstrukcji był drewniany pług (łoże) oraz łuk żelazny, stalowy lub rogowy. Mechanizm spustowy został oparty na najprostszej dźwigni. Taki projekt mógł być realizowany w różnych skalach – zarówno w postaci broni ręcznej, jak i systemu sztalugowego do murów twierdzy. Znaleziska archeologiczne wskazują, że w Rosji istniały kusze ściągane hakiem do paska. Istnieje również powód, aby zakładać obecność broni z mechanizmem wahadłowym. Prawdopodobnie mechanizm dźwigni „koziej nogi” został zapożyczony z zagranicznej broni.

Obraz
Obraz

Główną amunicją do kuszy był bełt oparty na drewnianym trzonie i metalowym grocie. Swoją konstrukcją rosyjskie strzały do kuszy były podobne do zagranicznych. Z biegiem czasu konstrukcja zamka uległa pewnym zmianom, aby poprawić właściwości bojowe.

Rygle z wczesnych okresów miały wbite w szyby ostrza tnące. Masa końcówki nie przekraczała 20-40 g. W XIV wieku. rozpoczęło się powszechne stosowanie okuć z tuleją. Były mocniejsze i cięższe, do 40-50 g.

Według ustaleń można zaobserwować stopniową zmianę kształtu końcówki. Najstarsze próbki miały ostry trójkątny kształt i kwadratowy przekrój. Następnie zmniejszono wydłużenie końcówek, a przekrój przekształcono w romb. Potem pojawiły się rombowe końcówki. Były wyroby w kształcie lauru – mogły mieć przekrój rombowy lub płaski.

Obraz
Obraz

Łatwo zauważyć, że zmiana kształtu czubków kuszy była bezpośrednio związana z rozwojem zbroi. Ostry trójkątny czubek o kwadratowym przekroju był skuteczny przeciwko kolczudze, ale wraz z pojawieniem się i rozpowszechnieniem zbroi płytowej ustąpił miejsca zbroi rombowej. To pozwoliło kuszom pokazać maksymalną skuteczność przeciwko rzeczywistemu pancerzowi wroga.

Dlatego ręczna kusza była uważana za główny środek walki z piechotą lub kawalerią wroga. Z kolei ciężkie kusze sztalugowe wykorzystywały głównie kamienie - wygodny środek przeciwko gromadzeniu się siły roboczej atakującej twierdzę. Mimo stosunkowo niewielkiej liczby kusze wszystkich typów wniosły pewien wkład w walkę z wrogiem w różnych warunkach.

Od wojny do polowania

Za granicą iw starożytnej Rosji kusze były pierwotnie używane jako broń wojskowa. Utrzymywali ten status przez kilka stuleci, a sytuacja zmieniła się dopiero wraz z pojawieniem się wczesnej broni palnej. Piski i muszkiety najpierw pchały kusze, a następnie całkowicie wycofały je ze służby jako broń przestarzałą moralnie.

Obraz
Obraz

Z biegiem czasu kusza przestała być wyłącznie bronią wojskową i opanowała pracę myśliwską. Po opuszczeniu wojska pozostał w arsenale myśliwych i nadal pełnił służbę na nowym stanowisku. Jednak, podobnie jak w przypadku broni wojskowej, systemy łowieckie miały ograniczoną dystrybucję. Kusza wyróżniała się względną złożonością, która ograniczała jej potencjał we wszystkich obszarach.

Na czele postępu

Łatwo zauważyć, że starożytna rosyjska kusza jako całość powtórzyła los wielu innych rodzajów broni. Ten produkt został zapożyczony z obcych armii i wprowadzony zgodnie z własnymi potrzebami. W miarę możliwości przeprowadzono niezależną rewizję lub zapożyczono rozwiązania zagraniczne. Dzięki temu broń zawsze spełniała aktualne wymagania i pozwalała wojownikom z powodzeniem rozwiązywać misje bojowe. Jednak pojawienie się i rozpowszechnienie całkowicie nowej broni palnej uderzyło w potencjał i perspektywy systemów rzucania.

Samostrzał pozostawił wyraźny ślad w wojskowej historii starożytnej Rusi. Później znalazł zastosowanie w przemyśle łowieckim, a do tej pory stał się sprzętem sportowym. Tym samym kusza potwierdziła, że jej konstrukcja ma ogromny potencjał. A pożyczki mogą być konieczne i przydatne – jeśli mądrze je weźmiesz i wdrożysz.

Zalecana: