Przyjęcie AK-47, pomimo wielu niedociągnięć, było niewątpliwie wielkim osiągnięciem krajowej nauki o broni. Maszyna zakochała się w wojsku za prostotę urządzenia, niezawodność i zwartość (w porównaniu z karabinkiem SKS). Okazało się jednak, że nie jest tania, a uzbrojenie stanowiło ogromne obciążenie dla wysłużonej wojną gospodarki kraju i groziło rozciągnięciem się na dziesięciolecia. Produkcja nowych karabinów szturmowych tylko nieznacznie przekroczyła ich spadek w wyniku intensywnego treningu bojowego. Dlatego karabinki SKS były w służbie nawet w zmotoryzowanych jednostkach karabinowych do połowy lat 60., a nawet więcej w niektórych rodzajach sił zbrojnych. Ponadto zwiększone wymagania dotyczące mobilności wojsk zmusiły do zrewidowania ciężaru obciążenia wyposażenia każdego żołnierza, którego masa broni z amunicją w składzie była (dla AK-47 z czterema magazynkami i 120 nabojami, a pas, bagnet, ładownica i część zamienna) 9 kg. Wszystkie te wymagania nabiorą mocy prawnej dopiero w 1953 r., kiedy będą opracowywane wymagania taktyczno-techniczne dla nowej lekkiej maszyny. W międzyczasie cofnijmy się do 1951 roku.
Wady AK-47, które nie zostały wyeliminowane ani przed oddaniem go do służby, ani podczas wprowadzania do produkcji masowej, skłoniły wielu innych projektantów rusznikarzy do kontynuowania prac nad projektowaniem karabinów maszynowych swoich projektów, a GAU zajęli biernie pozycję wyczekiwania (co jeśli to się uda), a DOD je sfinansował. Pionierem tych prac był przedstawiciel TsKB-14, utalentowany projektant Tula G. A. Korobov. Już w 1951 roku zaprezentował do testów terenowych swój automat o bardzo oryginalnej konstrukcji z rzadko stosowanym schematem automatyki - półwolną przesłoną. Ogólnie rzecz biorąc, maszyna wyróżniała się prostotą konstrukcji i możliwościami produkcyjnymi części (a tym samym niską pracochłonnością i kosztami), z których większość została wyprodukowana metodą tłoczenia na zimno z blachy stalowej. Brak sztywnej jednostki blokującej nie tylko wyeliminował czasochłonne operacje związane z jej debugowaniem, ale także rozładował odbiornik, co pozwoliło znacznie zmniejszyć masę maszyny (o 0,65 kg). Ważnym czynnikiem ekonomicznym było zastosowanie seryjnie produkowanego magazynka AK-47 bez dodatkowych modyfikacji. Zasada działania automatyki została oparta na:
- przy rozładunku komory rowkami o dużym przekroju, co zapewniało wczesny i skuteczny rozładunek komory;
- na podporze tulei w komorze podczas strzału swobodną masą korpusu bezwładnego działającą na tuleję nie bezpośrednio, ale poprzez dźwignię, która stworzyła niezbędne podparcie tulei niewielką masą swobodnego korpusu bezwładności.
Przed wystrzałem części zamka znajdują się w skrajnym przednim położeniu, a mianowicie:
- larwa bojowa z perkusistą i wyrzutnikiem spoczywa na pniu pnia;
- dźwignia jest w pozycji prawie pionowej, opiera się dolną krawędzią na ograniczniku skoczka odbiornika w jego środkowej części, szyją na larwie bojowej, a górnymi piórami odbiera wzdłużny nacisk do przodu od trzpienia zamka, wspierany przez sprężynę powrotną.
Po wystrzeleniu nacisk z rękawa jest przenoszony przez larwę bojową na dźwignię, która opierając się na ograniczniku skrzyni, obraca się i odrzuca trzpień zamka do tyłu. Podczas obrotu dźwigni ciśnienie w lufie spada do atmosferycznego, a trzpień zamka otrzymuje energię kinetyczną wystarczającą do cofnięcia się do skrajnego tylnego położenia. Jednak nie można było w pełni ocenić karabinu szturmowego Korobov we wszystkich jego cechach ze względu na niską przeżywalność sprzęgu lufy. Faktem jest, że główna część komory, z wyjątkiem tylnej części, została uformowana w lufie. Lufa została osadzona na wcisk w tulei, która tworzyła dolne ścianki rowków i tył komory o długości 8 mm.
W 1952 roku zmodyfikowane maszyny zostały przedstawione do testów na podstawie wniosku USV GAU z dnia 24.08.51.
Testy przeprowadzone w 1952 roku wykazały, że pod względem niezawodności działania automatyki w normalnych i różnych warunkach pracy, pod względem żywotności części, karabin szturmowy Korobov spełnia TTT nr 3131-45 g. prostota konstrukcji, rozwój i produkcja. Jednocześnie testy wykazały niską wytrzymałość eksploatacyjną wielu części oraz szereg wad konstrukcyjnych w poszczególnych egzemplarzach, których lista obejmowała dwa arkusze.
W 1953 roku TsKB-14 przedstawił zmodyfikowane karabiny szturmowe Korobov do testów. W tych maszynach komora rowkowana, z wyjątkiem wlotu pocisku, została uformowana w tulei lufy, prawie wszystkie części zostały wzmocnione, a kadmowanie części ruchomych (dość droga i szkodliwa produkcja) zastąpiono fosforanowaniem.
Do tego czasu opracowano wymagania taktyczno-techniczne dla nowego karabinu maszynowego TTT nr 006256-53 i przeprowadzono testy pod kątem ich zgodności.
Wyniki testów wykazały wykonalność większości modyfikacji maszyn. Jednak nie było
zidentyfikowano szereg cech charakterystycznych dla zastosowanego schematu automatyzacji:
- prędkość początkowa pocisków jest średnio o 38,5 m / s niższa niż w AK-47 ze względu na obecność rowków w komorze;
- nierówna szybkostrzelność zarówno w normalnych, jak i pogorszonych warunkach eksploatacyjnych, której zmiana sięgała 185 strz/min. (trzy razy więcej niż AK). Powodem jest specyficzna praca samowyzwalacza (konstruktywna), która działa jako przeciwodbicie trzpienia migawki i wolniejsza szybkostrzelność;
- strzelanie seriami ze zwykłych nabojów ślepych jest niemożliwe. Wymagane jest opracowanie wzmocnionego pustego naboju;
- płomień wylotowy podczas strzelania jest znacznie większy pod względem wielkości i intensywności niż w AK (długość siły 200-250 mm w porównaniu z 30-40 mm), co tłumaczy się mniejszą kompletnością wybuchowego rozkładu prochu z powodu użycia półwolna migawka. Krzywa ciśnienia w komorze charakteryzuje się niższym ciśnieniem maksymalnym, dłuższym czasem wzrostu ciśnienia do maksimum, dłuższym czasem działania ciśnienia do momentu odlotu pocisku.
Pomimo oczywistych niedociągnięć systemu, dwa pozytywne punkty zauważone - masa jest o 465 g mniejsza niż AK-47 i koszty maszynogodzin około 2,2 razy mniejsze niż dla AK-47 - niewątpliwie wpłynęły na ostateczny wynik. wniosek: o konieczności kontynuowania dalszych prac nad karabinem Korobov wskazane jest wykonanie małej serii (około 20 sztuk) takich karabinów szturmowych i poddanie ich obszernym testom porównawczym z karabinami szturmowymi Kałasznikowa na Kursach Strzelania przy karabinie komitet taktyczny, na poligonie i wieloletniej eksploatacji w wojsku.” Co zostało zrobione.
W ramach badania automatyzacji karabinu szturmowego Korobov przeprowadzono prace badawcze, które uzasadniły prawie niemożność stworzenia próbki odpornej na awarie zgodnie z tym schematem. Ale G. A. Korobov nigdy nie uległ trudnościom technicznym i kontynuował pracę nad systemem aż do 1956 roku.
Ale to jeszcze będzie przed nami. A w 1953 wydawało się, że „gwiazda” MT Kałasznikowa i jego AK już blednie.