Do mas wyciekły informacje, rzekomo z bardzo kompetentnych i wiarygodnych źródeł, że wkrótce cały apel zaczerpnięty z regionów Kaukazu Północnego zostanie zebrany bliżej siebie w celu stworzenia jednostek składających się wyłącznie z osób narodowości kaukaskiej. Wszystko to będzie realizowane w celu uniknięcia formowania się w głównych oddziałach jednostek wojskowych grup przestępczych zorganizowanych w oparciu o zwykłe, już uważane za nieuniknione zjawisko w wojsku, zaciemniające osoby będące dla siebie kuzynami, bracia w siódmym pokoleniu i podobni krewni. To prawda, że najwyższe kierownictwo sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej kategorycznie odrzuca taki rozwój sytuacji z poborowymi. Z drugiej strony informacje pochodzące z odrębnych źródeł, pochodzące od wojskowych różnych stopni i rang, ponownie zmuszają publiczność w oszołomieniu do sięgnięcia po głowę w celu masowania znanej części czaszki. Niektórzy wojskowi twierdzą, że ludzie narodowości kaukaskiej będą powoływani do służby w armii rosyjskiej wielokrotnie mniej, niektórzy twierdzą wręcz przeciwnie, że liczba mężczyzn rasy kaukaskiej w rosyjskiej armii zostanie zwiększona.
Niekończące się plotki wokół kwestii związanych z rekrutacją nowego personelu wojskowego z Kaukazu próbowały rozwiać Sztab Generalny Federacji Rosyjskiej. Wasilij Smirnow - zastępca szefa Sztabu Generalnego, generał pułkownik - złożył oficjalne oświadczenie, w którym powiedział, że młodzi ludzie narodowości kaukaskiej, jak poprzednio, zostaną powołani do służby wojskowej zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem. Według niego nikt nie mówił o tworzeniu formacji monoetnicznych i nie zamierzał tworzyć takich jednostek. Generał pułkownik zaznaczył też, że służą żołnierze, którzy mają rodziny, są opiekunami dzieci lub mają pod opieką domu starszych rodziców, ai tak nie zawsze.
Całe to „przejrzystość” w sytuacji kaukaskich rekrutów zostało jeszcze bardziej zaciemnione przez fakt, że liczba poborowych z tego regionu naprawdę spadła. Dlatego media natychmiast powiązały ten fakt z licznymi niedawnymi przypadkami łamania karty, do których doszło na podstawie konfliktów międzyetnicznych, do których często dochodziło z winy personelu wojskowego narodowości kaukaskiej. O tym, że rzeczywiście było wiele takich sytuacji, informowały niejednokrotnie same resorty wojskowe i media z regionów.
Żeby nie być bezpodstawnym, przypominam, że pod koniec marca br., a raczej 25 maja na posiedzeniu zarządu Naczelnej Prokuratury Wojskowej Federacji Rosyjskiej Prokurator Generalny S. Fridinsky poinformował, że w niektórych okręgach w szeregach rosyjskiego wojska tworzą się „gangi narodowe”. Ponadto zauważono, że większość kaukaskich poborowych jest formowana przez niektóre osoby w klany z własną hierarchią, jeszcze zanim dotrą do miejsca, w którym mają odbyć służbę wojskową.
W następnym miesiącu Nikołaj Zacharow, przedstawiciel Czelabińskiego Okręgu Wojskowego, „wyjaśnił” sytuację wokół kaukaskich poborowych, stwierdzając, że teraz młodzi kaukascy poborowi, którzy osiągnęli wiek poborowych mieszkających w całej Federacji Rosyjskiej, w ogóle nie będą wcielani. Swoje słowa starał się potwierdzić istniejącym rozkazem, rzekomo wydanym przez Sztab Generalny Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej. Ministerstwo Obrony odpowiedziało, że Zacharow źle zinterpretował rozkazy swoich przełożonych.
To prawda, że dla mediów oświadczenie Zacharowa wystarczyło, aby masy aktywnie otrzymywały informację, że komisariat Dagestanu otrzymał rozkaz masowego zmniejszenia liczby młodych rekrutów z tego kraju. Wskazano też konkretne liczby: z planowanych kilku tysięcy dagestańskich rekrutów wojskowe urzędy meldunkowo-zaciągowe miały przyjąć tylko czterysta osób.
Kiedy Ministerstwo Obrony zdementowało tę informację i „uszczęśliwiło” Daghestańczyków tym, że w zasadzie nikt nie zamierzał odwołać masowego poboru rekrutów w Dagestanie, a poza tym zamiast planowanych kilku tysięcy poborowych piętnaście razy więcej zostałoby zwerbowanych, media eksplodowały strumieniem słów. Teraz środki masowego przekazu „ujawniły” tajne plany Ministerstwa Obrony FR stworzenia „legionów” o absolutnie kaukaskim składzie.
Oczywiście, zwracając się o pomoc do literatury historycznej, znajdziemy potwierdzenie istnienia specyficznych w swoim składzie oddziałów wojskowych, utworzonych z wojska, pierwotnie wywodzących się wyłącznie z regionu kaukaskiego. Ta praktyka była obserwowana w wojskach zarówno za panowania cara-ojca, jak i w czasach sowieckich, i takie jednostki również wykonywały swoją służbę, muszę powiedzieć, konkretnie. Zdolność bojowa takich jednostek zawsze była na wysokim poziomie, ale dyscyplina w nich nie była zbyt dobra. Ponadto istnieje wiele faktów, że w czasach, które nastąpiły po 17 latach, przez długi czas takie oddziały walczyły zarówno z oddziałami „białymi”, jak iz „czerwonymi” tylko o własne interesy.
Jednak uczciwie trzeba wspomnieć o masowych dezercjach oddziałów utworzonych wyłącznie z osób pochodzenia bałtyckiego. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej odnotowano kilka takich przypadków, gdy cały korpus wojskowy przeszedł na stronę nazistów. Za to najwyraźniej narody bałtyckie cierpiały od Stalina, kiedy w odwecie za zdradę i dezercję kilku grup wojskowych zorganizował masowe represje wobec zwykłych cywilów tych narodowości.
Kto zapomni o najważniejszych lekcjach historycznych, los zmusza go do ponownego przebrnięcia przez nie, tym razem na własnej skórze. Dlatego mając „gorzkie” doświadczenie z oddziałami wojskowymi utworzonymi w całości z osób tej samej, „niestabilnej” narodowości, nie należy ponownie nadepnąć na tę samą prowizję. Co więcej, nagle jeden z wojskowych ponownie błędnie zinterpretuje otrzymany z góry rozkaz i wyśle takie jednostki do służby w jednym z punktów geograficznych, gdzie gwarantowane są starcia między miejscową ludnością a osobami na służbie. Skutek takiej „mądrej” decyzji może być krwawy, a możliwość buntów wśród personelu w takich jednostkach ma znaczący pozytywny współczynnik.
W zeszłym roku coś podobnego zaobserwowano w jednej z jednostek wojskowych Perm Territory. Ponad sto osób, rasy kaukaskiej ze względu na narodowość, odmówiło posłuszeństwa ich rozkazom. Dowódca jednostki, Dmitrij Kuzniecow, postanowił zwrócić się o pomoc do Dyrekcji Duchowej Muzułmanów regionu Kama, aby jak najłatwiej rozwiązać konflikt. Sprawa była tak bezprecedensowa, ale ilustracyjna.
Kilka przypadków, które miały miejsce latem 2009 i 2010 roku we Flocie Bałtyckiej, również mówi o niedopuszczalnej manifestacji wspólnoty i zamgleniu w rosyjskich oddziałach.
W każdej z tych sytuacji przygnębiające jest to, że odkrycie tak rażących naruszeń statutu i ludzkich norm postępowania było całkowicie przypadkowe. Nie zostawiaj na pamiątkę jednego z „bystrych” żołnierzy zdjęcia z wizerunkiem słowa „KAVKAZ”, wykonanego z ciał pobitych kolegów, ani nie umieszczaj jednego z tych samych sprytnych facetów w sieci, w którym sfilmowano wielką awanturę między Kaukazami z Dagestanu a żołnierzami innych narodowości, kierownictwo tych jednostek wojskowych pozostało w ciemności. Okazuje się, że dowódcy, oficerowie polityczni i osoby na podobnych stanowiskach nie wypełniają swoich bezpośrednich obowiązków – wiedzieć, czym oddycha każdy żołnierz i jaka jest ogólna sytuacja w jednostce – i nie są w stanie kontrolować relacji w jednostkach.
Podsumowując, myśl naturalnie nasuwa się na myśl, że aby uniknąć takich sytuacji w przyszłości, konieczne jest tworzenie części tak, aby składały się z osób różnych narodowości, bez przewagi żadnej. Aby dobrze poznać sytuację wewnątrz wydzielonej jednostki, pilnie potrzebny jest wzrost liczby sierżantów, co może znacząco pomóc w rozpoznaniu takich ran, jak konflikty etniczne wśród młodszego personelu wojskowego. Mieć nadzieję, że wszyscy przedstawiciele, w których żyłach płynie bardzo gorąca krew, będą mogli zostać wysłani do służby daleko, w specjalnie dla nich utworzonych garnizonach, gdzie z łatwością przekształcą się w kolejny ruch terrorystów walczących o prawa „zniewolonych”, delikatnie mówiąc, niebezpieczne.
