1. Jak to było?
Jeszcze przed upadkiem ZSRR, a dokładniej w przededniu tej historycznej katastrofy, po raz pierwszy zaczęły nam brzmieć dziwne słowa: „armia kontraktowa”, czasem bardziej znane słowa - „armia zawodowa”. Piękne sformułowania, żywe przykłady z obozu „potencjalnego wroga”, ruch matek żołnierzy (a dokładniej matek, które absolutnie nie chcą być żołnierzami), całkowite zaprzeczenie jakichkolwiek pozytywnych przykładów historii własnego kraju, argumenty ekspertów, a po prostu chęć zreformowania wszystkiego, co jest możliwe i tego, czego nie da się zreformować, dzień po dniu, rok po roku, do świadomości społecznej wkroczyła odmowa poboru.
Od tego czasu dręczy mnie pytanie: skąd wzięła się tak duża liczba „ekspertów”, „specjalistów historii wojskowości” i tym podobnych „pisklęta pierestrojki”, wciąż migających na ekranach i stronach różnych mediów? Gdzie są te środowiska naukowe i instytucje edukacyjne, które uznały ICH JAKO?
Oczywiście były też realne podstawy do krytyki porządku wojskowego: batalion budowlany, dywizja ramowa, gdzie głównym rodzajem pracy wojskowej żołnierza poborowego było zamiatanie i przeciąganie, a jego wolny czas to „bójka”, naukowo nazwana „zamglenia”, była też walka ze żniwami i budowa czyichś letnich domków. Ale rdzeń sił zbrojnych, komponent bojowy i to, oprócz „internacjonalistycznych wojowników” w Afganistanie, cała Europa Wschodnia, przygraniczne okręgi wojskowe, była u szczytu swojej potęgi. A prawdopodobny wróg, nawiasem mówiąc, miał opinie swoich ekspertów, którzy kłócili się o to, ile czasu zajmie od rozpoczęcia działań wojennych do pojawienia się rosyjskich czołgów nad kanałem La Manche - dwa lub trzy tygodnie. Nie było kontrowersji, czy możliwe byłoby powstrzymanie ataku Armii Radzieckiej przez siły NATO bez użycia broni jądrowej.
Wróćmy jednak do obrazu początku tamtych niespokojnych czasów (było już plenum kwietniowe, Gorbaczow powiedział coś o pierestrojce i rozpoczął kampanię antyalkoholową). Pamiętam wiosnę 1985 roku, wojskowy urząd meldunkowy i poborowy, komisję poborową. Jaki był los chłopców stłoczonych w tych korytarzach? Pamiętam silnego faceta, który nauczył się na pamięć stołu do badania wzroku, aby nie zostały odrzucone podczas lądowania, i jego radość, gdy został przydzielony do Sił Powietrznych. Byli marynarze-ochotnicy, których nie wstydził dodatkowy rok służby w marynarce wojennej. Pamiętam moją odpowiedź na pytanie „Gdzie chciałbyś służyć, towarzyszu poborowy”: „Dokąd wyśle ojczyzna, towarzyszu pułkowniku”.
Z mojej 10 klasy „B” zwykłej moskiewskiej szkoły, na 17 chłopaków, 15 poszło do wojska, dwóch „roztrwoniło”, jedna matka miała lekarza i straszne problemy zdrowotne, im bliżej poboru, tym gorzej, drugi jakoś natychmiast wyjechał do domu do Gruzji, aby tam zostać wezwanym, ale coś nie wyszło.
Mój wiosenny pobór w 1985 roku był pierwszym, kiedy zaczęto powoływać studentów na studia stacjonarne do służby w Siłach Zbrojnych. Schemat jest prosty: wszedłem na pierwszy rok, studiowałem przez rok, skończyłem 18 lat, sformalizowałem urlop akademicki na czas służby - i dalej, do nowych wrażeń. Wśród rekrutów jest wielu studentów, ale nikt nie wyrywał im włosów i nie walił głową w ścianę. Jeśli wszyscy idą służyć, to na co można narzekać? Co się narodziło? Szukali plusów, zdawali egzaminy, przygotowywali się jak najlepiej do służby. Wojskowe biuro metrykalne i rekrutacyjne nie spieszyło się, dając możliwość zaliczenia sesji, nauczyciele chętnie zgodzili się na wczesne egzaminy.
Pamiętam jaki magiczny wpływ miało wezwanie na mojego nauczyciela fizyki siwowłosego adiunkta, nie wiem co go bardziej przekonało, wezwanie czy moja odpowiedź, że „rozbieżność E w polu ekwipotencjalnym wynosi zero” coś ponure: "No idź do swojej armii." - "Nie u nas, ale u nas, sowieckich" - zażartowałem i zauważyłem wyraźnie rozbawione spojrzenie docenta Wydziału Fizyki Ogólnej Moskiewskiego Instytutu Stali i Stopów.
Dużo tego można zapamiętać, ale nie pamiętam odczuć ani myśli o braku zrozumienia tego, co się dzieje, a tym bardziej jego wewnętrznego zaprzeczenia. A w rozmowach z kolegami i koleżankami z klasy nie mieliśmy żadnych protestów, narzekań na los czy przygnębienia. A co do pozytywnych aspektów komunikacji z rówieśnikami, którzy stali się znacznie bardziej wrażliwi w te dni wiosennego poboru, prawdopodobnie każdy z moich towarzyszy pamięta w szczególny sposób. Był też pożegnanie, wszystko było tak, jak powinno, w randze. Następnie stadion „Dynamo-2” na autostradzie Kashirskoye, rano zebrali wszystkich poborowych z moskiewskiego okręgu Krasnogvardeisky. Pamiętam przyjaciela, koleżankę z klasy Dimkę. Jego koledzy z klasy z MEPhI wynieśli go z autobusu i uroczyście wprowadzili pod bramę stadionu, duplikat bezcennego ładunku, że tak powiem. Potem była „Ugreszka”, moskiewski punkt zborny na ulicy Ugresskiej, wszyscy poborowi czekali na swoich „kupców” – oficerów z jednostek i formacji wojskowych, którzy przybyli odebrać drużyny poborowych w swoich jednostkach.
Potem była służba, dwa lata, dużo nowych rzeczy, poznanie siebie i innych. Pamiętam, że trzeba przebiec 6-kilometrowy marsz w ramach kompanii w 32 minuty, albo można biegać w OZK latem, strzelać w masce przeciwgazowej. I pamiętam też batalion na placu apelowym i pytanie dowódcy jednostki: „Kto jest gotowy do dalszej służby w DRA, dwa kroki do przodu” i wszyscy zrobili krok, chyba bez zastanowienia, po prostu dlatego, że był niemożliwe, aby nie nadepnąć. Nie wszyscy zostali zabrani, Moskwa i Leningrad nie są odpowiednie, po co zawracać sobie głowę „ładunkiem 200”, dzieci z niepełnych rodzin, nie zabierać jednego dziecka, nie wyjadą z małych wiosek - jeśli, nie daj Boże, kłopoty, wtedy cały kołchoz będzie miał pogrzeb: jest to również niedopuszczalne dla spokoju publicznego, że tak powiem.
Jednym słowem wszystko jest przemyślane, może dlatego pomnik „Afgańczyków” stoi nad brzegiem rzeki Kacza w Krasnojarsku, regionalne miasta syberyjskie wysłały wiele dzieci do Afganistanu. Wielu naszych żołnierzy walczyło i ginęło na ziemi afgańskiej, nie wiedząc jeszcze, że ich męstwo i odwaga, poświęcenie i po prostu ciężka żołnierska praca ludu kraju, którego bronili, zostaną uznane za niepotrzebne za pięć lat.
Wieczna pamięć żołnierzom, ostatnim obrońcom Związku Radzieckiego!
Potem o tym nie myśleli, podawali i to wszystko, Afgańczyk był daleko, a każdy miał swój kociołek owsianki. W moim były stroje, strażnicy, strzelanie, czeki, czytanie gazet, program Vremya, też nie mogło się obejść bez wargi, zwykła obsługa, jak wszyscy inni, nabazgrana bagnetem w wartowni „Dembel jest nieunikniony, jak upadek kapitalizmu” i plakat na ścianie w Lenkomnat „Ojczyzna wysoko ceni twoją służbę, żołnierzu”. Jak oceniasz ten „folklor” na przestrzeni lat? Pewnej nocy wychowano chemików-dozymetrów i kazano przeprowadzić rozpoznanie radiacyjne, wszyscy zastanawiali się, że to pierwszy raz takie śmieci, major-Nachkhim - i nie wiedział. Rano nowy wstęp - prowadzimy rozpoznanie radiacyjne w sposób ciągły, na specjalne zamówienie. Trzy dni później dowiedzieliśmy się o Czarnobylu. Dni, tygodnie, miesiące i lata - jest ich tylko dwóch i obaj minęły, wkrótce do domu, na spacer, zabawę i pójście do szkoły. Nic nie przykleiło się do szelek, prześcieradła objazdowego i rozwodu na placu apelowym - a nasi dawni koledzy maszerowali obok nas pod "Slawianką". Oto rozkosz demobilizacji, krótka chwila od bramy jednostki do domu, maj 1987.
I jakoś od razu przykuło to uwagę: kraj się zmieniał, powietrze pachniało „pierestrojką”. Kolejka po wódkę w trzech zakrętach wokół sklepów, kioski z sokiem na każdym kroku, „Ljuber”, artykuły o AIDS w gazetach i dziennik Gorbaczow w telewizji, radiu. Żartowali, że jeśli się posłucha, żelazko podłączone do gniazdka przemówi głosem sekretarza generalnego.
A potem porozmawiajmy o „zawodowej armii”, służbie kontraktowej i najbardziej zdumiewającej rzeczy o naszym opóźnieniu w rozwoju militarnym, o niecelowości treści i potrzebie reform, o pokojowym współistnieniu i mnóstwie poprawnych, mądrych rzeczy przeniesionych z kategorii paplaniny do kategorii tematu głównego we wszystkich warstwach, które już tracą swoją formę, ideę, sens istnienia społeczeństwa. Teraz nie można zorientować się, czy rząd zdecydował się zadowolić ludzi, czy ludzie złapali myśl przywódcy, czy też przywódca rzucił ten pomysł masom. Nie wiem. Ale fakt, że zasiany przez kogoś pomysł znalazł poparcie i poparcie jest faktem, a tu kolejny fakt – ten pomysł okazał się katalizatorem upadku wojska i całego kraju.
W międzyczasie walczyła armia, ta sama, nieprofesjonalna, bezkontraktowa, zapóźniona w rekrutacji, pilnie potrzebująca reform, zdradzona już przez kierownictwo polityczne kraju, dość profesjonalnie walcząca z poważnym, niebezpiecznym wrogiem. A także przygotowywała się do walki, studiowała i jednocześnie była w stanie gotowości do natychmiastowego włączenia się do bitwy.
Niech odpowiedzą mi „specjaliści”, tylko nie kartonowi, ale prawdziwi. Czy kiedykolwiek w historii świata istniała strategiczna grupa wojskowa porównywalna pod względem gotowości bojowej, wyposażenia, wyszkolenia z Grupy Wojsk Radzieckich w Niemczech w okresie od jej powstania do 1987-88?
I z tą siłą stało się najgorsze, co mogło się przydarzyć armii, jej żołnierzom – armia została zdradzona przez swoich własnych ludzi. „Matki Żołnierza”, obrońcy praw człowieka, żółta prasa ustawili się w szeregu oskarżycieli i oskarżycieli, aw imieniu ludu zmieszali z błotem żołnierzy swojego kraju walczących w Afganistanie. Zaczęli domagać się wycofania naszych elitarnych formacji z Europy Wschodniej, które swoją obecnością cementowały globalny porządek świata, gwarantowały bezpieczeństwo i nietykalność naszego ojczystego terytorium.
Armia sowiecka została pokonana i zniszczona przez swoich ludzi, jej czołowych generałów, przywództwo polityczne kraju, kraju, który odszedł w niepamięć po jej armii. Oczywiście teraz łatwiej i wyraźniej jest zobaczyć prawdę, piana osiadła, osady osiadły i stało się jasne, że zdrada armii przez jej ludzi i rząd niszczy armię, która broni kraju, i kraj bez armii jest skazany na śmierć. W tym samym momencie, kiedy odwróciliśmy się plecami do naszej armii, podpisaliśmy werdykt do kraju, w którym się urodziliśmy. W 1941 r. nasi dziadkowie nie odwrócili się, nie zdradzili, przeżyli i wygrali, ale uznaliśmy, że potrzebujemy armii najemników, Afganistan byłby haniebną wojną, a oto ktoś już mocno pijany prowadził niemiecką orkiestra i oklaskiwaliśmy.
Minęły lata, wiele wydarzeń i wiele zmian, demonstracje ustąpiły miejsca strzelaninie, demokracja separatyzmowi, sportowcy stali się bandytami, bandyci – parlamentarzystami. Moi towarzysze w instytucie stali się biznesmenami, moi towarzysze w służbie poszli do „policjantów” i opiekowali się biznesmenami. Ktoś odszedł, ktoś pije, kogoś nie ma. Życie w epoce zmian.
Ale dopiero w maju w każdym mieście, od Moskwy po peryferie, chłopcy i już siwowłosi faceci dostają zielone czapki, w sierpniu wojska w każdym wieku w całym kraju zakładają berety, marynarze - czapki bez daszka. Za czym oni tęsknią i dlaczego, dlaczego to już nie są chłopcy pamiętający te same lata w tej bardzo nieefektywnej i przestarzałej armii. (Swoją drogą nie radzę ich o to pytać.) Niech psychologowie odkładają swoje pijane dusze na półki, to nie jest ważne. Moim zdaniem ważne jest, że dla dużej części naszych współobywateli służenie swojemu krajowi w szeregach sił zbrojnych było i pozostaje, jeśli nie sprawą dożywotnią, to z pewnością dożywotnią.
2. Jak to się stało?
Każdy spadek ma spadkobierców. Niezniszczalna i legendarna Armia Radziecka ma spadkobierczynię, flota też pozostała, choć z flotą przydarzyła się historia podobna do anegdoty. W mieście chwały rosyjskich marynarzy, Sewastopolu, są teraz dwie floty - rosyjska i ukraińska. Gdybym marzył o tym w 1985 roku przy poborze, byłbym „głupcem”, a nie wojskiem i poddałbym się.
Historyczne załamanie, jakiego doznał kraj, w najbardziej katastrofalny sposób zmienił stosunek ludzi do armii wobec służby wojskowej. Powstało silne zaprzeczenie konieczności takiej niewzruszonej, systemotwórczej koncepcji, jaką jest pobór do wojska. Służba poborowa to los głupców, wojsko to starzejąca się instytucja państwa, nie wpuścimy tam naszych dzieci, zmienił się stosunek do służby wojskowej wśród większości, a kilka trzeźwych głosów utonęło w morzu powszechne niezadowolenie z ich armii. Tendencję tę wzmacniał fakt, że trudne próby bojowe spadły na fragmenty Armii Radzieckiej, która jeszcze nie stała się Armią Rosyjską. Dwie kampanie czeczeńskie, ciągnione na żyłach i krwi chłopców, którzy zostali powołani do służby, ale nie mogli trenować, a nie było łatwo ich nakarmić i ubrać, w nie tak dawno potężnych okręgach wojskowych połączone bataliony ledwo zeskrobał… by przenieść flotę. Milicje nie były potrzebne, nie wiem, czy to naprawdę dobre czy złe.
Naszym żołnierzom było ciężko także dlatego, że nie mieli najważniejszej rzeczy, pomysłu, z którym żołnierz idzie do bitwy, i handlowali nimi, czasem poddając się, a potem wykupując z niewoli. Ale walczyli, zginęli w drugiej kadencji Jelcyna i kolejny miliard Bieriezowskich, wzięli Grozny i wypędzili dobrze zmotywowanego, dobrze wyposażonego, poinformowanego wroga w góry. A oni, rekruci, poszli w ogień, co, „najemnicy” to profesjonaliści?… Niech historycy dojdą do sedna prawdy i opowiedzą o udziale jednostek najemnych i poborowych w tych bitwach. Nie mnie oceniać, kto i jak walczył w Groznym w ten właśnie sylwestrowy wieczór, mnie tam nie było.
Niech naukowcy z arytmetyczną precyzją obliczą, ilu żołnierzy kontraktowych znajdowało się w tej kompanii spadochroniarzy pskowskich, którzy wszyscy zginęli, ale się nie wycofali. I bez zimnych kalkulacji jest jasne, że górale, którzy posunęli się za daleko, by stracić swoje człowieczeństwo, byli w zasadzie armią poborową, po prostu dlatego, że nie mieliśmy innej, a nie mogła i nie mogła być.
Później, w 2008 roku, „żołnierze kontraktowi” Saakaszwilego, wyszkoleni przez amerykańskich instruktorów, ubrani i tuczeni na zagranicznych jałmużnikach, przy wsparciu wynajętych spadkobierców Bendery'ego, wyprzedzili własne wrzaski poborowych, chłopców w wieku 18-20 lat, którzy wtedy byli rosyjscy żołnierze - obrońcy swojego kraju …
Teraz w zasadzie nasza armia pozostaje poborowa, odsetek najemników jest niewielki, ich wkład w obronę kraju jest moim zdaniem raczej negatywny.
Pozwól mi wyjaśnić. Wyobraź sobie armię z mieszaną zasadą obsady.
Z jednej strony chłopak, romantyk, marzący o lądowaniu, zwycięstwach i bohaterstwie, służbie ojczyźnie. Nie "ciął", nie był "rozmazany", jest gotowy do służby. Z drugiej strony jest w pełni uformowany, ale nie odnalazł się w życiu cywilnym, który po „ciasto” nie przyszedł bynajmniej na idealnego wykonawcę.
A teraz pytanie: jaką specjalność wojskową zaoferuje armia jednemu i drugiemu? Kto wykona brudną robotę, a czyj krem?
I dlaczego podcinamy skrzydła naszym synom, dlaczego nie możemy docenić dobra, które przywiodło ich do służby? Dlaczego chcemy, aby nasza armia opierała się na zwerbowanych żołnierzach kontraktowych, w czym są bardziej przydatni? Dlaczego zamiast podtrzymywać odruch patriotyczny, chcemy go wykorzenić, wymienić na pieniądze?
Bo tak jest łatwiej? Tak. Musisz zadzierać z poborowymi? Uczyć się? Pracujesz z rodzicami? Tak. Ale armia to nie tylko instrument polityki zagranicznej, obrony i odstraszania. Wojsko to także ogromny mechanizm edukacji, kształtowania światopoglądu. Wojsko to inna skala wartości. Armia to odwaga, cierpliwość, wola zwycięstwa, honor i sprawiedliwość. Inwestując pieniądze w „zamieszanie” z poborowymi przez 12-24 miesiące, tworzymy całe pokolenie młodych, zdolnych ludzi. A ci ludzie, wracając do swoich miast, wsi, domów, zmieniają życie całego kraju. Armia poborowa jest unikalnym mechanizmem polityki wewnętrznej, edukacji i tworzenia sprzyjającego otoczenia gospodarczego.
Tylko ten mechanizm powinien być używany umiejętnie i ostrożnie.
Powtarzam, uważam, że Siły Zbrojne ZSRR zostały pokonane, ponieważ zostały zdradzone, a kraj, który stracił swoją armię, zniknął.
Jestem pewien, że wróg zewnętrzny nie będzie w stanie pokonać armii rosyjskiej, ale można ją zniszczyć, zatrudniając ją. A jeśli Rosja straci swoją armię, my stracimy Rosję.
3. Czy istnieje alternatywa dla najemników?
Jest. Jestem pewien, że jest. To musi być! Po prostu dlatego, że armia nie była zatrudniona za wszystkie swoje zwycięstwa dla Rosji. Jakiej więc armii potrzebujemy? Odłożę na bok część techniczną samolotu. To krytyczny temat na inny artykuł. Porozmawiajmy o ludziach w mundurach.
Na początek postaram się narysować portret takich sił zbrojnych (idealnej maszyny wojskowej). Armii, która będzie częścią kraju, jego wsparciem, jego dumą i chwałą.
Wyobraź sobie, że najwyższe kierownictwo polityczne, zdając sobie sprawę ze szkodliwości i niebezpieczeństwa zniszczenia armii, nagle postanawia radykalnie zmienić sytuację. W tym celu (oprócz oczywiście prawdziwego dozbrojenia) konieczne będzie podjęcie szeregu działań organizacyjnych, a mianowicie:
1. Przejście do obsadzenia Sił Zbrojnych FR poborowymi.
2. Pobór do służby wojskowej na zasadzie DOBROWOLNEJ, czyli obywatel Federacji Rosyjskiej, który ukończył 18 lat, przechodzi komisję lekarską i inne standardowe procedury, które obecnie istnieją, ale w projekcie komisji udziela pisemnej odpowiedzi na pytanie: „Czy chce i jest gotów wstąpić w szeregi Sił Zbrojnych FR, czy zrzeka się takiego prawa”.
3. Czas trwania służby poborowej wynosi 24 miesiące.
4. Pierwsze sześć miesięcy - połączony trening zbrojeniowy, mający na celu wyrównanie zdolności fizycznych, moralnych, adaptacyjnych młodych żołnierzy. Szkolenie takie realizowane jest w oparciu o okręgowe ośrodki szkoleniowe pod okiem najlepszych dowódców. Codzienna kontrola medyczna, wsparcie psychologiczne KAŻDEGO żołnierza. Żołnierz armii rosyjskiej jest „produktem kawałkowym” i musi być chroniony, ale nie dopieszczony, zahartowany, ale nie złamany, nauczony, ale nie wyszkolony. Osobista odpowiedzialność dowódcy jest za każdego żołnierza, za jego kondycję fizyczną i moralną.
Zadaniem sceny jest przygotowanie każdego żołnierza do dalszego dogłębnego szkolenia w specjalności wojskowej. Pełna adaptacja żołnierza do służby wojskowej, jej trudy i trudy. Poradnictwo zawodowe według broni bojowej, specjalności, identyfikacja kandydatów do szkół młodszych dowódców. Każdy żołnierz musi zostać przesiany, zbadany, zbadany pod lupą, aby zmaksymalizować naturalne skłonności i osobiste braki.
Drugie sześć miesięcy - zdobycie specjalizacji wojskowej. Wyselekcjonowani i przydzieleni w pierwszym etapie służby czołgiści, artylerzyści, spadochroniarze, strażnicy graniczni, zmotoryzowani strzelcy rozpoczynają naukę swoich specjalności. Ten etap szkolenia odbywa się w oparciu o ośrodki szkolenia broni bojowej. Celem etapu jest pełne opanowanie specjalności wojskowej, pogłębione szkolenie bojowe z uwzględnieniem specyfiki rodzaju wojsk. Pełne przygotowanie żołnierza do rozwiązywania zadań pełnienia służby bojowej w oddziałach. Dystrybucja do określonej jednostki bojowej w celu kontynuowania służby.
III półrocze – służba w jednostce bojowej jako pełnoprawny członek kolektywu wojskowego, doskonalenie umiejętności, opanowanie pokrewnych specjalności. Studium specyficznych lokalnych warunków pracy bojowej.
Czwarta połowa roku - zmiana głowicy, z zachodu na Syberię, z północy na południe (w celu zdobycia dodatkowych umiejętności służby w różnych strefach klimatycznych i złagodzenia zmęczenia psychicznego z monotonii).
5. Aby zachęcić młodzież, obywatele Federacji Rosyjskiej do podjęcia decyzji o dobrowolnym wstąpieniu w szeregi Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, zmieniają ustawy federalne. Mianowicie:
1) Państwowe ubezpieczenie zdrowotne personelu wojskowego, ryczałtowe wypłaty za obrażenia. Świadczenia (nie jałmużny) w przypadku obrażeń lub śmierci. Społeczność na całe życie zapewnienie w przypadku niepełnosprawności wysokiej jakości opieki medycznej na całe życie.
2) Prawo do uzyskania wyższego wykształcenia na koszt państwa.
3) Zachęty podatkowe. Obywatele Federacji Rosyjskiej, którzy odbyli dobrowolną służbę wojskową w szeregach Sił Zbrojnych, są zwolnieni z płacenia dochodów, majątku, gruntów i innych podatków fizycznych. osób.
4) Umocnienie legislacyjne normy, że obywatele Federacji Rosyjskiej mogą wstąpić do służby cywilnej, jeśli ukończyli dobrowolną służbę poboru. Wyjątkiem są osoby uznane za niezdatne do służby w Siłach Zbrojnych.
5) Na zakończenie pilnego wolontariatu - państwowa nieoprocentowana pożyczka na zakup (budowa) mieszkania w miejscu, z którego został wezwany.
6) Przyjęcie do szkół wojskowych i wyższych wojskowych placówek oświatowych, nadanie stopni oficerskich - dopiero po ochotniczej służbie wojskowej.
Słyszę chór sceptyków! Ich argumenty nie są trudne do przewidzenia. Nie trać czasu, zasugeruj alternatywę, jeśli ją masz. Oczywiście łatwiej zapłacić: 500-600 tysięcy najemników, jest kontrakt i tyle. Opłać pobór przez cały kraj. Zwerbowaliśmy najemników i nasze dzieci nie bolą głowy, ale armia jest teraz profesjonalna, wyszkolona i musi zmiażdżyć każdego wroga. Powinno, ale czy może? Prostota armii najemników jest oczywista, przesiąknięta. Za armią najemną nie ma tyłów, są dla nich pieniądze, ale za nimi nie ma ludzi, nie ma kraju. Straciliśmy już jeden kraj, chcesz iść na prowizję?
Osobiście uważam, że zamiast rzucać pieniędzmi na żołnierzy kontraktowych, lepiej szkolić poborowych. Pieniądze wydane na taką armię wrócą do gospodarki, gdy ci faceci wrócą do domu. A ilu oderwiemy się od pijaństwa i narkotyków, ilu nauczymy być ludźmi, wojownikami, obrońcami. Ilu pozbędziemy się więzień, ilu otworzymy oczy na świat i ustąpimy miejsca innemu życiu. Nauczymy Cię wyznaczać cel, znajdować sposoby rozwiązywania problemów, hartować ich wolę podążania tą ścieżką. Jak wstać na tym świecie dla chłopca z 100-metrowej syberyjskiej wioski, gdzie trzydziestolatkowie już upili się do „wiewiórki”, a on chce i może żyć. Więc ten facet, zamiast zginąć, będzie służył Ojczyźnie w wojsku, wróci do domu i już patrząc na swoją wioskę innymi oczami, zacznie ją zmieniać swoim już wytrwałym żołnierskim charakterem i już znacznie silniejszymi rękami, służąc tym samym Ojczyźnie jeszcze raz.
A co najważniejsze, jeśli to zrobimy, jeśli nadal będziemy mogli dać tym facetom nowoczesną technologię, to, nawet jeśli nie od razu, stworzymy taką siłę, że nikt, nawet samobójstwo, nigdy by nie pomyślał, żeby spróbować.
I nie możesz oderwać tej armii od ludzi i nie możesz jej zdradzić. Ponieważ nie ma granicy między armią kraju a jego mieszkańcami.
A stare zapomniane hasła: „Lud i armia są zjednoczeni” i „Wojsko jest szkołą życia” ach, jakże trafnie zabrzmią znowu.
PS. Po napisaniu tego artykułu w mediach pojawiły się informacje o propozycjach MOB dotyczących zmiany zasad obsady sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Wydaje się, że inicjatywa wyszła od ministra Shoigu i wydaje się, że w tych propozycjach widać przez szkło powiększające elementy tego, co napisano powyżej.
Poczekaj i zobacz.
