Problemy w sferze rosyjskiego kompleksu obronno-przemysłowego (obronno-przemysłowego), których powagę można ocenić po konfrontacji producentów broni z Ministerstwem Obrony, zostały rozpatrzone w czwartek podczas przesłuchań w Radzie Federacji. Jurij Solomonow, główny projektant Moskiewskiego Instytutu Techniki Cieplnej, który swoją ostrą krytyką zawsze sprawia MON sporo kłopotów, w swoim wystąpieniu na przesłuchaniach przewidział nowe problemy związane z realizacją rozkazu obrony państwa (SDO) na rok 2012.
Tak więc Solomonow zauważył, że w tej chwili wysiłki przedsiębiorstw kompleksu wojskowo-przemysłowego nie są skoordynowane z działaniami Ministerstwa Obrony. To zadanie musi zostać pilnie rozwiązane w tym roku. To pytanie jest bardzo ostre i delikatne.
Według dewelopera Bulava sytuacja nie jest tak krytyczna jak w zeszłym roku, ale tę kwestię należy rozpatrywać dziś, a nie jutro, na pierwszy plan. Przypomnijmy, że to Solomonow w lipcu ubiegłego roku jako pierwszy ostrzegł o zbliżającym się zakłóceniu GOZ-2011.
Stwierdzając to, wrobił w ten sposób Siergieja Iwanowa, ówczesnego wicepremiera ds. uzbrojenia, który został wówczas zmuszony do informowania przed kamerami telewizyjnymi Dmitrijowi Miedwiediewowi o działaniach podjętych w celu poprawy sytuacji.
Nie oszczędzono także szefa MON Anatolija Sierdiukowa, który również cierpiał z powodu prezydenta. Tak więc na zakończenie spotkania poświęconego realizacji instrukcji głowy państwa Dmitrij Miedwiediew poinformował, że przeczytał o zakłóceniu porządku obronnego państwa (nie wymieniono jednak nazwiska Solomonowa, oczywiste, że prezydent miał na myśli właśnie swój wywiad, który został opublikowany tego samego dnia). Domagał się natychmiastowego zrozumienia sytuacji i albo oddalił tych, którzy udaremnili rozkaz obrony państwa, albo „rozstrzelali alarmistów”.
Następnie resort wojskowy niejednokrotnie obiecywał zawarcie kontraktów w bardzo niedalekiej przyszłości, ale po lipcowym zamówieniu prezydenckim minęły 4 miesiące, zanim rozkaz obrony państwa został zrealizowany w 100%.
Jednak tym razem Solomonow nie ograniczył się tylko do krytyki, ale również pochwalił strategiczną broń jądrową, w której Federacja Rosyjska wyprzedza cały świat o 10-15 lat.
Generalny Projektant MIT wymienił zadania, które zostały w pełni zrealizowane w ubiegłym roku. Powołał się na opracowanie i przyjęcie naziemnego strategicznego pocisku rakietowego Topol-M w 2 wersjach, a także systemu rakietowego Yars, który posiada pierwszy pocisk na paliwo stałe z głowicami separującymi oraz zakończenie prób w locie Morski system rakietowy Bulava …
Zauważył również, że w ciągu 10 lat rozwoju dziedziny budowy broni jądrowej udało się osiągnąć wydajność produkcji, której nie było w latach sowieckiej gospodarki planowej. W swoim raporcie Jurij Solomonow powołał się na ocenę wystawioną przez Połączonych Szefów Sztabów. Według niego trudno o cokolwiek podejrzewać tę komisję, w tym stronniczość.
Niemniej jednak, według niego, w przemyśle obronnym nadal występują problemy związane z częściowym opóźnieniem w bazie produkcyjnej, z opóźnieniem w niektórych kwestiach naukowo-technicznych.
W związku z tym Solomonow poparł propozycję przewodniczącego komisji wojskowo-przemysłowej utworzenia specjalnego funduszu.
Naukowiec podsumował to stwierdzeniem, że z technologią sprzed 30 lat nie można myśleć o jutrze. W związku z tym fundacja, o której tworzeniu mówił Dmitrij Rogozin (Wicepremier ds. Kompleksu Wojskowo-Przemysłowego), którą wszyscy popierają, jest potrzebna jak powietrze.
Z kolei I Wiceminister Obrony Aleksander Suchorukow w swoim wystąpieniu na przesłuchaniach ogłosił istnienie roszczeń resortu wojskowego do jakości produktów rosyjskiego przemysłu obronnego. Według niego, w ciągu ostatnich lat nastąpił stabilny i poważny spadek jakości produktów. W porównaniu z 2009 r. liczba szkód w 2010 r. była o 20% większa, w 2011 r. – jeszcze więcej.
Ponadto, głównym powodem opóźnienia w realizacji zamówienia obronnego państwa w 2011 roku, Suchorukov uważa zawyżone ceny dostawców. Powiedział, że według analizy przeprowadzonej przez Ministerstwo Obrony, ceny produktów wojskowych wykazują wzrost o 15-20% rocznie. W efekcie w ciągu 5 lat ceny produktów militarnych podwoiły się.
Podczas tych samych przesłuchań w Radzie Federacji wicepremier Rogozin, który stanął w obronie krajowych producentów broni i sprzętu wojskowego, obiecał nadać przemysłowi obronnemu bardziej konkurencyjny wygląd do 2020 roku. W swoim raporcie powiedział, że pojawienie się będzie reprezentowane przez 40 dużych firm badawczo-produkcyjnych zdolnych do samorozwoju i skutecznego zarządzania aktywami, a także zdolnych do aktywnego pozycjonowania się nie tylko na rynku rosyjskim, ale także na arenie międzynarodowej.
Według Rogozina tempo wzrostu gospodarczego kompleksu wojskowo-przemysłowego znacznie przewyższa tempo rozwoju przemysłu cywilnego. Tak więc wielkość produkcji przemysłowej w latach 2009-2011 w przemyśle obronnym wzrosła o 1, 3 razy, wydajność pracy w tym samym czasie - 1, 6 razy.
Wicepremier podkreślił, że wiele organizacji obronnych ma poważne zasoby rozwojowe.
Sprzeciwiał się także wykorzystywaniu mediów jako platformy do sporów między MON a przemysłem obronnym. Powiedział, że dyskusje na temat jakości broni domowej powinny odbywać się tylko w profesjonalnym warsztacie.
Według Rogozina wszystkie roszczenia Ministerstwa Obrony do jakości produktów krajowych powinny być omawiane i wyrażane tylko na specjalistycznych spotkaniach. Wyjaśnił, że takie spotkania odbywają się tylko z udziałem zespołów projektowych przedsiębiorstw obronnych.
Wcześniej Rogozin zakwestionował dość ostrą krytykę przemysłowców ze strony generała Nikołaja Makarowa, szefa Sztabu Generalnego. Powiedział, że Siły Lądowe są niezadowolone z każdego proponowanego modelu, od broni strzeleckiej po pojazdy opancerzone, i że pod względem niektórych cech rosyjskie produkty są znacznie gorsze od swoich zachodnich konkurentów.
W związku z tym, według Makarowa, armia rosyjska nie będzie kupować pojazdów opancerzonych przez najbliższe 5 lat. Termin ten został nadany twórcom, aby stworzyć zupełnie nowy i niezaprzeczalnie wysokiej jakości. Rogozin, komentując to wystąpienie na Twitterze, powiedział, że przezbrojenie armii i marynarki wojennej odbędzie się zgodnie z planem i zasugerował, że Sztab Generalny nie jest jedynym departamentem podejmującym decyzje o zakupie broni i sprzętu wojskowego.
W ubiegłą środę pojawiły się doniesienia, że rosyjski rząd jest gotowy wydać państwowy rozkaz obrony, aby kontrolować Rogozin i rząd. Niektóre media drukowane pisały, że federalna służba „Rosoboronzakaz” opuści jurysdykcję Ministerstwa Obrony, a funkcje klienta stanowego zostaną rozdzielone między departamenty bloku przemysłowego. Ich praca odbędzie się pod ścisłą kontrolą rządowej komisji wojskowo-przemysłowej.
Według tych samych mediów drukowanych zmiany zostaną najprawdopodobniej zatwierdzone nie wcześniej niż w połowie czerwca, po minięciu inauguracji nowego prezydenta i zatwierdzeniu nowego premiera przez Dumę Państwową.
Rogozin jednak zdementował takie pogłoski. Stwierdził, że rozwiązanie tej kwestii leży w gestii rządu Federacji Rosyjskiej i prezydent Rosji się nad tym zastanowi. Wszystkie rozmowy na ten temat to tylko spekulacje.
Według wysokiego rangą źródła na Kremlu nie podjęto żadnych decyzji w tej sprawie. Zalecił niektórym członkom rosyjskiego rządu „przestać zamieszanie w tej sprawie”. Dodał też, że dopiero nowy prezydent, z rekomendacji nowego szefa rządu, podejmie decyzję o tym, kto będzie odpowiedzialny za realizację ładu obronnego państwa.
