Porozmawiajmy więc o rosyjskim „umyśle” i chińskiej „głupoty” nie bezpodstawnej, ale z faktami w ręku.
Według rankingu superkomputerów Top-500, na początku tego roku najszybszą chińską maszyną była Tianhe-1 („Droga Mleczna”), która zajmuje piąte miejsce w światowym rankingu (563 teraflopy).
Jednak już w listopadzie system Tianhe-1A, znajdujący się w Narodowym Centrum Superkomputerowym w Tianjin w Chinach, znalazł się na szczycie listy Top 500 superkomputerów na świecie z maksymalną wydajnością 2,57 Pflop/s. To półtora raza więcej niż najszybszy z dotychczasowych liderów – superkomputer Jaguar znajdujący się w USA.
Trzecie miejsce zajął system również z Chin – Nebulae z wydajnością 1,27 Pflop/s.
Najszybszy warunkowo rosyjski superkomputer jest głęboko w dupie, na 17. miejscu - maksymalna wydajność systemu Łomonosowa z T-Platforms wynosi 350 teraflopów / s.
Ale nawet to nie jest złe. Autorzy rankingu zauważyli, że w najnowszej edycji znalazły się 42 superkomputery z Chin - druga co do wielkości liczba systemów po Stanach Zjednoczonych. Rosja po prostu nie jest tam widoczna.
Ale superkomputery są potrzebne nie bez powodu. Są uważane za ważne zadania - od fizyki jądrowej po genetykę i farmakologię, od przepływu samolotów po metody stabilizacji plazmy. Liczba superkomputerów jest wskaźnikiem tego, jak intensywnie w kraju prowadzi się praktyczny rozwój i badania na naprawdę nowatorskim poziomie.
Jak widać, w Chinach wszystko jest w porządku. A w Rosji jest strasznie.
Co gorsza, Chiny mają już własne procesory, które są dość konkurencyjne w stosunku do światowych liderów. Mówię o linii Loongson.
Najnowszą nowością jest Loongson 3, który różni się od dostępnych już na rynku konsumenckich komputerów Loongson 2F sprzętowym tłumaczeniem instrukcji x86 i zawiera wiele rdzeni (od 4 do 16) zdolnych do niezależnego przetwarzania poleceń.
Wersja czterordzeniowa z szacowanym taktowaniem 1-1, 2 GHz i dwoma 64-bitowymi węzłami do wykonywania operacji zmiennoprzecinkowych w każdym rdzeniu powinna znaleźć zastosowanie w szerokiej gamie produktów - od komputerów stacjonarnych po dekodery (dodatkowe instrukcje są zaimplementowane w chipie specjalnie w celu optymalizacji odtwarzania multimediów).
Wersja ośmiordzeniowa prawdopodobnie stanie się „sercem” superkomputera. W jego skład wejdą cztery regularne rdzenie i cztery koprocesory GStera przeznaczone do intensywnych obliczeń matematycznych. Te elementy są niezwykle ważne, ponieważ lepiej sprawdzają się w matematyce benchmarku Linpack, który wykorzystuje algebrę liniową do pomiaru wydajności najszybszych komputerów mainframe (w oparciu o Linpack i Top 500).
Analityk Microprocessor Report, Tom Huffhill, powiedział bez ogródek, że nawet jeśli ten chiński procesor nie wykaże rekordowej wydajności, to tylko kwestią czasu będzie, kiedy Chińczycy będą mieli chip dla superkomputerów, który jest konkurencyjny w porównaniu z „zachodnimi”.
A co teraz robią w Rosji? Gdzie, Boże wybacz mi, Babajan i jego Elbrus (procesory, dla których, nawiasem mówiąc, wciąż są zamawiane w Chinach)?
Tak, oto ten procent Elbrus-2000 - wyprodukowany w Chinach w zakładzie TSMC. W testach SPEC przewyższał nawet 500 MHz Intel Pentium III. Fajne tyle horroru. Zwłaszcza w porównaniu z Chińczykami, którzy już dawno wyszli poza poziom gigahercowej wydajności w procesorach z minimalnym uwalnianiem mocy, pracując godzinami na bateriach w komunikatorach.
Debian GNU/Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips/gdium, OpenBSD OpenBSD/loongson zostały już przeniesione do pracy na chińskim procesorze Loongson 2F. No i oczywiście przeniesiono Windows CE i Google Android. Trwają prace nad przygotowaniem wersji Slackware Linux.
Komputery oparte na tym chińskim procesorze – od komputerów stacjonarnych przez tablety a la iPad po potężne komunikatory – są już dostępne i to w śmiesznych cenach. Załóżmy, że modele podobne do iPada z ekranami dotykowymi zaczynają się od 100 USD.
Co jest przeniesione na Elbrus-2000? Uwaga. Jakie urządzenia są na nim dostępne w sprzedaży? Tak, żaden, ponieważ koszt procesora jest po prostu szalony.
Co gorsza, Loongson 3 ma już sprzętowe tłumaczenie instrukcji x86, co pozwala na uruchamianie na nim systemu Windows i wszystkiego innego zaprojektowanego dla architektury Intel x86.
Czy Elbrus będzie miał translator sprzętowy x86? Niestety, nie ma tego nawet w odległej przyszłości.
Dlaczego chińska "głupota" jest tak udana, podczas gdy rosyjski "umysł" faktycznie daje rezultaty, których nie można nazwać inaczej niż śmiesznymi, cokolwiek by nie powiedzieć?
Może nadszedł czas, aby pozbyć się ambicji i zacząć uważniej przyglądać się doświadczeniom swoich chińskich kolegów?
