Jasna osobowość Izraela (Aleksander) Lazarevich Gelfand (Parvus) - rosyjski rewolucjonista i niemiecki imperialista, marksistowski naukowiec i wybitny przedsiębiorca, kosmopolita i niemiecki patriota, zakulisowy polityk i międzynarodowy finansista, socjaldemokratyczny publicysta i polityczny poszukiwacz przygód - od dawna przyciąga uwagę historyków … To zainteresowanie jest zrozumiałe: bez Parvusa, a także bez „niemieckich pieniędzy”, prawdopodobnie nie byłoby rewolucji bolszewickiej w takiej formie, w jakiej miała ona miejsce w Rosji w 1917 roku.
DOKTOR SŁOŃ
Alexander Parvus, vel Israel Lazarevich Gelfand, urodził się 8 września 1867 r. w miejscowości Berezino w obwodzie mińskim w rodzinie żydowskiego rzemieślnika. Po pogromie rodzina Gelfand została bez domu i majątku i przeniosła się do Odessy, gdzie Lazar pracował jako ładowacz w porcie, a Izrael uczył się w gimnazjum. Podobno to właśnie odeskiemu gimnazjum Israel Gelfand zawdzięczał doskonały rosyjski język literacki i znajomość języków europejskich: nie istniały dla niego bariery językowe. W Odessie młody uczeń gimnazjum Gelfand dołączył do kręgów Narodnaja Wola. W wieku 19 lat wyjechał do Szwajcarii, do Zurychu, gdzie poznał członków „Grupy Emancypacji Pracy”. Pod ich wpływem Gelfand stał się marksistą. W 1887 wstąpił na Uniwersytet w Bazylei, który ukończył w 1891 z tytułem doktora. Jego praca magisterska nosiła tytuł „Techniczna organizacja pracy („współpraca” i „podział pracy”)”. Israel Gelfand często pojawiał się w prasie socjalistycznej pod pseudonimem Alexander Parvus („mały” - łac.), który stał się jego nowym imieniem.
Dr Parvus nie wrócił do Rosji, lecz przeniósł się do Niemiec, gdzie wstąpił do Partii Socjaldemokratycznej. Lider niemieckiej socjaldemokracji Karl Kautsky potraktował Parvusa z sympatią, nadając mu żartobliwy przydomek Doktor Słoń. Rzeczywiście, w wyglądzie Parvusa było coś słonia.
Publicysta Parvus dużo pisze i jest zarozumiały. Jego artykuły czytają młodzi rosyjscy marksiści. Władimir Uljanow w liście z syberyjskiego zesłania prosi matkę o przesłanie mu kopii wszystkich artykułów Parvusa. Przyjaźń z marksistami rosyjskimi dała początek gazecie „Iskra”, która od drugiego numeru zaczęła ukazywać się w drukarni założonej w mieszkaniu Parvusa w Monachium. Mieszkanie Parvusa stało się miejscem spotkań rosyjskich rewolucjonistów, zwłaszcza Parvus zbliżył się do Trockiego. W istocie to Parvus wysunął tezę o rewolucji permanentnej, którą później przyjął Trocki. Parvus przewidział nieuchronność wojny światowej i rewolucji rosyjskiej.
W 1905 roku, wraz z początkiem pierwszej rewolucji rosyjskiej, Parvus wyjechał do Rosji. Wraz z Trockim stoi na czele petersburskiej Rady Delegatów Robotniczych. Po klęsce rewolucji Parvus trafia za kratki w „Krestach”, zostaje skazany na trzy lata wygnania w Turuchańsku. Ale wszystko jest już gotowe do ucieczki: fałszywy paszport, frekwencja, pieniądze. W Jenisejsku, po upiciu konwoju, Parvus ucieka, pojawia się we Włoszech, potem ląduje w Niemczech i nigdy nie wraca do ojczyzny.
Z nazwiskiem Parvus wiąże się wiele głośnych skandali: porzuca dwie żony ze swoimi synami bez środków do życia, wydaje na swoją kochankę dochód z powierzonych mu praw autorskich Maksyma Gorkiego za granicą. Bolszewicy i Gorki domagają się zwrotu pieniędzy, Niemcy zaczynają oddawać zbiegłych rewolucjonistów Rosji, a Parvus na kilka lat znika z oczu władz niemieckich i rosyjskich.
W 1910 roku pojawia się w Turcji jako odnoszący sukcesy biznesmen, zostaje największym dostawcą żywności dla tureckiej armii, przedstawicielem handlarza bronią Basila Zacharowa i koncernu Krupp.
ZBLIŻENIE CELÓW
Najwspanialsza godzina Parvusa nadchodzi wraz z wybuchem I wojny światowej. Opowiada się za zwycięstwem Niemiec, bo to powinno doprowadzić najpierw do rewolucji w Rosji, a potem do rewolucji światowej. „Zwycięstwo Niemiec nad Rosją leży w interesie europejskiego socjalizmu, więc socjaliści muszą zawrzeć sojusz z rządem niemieckim, aby obalić reżim carski, także w sposób rewolucyjny” – uważał.
W 1915 r. zbiegły się cele Niemiec, dążenia do zwycięstwa na froncie wschodnim i wycofania się Rosji z wojny oraz Parvus, który rozniecił rewolucyjny ogień w Rosji. Niemcy uderzyły na Rosję od frontu, a rewolucjonistów od tyłu.
W trakcie swojej działalności politycznej i handlowej Parvus spotkał się z dr Maxem Zimmerem, przedstawicielem niemieckich i austriackich ambasad ds. antyrosyjskich ruchów nacjonalistycznych, finansowanych przez Niemcy i Austro-Węgry. Na początku stycznia 1915 Parvus poprosił dr Zimmera o zorganizowanie spotkania z niemieckim ambasadorem w Turcji von Wangenheimem. Na przyjęciu 7 stycznia 1915 r. socjalistyczny kupiec oświadczył ambasadorowi Niemiec: „Interesy rządu niemieckiego w pełni pokrywają się z interesami rosyjskich rewolucjonistów. Rosyjscy demokraci mogą osiągnąć swoje cele tylko wtedy, gdy autokracja zostanie całkowicie zniszczona, a Rosja podzielona na odrębne państwa. Z drugiej strony Niemcy nie będą w stanie osiągnąć pełnego sukcesu bez rewolucji w Rosji. Ponadto, nawet w przypadku zwycięstwa Niemiec, Rosja będzie dla niej poważnym zagrożeniem, jeśli Imperium Rosyjskie nie rozpadnie się na odrębne niepodległe państwa”.
Następnego dnia, 8 stycznia 1915 r., von Wangenheim wysłał telegram do niemieckiego MSZ w Berlinie ze szczegółowymi informacjami na temat rozmowy z Parvusem, wyraził życzliwy stosunek do jego pomysłów i przekazał prośbę o osobiste przedstawienie MSZ opracowanego plan wycofania Rosji z wojny poprzez rewolucję.
10 stycznia 1915 r. Gottlieb von Jagov, sekretarz stanu niemieckiego MSZ, zatelegrafował do Sztabu Generalnego Wielkiego Cesarza: „Proszę przyjąć doktora Parvusa w Berlinie”.
Pod koniec lutego 1915 Parvus został przyjęty w niemieckim MSZ przez Jagowa, przedstawiciel resortu wojskowego dr Ritzler (powiernik kanclerza Rzeszy) i dr Zimmer, który wrócił z Turcji, wzięli udział w akcji rozmowa. Protokoły z rozmowy nie zostały zachowane, ale w wyniku tego, 9 marca 1915 Parvus przedłożył MSZ 20-stronicowe memorandum, które było szczegółowym planem obalenia autokracji w Rosji i jej rozczłonkowania na kilka państw.
„Plan Parvusa”, piszą biografowie Gelfanda Z. Zeman i U. Sharlau, „zawierał trzy najważniejsze punkty. Po pierwsze, Gelfand zaoferował wsparcie partii walczących o rewolucję socjalistyczną w Rosji, przede wszystkim bolszewików, a także nacjonalistycznych ruchów separatystycznych. Po drugie, uznał, że moment ten jest odpowiedni do prowadzenia antyrządowej propagandy w Rosji. Po trzecie, uważał za ważne zorganizowanie międzynarodowej antyrosyjskiej kampanii w prasie”.
PLAN WALKI
Oto fragment planu Parvusa, który pod koniec grudnia 1914 r. zapisał na kartach zeszytu berlińskiego hotelu Kronprinzenhof: „Syberia. Trzeba też zwrócić szczególną uwagę na Syberię, ponieważ przez Syberię przejdą prawdopodobnie ogromne transporty artylerii i innego rodzaju broni ze Stanów Zjednoczonych do Rosji. Dlatego projekt syberyjski należy rozpatrywać oddzielnie od reszty. Trzeba wysłać na Syberię kilku energicznych, ostrożnych i dobrze wyposażonych agentów ze specjalną misją wysadzenia mostów kolejowych. Wśród wygnańców znajdą wystarczającą liczbę pomocników. Materiały wybuchowe mogą być dostarczane z zakładów górniczych Ural, a niewielkie ilości z Finlandii. Tutaj można by opracować wytyczne techniczne.
Kampania prasowa. Przypuszczenia dotyczące Rumunii i Bułgarii potwierdziły się po zakończeniu prac nad tym memorandum oraz w trakcie rozwoju ruchu rewolucyjnego. Prasa bułgarska jest teraz wyłącznie proniemiecka, a w stosunku do prasy rumuńskiej nastąpił zauważalny zwrot. Podjęte przez nas działania wkrótce przyniosą jeszcze bardziej namacalne rezultaty. Szczególnie ważne jest, aby zabrać się do pracy już teraz.
1. Wsparcie finansowe socjaldemokratycznej frakcji bolszewików, która wszelkimi dostępnymi środkami nadal walczy z rządem carskim. Należy nawiązać kontakty z jej przywódcami w Szwajcarii.
2. Nawiązanie bezpośrednich kontaktów z organizacjami rewolucyjnymi Odessy i Nikołajewa poprzez Bukareszt i Jassy.
3. Nawiązanie kontaktów z organizacjami rosyjskich marynarzy. Taki kontakt już istnieje za pośrednictwem dżentelmena w Sofii. Inne połączenia są możliwe przez Amsterdam.
4. Poparcie dla działalności żydowskiej organizacji socjalistycznej „Bund” – nie syjoniści.
5. Nawiązanie kontaktów z autorytatywnymi postaciami rosyjskiej socjaldemokracji iz rosyjskimi rewolucjonistami społecznymi w Szwajcarii, Włoszech, Kopenhadze, Sztokholmie. Poparcie dla ich wysiłków zmierzających do natychmiastowych i zdecydowanych działań przeciwko caratowi.
6. Poparcie dla tych rosyjskich pisarzy rewolucyjnych, którzy biorą udział w walce z caratem nawet w warunkach wojennych.
7. Związek z fińską socjaldemokracją.
8. Organizacja zjazdów rewolucjonistów rosyjskich.
9. Wpływ na opinię publiczną w krajach neutralnych, zwłaszcza na stanowisko prasy socjalistycznej i organizacji socjalistycznych w walce z caratem io wstąpienie do mocarstw centralnych. W Bułgarii i Rumunii jest to już z powodzeniem realizowane; kontynuują tę pracę w Holandii, Danii, Szwecji, Norwegii, Szwajcarii i we Włoszech.
10. Wyposażenie wyprawy na Syberię w specjalnym celu: wysadzić w powietrze najważniejsze mosty kolejowe i tym samym uniemożliwić transport broni z Ameryki do Rosji. Jednocześnie wyprawa musi być zaopatrzona w bogate środki na zorganizowanie przerzutu pewnej liczby zesłańców politycznych do centrum kraju.
11. Techniczne przygotowanie do powstania w Rosji:
a) dostarczenie dokładnych map rosyjskich kolei, ze wskazaniem najważniejszych mostów, które muszą zostać zniszczone w celu sparaliżowania połączeń komunikacyjnych, a także wskazaniem głównych budynków administracyjnych. Arsenały, warsztaty, którym należy poświęcić maksymalną uwagę;
b) dokładne wskazanie ilości materiałów wybuchowych wymaganych do osiągnięcia celu w każdym indywidualnym przypadku. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę brak materiałów i trudne okoliczności, w których będą prowadzone działania;
c) jasne i popularne instrukcje postępowania z materiałami wybuchowymi podczas wysadzania mostów i dużych budynków;
d) proste przepisy na wytwarzanie materiałów wybuchowych;
e) opracowanie planu oporu ludności powstańczej w Petersburgu przeciwko rządowi zbrojnemu, ze szczególnym uwzględnieniem kwater robotniczych. Ochrona domów i ulic. Ochrona przed kawalerią i piechotą. Żydowski socjalistyczny „Bund” w Rosji jest organizacją rewolucyjną, która opiera się na masach robotniczych i która odegrała rolę już w 1904 roku. Jest w kontrowersyjnym związku z „syjonistami”, od których niczego nie można oczekiwać z następujących powodów:
1) ponieważ ich członkostwo w partii jest niestabilne;
2) odkąd od początku wojny upowszechniła się wśród nich rosyjska idea patriotyczna;
3) ponieważ po wojnie bałkańskiej trzon ich kierownictwa aktywnie zabiegał o sympatię brytyjskich i rosyjskich środowisk dyplomatycznych, co nie przeszkadzało im również we współpracy z rządem niemieckim. Ponieważ generalnie jest niezdolny do jakichkolwiek działań politycznych”.
Parvus sporządził listę pilnych środków finansowych i technicznych. Wśród nich: dostarczanie materiałów wybuchowych, mapy wskazujące na zniszczenie mostów, szkolenie kurierów, kontakty z frakcją bolszewików na uchodźstwie w Szwajcarii, finansowanie lewicowo radykalnych gazet. Parvus poprosił rząd niemiecki (w połowie marca 1915 roku został głównym konsultantem rządowym ds. rewolucji rosyjskiej) o sfinansowanie jego planu.
MILIONY NA SZCZYCIE REWOLUCJI
17 marca 1915 r. von Jagov zatelegrafował do skarbu państwa Niemiec: „Aby wesprzeć rewolucyjną propagandę w Rosji, potrzebne są 2 miliony marek”. Pozytywna odpowiedź nadchodzi za dwa dni. To była zaliczka. Z tych 2 milionów Parvus otrzymuje natychmiast i przelewa je na swoje konta w Kopenhadze. Tam założył imperium handlowe, które zajmuje się operacjami handlowymi. W tym nielegalne transakcje sprzedaży węgla, metali, broni do Niemiec, Rosji, Danii i innych krajów. Parvus otrzymywał ogromne dochody, które zostawiał w Rosji lub przelewał na konta w innych krajach. Większość środków, które Parvus inwestuje w tworzenie mediów na całym świecie. Musieli zwrócić świat i ludność Rosji przeciwko reżimowi carskiemu.
Hasło Lenina przekształcenia wojny imperialistycznej w wojnę domową jest owocem programu Parvusa. Tylko Parvus mówił o 5-10 milionach marek za rewolucję rosyjską, ale ostatecznie liczba ta była znacznie większa. Oprócz Gelfanda, który był głównym łącznikiem między bolszewikami a niemieckim rządem imperialnym, latem 1917 bolszewicy mieli inne kanały komunikacji z Berlinem. Eduard Bernstein, niemiecki socjaldemokrata i zagorzały krytyk Lenina, oszacował całkowitą kwotę „niemieckiej pomocy” na około 50 milionów marek złota. Liczbę 50 milionów marek otrzymanych przez bolszewików z Niemiec wymienia także angielski historyk Ronald Clark.
Osobiste fundusze Parvusa służyły jako przykrywka dla „niemieckich pieniędzy”, co wciąż dezorientuje badaczy. Jakiekolwiek duże sumy wydali „sponsorzy rewolucji rosyjskiej”, oczekiwali nie tylko zdobycia kapitału politycznego za własne pieniądze, ale także zrekompensowania nadmiernych kosztów finansowych. Reformom, pierestrojce, rewolucjom i wojnom domowym, które wprowadziły rosyjskie społeczeństwo w stan zniszczenia i niezgody, zawsze towarzyszył wyciek ogromnego bogactwa na Zachód.
Szczególnie drażliwym tematem jest relacja Parvusa z Leninem. „Lenin jest potrzebny w Rosji, aby Rosja upadła” – napisał Parvus. To jest cała istota relacji Parvusa z przywódcą bolszewików. Znali się jeszcze przed rewolucją 1905 roku: razem stworzyli gazetę Iskra. Po tym, jak Parvus otrzymał od władz niemieckich zaliczkę w wysokości 2 milionów marek, jego pierwszym zamiarem było udanie się do Szwajcarii, aby zobaczyć Lenina, aby włączyć go do swojego planu.
W połowie maja 1915 Parvus przybył do Zurychu, aby porozmawiać z Leninem. Aleksander Sołżenicyn mniej lub bardziej dokładnie opisał okoliczności, w jakich Parvus narzucił swoje społeczeństwo Leninowi, ale Sołżenicyn nie mógł poznać treści ich rozmowy. Lenin wolał oczywiście nie wspominać o tym epizodzie. Parvus mówił krótko: „Przedstawiłem Leninowi moje poglądy na społeczno-rewolucyjne konsekwencje wojny i zwróciłem uwagę na fakt, że dopóki wojna trwa, rewolucja nie może mieć miejsca w Niemczech; że teraz rewolucja jest możliwa tylko w Rosji, gdzie może wybuchnąć w wyniku zwycięstw Niemiec. Marzył jednak o publikacji pisma socjalistycznego, za pomocą którego, jak sądził, mógłby natychmiast wyrzucić europejski proletariat z okopów do rewolucji”. Ironia Parvusa jest zrozumiała nawet z perspektywy czasu: Lenin nie wchodził w bezpośredni kontakt z Parvusem, ale kanał komunikacji z nim był zawsze wolny.
Austriacka badaczka Elisabeth Kheresh, która opublikowała plan Parvus, cytuje słowa rzekomo wypowiedziane przez przewodniczącego bolszewickiej Czeka Feliksa Dzierżyńskiego w 1922 roku: „Kuzmicz (jeden z pseudonimów partyjnych Lenina – B. Kh.) rzeczywiście został zwerbowany w 1915 r. przez przedstawiciel niemieckiego sztabu generalnego Alexander Gelfand Lazarevich (vel Parvus, vel Alexander Moskvich).”
Lenin w 1915 nadal zachwycał się ideą światowej rewolucji, nieważne gdzie - w Szwajcarii, Ameryce czy Rosji. Parvus zaoferował kolosalne pieniądze na zorganizowanie rewolucji w Rosji. Czyje to pieniądze - dla Lenina nie miało to znaczenia. Chociaż Lenin nie powiedział oficjalnie Parvusowi: „Tak, będę z tobą współpracował”, osiągnięto ciche porozumienie, aby działać zgodnie z zasadami konspiracji, za pośrednictwem pośredników.
Czy propozycję Parvusa dla Lenina można uznać za rekrutację? W wąskim, „szpiegowskim” znaczeniu tego słowa – prawdopodobnie nie. Ale w planie wojskowo-politycznym zbiegły się na tym etapie antyrosyjskie cele imperialnych Niemiec, „biznesmena rewolucji” Parvusa i „rewolucyjnego marzyciela” Lenina. Leninowi, jako rewolucyjnemu internacjonaliście, wolno było współpracować z Cesarstwem Niemieckim przeciwko Cesarstwu Rosyjskiemu, którego był nieubłaganym wrogiem. Mówiąc najprościej, bolszewików nie obchodziło, za jakie pieniądze dokonali rewolucji.
W tym samym czasie władze niemieckie, dając pieniądze Parvusowi, otworzyły puszkę Pandory. Niemcy nie mieli pojęcia o bolszewizmie. Walter Nicolai, szef niemieckiego wywiadu wojskowego, napisał: „W tym czasie, jak wszyscy, nic nie wiedziałem o bolszewizmie, ao Leninie wiedziałem tylko o tym, że Uljanow mieszkał w Szwajcarii jako emigrant polityczny, który dostarczał cennych informacji moja służba o sytuacji w carskiej Rosji, przeciwko której walczył”. Wywiad wojskowy kajzera wraz z niemieckim MSZ zapewniły realizację planu Parvusa w części, w której odpowiadał on niemieckim celom wycofania Rosji z wojny.
WŁASNA GRA
Jednak Parvus nie byłby geniuszem finansowym i politycznym poszukiwaczem przygód na skalę światową, gdyby nie grał we własną grę: rewolucja w Rosji była tylko pierwszą częścią jego planu. Miała nastąpić rewolucja w Niemczech. W tym samym czasie przepływy finansowe światowej rewolucji koncentrowałyby się w rękach Parvusa. Oczywiście Niemcy nie wiedzieli o drugiej części planu Parvusa.
Parvus postanowił stworzyć własną organizację, aby wpływać na wydarzenia w Rosji. Parvus postanowił ulokować siedziby organizacji w Kopenhadze i Sztokholmie, przez które prowadzono nielegalne kontakty emigracji rosyjskiej z Rosją, Niemcami – z Zachodem i Rosją. Przede wszystkim Parvus utworzył w Kopenhadze Instytut Analizy Naukowej i Statystycznej (Instytut Badania Konsekwencji Wojny) jako legalny „dach” dla działań konspiracyjnych i gromadzenia informacji. Zabrał pięciu rosyjskich socjalistycznych emigrantów ze Szwajcarii do Kopenhagi, zapewniając im swobodne przejście przez Niemcy, antycypując tym samym słynną historię „zapieczętowanego wagonu”. Parvus prawie dostał Nikołaja Bucharina jako członka personelu swojego instytutu, który odrzucił tę ofertę tylko pod naciskiem Lenina. Ale Lenin zapewnił Parvusowi swojego przyjaciela i asystenta Jakowa Furstenberg-Ganetsky'ego, byłego członka KC zjednoczonej RSDLP, jako osobę kontaktową.
Parvus łączył pracę polityczną, analityczną i wywiadowczą z działalnością komercyjną. Stworzył firmę eksportowo-importową, która specjalizowała się w tajnym handlu między Niemcami a Rosją i finansowała ze swoich dochodów organizacje rewolucyjne w Rosji. Dla tej firmy Parvus otrzymał specjalne licencje importowe i eksportowe od władz niemieckich. Oprócz biznesu firma Parvus zajmowała się także polityką, miała własną sieć agentów, którzy kursując między Skandynawią a Rosją, utrzymywali kontakt z różnymi organizacjami podziemnymi i komitetami strajkowymi, koordynowali ich działania. Wkrótce w sferę działalności Parvusa weszły Holandia, Wielka Brytania i USA, ale jego główne zainteresowania handlowe koncentrowały się na handlu z Rosją. Parvus kupował z Rosji miedź, gumę, cynę i zboże, które były bardzo potrzebne niemieckiej gospodarce wojennej i dostarczał tam chemikalia i maszyny. Niektóre towary były legalnie przewożone przez granicę, inne przemycane.
Dr Zimmer zapoznał się ze strukturami Parvusa i wywarł na nich najkorzystniejsze wrażenie. Swoją pozytywną opinię przekazał ambasadorowi Niemiec w Kopenhadze hrabiemu Brockdorff-Rantzau, który otworzył przed Parvusem drzwi ambasady niemieckiej. Pierwsze spotkanie hrabiego Brockdorffa-Rantzau z Parvusem miało miejsce pod koniec 1915 roku. „Teraz lepiej poznałem Gelfanda i myślę, że nie ma wątpliwości, że jest on niezwykłą osobą, której niezwykłą energię po prostu musimy wykorzystać zarówno teraz, gdy trwa wojna, jak i po niej – niezależnie od tego, czy osobiście się z tym zgadzamy. według jego przekonań lub nie”- napisał hrabia Brockdorff-Rantzau. Wziął sobie do serca poglądy Parvusa na Rosję i został stałym orędownikiem jego spraw w niemieckim MSZ.
Parvus i jego struktury energicznie przygotowywali X-Day w Rosji: miała to być kolejna rocznica Krwawej Niedzieli – 22 stycznia 1916 roku. Na ten dzień zaplanowano generalny strajk polityczny, mający na celu, jeśli nie pogrzebanie, to jak największe osłabienie carskiego reżimu. W kraju miały miejsce strajki, ale nie tak liczne, jak oczekiwał Parvus. Więc nie było rewolucji. Niemieckie kierownictwo uznało to za porażkę Parvusa. W ciągu roku z Berlina w delikatnych kwestiach organizacji działalności wywrotowej w Rosji nie skontaktowano się z Parvusem.
TRZECIA OPCJA
Sytuację zmieniła rewolucja w Rosji, która miała miejsce w lutym 1917 roku. Niemcy znów potrzebowały Parvusa. W rozmowie z hrabią Brockdorff-Rantzau Parvus wyraził przekonanie, że po rewolucji możliwe są tylko dwie opcje stosunków Niemiec z Rosją: albo rząd niemiecki zdecyduje się na szeroką okupację Rosji, zniszczenie jej imperialnego systemu państwowego i rozczłonkowanie Rosji na kilka państw zależnych od Niemiec lub zawiera szybki pokój z Rządem Tymczasowym. Dla samego Parvusa obie opcje były równie nie do przyjęcia: pierwsza wiązała się z ryzykiem podniesienia patriotyzmu narodu rosyjskiego, a zatem ducha walki armii rosyjskiej; drugi - ze spowolnieniem realizacji rewolucyjnego programu Parvus.
Była jednak i trzecia opcja: Lenin. Strona niemiecka za pośrednictwem Parvusa transportuje przywódcę bolszewików do Rosji, gdzie Lenin natychmiast rozpoczął działania antyrządowe, namówił Rząd Tymczasowy do podpisania pokoju lub on sam, przy pomocy niemieckiej pomocy udzielonej za pośrednictwem Parvusa, doszedł do władzy i podpisał osobny pokój z Niemcami.
W sprawie dostarczenia Lenina do Rosji Parvus pozyskał poparcie niemieckiego sztabu generalnego i powierzył Furstenberg-Ganetsky'emu poinformowanie Lenina, że zorganizowano korytarz kolejowy dla niego i dla Zinowjewa w Niemczech, nie precyzując, że propozycja pochodzi od Parvusa.
Wyjazd rosyjskich emigrantów z Zurychu zaplanowano na 9 kwietnia 1917 r. Kilkudziesięciu rosyjskich rewolucjonistów opuściło Zurych wraz z Leninem. Było kilka pociągów „rosyjskich”. Parvus natychmiast poinformował niemieckie MSZ, że jedzie na spotkanie z Rosjanami w Szwecji. Głównym celem Parvusa był kontakt z Leninem. Ten kontakt zapewnił Fürstenberg-Ganetsky, który czekał na Lenina i jego towarzyszy w Malmo i eskortował ich do Sztokholmu. Lenin nie poszedł jednak na osobiste spotkanie z Parvusem: dla przywódcy bolszewików nie można było wymyślić nic bardziej kompromitującego niż zademonstrowanie jego związku z Parvusem.
Radek przejął rolę głównego negocjatora z Parvusem ze strony bolszewików. 13 kwietnia 1917 Parvus i Radek przez cały dzień rozmawiali w całkowitej tajemnicy. Podobno wtedy Parvus bezpośrednio udzielił wsparcia bolszewikom w walce o władzę w Rosji, a oni w osobie Radka to przyjęli. Emigranci rosyjscy przenieśli się do Finlandii, a Parvus do ambasady niemieckiej. Został wezwany do niemieckiego MSZ, gdzie odbyła się tajna, bez protokołu, rozmowa z sekretarzem stanu Zimmermannem.
Już 3 kwietnia 1917 r. skarb niemiecki z rozkazu MSZ przeznaczył Parvusowi 5 mln marek na cele polityczne w Rosji; najwyraźniej Zimmermann negocjował z Parvusem w sprawie wykorzystania tych ogromnych funduszy. Z Berlina Parvus ponownie wyjechał do Sztokholmu, gdzie był w stałym kontakcie z członkami biura zagranicznego KC partii bolszewickiej Radkiem, Worowskim i Furstenberg-Ganetskim. Za ich pośrednictwem niemieckie pieniądze pompowano do Rosji, do bolszewickiego skarbca. Listy Lenina z Piotrogrodu do Fürstenberga w Sztokholmie pełne są zwrotów: „Wciąż nie otrzymaliśmy od was pieniędzy”.
Rok później, w 1918 roku, szef Sztabu Generalnego Wielkiego Cesarza Erich von Ludendorff przyznał: „Wzięliśmy na siebie wielką odpowiedzialność sprowadzając Lenina do Rosji, ale trzeba było to zrobić, aby Rosja upadła”.
OBLICZENIA NIE BYŁY UZASADNIONE
Parvus z radością przyjął rewolucję październikową w Rosji. Ale kalkulacje Parvusa, że Lenin da mu tekę komisarza ludowego w rządzie sowieckim, nie sprawdziły się. Radek poinformował Parvusa, że przywódca bolszewicki nie może pozwolić mu na powrót do Rosji. Jak ujął to Lenin, „sprawa rewolucji nie może być splamiona brudnymi rękami”. Po przejęciu władzy przez bolszewików Parvus zaczął ingerować zarówno w Niemców, jak i bolszewików: wiedział za dużo.
Już w 1918 Parvus stał się zaciekłym krytykiem Lenina. Zwłaszcza po tym, jak Leninowska Rada Komisarzy Ludowych ogłosiła program nacjonalizacji banków, ziemi i przemysłu. Program, który Parvus określił jako kryminalny, uderzył w jego komercyjne interesy. Postanowił politycznie zniszczyć Lenina i zaczął zbierać miliony, aby stworzyć imperium rosyjskojęzycznych gazet od Chin po granice Afganistanu i ich dostawy do Rosji. Ale było za późno. Lenin i bolszewicy umocnili się u władzy.
Rozczarowany bolszewizmem Parvus wycofał się ze spraw publicznych i postanowił spędzić resztę życia w Szwajcarii, ale został stamtąd wydalony, ponieważ stopniowo zaczęła się wyłaniać jego prawdziwa rola w zniszczeniu Rosji.
Po upadku imperium kajzera w 1918 r. zaczęli pytać, kto stoi za tymi wszystkimi wydarzeniami (wynurzyła się druga część planu Parvusa). Szwajcarzy znaleźli pretekst, by zaprosić Parvusa do opuszczenia kraju. Przeniósł się do Niemiec, gdzie kupił dużą willę pod Berlinem, gdzie zmarł w tym samym roku co Lenin - w 1924 roku. Śmierć „głównego finansisty” rewolucji bolszewickiej nie wywołała sympatycznych komentarzy ani w Rosji, ani w Niemczech. Dla prawicy Parvus był rewolucjonistą i niszczycielem fundamentów. Dla lewicy jest „alfonsem imperializmu” i zdrajcą sprawy rewolucji. „Parvus jest częścią rewolucyjnej przeszłości klasy robotniczej, wdeptaną w błoto”, napisał Karl Radek w nekrologu w bolszewickiej gazecie „Prawda”.
