Biorąc pod uwagę powyższe fakty, oczywistym jest, że tradycyjna wersja „najazdu tatarsko-mongolskiego”, jarzma i szerzej – powstania imperium Czyngis-chana, jest mitem. Co więcej, mit ten jest bardzo korzystny dla geopolitycznych „partnerów” Rosji zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Pozwala na ostre zawężenie historycznej, chronologicznej i terytorialnej przestrzeni cywilizacji rosyjskiej i superetnosu Rusi.
Ramy czasowe są zwykle ograniczone przez pierwszych książąt z dynastii Ruryk i chrzest Rosji (IX-X wiek). Chociaż wraz z pojawieniem się teorii państwa „Ukraina-Rus”, kiedy wszystkie pierwsze stulecia państwa rosyjskiego na czele z dynastią Rurikowiczów i wszystkimi pierwszymi książętami zostały „ukrainizowane”, historia Rosji została odcięta aż do dodania „narodowości staroruskiej”, powstanie Włodzimierza Moskiewskiego. W tym samym czasie Rosjanie zostali nawet pozbawieni swojej słowiańskiej społeczności - są teraz potomkami „ugrofińskich, Turków, Mongołów z nieznaczną domieszką słowiańskiej krwi”. A „Ukraińców” ogłoszono „prawdziwymi” spadkobiercami starożytnej Rusi Kijowskiej.
Ramy terytorialne dla osadnictwa superetnosu Rusi ograniczają się do obszaru regionu Dniepru, torfowisk Prypeci. Stamtąd Rosjanie rzekomo osiedlili się w pozostałych krajach, wypierając i asymilując Finno-Ugryjczyków, Bałtów i Turków. Oznacza to, że wszystko mieści się w ramach mitu „więzienia narodów”, w którym Rosjanie rzekomo podbijali i uciskali sąsiednie plemiona od czasów starożytnych.
Tym samym superetnos Rusi został pozbawiony wielotysięcznej historii, wywodzącej się z Wielkiej Scytii i legendarnej Hyperborei. A terytorium osadnictwa Rusi - od Europy na zachodzie po Ocean Spokojny na wschodzie, od Oceanu Arktycznego na północy po granice Iranu, Indii i Chin na południu - zostało zredukowane do „Rusi Kijowskiej”
Oczywiste jest, że niektórzy badacze dostrzegli słabe punkty oficjalnej wersji inwazji „tatarsko-mongolskiej”. Próbując przywrócić prawdziwą historię, poszli na kilka sposobów. Pierwszą próbą innego wyjaśnienia wydarzeń XIII wieku jest tzw. „Eurazjatyzm” G. Vernadsky'ego, L. Gumilyova i innych. Historycy tego nurtu zachowują tradycyjne podstawy faktyczne inwazji „mongolskiej”, ale dokonują całkowitej rewizji ideologicznej, gdzie minusy stają się plusami.
Oznacza to, że „Eurazjanie” nie kwestionowali pochodzenia „Mongołów”. Ale ich zdaniem „Tatar-Mongołowie” byli generalnie przyjaźnie nastawieni do Rosji i byli z nią w ramach Złotej Ordy w stanie idyllicznej „symbiozy”. Na ogół przedstawiane są rzetelne fakty o pozytywnym wpływie potęgi Czyngis-chana i pierwszych za nim władców na rozległe azjatyckie przestrzenie. W szczególności kupcy mogli bezpiecznie podróżować na duże odległości bez obawy przed rabusiami, zostali zniszczeni; powstała doskonale zorganizowana usługa pocztowa. Północno-wschodnia Rosja, przy wsparciu Batu, wytrzymała walkę z zachodnimi „psami rycerskimi”. Później Moskwa stała się nowym centrum „cesarstwa eurazjatyckiego”, kontynuując wspólną sprawę.
Wersja euroazjatycka jest użyteczna, ponieważ zadała silny cios „zbroi” klasycznej historii pisanej przez Niemców i ludzi Zachodu dla Rosji. Pokazała oszustwo stereotypu o odwiecznej wrogości „lasu” i „stepu”, niezgodności świata słowiańskiego z kulturami stepowej Eurazji. Jednak ludzie Zachodu przypisywali świat słowiański Europie. Mówią, że Słowianie znaleźli się pod jarzmem Hordy, a ich historia została poddana szkodliwym „zniekształceniom” ze „stepu”. Jak „totalitaryzm i tyrania” władców mongolskich. Moskwa odziedziczyła „azjatyckie” tradycje i postawy Hordy, zamiast wracać do „europejskiej rodziny”.
Wersja „jarzma tatarsko-mongolskiego”, którą zaproponowali autorzy teorii radykalnej rewizji historii, tzw. „Nowa chronologia” - AT Fomenko, GV Nosovsky i inni autorzy. Trzeba powiedzieć, że autorzy „nowej chronologii” wykorzystali wcześniejsze pomysły rosyjskiego naukowca N. A. Morozowa. „Fomeńkowcy” zrewidowali tradycyjną chronologię w kierunku jej skrócenia i wierzą, że istnieje system historycznych sobowtórów, kiedy pewne wydarzenia powtarzają się w innym czasie i w innym regionie. „Nowa chronologia” wywołała spore zamieszanie w historycznym i niemal historycznym świecie. Powstał cały świat „nowej chronologii”. Z kolei pogromcy napisali całą masę prac demaskujących.
Według Fomenko i Nosowskiego istniało jedno Imperium Hordy Rosyjskiej (Nosovsky G. V., Fomenko AT Nowa chronologia Rosji; Nosovsky G. V., Fomenko AT Rosja i Horda. Wielkie Imperium Średniowiecza):
- „Jarzmo tatarsko-mongolskie” było po prostu okresem rządów wojskowych w państwie rosyjskim. Żaden cudzoziemiec nie podbił Rosji. Najwyższym władcą był wódz – król-chan, aw miastach panowali cywilni gubernatorzy – książęta, którzy zbierali daninę za utrzymanie wojska.
- Starożytne państwo rosyjskie było jednym imperium euroazjatyckim, które obejmowało stałą armię - Hordę, która składała się z profesjonalnego personelu wojskowego i jednostki cywilnej, która nie miała stałej armii. Słynny hołd (wyjście Hordy), znany nam z tradycyjnego przedstawiania historii, był po prostu państwowym podatkiem w Rosji na utrzymanie regularnej armii - Hordy. Słynny „hołd krwi” – co dziesiąta osoba zabrana do Hordy – to państwowy zestaw wojskowy. Jak pobór do wojska, ale na całe życie. Później zabrano także rekrutów - na całe życie. Tak zwane „najazdy tatarskie” były zwykłymi ekspedycjami karnymi – najazdami w tych regionach Rosji, gdzie lokalna administracja książęta nie chcieli podporządkować się woli cara. Nie bez powodu Aleksander Newski tak sztywno ustanowił kontrolę nad Hordą na ziemi nowogrodsko-pskowskiej. Dla niego jedność państwa była oczywistą koniecznością w obliczu inwazji z Zachodu. Rosyjskie wojska regularne ukarały buntowników, tak jak zrobiliby to później w innych okresach historii.
- „Inwazja tatarsko-mongolska” to wewnętrzna wojna Rosjan, Kozaków i Tatarów w ramach jednego imperium. Złota Orda i Rosja były częścią wielkiego mocarstwa „Wielkiego Tatara”, zamieszkanego głównie przez Rosjan. Wielka Rosja ("Tartary") została podzielona na dwa fronty, na dwie rywalizujące ze sobą dynastie - zachodnią i wschodnią oraz wschodnią rosyjską Ordę i byli to ci "Tatar-Mongołowie", którzy zajęli, szturmowali miasta Władimir-Suzdal, Kijów i Galicę Rus. Wydarzenie to przeszło do historii jako „inwazja paskudnych”, „jarzmo tatarskie”.
- Imperium Rosyjsko-Hordowe istniało od XIV wieku do początku XVII wieku, a jego era zakończyła się wielkim zamętem. W wyniku zamieszek, które zapoczątkowano w Rzymie przy pomocy części rosyjskiej „elity”, do władzy doszła prozachodnia dynastia Romanowów. Oczyściła źródła, spowodowała rozłam w kościele wraz z wykastrowaniem prawosławia, kiedy religia stała się formalnością i jednym z instrumentów kontroli ludu. Pod rządami Romanowów Rosja (z wyjątkiem niektórych okresów, kiedy na czele Rosji stanęli patriotyczni cesarze) postanowiła „przywrócić” jedność z Zachodem. Kurs ten był jednak sprzeczny z „rosyjskim matrixem” – kulturowym kodem rosyjskiego superetnosu. W rezultacie brak jedności „elity” z ludem doprowadził do nowego zamieszania – katastrofy 1917 roku.
Romanowowie, aby utrzymać i utrzymać władzę, a także podążać prozachodnim kursem, potrzebowali nowej historii, która ideologicznie uzasadniałaby ich władzę. Nowa dynastia z punktu widzenia poprzedniej rosyjskiej historii była nielegalna, dlatego konieczna była radykalna zmiana zasięgu poprzedniej rosyjskiej historii. Tak zrobili Niemcy. „Napisali” nową historię Rosji, usuwając sprzeczne z nowym porządkiem fakty i odcinając rosyjską historię w interesie Zachodu i nowych władz. Profesjonaliści pracowali, nie zmieniając w istocie faktów, byli w stanie zniekształcić całą rosyjską historię nie do poznania. Historia Rosji-Hordy z jej klasą rolników i klasą wojskową (hordą) została ogłoszona erą „zagranicznego podboju”, „jarzma tatarsko-mongolskiego”. W tym samym czasie armia rosyjska (horda) zamieniła się w mitycznych przybyszów z odległego nieznanego kraju.
Słynny pisarz Wasilij Golovachev stosuje się do tej samej wersji: „Tutaj mówiono nam przez całe życie: jarzmo tatarsko-mongolskie, jarzmo tatarsko-mongolskie, co sugeruje, że Rosja była w niewoli przez wiele stuleci, nie mając własnej kultury, jej własny język pisany. Co za bzdury! Nie było jarzma tatarsko-mongolskiego! Ygo ogólnie ze starosłowiańskiego - "rządzi"! Słowa „armia” i „wojownik” nie są pierwotnie rosyjskie, są cerkiewno-słowiańskie i zostały wprowadzone do użytku w XVII wieku zamiast słów „horda” i „horda”. Przed przymusowym chrztem Rosja nie była pogańska, ale wedyjska, a raczej Vestic, żyła zgodnie z tradycjami Westy, a nie religią, ale najstarszym systemem uniwersalnej wiedzy. Rosja była Wielkim Imperium, a poglądy niemieckich historyków o rzekomo niewolniczej przeszłości Rosji, o niewolniczych duszach jej ludu zostały nam narzucone … Spisek przeciwko prawdziwej historii Rosji istniał i trwa nadal., a mówimy o najpodlejszym wypaczeniu dziejów naszej ojczyzny, aby zadowolić tych, którzy są zainteresowani ukrywaniem tajemnic wstąpienia na tron dynastii Romanowów, a co najważniejsze - upokorzeniem klanu rosyjskiego, podobno klan niewolników jęczących pod nieznośnym ciężarem trzystuletniego jarzma tatarsko-mongolskiego, który nie miał własnej kultury. … Istniało wielkie imperium rosyjsko-hordowe, rządzone przez wodza kozackiego - tato - stąd przydomek - Batu - rozciągało się na terytorium większym niż dawny ZSRR. Czy nie jest to powód, by faryzeusze mieszkający w Ameryce i Europie wyobrażali sobie, że wszystko jest na odwrót, że to nie oni zajmowali pozycję lidera, ale Słowianie?”
„Nowa chronologia” Fomenko i Nosowskiego rodzi wiele pytań i najwyraźniej jest błędna. Ale najważniejsze jest to, że Fomenkowici w swoich pismach opublikowali dużą liczbę śladów obecności Rosji-Rusi w Europie i całej Eurazji. Chociaż zgodnie z „klasyczną” wersją historii, Słowianie Wschodni (Rosjanie) wydostali się z bagien i lasów dopiero gdzieś w okresie V-VI wieku. (inni podają jeszcze późniejszą datę), ich państwowość stworzyli „Wikingowie-Szwedzi”, a Rosjanie rzekomo nie mają nic wspólnego z „prawdziwą historią”, która miała miejsce w Europie i Azji.
To prawda, że znalazłszy liczne ślady obecności Rosjan w Europie i Azji, gdzie oficjalnie nie powinni być, Fomenko i Nosowski doszli do dziwnego wniosku: Rosjanie wraz z Kozakami i Turkami za panowania Iwana III podbili Europę i rządził nim przez długi czas. Europa była częścią Imperium Rosyjskiego. Następnie stopniowo wypierano Rosjan z Europy, starając się zatrzeć swoje ślady, aby nie było wątpliwości co do wielkości cywilizacji europejskiej.
Tutaj możemy zgodzić się z ostatnim wnioskiem: Watykan, później zakony i loże masońskie naprawdę zrobiły wszystko, aby zniszczyć ślady Słowian, Rusi w Europie, a także napisać „historię” Rusi-Rosji we własnym interesie. Ale nie można było tego zrobić całkowicie, ponieważ Rosjanie nie byli krótkotrwałymi najeźdźcami Europy, jak się wydaje zwolennikom „nowej chronologii”. Nie było podboju Europy, Rusi byli autochtoniczną (rdzenną) ludnością Europy, ponieważ żyli w Europie od czasów starożytnych. Nasi przodkowie - Wendy, Veneti, Veins, Vandale, Ravens, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens itp., żyli w Europie od czasów starożytnych.
Potwierdza to większość toponimii Europy (nazwy rzek, jezior, miejscowości, gór, miast, osiedli itp.). Rusi od czasów starożytnych zamieszkiwali obszary Bałkanów, m.in. Grecję-Goretię i Kretę-Lurkera, współczesną Polskę, Węgry, Austrię, Niemcy, Danię, północną Francję, północne Włochy, Skandynawię. Proces ich fizycznego zniszczenia, asymilacji, chrystianizacji i wysiedlenia z Europy rozpoczął się około połowy I tysiąclecia naszej ery. NS. To plemiona słowiańsko-rosyjskie całkowicie zmiażdżyły późno zgniły Rzym (plemiona „germańskie”, które zaliczane są do Niemców, nie mają z nimi nic wspólnego, np. „Niemcy” – Wandale to Słowianie-Wendowie). Ale flaga „rzymskiej infekcji” została już podniesiona przez zachodniochrześcijański Rzym i Imperium Rzymskie (Bizantyjskie), rozpoczęła się przedłużająca się wojna, która trwała przez tysiąc lat (i trwa do dziś, ponieważ „kwestia rosyjska” nie został jeszcze rozwiązany). Słowiańscy Rosjanie zostali zniszczeni, zamienieni w „Niemców-głupców”, których rzucono na braci, którzy nie zapomnieli jeszcze swojego języka i rodziny, i zostali zepchnięci na wschód. Znaczna ich część uległa zniszczeniu lub zasymilowaniu, stając się „Niemcami”, zaliczanymi do nowych ludów romańskich i niemiecko-skandynawskich. Tak więc cała cywilizacja słowiańska w centrum Europy została zniszczona - zachodnia (varangańska) Rosja. Możesz o tym przeczytać w pracy L. Prozorowa „Varangian Russia: Slavic Atlantis” lub w pracy Yu. D. Petukhov „The Normans. Ruś Północy”.
Inni Słowianie-Rosjanie zostali zaszczepieni wirusem katolicyzmu, Słowianie zostali podporządkowani macierzy Zachodu, czyniąc swoich braci wrogami. W szczególności w ten sposób Polacy-Polanie zamienili się w upartych wrogów Rosji. Obecnie południową i zachodnią część superetnosu Rusi zamienia się w „ukrow-orków” według tego samego schematu. Na Białorusi Rosjanie są przerabiani na Litwinów. W samej Rosji Rosjanie zamieniają się w masę etnograficzną i biomateriał - „Rosjan”.
Tak więc pozytywność „nowej chronologii” polega na tym, że pokazuje ona nieobecność „Mongołów z Mongolii” w bezmiarze Rosji. Świadczy o tym, że prawdziwa historia Rosji jest w dużej mierze odcięta, zniekształcona, by zadowolić panów Zachodu
Trzecią wersję proponują zwolennicy idei, że Cywilizacja rosyjska i superetnos Rusi istniały zawsze, tworząc często wielkie (mocarstwa światowe) i w granicach północnej Eurazji. Północna Eurazja jest zamieszkana od czasów starożytnych przez naszych przodków Rusów, których źródła znają pod różnymi nazwami - Hyperboreanie, Aryjczycy, Scytowie, Tavro-Scytowie, Sarmaci, Roksolanie-Rossolanie, Varangowie-Wendowie, Rosy-Rusichi, „Mogułowie” („potężny”) itp.
Tak więc w pracy N. I. Vasilieva, YuD Petukhov „Rosyjska Scytia” zauważono, że na terenie Eurazji Północnej - od Oceanu Spokojnego i granic Chin po Karpaty i Morze Czarne, antropologiczne, kulturowe (kultura duchowa i materialna), często polityczna jedność sięga neolitu i epoki brązu (czasu Proto-Indoeuropejczycy, Aryjczycy) do średniowiecza.
Istnieją fakty sugerujące, że nasi bezpośredni przodkowie żyli na terytorium współczesnej Rosji-Rosji od samego pojawienia się współczesnego typu człowieka - rasy Cro-Magnon. Tak więc grupa naukowców z Rosji i Niemiec po wielu latach badań doszła do wniosku, że to ziemia rosyjska była kolebką cywilizacji europejskiej. Wyniki najnowszych badań dowiodły, że osoba współczesnego typu kaukaskiego powstała w 50-40 tysiącleciu p.n.e. i pierwotnie mieszkał wyłącznie na Nizinie Rosyjskiej, a dopiero potem osiedlił się w całej Europie.
Według brytyjskiego radia BBC naukowcy doszli do takich wniosków po zbadaniu ludzkiego szkieletu odkrytego w 1954 r. w pobliżu Woroneża w starożytnym miejscu pochówku Markiny Góry (Kostenki XIV). Okazało się, że kod genetyczny tego człowieka, pochowanego około 28 tysięcy lat temu, odpowiada kodowi genetycznemu współczesnych Europejczyków. Do tej pory kompleks „Kostenki” pod Woroneżem jest uznawany przez światowych archeologów za najstarsze siedlisko współczesnego typu człowieka, rasy kaukaskiej. Tak więc współczesne terytorium Rosji było kolebką cywilizacji europejskiej.
Zdaniem Yu. rozległe obszary leśno-stepowe od północnego regionu Morza Czarnego przez południowy Ural i południową Syberię, współczesną Mongolię, które zachodni historycy podarowali „mongolskim tatarom” w XII-XIV wieku. faktycznie należał do tzw. „Do scytyjskiego świata syberyjskiego”. Kaukascy opanowali rozległe obszary od Karpat po Ocean Spokojny jeszcze przed odejściem fali Aryjczyków-Indoeuropejczyków w 2 tys. p.n.e. NS. do Iranu i Indii. Pamięć o wysokich, jasnowłosych i jasnookich wojownikach przetrwała zarówno w Chinach, jak iw sąsiednich regionach. Elita wojskowa, szlachta Transbaikalia, Chakasja i Mongolia była Kaukaską Indoeuropejczykami. To stąd powstała legenda i jasnobrązowo-broda i niebieskooki (zielonooki) Czyngis-chan-Temuchin, europejski wygląd Batu itp. To właśnie ci spadkobiercy wielkiej północnej cywilizacji - Scytii, były jedyną realną siłą militarną, która mogła podbić Chiny, Azję Środkową do ich strefy wpływów), Kaukaz, Rosję i inne regiony. Później zostali rozpuszczeni wśród Mongoloidów i Turków, dając Turkom namiętny impuls, ale zachowali pamięć jako jasnowłosych i jasnookich „olbrzymów” (dla mniej rozwiniętych fizycznie Mongoloidów byli oni gigantycznymi bohaterami, jak Rusi z Kijów, Czernigow i Nowogród dla podróżnych).
Względnie szybka asymilacja (w ramach procesu historycznego - zaledwie kilka wieków) Rusi Hordy nie powinna dziwić. Tak więc północni mieszkańcy rasy kaukaskiej niejednokrotnie najeżdżali Chiny (nie lubią o tym pamiętać w Imperium Niebieskim), ale wszyscy zniknęli w masie Mongoloidów, ich poddanych. Również po katastrofie z 1917 roku tysiące i dziesiątki tysięcy Rosjan trafiły do Chin. Gdzie oni są? Powinni stanowić znaczną część współczesnego chińskiego społeczeństwa. Zostały jednak zasymilowane. Już w drugim, trzecim pokoleniu wszyscy stali się „Chińczykami”. Utracono nie tylko różnice rasowe, ale także językowe, kulturowe, różnice. Tylko w Indiach potomkowie indoeuropejskich Aryjczyków (nasi bracia) byli w stanie zachować swój wygląd, tradycje kulturowe (język staroruski - sanskryt) w ogromnej masie „czarnej” populacji, dzięki sztywnemu systemowi kastowemu. Dlatego współczesne kasty wojowników Kshatriyów i kapłanów bramińskich bardzo różnią się od reszty populacji indyjskiej.
Horda nie przestrzegała zasad podziału kastowego, dlatego Horda w Chinach i innych obszarach opanowanych przez Mongoloidów rozwiązała, przekazując część swoich cech i namiętnego ładunku Mongoloidom i Turkom.
Niektórzy z tych Rusi Scytów przybyli do Rosji. Antropologicznie i genetycznie ci późni Scytowie byli tą samą Rusią, co Rusowie, którzy mieszkali w Riazaniu, Nowogrodzie, Włodzimierzu czy Kijowie. Zewnętrznie wyróżniali się sposobem ubierania się - „scytyjskim stylem zwierzęcym”, własnym dialektem języka rosyjskiego oraz faktem, że byli w większości poganami. Dlatego kronikarze nazywali ich „brudnymi”, czyli poganami. To jest klucz do zjawiska, że trzywieczne jarzmo „mongolskie” nie wprowadziło najmniejszych zmian antropologicznych w rdzennej ludności Rosji. Dlatego Scytyjsko-Rusi Hordy (słowo „horda” to zniekształcone rosyjskie słowo „klan”, „rad”, zachowane w języku niemieckim jako „porządek, ordnung”) szybko znalazło wspólny język z większością rosyjskich książąt, stał się spokrewniony, zbratany. Wątpliwe, by w ten sam sposób Rosjanie zaczęli nawiązywać stosunki z zupełnie obcymi, Mongoloidami.
Miasta Scytów i ich sąsiadów, które istniały przed nową erą (według IE Koltsova). 1 - Dniepr Scytowie; 2 - neurony; 3 - agathiry; 4 - androfagi; 5 - melanchleny; 6 - żelony; 7 - budyny; 8 - Sarmaci; 9 - marki; 10 - tissagets; 11 - irytuje; 12 - zerwani Scytowie; 13 - Argippaeus; 14 - Issedony; 15 - arimasp; 16 - Hiperborejczycy; 17 - przodkowie Kałmuków; 18 - Masaże; 19 - królewscy Scytowie; 20 - Jenisej Scytowie; 21 - Scytowie z Indigiru; 22 - Trans-Wołga Scytowie; 23 - Wołga-Don Scytowie.
Scytyjskie swastyki-przesilenie
W tej wersji od razu pojawia się wiele kawałków mozaiki, które nie znajdują swojego miejsca w wersji tradycyjnej. Syberyjscy Scytowie-Rusi mieli rozwiniętą przez wiele tysięcy lat kulturę duchową i materialną, bazę produkcyjną, tradycje wojskowe (podobnie jak późniejsi Kozacy) i potrafili stworzyć armię zdolną do zmiażdżenia Chin i dotarcia do Adriatyku. Inwazja scytyjsko-syberyjskiej pogańskiej Rusi wciągnęła w potężną falę pogańskich Turków, pogańskich Połowców i Alanów. Następnie Ruś Syberyjska stworzyła Wielkie Imperium „Mongolskie”, które zaczęło degenerować się i degradować dopiero po rosnącej islamizacji, którą ułatwił napływ znacznej liczby Arabów do Złotej (Białej) Ordy. Islamizacja stała się głównym warunkiem śmierci potężnego imperium. Zawalił się w wiele gruzu, wśród których zaczęła powstawać Moskwa Rosja, która odbuduje imperium. Po bitwie na polu Kulikowskim Moskwa stopniowo wysuwała się na pierwszy plan jako stolica nowego imperium rosyjskiego. Za około półtora wieku nowe centrum będzie w stanie odbudować główny rdzeń imperium.
Tak więc państwo rosyjskie w XVI-XIX wieku nie podbiło obcych ziem, ale przywróciło do swojego składu terytoria, które od czasów starożytnych były częścią północnej cywilizacji.
Nic więc dziwnego, że w XVI-XVII wieku, a czasem aż do XVIII wieku, większość Eurazji w Europie nazywano Wielką Scytią (Sarmacją) lub Wielką Tatarsko-Tartarską. Początki tamtych czasów utożsamiały starożytnych Scytów-Sarmatów i współczesnych Rosjan-Słowian, wierząc, że cała leśno-stepowa Eurazja, jak poprzednio, była zamieszkana przez jeden naród. Taka była opinia nie tylko autorów korzystających ze źródeł literackich, ale także podróżników. Rzymski humanista XV w. Juliusz Let odbył podróż do „Scytii”, odwiedził Polskę, nad Dnieprem, u ujścia Dona i opisał życie i obyczaje „Scytów”. Podróżnik opowiadał o „scytyjskich” miodach i bragach, o tym, jak „Scytowie” siedząc przy dębowych stołach wznoszą toasty na cześć gości, spisali kilka słów (okazały się, że są Słowianami). Powiedział, że „Scytia” rozciąga się na granice Indii, gdzie rządzi „chan azjatyckich Scytów”.
Arabski (egipski) historyk z połowy XIV wieku Al-Omari, relacjonując „ziemie Syberii i Chulymansky”, donosi o dotkliwym przeziębieniu i o tym, że żyją tam piękni, wybitnie zbudowani ludzie o bieli twarzy i niebieskich oczach. W Chinach, pod rządami dynastii Yuan (1260-1360), duże znaczenie w stolicy miał strażnik rekrutowany z Yasesa, Alansa i Rosjan. Znane są również niektóre nazwiska dowódców „Alana” - Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitrij. Słynny dowódca „Stuoki” Bayan nosił słowiańskie imię pogańskie. W 1330 roku cesarz Wentszong (prawnuk Kubilaja) stworzył rosyjską formację liczącą 10 tysięcy żołnierzy - w tłumaczeniu z chińskiego na rosyjski, jej nazwa brzmi jak „Wiecznie Wierna Gwardia Rosyjska”. Biorąc pod uwagę fakt, że w połowie XIV wieku dawne zjednoczone imperium „mongolskie” upadło, trudno sobie wyobrazić, że tysiące rosyjskich żołnierzy przybyło do Chin z Rosji Włodzimierza-Moskwa. Najprawdopodobniej pochodzili z bliższych miejsc. Tak więc Chińczycy Wang Hoi i Yu Tang-Jia, którzy żyli w XIV wieku, napisali: „Rosjanie są potomkami starożytnego ludu Usun”. A Usunowie to syberyjscy Scytowie, których w starożytnej Europie nazywano Issedonami (zajmowali terytoria Południowego Uralu i Syberii).
Rosyjska tradycja historyczna, przed ingerencją z zewnątrz, bezpośrednio przypisywała pochodzenie narodu rosyjskiego od Alanów-Sarmatów. Autor „historii scytyjskiej” A. Łyzłow utożsamił Sarmatów-Savromatów z Rosjanami. W „Historii” V. N. Tatiszczewa i M. Łomonosowa donosi się, że Rosjanie wywodzili się z jednej strony z Sarmatów-Roksalanów (wschodnia Ruś), az drugiej strony z Wendów-Wendów (zachodniosłowiańskich).
Jest więc jasne, że praktycznie cała historia Europy Zachodniej to mit. Zwycięzcy, czyli mistrzowie Zachodu, po prostu uporządkowali historię dla siebie, starali się posprzątać lub ukryć niepotrzebne strony. Ale nie potrzebujemy ich mitu, nie możemy budować naszej władzy na opowieściach innych ludzi. Potrzebujemy własnej, rosyjskiej historii, która pomoże zachować naszą cywilizację i rasę rosyjską.
