Kiedy dziś oglądamy w telewizji materiał filmowy ze scenami przemocy na ulicach europejskich miast, jakoś zapominamy, że na początku XX wieku w Wielkiej Brytanii wszystko było takie samo. Można powiedzieć, że został po prostu przytłoczony ekstremizmem. Po kolei w domach błysnęły skrzynki na listy, w biurach i domach wybijano szyby, podpalano też same budynki, choć w większości puste. Ale jeśli teraz wszystko to robią migranci, to w tym czasie „kolorowi” znali swoje miejsce i nie robili nic podobnego. Wszystko to zrobił nie jakiś bandyta „wyjęty spod prawa” (ludzie poza prawem) z kijami bejsbolowymi, ale całkiem praworządne Brytyjki, które w ten sposób zażądały przyznania im prawa do głosowania w wyborach!
Demonstracja sufrażystek w Londynie w 1907 r.
Cóż, po raz pierwszy kobiety ogłosiły chęć odzyskania prawa wyborczego w 1792 roku. Następnie Mary Wollstonecraft opublikowała swój artykuł zatytułowany „W obronie praw kobiet”, w którym dowodziła prawa kobiet do równej płacy za pracę i prawa do edukacji. Powodem jej wystąpienia było patriarchalne ustawodawstwo ówczesnych państw europejskich, które nie zapewniało absolutnie żadnych praw zamężnym kobietom, które zgodnie z prawem stały się de facto dodatkiem do męża. Nic więc dziwnego, że w 1890 r. wśród tych samych Angielek było dość radykalnie radykalnych kobiet, które musiały zrównać swoje prawa z mężczyznami.
W tym samym roku w Stanach Zjednoczonych radykałowie utworzyli Amerykańskie Narodowe Stowarzyszenie Kobiet Walczących o Prawa Głosowania. I muszę powiedzieć, że „wiatr zmian” był już wtedy odczuwany przez wielu. I tak w 1893 roku kobietom przyznano prawo wyborcze w Nowej Zelandii, a trzy lata później to samo miało miejsce w Stanach Zjednoczonych, choć tylko w stanach takich jak Kolorado, Idaho, Utah i Wyoming. W konserwatywnej Anglii sytuacja utknęła w martwym punkcie, ale i tam w 1897 r. zorganizowano Narodową Unię Praw Głosowania Kobiet.
Ciekawe, że wśród przeciwników ruchu kobiet na rzecz równości z mężczyznami byli nie tylko sami mężczyźni, co byłoby zrozumiałe, ale także kobiety, w tym te, które w emancypacji widziały upadek ich zwykłego trybu życia. Wierzono, że kobieta jest głupsza od mężczyzny, że na przykład polityka nie może być godnym romansem kobiety: że może zepsuć kobietę, a poza tym, jeśli kobiety się w nią zaangażują, zrujnuje to wszystkie nieodłączne uczucia rycerskie w nich. Ponadto ci sami politycy-mężczyźni obawiali się, że równość płci w życiu publicznym doprowadzi do spadku liczby urodzeń, a Imperium Brytyjskie nie otrzyma dodatkowych żołnierzy do armii! I było to bardzo istotne, ponieważ właśnie zakończyła się wojna burska, w której męska populacja Anglii poniosła znaczne straty, a liczba kobiet zaczęła znacznie przewyższać liczebnie mężczyzn. Ale w przypadku sufrażystek (od angielskiego słowa suffrage - „suffrage”) wszystkie te argumenty w ogóle nie działały!
Sufrażystki w Londynie. Linoryt z czasopisma z początku XX wieku.
Aby zwrócić uwagę opinii publicznej na problem równości kobiet i mężczyzn, zorganizowali marsze, podczas których nie tylko nosili plakaty i hasła, ale także… z serca bili brytyjskich policjantów swoimi parasolami. Wysunięto hasło: „Jeśli politycy nas nie słyszą, trzeba zadać cios temu, co ci panowie szczególnie cenią”. Dlatego panie wypowiedziały bezlitosną wojnę na polach golfowych, rozbijając szyby w urzędach państwowych i niszcząc… piwnice z winami.
Najbardziej zaciekłą nienawiść wśród sufrażystek wywołał sam sir Winston Churchill, ponieważ nierozsądnie obraził jednego z nich, po tym, jak nazwała go pijanym i bezdusznym głupcem. „Jutro wytrzeźwieję”, odpowiedział Churchill, „a twoje nogi były równie krzywe, więc takie pozostaną”. Pewien człowiek, który sympatyzował z ruchem sufrażystek, postanowił stanąć w obronie honoru urażonej damy, która z biczem w dłoniach zaatakowała Churchilla.
Potem, na dworcu kolejowym w Bristolu, Churchill spotkał pikietę sufrażystek, a jedna z nich, Theresa Garnett, uderzyła go nawet masztem i głośno wykrzyknęła: „Brudna bestia, Angielka zasługuje na szacunek!” Po tym biedny Churchill został obrzucony kamieniami i grudami węgla. Tak, była taka strona w jego burzliwej biografii, kiedy wysiadając z samochodu w pobliżu Izby Gmin, zmuszony był rozejrzeć się dookoła, aby nie dostać kamienia w głowę od jakiejś zupełnie szanowanej panny lub pani! I chociaż nigdy nie był tchórzem, musiał mieć ochroniarzy, bo policja dowiedziała się, że sufrażystki postanowiły porwać jego dziecko. Co ciekawe, przede wszystkim wyemancypowane damy - członkinie Brytyjskiego Związku Narodowego obraziły się tym, że one, właściciele majątków, mają pod swoją kontrolą ogrodników i lokajów i mogą głosować w wyborach, będąc jednocześnie ich pracodawcami, z całą swoją wysoką pozycją w społeczeństwie jest pozbawiony takiego prawa!
W 1903 roku Emeline Pankhurst założyła Związek Społeczno-Polityczny Kobiet. Aktywną rolę odegrały w nim jej dwie córki: Christabel i Sylvia. To właśnie członkowie tego stowarzyszenia otrzymali przydomek sufrażystek, ale swoją działalność w Anglii rozpoczęli dość spokojnie.
Pierwszy i naprawdę imponujący skandal, w którym brali udział, miał miejsce w 1905 roku, kiedy Christabel Pankhurst i Annie Keeney, popychając strażników, włamali się do budynku Parlamentu i zapytali dwóch słynnych liberałów - Winstona Churchilla i Edwarda Graya - dlaczego nie chcą zapewnić angielskiego kobiety mają prawo głosować?! Byli zaskoczeni, spojrzeli na siebie, ale nie odpowiedzieli. Następnie obie sufrażystki wyjęły i rozwinęły plakat z napisem: „Kobiety mają prawo głosu!” i zaczął krzyczeć różne groźby pod adresem Churchilla i Graya. Historia brytyjska nigdy nie zaznała takiego wstydu! W końcu Anglia zawsze słynęła z tolerancyjnego stosunku do przeciwników, zawsze była tolerancyjna wobec opinii innych ludzi, zwłaszcza jeśli została wyrażona przez damę, a potem nagle coś takiego…
Obie dziewczynki zostały aresztowane za zakłócanie porządku publicznego, napaść na funkcjonariuszy policji i trafiły do więzienia. Teraz sufrażystki miały swoje bohaterki, które cierpiały za „słuszną sprawę”, wobec ich przedstawicieli dopuszczono się „nieuzasadnionej przemocy”, dzięki czemu otrzymały moralne prawo do odpowiedzi „cios za cios”.
Sufrażystki wyrzucają śmieci na Oxford Street.
A oni odpowiedzieli paleniem kościołów – w końcu Kościół anglikański ich potępił; dosłownie splądrowali i splądrowali Oxford Street, wybijając na niej wszystkie okna i drzwi; zdemontowali chodniki, aby nie można było po nich jeździć i przeszkadzały w pracy ekipom remontowym, a następnie całkowicie przykuli się łańcuchami do ogrodzenia Pałacu Buckingham, ponieważ rodzina królewska również miała nieroztropność wypowiadać się przeciwko dawaniu kobietom prawo do głosowania.
Aresztowanie sufrażystki 1913.
I należy zauważyć rzadką pomysłowość, jaką Angielki wykazały w swojej walce o prawo wyborcze: na przykład pływały łodziami po Tamizie i wykrzykiwały obelgi pod adresem rządu i parlamentarzystów. Wiele kobiet odmawiało płacenia podatków, co wydawało się nie do pomyślenia dla praworządnej Anglii. Politycy idący do pracy byli atakowani, a do ich domów rzucano domowej roboty bomby. Przez pierwsze dziesięciolecie XX wieku ruch sufrażystek znajdował się w centrum uwagi skandalicznej kroniki brytyjskiej. A potem ruch miał własnego męczennika!
4 czerwca 1913 r. 32-letnia sufrażystka Emily Wilding Davison pokonała barierę podczas popularnych wyścigów w Anglii w Epsom i rzuciła się pod konia wyścigowego. W tym samym czasie doznała bardzo poważnych obrażeń, na które zmarła cztery dni później.
Śmierć Emily Wilding Davidson w derbach 4 czerwca 1913 r.
W kieszeni płaszcza znaleźli fioletowo-zielono-białą flagę sufrażystek. Tak więc motyw jej działania był oczywisty! Choć generalnie wyrządził prawie więcej szkody niż pożytku, bo od tego czasu wielu mężczyzn w Anglii zadało sobie pytanie: „Jeżeli dobrze wykształcona i dobrze wychowana kobieta robi takie rzeczy, to co może zrobić kobieta niewykształcona i niewykształcona? I jak takim ludziom można dać prawo do głosowania?”
Unikalne zdjęcie: Emily Wilding Davidson pod kopytami konia, ale nikt jeszcze tego nie rozgryzł!
Jest więcej niż możliwe, że przemoc, której dopuścili się sufrażystki, przybrała jeszcze większe rozmiary, ale tutaj, można nawet powiedzieć „na szczęście”, rozpoczęła się I wojna światowa. Członkinie Unii Kobiet poświęciły teraz całą swoją energię na pomoc swojemu krajowi. Kiedy w Anglii zaczęło brakować siły roboczej, to właśnie Pankhurst zapewnił kobietom od rządu prawo do pracy w fabrykach wojskowych.
Miliony młodych Angielek obcięły swoje długie spódnice i stały przy maszynach, by produkować amunicję, której potrzebowała armia. Inne przychodziły na farmy jako kowbojki w kaloszach iz widłami w rękach zaczęły wykonywać brudną i ciężką pracę mężczyzn. Nie można przecenić znaczenia ich wkładu w zwycięstwo Wielkiej Brytanii. Nawiasem mówiąc, kobiety we Francji w tamtych latach również dużo pracowały, ale udało im się uzyskać prawo do głosowania dopiero po zakończeniu II wojny światowej!
Tak postępowali: mogli pokazać nogę w eleganckich pończochach ponad wszelką przyzwoitość, mogli palić męskie cygara. Równość - więc równość, co myślisz? Kadr z popularnej komedii Big Races. W roli głównej urocza Natalie Wood.
Jak wiecie, każdy biznes jest ukoronowany jego wynikiem. Tak więc ruch sufrażystek w Anglii został ukoronowany zwycięstwem w 1918 r., kiedy brytyjski parlament przyznał prawo do głosowania kobietom nie młodszym jednak niż 30 lat i tylko wtedy, gdy miały wykształcenie i pewną pozycję w społeczeństwie, czyli taką drogę. dla kobiet „bez określonych zawodów” do urn były jednak blokowane.
A „Wspaniała Leslie” w końcu ją poślubiła… Kadr z filmu „Wielkie wyścigi”.
Już w 1919 roku Nancy Astor została pierwszą Brytyjką wybraną do parlamentu, a w 1928 roku kwalifikacja wyborcza dla „słabej połowy ludzkości” została obniżona do 21 – czyli równej mężczyźnie! W Nowej Zelandii pierwsza kobieta do parlamentu została wybrana w 1933 roku. Na kontynencie (jak Brytyjczycy nazywają Europę) Finlandia stała się pierwszym krajem, który przyznał kobietom prawa wyborcze, i zrobiła to w 1906 roku, będąc jeszcze w Imperium Rosyjskim!
Czy uważasz, że ruch sufrażystek to już przeszłość? Nieważne jak to jest! Kobiety mają prawo do głosowania, tak. Ale równość z mężczyznami we wszystkim to ich nowy slogan! Kilka lat temu latem w Kanadzie było bardzo gorąco. A kanadyjskie feministki domagały się prawa do jazdy metrem z nagim torsem. Jeśli jest to możliwe dla mężczyzn w upale, to dlaczego my kobiety jesteśmy od nich gorsi? Nie jest konieczne, abyśmy to zrobili, ale potrzebujemy prawa - zapewnili i osiągnęli swój cel!
No i te panie w tak dziwny sposób sprzeciwiają się odrodzeniu faszyzmu!
W Niemczech kobiety otrzymały również prawa wyborcze w 1918 r., Hiszpanki - w 1932 r., Francuzki, Włoszki i Japonki - w 1945 r. Ale w wielu innych krajach proces ten trwał przez dziesięciolecia. Szwajcarki otrzymały prawo do głosowania dopiero w 1971 roku, w Jordanii - w 1974, no cóż, ale w takich krajach jak Kuwejt i Arabia Saudyjska nie mają go do dziś! Cóż, jeśli chodzi o Christabel Pankhurst, być może najsłynniejszą sufrażystkę swoich czasów, decyzją rządu brytyjskiego z 1936 roku została odznaczona Orderem Imperium Brytyjskiego!
Współczesne feministki często protestują w ten sposób!
