„Wiaczesław Olegovich! Raz jeszcze proponuję wykorzystać publikacje we współczesnych mediach jako przykłady „zatrutego pióra”. Aby nie zajść daleko, wybierz się na naukowe lodowisko na artykuły z VO. Czasami czytasz jakichś stałych autorów i jakiś posmak pozostaje… Nieprzyjemny…”
(Ktoś Taskha, jeden z odwiedzających witrynę VO)
Publikacja serii artykułów „Zatrute pióro” nie została zignorowana przez czytelników VO. Cóż, po pierwsze, nie na co dzień trzeba czytać materiały oparte na tak obszernym materiale bibliograficznym. Gdyby np. autorzy artykułów o „Bitwie na lodzie” i „Władcach Zachodu” posługiwali się podobnymi ilościami materiału, to można by ich oklaskiwać! Ale… najwyraźniej wstydzą się cytować ich źródła. A tu… wszystko jest sprawdzone – idź do biblioteki, weź segregator z gazetami i poczytaj. Oczywiste jest, że nie jest to dostępne dla wszystkich. Ale lepsze niż nic. Dlatego nie podobało się to wielu zwolennikom upadłego „czerwonego imperium” - do czego mogą się odnieść w odpowiedzi, jakie artykuły z tych samych sowieckich gazet mogą cytować? A jeśli o materiałach GARF możemy powiedzieć, że wszystkie są sfałszowane, to… tak naprawdę nie ma na to sposobu, w końcu ZSRR był nieco inny niż „1984” Orwella. I okazuje się, że nie da się wytłumaczyć, dlaczego w Prawdzie w „Komunikacie rządu sowieckiego z 11 czerwca 1944 r.” podano wszystkie dane o dostawach typu „Lend-Lease”, ale… nie było wzmianek o tym urzędniku źródło w dowolnej książce okresu sowieckiego. Jakby nikt o nim nie wiedział, w żadnym z jego wspomnień nie ma odniesień do tego dokumentu.
Bodhisattwa Maitreja (na lewym udzie - butelka wody), Mathura, II wne NS.
Jednak wiele osób pyta „co było dalej”, są tacy, którzy chcą kontynuować temat. Ale temat jest monograficzny, jego okres od 1838 do 1953. I nie ma sensu kontynuować tego dalej. Bo „wtedy już nie było”, bo „zatrute pióro” zrobiło już wszystko, co można było zrobić, wysiewając jego nasiona, a potem można było się tylko spodziewać kiełkowania. Oczywiście można by napisać o tym, jak nasza prasa uciszała wydarzenia w Nowoczerkasku, jak kłamała naszym narodom o kryzysie kubańskim i konflikcie między Egiptem a Izraelem w latach 1967 i 1974, o tym, jak przestraszyła amerykańskie „wojny gwiezdne” z mitem „(co pozwoliło na odpisanie wszystkich niedociągnięć w kraju na potrzebę„wzmocnienia jego obrony”) i okropności „bomby neutronowej”, o tym, jak nieszczęsny samolot południowokoreański poszedł w kierunku morze „prosto ze stron gazety „Prawda”. Ale… tylko dlaczego tak jest, skoro wszystko jest już jasne i te wydarzenia nie wnoszą nic nowego do wizji naszego problemu. Nic dziwnego, przecież już w stosunkowo zamożnych czasach Breżniewa w ZSRR narodziła się taka anegdota: „Mężczyzna widzi linię w kiosku, podchodzi i pyta:„ Czy istnieje „Prawda”? Odpowiadają mu: - Nie ma „Prawdy”. - "Sowiecka Rosja"? - Sprzedawane przez długi czas! - Co tam jest? - Została jedna „Trud” za pięć kopiejek!” I muszę powiedzieć, że ludzie bardzo dokładnie przekazują w swoich anegdotach wszystko, co widzą wokół siebie i jak przedstawiają to wszystko dla siebie. Ale ponieważ sami dziennikarze w czasach sowieckich odzwierciedlali tylko to, co zostało im wysłane z góry, to znaczy pełnili funkcje „organów”, to wniosek wynika: niektórzy słabo wykształceni ludzie, z pomocą innych tego samego rodzaju, postanowiliśmy odtworzyć w przestrzeni informacyjnej tych, którzy ukończyli Yale, Garford i Oxford, i oczywiście nic z tego nie wyszło, choć w balecie, jak iw kosmosie, byliśmy przez długi czas pierwsi. Ale co nam to dało? Na jakiej mapie świata znajduje się dziś ZSRR i w jakim miejscu rozwoju gospodarczego jest dzisiejsza Rosja, która go odziedziczyła (między Kanadą a Koreą Południową - czyli 11), podczas gdy Niemcy i Japonia pokonały przez to w jednym czasie (odpowiednio 4 i 3) żyć dla siebie i prosperować?!
Muszę powiedzieć, że wciąż jest wiele skarg na nasze dzisiejsze dziennikarstwo. Jednak nasi dziennikarze zrozumieli dziś przynajmniej jedną bardzo ważną rzecz, o której pisarze science fiction, bracia Strugatscy, pisali w swojej powieści „Rzeczy drapieżne stulecia” w 1964 roku, chociaż nikt o tym nie mówi, podczas gdy tam nikt o rzeczywistości w ZSRR nawet o tym nie myślałem: „Miłość i głód. Zaspokój ich, a zobaczysz absolutnie szczęśliwą osobę. Wszystkie utopie wszechczasów opierają się na tym najprostszym założeniu. Uwolnij człowieka od trosk o chleb powszedni io jutro, a stanie się naprawdę wolny i szczęśliwy, mówi w powieści dr Opir, a czy większość ludzi w naszym kraju myśli dziś inaczej? A jeśli tak jest, to dziennikarze, zarówno w powieści, jak i dzisiaj, działali i robią to samo w naszym kraju! „Głupiec jest pielęgnowany, głupiec jest starannie pielęgnowany, głupiec jest zapłodniony … głupiec stał się normą, trochę więcej - a głupiec stanie się ideałem, a doktorzy filozofii będą prowadzić wokół niego okrągłe tańce. Och, jakim wspaniałym głupcem jesteś z nami! Och, jakim jesteś dobrym i zdrowym głupcem! Och, jaki jesteś optymistą i jaki mądry, jakie masz poczucie humoru i jak sprytnie rozwiązujesz krzyżówki (przez które, swoją drogą, dzisiejsze gazety i czasopisma są po prostu przepełnione. - Ok. SA i VO)! I nauka do usług i literatura, żebyście się dobrze bawili i nie musieli o niczym myśleć. A ty i ja, głupcze, rozwalimy wszelkich chuliganów i sceptyków, którzy mają tam szkodliwy wpływ … Gazety były pełne dowcipów, karykatur, porad, jak wziąć ręce, a jednocześnie nie daj Boże, nie zawracaj sobie głowy głowa."
Oznacza to, że należy spróbować dla większości, ponieważ 20%, tak jak poprzednio, wszystko widzi i wszystko rozumie, ale nie mogą złamać opinii 80%. Albo wręcz przeciwnie, są im obojętne, jeśli mają władzę w swoich rękach i wiedzą, jak kontrolować przepływ informacji. A nasza prasa i oczywiście telewizja jest właśnie tym, co im służy, ponieważ wszystkie nasze media, tak jak poprzednio, są ciałem tych bardzo „ludowych mas”, takich jak te „poniżej” i tych, które są „powyżej”. Badania wykazały, że tak jak nasi przedrewolucyjni dziennikarze nie umieli pisać o tej samej dobroczynności (a na ten temat została też przygotowana ciekawa rozprawa i będą artykuły na temat VO!), tak nadal nie wiedzą jak. Jak w przeszłości szerzyli wszelkiego rodzaju bzdury i absurdy, tak robią to teraz, wystarczy poczytać takie „popularne” publikacje jak „Wyrocznia”, czy np. te same „Cuda i przygody”, zaprojektowane dla niedouczonego człowieka na ulicy, i to jest w najlepszym wydaniu.
W jednej z tych samych regionalnych gazet Penza dziennikarz, który raz się zawahał, napisał nawet, że współczesna reklama… od Diabła i redaktora naczelnego przeoczyła, nie zauważyła. Innym razem inna gazeta opublikowała wywiad z miejscowym strażakiem, w którym poważnie przekonywał, że starożytne egipskie piramidy były „falochronami w przypadku powodzi” i że Ziemia może „przewrócić się na bok” z tego powodu że zamiast wypompowywać jej olej, woda morska nagle dostaje się do uformowanych pustek !!! Teoretycznie powinien był przejść badanie lekarskie, ale gazeta rzuciła to wszystko w swoich czytelników - tutaj mówią, jacy mamy erudycyjnych "ludzi ognia"! Byłoby ciekawie – cóż, jako eksperyment – znaleźć ten materiał i opublikować go na VO, zobaczyć odpowiedź.
Jednak prawie wszystko to można dziś znaleźć w innych lokalnych gazetach, prasa Penza nie jest bynajmniej wyjątkiem, a jedynie czymś bardzo, bardzo zwyczajnym, zarówno ilościowym, jak i jakościowym. Kiedy studiowaliśmy teorię i praktykę „Fog Index” (o czym to był artykuł na temat VO), dałem moim uczniom następujące zadanie: weź artykuł z gazety, pokoloruj markery i podkreśl te same słowa jednym kolorem - rzeczowniki, czasowniki, zaimki… Niektóre kolory po tym po prostu rzucają się w oczy. Oznacza to, że ich autorzy nie znają elementarnej zasady dziennikarstwa – „nie ma dwóch identycznych słów na jednej stronie”. I choć jest to po prostu niemożliwe do zrealizowania, to jest to ideał, do którego należy dążyć. Ale… nie dążą. Po co?
I tak jak na początku XX wieku i w 1917 dzisiaj są ludzie, którzy licząc na niski poziom inteligencji znacznej masy naszej populacji (Pamiętasz Puszkina – „a ona żywi się bajkami?! – ok. SA i V. O.), Postaraj się wykorzystać je we własnym interesie. Przykładem tego jest przynajmniej ta ulotka, którą kiedyś mogliśmy znaleźć nawet w murach naszego Penza State University, nawet gdy Barack Obama był prezydentem Stanów Zjednoczonych. Oto arcydzieło nowoczesnej ulotki propagandowej.
Jak widać, ma wszystko, co mówią nam dzisiaj zarówno drukowane, jak i elektroniczne media: źli Amerykanie ze swoją „piramidą dolara”, jeszcze bardziej okrutne gady z kosmosu, które przybrały nasz wygląd i żyją wśród nas, i, oczywiście, planeta Nibiru, i starożytna kultura słowiańska i tajemnicza Szambala (z jakiegoś powodu nie Hyperborea, dziwne?), A nawet tekst modlitwy o zbawienie! A przecież ktoś w to wszystko wierzy i tacy ludzie, niestety, nie maleją! A wszystko dlatego, że dziś piszą o tym w gazetach i magazynach, rozmawiają w radiu iz ekranów telewizorów, a także w Internecie.
Tak więc nasi dziennikarze nadal robią krok po kroku to samo, co robili wcześniej: wydają się wstrząsać bazą informacyjną naszego społeczeństwa z najlepszych intencji, ale do czego to wszystko może doprowadzić, już o tym rozmawialiśmy tutaj…
